Вопросы эксплуатации > Страхование, ГИБДД и ДТП
Доверяй, но проверяй
BIV:
Отменять их, конечно, никто не собирается, но сами мы «доверять» перестанем. Первый заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России генерал-майор милиции Владимир Швецов сообщил недавно, что такая ситуация вполне реальна.
С 1 июля 2008 г. вступает в силу Федеральный закон о внесении изменений в КоАП в части, касающейся нарушения правил дорожного движения. Согласно этому документу, если дорожно-транспортное происшествие было заснято на стационарную камеру, то на владельца автомобиля не будет распространяться презумпция невиновности, а постановление о его наказании может быть вынесено без его участия и вне зависимости от того, кто в момент аварии находился за рулем. Так что владельцы сами десять раз подумают, прежде чем выдавать такой документ.
GZR.ZR.RU
Shum:
--- Цитата: BIV от Ноябрь 07, 2007, 14:46:16 pm ---Отменять их, конечно, никто не собирается, но сами мы «доверять» перестанем. Первый заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России генерал-майор милиции Владимир Швецов сообщил недавно, что такая ситуация вполне реальна.
С 1 июля 2008 г. вступает в силу Федеральный закон о внесении изменений в КоАП в части, касающейся нарушения правил дорожного движения. Согласно этому документу, если дорожно-транспортное происшествие было заснято на стационарную камеру, то на владельца автомобиля не будет распространяться презумпция невиновности, а постановление о его наказании может быть вынесено без его участия и вне зависимости от того, кто в момент аварии находился за рулем. Так что владельцы сами десять раз подумают, прежде чем выдавать такой документ.
GZR.ZR.RU
--- End quote ---
А это вообще к чему?
FЕNRIR:
Я так понимаю что речь идет о "продаже" автомобиля по доверенности. Нут так и сейчас...если лицо, которое совершило ДТП управляло автомобилем по доверенности, то претензии прежде всего к хозяину автомобиля предъявляются. А если не дай Бог у Поверенного не окажется достаточной суммы денег на покрытие ущерба - то покрытие ущерба производится в том числе и за счет средств владельца транспортного средства, как источника повышенной опасности.
Обратимся к Гражданскому Кодексу РФ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
kozolup:
Не путаем административную ответственность с гражданской ответственностью.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец (по общему правилу).
К административной ответственности за нарушение правил дорожного движения привлекается лицо, совершившее данное правонарушение.
Смысл первого поста в том, что органы ГИБДД будут привлекать к ответственности владельца, исходя из того, что за рулем авто находился именно он, если не доказано обратное. (То есть речь идет о презумпции виновности в данном случае, и не ГИБДД должно будет устанавливать, кто является нарушителем, а наоборот - владелец будет доказывать, что не он совершил данное правонарушение).
AWACS:
kozolup +1
Кроме того, необязательно этот адвокат вообще будет делать экспертизу. Он может починить машину, а потом в суде выставить чеки за ремонт. А свидетели подтвердят, что до удара всё было цело и невредимо. И ведь суд, в этом случае встанет на сторону этого адвоката.
Навигация
Go to full version