Печать

[abrams]

почитав тему решил сам заменить плавающий с/б .Выводы:1)нет съемника нечего начинать  2)легко снять головкай на32   полнаая туфта болты рвутся на раз так как маленький диаметр( слишком тонкие)нужны не меньше 12 .  3)одному снимать хренова   когда один крутит другой реально бьет , постукивание не проходит .4)снял пыльник заменил смазку-не видитесь ,полная туфта, устанеш снимать.поставить стопор ОБРОТНО НЕ РЕАЛЬНО так же как и снять .Зачем писать ,что снял и заменил это не жигули не проходит,а потом какой резон там втулка пластик .Взял шприц уколол маслом ,реально поможет  на какое то время. Но если делать то ставить новый КАК снимать на 11 странице есть фото ,добавлю от себя;под рычаг нужно поставить домкрат удобно поднял ,опустил.
Чуть не забыл, греть нельзя, так как с/б метал,а рядом подшипник РЕАЛЬНОЕ ПАПАДАНИЕ НА ДЕНЬГИ. Если нет опыта слесарной работы не стоит самаму менять .Менял два дня,начинал с головки на 32( не могу понять как купился ,даже на жигулях где стоят резинки снимают съемником ,а здес метал) СДЕЛАЛ ДЛЯ СЕБЯ ВЫВОД, НЕЛЬЗЯ ВСЕМУ ВЕРИТЬ,люди разные ,кто-то пишет реально помощь ,а кто-то развлекается,чтобы стать лидером по отправки сообщений  

меняю за полтора часа оба,съёмником и один.двое там точно не нужны,дал натяжку ударил,потом ещё натянул,опять ударил.Просто нет времени,себе давно купил,но больше года назад шприцом смазал и вот ездят и не скрипят и не стучат.Как заскрипят или застучат,обязательно на видео засниму процесс

[пм]

......ну так автор же начитавшись "ценных" советов, решил с наскоку, пальцами выдавить 
ан не получилось.
Есть такая мудрая пословица...."На ошибках учатся.....    и есть продолжение этой пословицы.
Ну поучился человек на своих ошибках... с кем не бывает.
А со съемником то.....
Вроде как в свое время мною писалось... НУЖЕН ПРАВИЛЬНО ОБУЧЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ!!!

[PROlite]

С Б главное стронуть и правильно запресовать....у меня в первый раз ушло времени 5 часов...небыло ни чего кроме желания...на месте уже импровизировали...на второй 50 минут...форум не читал,кроме размеров съемника...

[i_v_a_n]

ответ особо одареным:с наскоку можно на дерево и то не большое.читать надо внимательно,ясно написано,что если нет опыта слесарной работы не лезь.Далее меняю быстро ,но себе не менял руки не доходят Далее разговор ведется о том ,что не надо давать советы которые не помогают ,а вводят в заблуждение.Когда пресуеш до половины идет нормально,а вот потом напряг .Можно одному ,но двоем быстрей ,а главное легче.ПОВТОРЯЮ нужен съемник иначе гимор.И еще ,ставить надо однозначно оригинал ! (плавающий)         

[abrams]

ответ особо одареным:с наскоку можно на дерево и то не большое.читать надо внимательно,ясно написано,что если нет опыта слесарной работы не лезь.Далее меняю быстро ,но себе не менял руки не доходят Далее разговор ведется о том ,что не надо давать советы которые не помогают ,а вводят в заблуждение.Когда пресуеш до половины идет нормально,а вот потом напряг .Можно одному ,но двоем быстрей ,а главное легче.ПОВТОРЯЮ нужен съемник иначе гимор.И еще ,ставить надо однозначно оригинал !          

обоснуй по поводу оригинала

[i_v_a_n]

по поводу оригинала.судя по форуму не оригинал не плавающий, я имел ввиду ,что он должен быть плавающий.судя по разобраному с/б там большой свободный ход,а если поставить не плавающий то этот ход пропадет и это скажется на работе рычага,поэтому он и стоит плавающий(качающий).суть работы этого с/б токже как шаровой ,конструкция его такая.  где то на форуме есть снимок,но когда разбираеш то видно ,что внутри он идет на конус и там грубо говоря шар в пластике,таже шаровоя (грубо).

[Alex007]

по поводу оригинала.судя по форуму не оригинал не плавающий, я имел ввиду ,что он должен быть плавающий.судя по разобраному с/б там большой свободный ход,а если поставить не плавающий то этот ход пропадет и это скажется на работе рычага,поэтому он и стоит плавающий(качающий).суть работы этого с/б токже как шаровой ,конструкция его такая.  где то на форуме есть снимок,но когда разбираеш то видно ,что внутри он идет на конус и там грубо говоря шар в пластике,таже шаровоя (грубо).

Ну на FL например идет уже не плавающий...

[abrams]

я человеку ставил на старый сид не плавающие, ранее уже писал об этом.ездил, а вот как сейчас не знаю, продал он машину.себе купил плавающие, Ну не зря же на заводе такие поставили

[i_v_a_n]

разговор не очем,если изночально стоит плавующий ставим плавающий,если простой ставим простой,так как на иномарках идут постоянные изминение это видно даже по номерам и году выпуску  при заказе запчасти.смотрим год и месяц машины.

[ano518]

Хотел отписать, появился стук как и у всех. заказал плавающий сайлент с экзиста(540 руб.). дядя выточил съемник по размерам сайлента, причем очень точно. я думаю это стало самым важным моментом. открутив 2 болта обозначенных на рисунках, хотел стянуть пружину но не пришлось, она как раз помогает оттянуть рычаг вниз. честно говоря боялся этих разговоров про рвущиеся шпильки, удары молотками-кувалдами (короче гемороя)  в итоге приспособив съемник, трещеткой начал затягивать, дал натяжку достаточно не большую(ожидал большего) весь узел хрустнул(сайлент-тяга-съемник) то есть стронулся с места, и потом легонько крутил трешотку до полного выхода сайлента.  тяжелее всего было в этом деле поставить на место болты, отверстия плохо совмещались. машине 5 лет пробег 75тыщ. сайленты не менялись ниразу.  Еще раз повторим выпресовываем в сторону заднего бампера, запресовываем в сторону переднего. при необходимости откручиваем болт №2 он не развальный, развал делается этой же тягой но тем болтом который стоит у корпуса. всем СПАСИБО!

Только заметил, видимо человек из этой темы у которого я свиснул рисунок выпресовывал сайлент не в ту сторону

[abrams]

только во вторник менял сайлент тульскому сидоводу,как то не пошло без молоточка,так что тебе просто повезло.я уж про трещётку молчу,был вороток длинный и нифига,а лёгкий удар и всё пошло

[Altar]

при необходимости откручиваем болт №2 он не развальный, развал делается этой же тягой но тем болтом который стоит у корпуса. всем СПАСИБО!

Не верно.
Во-первых: развал не делается совсем, только сход. Ну это ладно...
А вот во-вторых... Этот рычаг не имеет вообще никакого отношения к регулировкам.

[slavunl]

Не верно.
Во-первых: развал не делается совсем, только сход. Ну это ладно...
А вот во-вторых... Этот рычаг не имеет вообще никакого отношения к регулировкам.

в мануале написано что развал регулируется и регулировочный болт как раз на кузове стоит

[Altar]

в мануале написано что развал регулируется и регулировочный болт как раз на кузове стоит

Для тебя "мануал" это Третий Рим?

[slavunl]

Для тебя "мануал" это Третий Рим?

не смотрел издателя, может и он. другого нет. У вас есть?