Печать

[karhu]

Ехал по кольцу по пл.Восстания,как обычно днём там плотно,в переди ехал GolF так и не запомнил 4или 5.пробирался в крайне правый ряд так как как обычно там 3 ряда на Лиговский стоят,двигался за Гольфом,почти перестроившись даже не понял как въехал в правую часть заднего бампера Гольфа.Хотя Гольф мог двигаться с ср. скоростью 30-40 км. он неожиданно остановился.Ну я остановился включил аварийку.Хотел выйти из машины а тут батс Гольф по-газам и уехал.Я как доблесный водила вызвал гайцёв.Они тоже были удевлены что он скрылся.Сначало начали мне говорить что я нарушил выехал на встречку что я виноват,ну я им говорю что гольф неожиданно затормозил.Затем оформив Дтп они уже говорят что он скрылся и это уже плохо.Из номеров запомнил только буквы,У меня бампер под замену и фара поцарапана,Могут ли его в данном дтп посчитать виновным?И если он всё же найдётся как построить свою защиту при очной встрече с инспектором по разбору?

[Lelik]

Пару вопросов:

- КАСКО есть?
- Какие документы выдали на месте ДТП? и если выдали, то какие и что там указано?

Насчет виновности неизвестного - если для КАСКО, то достаточно, если укажут в справке по Ф 748, что "...неизвестный с места ДТП скрылся..тем самым нарушив пп. ПДД.."

[AlexVV]

Может Гольф в угоне, а тут ты его подбил, представляешь угоньшика какой шок? 
Сочувствую, удачи в починке.

[karhu]

Пару вопросов:

- КАСКО есть?
- Какие документы выдали на месте ДТП? и если выдали, то какие и что там указано?

Насчет виновности неизвестного - если для КАСКО, то достаточно, если укажут в справке по Ф 748, что "...неизвестный с места ДТП скрылся..тем самым нарушив пп. ПДД.."

Да Каско есть и на месте дали ф.748 но не указали что с места ДТП скрылся.Есть ещё 2 справки указана статью 12.27 ч.2 и 12.15 ч.1

[Lelik]

..получается, что в справке указан только
один участник - это Вы и Ваша ТС???
а на месте 2-го??? прочерк? или просто не заполнено???
Это важно, т.к. такие документы в СК не примут..
А что Вам сказал ГИБДДшник??? Когда и куда приезжать???
А что еще за 2 справки со статьями??? (протокл, определение...??)

[Служивый]

Виновность в ДТП определяет только суд. Но судя по Вашему описанию ситуации, имхо, Golf в ДТП не виноват.

[CarUser]

Виновность в ДТП определяет только суд. Но судя по Вашему описанию ситуации, имхо, Golf в ДТП не виноват.

Простите, у нас что, при каждом ДТП, проишествие рассматривается в суде?
Гольф виновен уже в том, что скрылся с места ДТП. А вина Karhu в том, что, со слов инспекторов, он выехал на встречку + несоблюдение дистанции и, возможно, рядности движения. И только встречка будет рассмтриваться в суде (если имело место изъятие прав), а остальное - в группе разбора ГИБДД.
Karhu, правильно сделали, что вызвали инспекторов. ИМХО.

[Служивый]

Простите, у нас что, при каждом ДТП, проишествие рассматривается в суде?

Нет конечно.
Но при каждом ДТП ГИБДД определяет - кто из участников нарушил ПДД и могло ли это повлечь ДТП. Всё! ГИБДД не определяет виновника в ДТП. Повторю. Виновника в ДТП определяет суд в рамках гражданского делопроизводства (не путайте с административным и лишением ВУ за "встречку").
А то, что Golf скрылся с места ДТП - это отдельное АПН и на ДТП не влияет.

[CarUser]

Безусловно. В данном случае имеют место быть три административных правонарушения.