Печать

[pups1983]

  ЖДУ ОТВЕТОВ ОЧЕНЬ!))

[iEnergizer]

ЖДУ ОТВЕТОВ ОЧЕНЬ!))

Сид практичнее

[pups1983]

   

Сид практичнее 
:)А СЕРАТКО ЧЕМ ХУЖЕ? ТО ЧТО ОН НОВЫЙ?ЕЩЁ НЕОСОБО ИЗВЕДАН НАРОДОМ?

[el_meteor]

в сиде мне материалы отделки нравтся 
а вот в серате не особо....
в сиде вроде места чуток поболее сераты.. ИМХО 

[pups1983]

в сиде мне материалы отделки нравтся 
а вот в серате не особо....
в сиде вроде места чуток поболее сераты.. ИМХО 

ДА САГЛАСЕН С ОТДЕЛКОЙ СИД ЛУДШЕ А ВОТ ПО ХОДОВОЙ ЧАСТИ?? ПО МОТОРУ И АКПП???

[el_meteor]

ДА САГЛАСЕН С ОТДЕЛКОЙ СИД ЛУДШЕ А ВОТ ПО ХОДОВОЙ ЧАСТИ?? ПО МОТОРУ И АКПП???

по ходовке сказать не многу - на серке только пару км проехал летом

[Trener]

И то, и то г@вно    У SERATO, кстати, сзади балка.
Возьми лучше какой-нибудь другой, более надежный автомобиль.

[pups1983]

ЖДУ НОВЫХ САВЕТОВ!!!

[Molot7]

Кстати В словах Тренера есть определенная правда Так что думай сам.А из двух зол выбрал бы сид.Все таки салон поприятнее , да и машина более старая,вроде как все беды известны.К тому же сам по себе седан не тема(имхо).

[PROlite]

Серато ибо корея.
Сид ибо безопаснее.
Серато яркий дизайн кузова, очень нравится.
Сид и кузов и салон ни че так.
Серато 2.0  
Сид 1.6 АКПП  
Серато ходовая не европейская, а значит  
Сид ходовая многим не нра, мне нра  
Серато класс С
Сид хз че за класс  
Серато - был бы я не семейный то серато
Сид - у мну семья и коляску мне скоро возить поэтому сид ...


Слова и то и то говно, говорят об органичном восприятии ...такие отзывы не стоить даже рассматривать...т.к. сид за свои деньги отличный авто...http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1433.0.html вот статистика  

[Сван]

Выбирать нужно самому и понять, что хочется/нравится/нужнее - седан или хетчбек. Серато в такой комплектации, как СИД будет стоить больше 700 тысяч. Лишние 100-120 штук тоже не слабый аргумент.
Мне лично, каждое их этих авто нравится по-своему, Серато красивый, стильный, места много, отделка и функционал тот же, что и в СИДе. Но седанами "наелся" и хотел хетч, поэтому СИД был без вариантов. По движкам и ходовке, я думаю, особой разницы нет, а коробку и обсуждать нечего - голимый, архаичный гидроагрегат.

[CEEd_ой]

СЕРАТО позиционируется как автомобиль для молодежи - дизайн об этом говорит!
СИД поосновательней
Движки и коробка я уверен - одинаковые.
Ходовая - на СИДе вроде как уже обкатана, болезни известны, лекарство тоже известно!
На СЕРАТО - пока "темный лес".
ДА, точно - и цена....в пользу СИДа

[el_meteor]

Серато ибо корея.
Сид ибо безопаснее.
Серато яркий дизайн кузова, очень нравится.
Сид и кузов и салон ни че так.
Серато 2.0  
Сид 1.6 АКПП  
Серато ходовая не европейская, а значит  
Сид ходовая многим не нра, мне нра  
Серато класс С
Сид хз че за класс  
Серато - был бы я не семейный то серато
Сид - у мну семья и коляску мне скоро возить поэтому сид ...


Слова и то и то говно, говорят об органичном восприятии ...такие отзывы не стоить даже рассматривать...т.к. сид за свои деньги отличный авто...http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1433.0.html вот статистика  

+1 мне ходовка тоже на сидике нравится 
пусть она жестковата, но зато как управляется 

[NonamedBat]

Сид лучше. Сам год назад стоял перед таким выбором.
У СИДа в плюсах (ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ):
1. внешний вид
2. Дизайн салона
3. Материалы отделки
4. Комплектация/цена более рационально (год назад).
5. В СИДе задним пассажирам просторнее. Мой рост например 178 см, а сзади спокойно сидят двое взрослых + детское кресло.

По технической части не знаю, уже давно не занимаюсь саморемонтом. Не думаю, что в пределах одной марки авто и класса будет большая разница в технически.

P.S. И лично по мне так в С классе кузов хетчбек более гармоничнее чам седан.

[Сван]

Сид лучше. Сам год назад стоял перед таким выбором.

Год назад Серато был другим. Стоит зехать в салон и сравнить теперь.