Тема: Автомобильный бензин премиум-класса «ЭКТО Plus» - ваше мнение? (Прочитано 10790 раз)

« : Октябрь 29, 2009, 16:21:19 pm »

Уважаемые форумчане!
Хотелось бы в данной теме обсудить вопросы эксплуатации вашего автомобиля при заправке его топливом на АЗС «ЛУКОЙЛа» под маркой ЭКТО Plus (октановое число 95)
Хочу узнать ваше мнение: плюсы и минусы.
Сам заправляюсь только ЭКТО (октановое число 92), но есть мысли перейти на 95 ЭКТО+.

Убедительная просьба в данной теме оставлять сообщения только тех CEEDоводов, которые заправляются данным видом топлива.

Справка:
В октябре 2009 года ЛУКОЙЛ вывел на рынок новый автомобильный бензин премиум-класса «ЭКТО Plus» (октановое число 95) и «ЭКТО Sport» (октановое число 98).
Многофункциональный пакет присадок в новом топливе обеспечивает увеличение мощности двигателя и снижает потребление топлива. Кроме этого уменьшается износ двигателя и сокращается выброс СО2. Наличие модификатора трения в топливе снижает механическое трение в зоне цилиндров. Применение топлива «ЭКТО Plus» и «ЭКТО Sport» также обеспечивает чистоту инжектора, снижает степень образования отложений на впускных клапанах, защищает двигатель от коррозии и образования эмульсии.
Высокое качество и улучшенные эксплуатационные свойства «Экто Plus» и «ЭКТО Sport» подтверждены испытаниями, проведенными в Великобритании в независимом испытательном центре «Tickford Power Train Test Ltd».

« **Ответ #1 :** Октябрь 29, 2009, 16:32:43 pm »

в россий нет 95 бензина.

« **Ответ #2 :** Октябрь 29, 2009, 16:36:35 pm »

Пробовал заливать разницы не почувствовал. Заправляю 95.. На предыдущей машине OPEL ASTRA F движок был тоже 1.4 но 60 лошадей, разница ощущалась как небо и земля на 92 вообще не ездила на 95 норма а на экто просто самолет..

А вообще помойму уже обсуждали..

« **Ответ #3 :** Октябрь 29, 2009, 16:55:57 pm »

Уважаемые форумчане!
В данной теме мы с вами обсуждаем "Автомобильный бензин премиум-класса «ЭКТО Plus».
И я вас просил: "Убедительная просьба в данной теме оставлять сообщения только тех CEEDоводов, которые заправляются данным видом топлива".

Просьба удалить свои сообщения.
Надеюсь на понимание.

« **Ответ #4 :** Октябрь 29, 2009, 17:54:30 pm »

Третий раз заправился 95 ЭКТО Plus, пока никаких изменений по динамике и расходу нет. До этого заправлял только 95 Экто. А вообще выбора на нашей заправке не оставили, 95 только ЭКТО Plus. Мое личное мнение: ихние заявления по увеличению мощности на 7%, снижение СО, фигня полная(просто решили топливо переименовать ,чтобы народ заманить)(

« **Ответ #5 :** Октябрь 29, 2009, 18:18:01 pm »

Опять сказочнеги... http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,13476.0.html

« **Ответ #6 :** Октябрь 29, 2009, 18:21:50 pm »

один раз как-то заправился ЭКТО плюс - разницы не почувствовал - все сжег в пробках

« **Ответ #7 :** Октябрь 29, 2009, 19:00:58 pm »

Попробовал это топливо на RAV4, проехал от Твери до Москвы и разницы не почуствовал. До этого в баке был 95 от ВР.

« **Ответ #8 :** Октябрь 29, 2009, 20:02:21 pm »

Два раза заправлялся, разницы после экто не почувствовал, расход такой же, но у них в рекламе написано прирост после 2000 км пробега на данном топливе... подождем

« **Ответ #9 :** Октябрь 30, 2009, 11:47:32 am »

Цитата: v_tek от Октябрь 29, 2009, 20:02:21 pm

Два раза заправлялся, разницы после экто не почувствовал, расход такой же, но у них в рекламе написано прирост после 2000 км пробега на данном топливе... подождем

Прошу уточнить, а до того как залить ЭКТО+ ты на каком бензине катался?
Т.к. есть рекомендация поменять топливный фильтр.
Надеюсь проверить в ближайшие дни на своем авто, так у меня ЭКТО (92).

« **Ответ #10 :** Октябрь 30, 2009, 11:51:17 am »

Цитата: valve16 от Октябрь 29, 2009, 17:54:30 pm

Третий раз заправился 95 ЭКТО Plus, пока никаких изменений по динамике и расходу нет. До этого заправлял только 95 Экто. А вообще выбора на нашей заправке не оставили, 95 только ЭКТО Plus. Мое личное мнение: ихние заявления по увеличению мощности на 7%, снижение СО, фигня полная(просто решили топливо переименовать ,чтобы народ заманить)(

Спасибо!

« **Ответ #11 :** Октябрь 30, 2009, 11:54:52 am »

Цитата: Flagman от Октябрь 30, 2009, 11:51:17 am

Спасибо!

С новья ездил на 95, перешел на экто 95, меньше провал при малых оборотах при включенном кондей, нет вибрации на ХХ...подхват на 3400 более существенен...свечи чистые, при недельном стоянии (в отличии от БП) св-ва не меняются...отличное топливо, единственное качаственное в РФ.

« **Ответ #12 :** Октябрь 31, 2009, 15:32:00 pm »

Раз-два в неделю заправляю ЭКТО. Разницу почувствовал когда в очередной раз заправился после МТКшного 95-го. Не нра мне МТК, на Лукойле лучше едет... что ли

« **Ответ #13 :** Октябрь 31, 2009, 17:53:11 pm »

Как и писал, уже 5 или 6 автомобиль заливаю только на Лукойле и то не каждом.
После исчезновения 95 Экто и появления 95 Экто Plus проехал уже тысячи 3000 км. Согласен с Пролайт. Свечи на 95 Эето ходили на предыдущем Ниссане по 60 000 км.
В принципе на заправках других марок никогда не заправляюсь. Наслышан от клиентов о мега-бодягах, что ТНК и BP заливают нам в бак. так как напрямую работаю с перевозчиком топлива для ТНК и BP:)))

« **Ответ #14 :** Октябрь 31, 2009, 21:28:22 pm »

я заправляюсь всегда 95 ЭКТО на лукойле (Рябиновая) по дороге на дачу, мне нравится и машинке вроде тоже. плюсом не заправлялась пока, ибо там (ЛУк, Рябиновая) я что-то его даже не видела...

а тут, О УЖАС!!!, бак почти на нуле, еду в другую сторону и пришлось заехать на ближайшую заправку: РОСНЕФТЬ... типа у нас во дворе все там заправляются, вроде хорошая..... мне не понравилась вообще, бензина не долили, якобы 95 ЕВРО. что это, я так и не поняла, но моей Ласточке явно не понравился (