Печать

[mk012]

Я же сказал - на уровне дилера такая претензия прокатит...

Такая  - это "юридически неграмотная", надо понимать?

1. Ты можешь написать юридически грамотную претензию?
2.  Что ты предлагаешь в данном конкретном случае? Вот именно сейчас? Сесть на попу ровно и ждать, пока настанет какой-то светлый миг, на который ты все время намекаешь?

[Kotya]

Хотите честно?
Будет грустно смотреть на "юридически грамотных" получивших отворот-поворот в суде!!! А мы идем к этому семимильными шагами... Ну не хочу я такого облома!!!!

Мы к чему этими шагами идём? К суду или отказу????
Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Письмо очередное отослано! Ждём. До сего дня всё, что делалось- правильно, своевременно и верно! Главное теперь-не бояться неизвестности и собственной смелости! 

[mk012]

Я не фыркаю. Я это ненормально спросил? На это можно ответить?

1. Ты можешь написать юридически грамотную претензию?
2.  Что ты предлагаешь в данном конкретном случае? Вот именно сейчас? Сесть на попу ровно и ждать, пока настанет какой-то светлый миг, на который ты все время намекаешь?

[kolhoznik]

mk012
Ну вот чего ты фыркаешь....
-
Я считаю  что в повторной претензии надо разбить аргументы дилера - а не грузить его ЗоППом...

вот тут я в корне не согласен. В претензиях не нужно писать сочинения на тему:"Почему не прав дилер, какие аргументы мимо и т.д." Это лажа. В претензии указываем чёткие требования, основания для требований, ссылки на статьи и последствия невыплнения требований со ссылками на статьи. Вот это грамотная претензия. А разбивать аргументы дилера надо на суде во время прений. А "размышлять" в претензях, вести подобие монолога - дилетанский подход, который даже суд вряд ли оценит.
Составление искового, тоже в том же духе, никакой аналитики.  

[Kotya]

mk012
Ну вот чего ты фыркаешь....
-
Я считаю  что в повторной претензии надо разбить аргументы дилера - а не грузить его ЗоППом...

Зачем??? ЗАЧЕМ????? Зачем - какой смысл втягиваться в годовую переписку???? Какие аргументы приводить дилеру если он НЕ ХОЧЕТ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ???
Нет никакого смысла втягиваться в идиотскую письменную волокиту. Там этого только и ждут.

[Kotya]

вот тут я в корне не согласен. В претензиях не нужно писать сочинения на тему:"Почему не прав дилер, какие аргументы мимо и т.д." Это лажа. В претензии указываем чёткие требования, основания для требований, ссылки на статьи и последствия невыплнения требований со ссылками на статьи. Вот это грамотная претензия. А разбивать аргументы дилера надо на суде во время прений. А "размышлять" в претензях, вести подобие монолога - дилетанский подход, который даже суд вряд ли оценит.
Составление искового, тоже в том же духе, никакой аналитики. 

Согласен на 100% Не нужно выпускать из рук стратегической инициативы! Нечего втягиваться в окопную войну. Душить претензиями и судом до полной сдачи. Постоянно выдвигать всё новые ОБОСНОВАННЫЕ требования, подкреплённые статьями законодательства. Пускай их юристы свою кризисную зарплату отрабатывают.

[mk012]

Я бы уже прекратил считать людей в КМР идиотами - которые дают указания, противоречащие закону!!!

То есть дилеры, пугающиеся наших безграмотных претензий - идиоты, а люди в КМР - это такие закнопослушные умники, так по-твоему выходит?

И еще раз в надежде на ответ....

2.  Что ты предлагаешь в данном конкретном случае? Вот именно сейчас?[/b] Сесть на попу ровно и ждать, пока настанет какой-то светлый миг, на который ты все время намекаешь?

[mk012]

И в четвертый раз   в надежде на ответ

2.  Что ты предлагаешь в данном конкретном случае? Вот именно сейчас? Сесть на попу ровно и ждать, пока настанет какой-то светлый миг, на который ты все время намекаешь?

[Kotya]

Ну судя по ответу МАКСИМУ я бы не считал отдельных работников дилеров - особо умными!!!
По крайней мере в КМР есть юридический отдел - и все их указания проходят юридическое обследование !!! И даже если они и не законны - предъявить им претензию представляется проблематично!!!

Проблематично?? Слава Богу мои родители мною занимались очень хорошо и выучили! Читать и писать умею. Что проблемного в том, чтобы написать претензию КМР? сел и написал! КМР не согласны?? хорошо! суд рассудит! делов то... я лично не боюсь суда. и ответа суда не боюсь тоже! первичка откажет-есть суд вышестоящий!

где то упоминался ответ РОСПОТРЕБНАДЗОРА... я бы не уповал на него! (на этот орган) в районной прокуратуре Самары  так штаны (юбки) протирают- мама не горюй!  ответ потребнадзора-детский лепет по сравнению с прокуратурой! у моего оппонента взяли документы а у меня- нет! просто даю-а они не берут! а в ответе мне написали, что я не предоставил документы! вот так то!

[MAX F]

эк вас раскумарило. Давайте подождем - я думаю на следующей неделе ОД выдаст ответ. Но что то мне подсказывает - ездить юристу ОД ко мне в колхоз

[Kotya]

Получив "отлуп" суда ты докажешь клубням что борьба за свои права в нашем случае невозможно!
И никому не будет дела что суд проигран по неосновательности иска!!! Говоря человеческим языком - из-за неправильно расставленных акцентов!!!!

  Получив отлуп я ничего не докажу
докажу что по ЭТОМУ КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ временно не получается!!!  отойдём в ФИЛИ. проведём совет  а потом " дубина народной войны будет бить..." (Л.Толстой Война и мир)
Ну не боюсь я суда- хоть тресни!!! И ответа тоже!
кстати?? каких акцентов???
я хочу чтобы мне поменяли .....стойки которых нет в перечне "естественноизнашеваемых". и всё. ХОЧУ! акцент на это!!!!! другого акцента нет и не будет!!!

[MAX F]

подадим в вышестоящий суд , Это я уже проходил. Мировой суд лишил меня прав (причем банально неграмотно и незаконно), а в федеральном - отдали права тут же. Причем все было в соседней области

[MAX F]

Проиграем по шаровой и стойке - не беда, у меня еще аммо есть, и сайлентблоки. Учтем ошибки, вернемся в суд с новыми идеями

[Kotya]

Получив отлуп я ничего не докажу 
докажу что по ЭТОМУ КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ временно не получается!!!   отойдём в ФИЛИ. проведём совет   а потом " дубина народной войны будет бить..." (Л.Толстой Война и мир)
-
НЕТ, батенька!!! Проиграв суд - вы уже не имеете права подать другой иск по тому же поводу - это ограничено законом!!!!

КМР не согласны?? хорошо! суд рассудит! делов то... я лично не боюсь суда. и ответа суда не боюсь тоже! первичка откажет-есть суд вышестоящий!

выше писал об этом 

[MAX F]

Вот кстати интерсно - почему не списали на естественный износ и поменяли мне лобовое? Ведь следуя твоей логике, Вадим - все нормально - нити грели грели, горели горели, да и естественно перегорели - износились к 90 тыс пробегу - почему тут не последовал отказ?