Печать

Alligator, A.P.S., Pantera

Altonika (BlackBug Super, Guard, Reef)

Cennmax, Mongoose

Clifford

Excellent

Magic System (Stalker, Dialog, LAN)

MED

Pandora (Pandora DXL)

Sher-Khan Magicar

Sheriff

StarLine

SOBR

Tomahawk, Bruin

Slave-систему (штатный брелок+доп. комплекс)

Спутниково-поисковый комплекс

Другую

Никакую

[Taya30]

 

[Kyzмич]

Иногда гараж - тоже часть охранного комплекса

Особенно зимой, когда ворота завалены нехилым сугробом!

Особенно если он на сигнализации
Только что приехал из гаража. Дак вот. У соседнего гаража вчера срезали петли на воротах и ... . Итог, надеюсь, ясен и снег не помог .

[Taya30]

К сожалению никто не застрахован(( даже те, кто со страховкой.

[Алексей1]

Друзья, не злоупотребляйте функцией цитирования, я не В.И.Ленин чтоб мой ответ цитировать полностью и по фрагментам несколько раз.
Спасибо.
Алексей1, на кого предлагается наседать? Дилеры, клиенты?

Ок, не буду)
Наседать предлагаю на установщиков. Они всегда идут по пути наименьшего сопротивления: ставим сигнализацию из ассортимента, и никаких лишних телодвижений. И ставят они за пару часов, что тоже не айс..
Добавлено позже: Март 10, 2014, 16:17:51 pm

Скажите, а дополнительное оборудование - замки капота, иммо и т.д. обязательно ставить?

Правильно говорят - установка доп.оборудования - дело сугубо добровольное. Теоретически авто можно вообще не закрывать, понадеясь на каско и "если захотят - все равно угонят".
Но вся тема в том, что угонщики не дураки и имея возможность вскрыть практически любое авто, все равно будут выбирать наименее защищенное - им лишняя возьня ни к чему.

[Bazilii 77]

блин, Клубни. мне тож ой как не понравился диалог с СК Цюрих  на тему угона, они только Спутниковую признают      они либо договор имеют с ними либо идиоты конченные  там ведь глушилки за глаза хватает, сколько уже случаев, когда у терпилы тачку дергают он звонит на пульт говорит отследите угнали, а ему в ответ , она на месте стоит и адрес откуда дернули    эффективнее комплекса из сигналки не читаемой граббером (не принимать во внимание спец граббер за 100тыр который откроет все что не дай) и механических замков. Но СК это в натуре пофиг  им Спутник давай тогда скидка а с остальными прибамбасами Лесом посылают 

[Алексей1]

Леш, ну а как быть с контингентом который "мне для страховой, самую дешевую, все равно какую..."
Им ведь начинаешь рассказывать про кодраббинг, про комплексную защиту, а они смотрят на тебя и в глазах явно читается: "ой да ладно меня разводить то!"
В такой ситуации думаешь: "ну и фиг с вами "видели глазки, что брали, теперь ешьте хоть повылазийте"

Таких нужно понять и простить) И отпустить с миром. А потом читать на форумах истерики из разряда "угнали мою ласточку! И куда смотрела сигнализация за 5 тыс.рублей, которую я ставил в гараже у Васгена?!"
В следующий раз будут умнее и послушают про комплексную защиту с бОльшим доверием.
Добавлено позже: Март 14, 2014, 17:12:40 pm

блин, Клубни. мне тож ой как не понравился диалог с СК Цюрих  на тему угона, они только Спутниковую признают      они либо договор имеют с ними либо идиоты конченные  там ведь глушилки за глаза хватает, сколько уже случаев, когда у терпилы тачку дергают он звонит на пульт говорит отследите угнали, а ему в ответ , она на месте стоит и адрес откуда дернули    эффективнее комплекса из сигналки не читаемой граббером (не принимать во внимание спец граббер за 100тыр который откроет все что не дай) и механических замков. Но СК это в натуре пофиг  им Спутник давай тогда скидка а с остальными прибамбасами Лесом посылают 

СК, конечно, офигела. Но заглушить можно любую сигналку, а не только спутниковую. Последняя - это больше для удобства: позиционирование, маршрут, навигация, управление практически с любого расстояния. В общем, на ее базе можно хороший охранный комплекс поиметь, но и стоить это будет прилично.

[Marria]

 

ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить не надо НИЧЕГО. Правильней говорить о желательности установки сигнализации и другого дополнительнного оборудования.

Ну, вобщем-то да, я то и хотела спросить - чтобы Вы порекомендовали поставить, а то у меня просто сигналка стоит без допов.

[autostudio]

Ну, вобщем-то да, я то и хотела спросить - чтобы Вы порекомендовали поставить, а то у меня просто сигналка стоит без допов.

 Здравствуйте,Marria!

 Чтобы подобрать надежное противоугонное решение под Ваш автомобиль надо выявить те зоны риска, где будет присутствовать авто и понять Ваши пожелания по функционалу - исходя из этого можно будет подобрать то решение, которое будет ориентировано именно под Вас.
 С Вашего позволения, я бы хотел получить от Вас следующую информацию:
- где будет парковаться машина ночью?
- где будет парковаться машина днем (офисное время)?
- на каком расстоянии будет от Вас машина в наиболее частых местах парковки и на сколько для Вас важно постоянно иметь возможность получить информацию о происходящем с авто?
- подразумевает ли эксплуатация машины частые поездки с хаотичными парковками по городу?
- принципиально ли для Вас сохранение управления ЦЗ со штатного ключа или же допустимы доп.брелоки?
- нужен ли автозапуск?
- как часто планируете посещать места массового скопления людей и массовые бесплатные парковки (гипермаркеты, ТЦ, рынки, кинотеатры, кафе, спортсооружения и т.п.)?

 Можно ответить в личку, спасибо!

[reutover]

Ну, вобщем-то да, я то и хотела спросить - чтобы Вы порекомендовали поставить, а то у меня просто сигналка стоит без допов.

Сигнализацию желательно дополнить иммобилайзером и электромеханическим замком капота. Это необходимый минимум для надёжной охраны  вашего автомобиля, ну конечно при условии, что сигнализация с диалоговым кодом. Если диалогового кода нет, то сигналку нужно заменить.

[Алексей1]

Сигнализацию желательно дополнить иммобилайзером и электромеханическим замком капота. Это необходимый минимум для надёжной охраны  вашего автомобиля, ну конечно при условии, что сигнализация с диалоговым кодом. Если диалогового кода нет, то сигналку нужно заменить.

+1 по поводу доп.средств.
Вот только не могу понять про обязательное условие с диалоговым кодом. Неужели Вы считаете, что, к примеру, нужно менять недиалоговый Экселлент?

Добавлено позже: Март 17, 2014, 18:14:10 pm

Чтобы подобрать надежное противоугонное решение под Ваш автомобиль надо выявить те зоны риска, где будет присутствовать авто и понять Ваши пожелания по функционалу - исходя из этого можно будет подобрать то решение, которое будет ориентировано именно под Вас.

Раз уж об этом зашла речь и Вы подключились к дискуссии, то можно узнать Ваше мнение как экспертов? Неужели обязательным условием безопасности является именно диалог? Мне говорили, что вся соль в доп.защите (прежде всего необходим допонительный иммобилайзер, ибо именно он защищает от угона) и в индивидуальных ключах шифрования...

[autostudio]

+1 по поводу доп.средств.
Вот только не могу понять про обязательное условие с диалоговым кодом. Неужели Вы считаете, что, к примеру, нужно менять недиалоговый Экселлент?

 Добрый день!
 
 Это условие хоть и не обязательное, но крайне желательное:) В данном случае речь идет даже не о противоугонных свойствах, а о сохранности содержимого салона Вашего авто, припаркованного, например, на стоянке у гипермаркета. Поэтому прежде всего настоятельно рекомендовал бы вам ориентироваться на те сигнализации, которые обладают иммунитетом к электронному взлому кодграбберами.

[reutover]

Вот только не могу понять про обязательное условие с диалоговым кодом. Неужели Вы считаете, что, к примеру, нужно менять недиалоговый Экселлент?

Про Экселлент ничего сказать не могу. Пусть специалисты прокоментируют. Наверное я немного неверно выразился. Я имел в виду сигнализации типа Шерхан и прочих разных "зверей".

[Taya30]

Вот интересно, мне говорили, что диалог просто продавать удобнее, потому как его распиарили сильно, поэтому все так за него и стоят горой. А по сути обычная система. Ведь, по сути то, от того что "идет диалог", а не другой способ шифрования, криптостойкость никак не меняется.

[reutover]

Вот интересно, мне говорили, что диалог просто продавать удобнее, потому как его распиарили сильно, поэтому все так за него и стоят горой. А по сути обычная система. Ведь, по сути то, от того что "идет диалог", а не другой способ шифрования, криптостойкость никак не меняется.

Эх, ну если я вам скажу, что не распиарили, и что действительно они лучше, вы ведь всё равно не поверите? Поэтому дам вам ссылку на форум. Почитайте, позадавайте там вопросы. Может поймёте, что вам нужно!
http://www.alarmforum.ru/

[Taya30]

Спасибо, я уже определилась. А про диалог не это случайно почитать советовали? http://www.alarmforum.ru/forum7/thread10535.html