Печать

Очень доволен

1469 (43%)

Доволен

1355 (39.7%)

Нет

133 (3.9%)

Еще не определился

258 (7.6%)

Больше да, чем нет

141 (4.1%)

Больше нет, чем да

60 (1.8%)

Проголосовало пользователей: 3400

[Dim142]

самое главное забыл сказать - 4 года и 5-ть месяцев  ОЧЕНЬ доволен, и чем дальше, тем сильнее 

[Kasak77]

самое главное забыл сказать - 4 года и 5-ть месяцев  ОЧЕНЬ доволен, и чем дальше, тем сильнее 

у шкоды заднии сидухи складывается как у ссед -нижнее к передним спинка ложится получается спальное место у сида не так было

[Halit]

после 8 лет эксплуатации остаюсь довольным, но больше корейца не возьму.

[Bazilii 77]

3 года был доволен как слон  щас не доволен...

[Джерка]

Довольна. Минус небольшой - по бездорожью цепляет  . 

[Adios]

после 8 лет эксплуатации остаюсь довольным, но больше корейца не возьму.

Почему?

[Kasak77]

после 8 лет эксплуатации остаюсь довольным, но больше корейца не возьму.

a почему???

[Halit]

a почему???

Корейцы на 5 лет, потом надо продавать. Начинает по мелочи сыпаться. В 2008 вместе со мной брат брал шкоду. Обычный автомат 1.6 (не дсг). Пробег у 100 до сих пор меняет только расходники.

[Tor_4_oK]

Вот пробег 190тыс и только расходники, а нет, тормозные шланги менял)

[Adios]

На днях катушка гафкнула)

[abrams]

Довольна. Минус небольшой - по бездорожью цепляет  .

за 6.5 лет эксплуатации был доволен,только такой же минус,цеплял,проставки помогли,но не сильно,бак все таки помял,купил другого корейца повыше. Доволен,но все равно цепляю  но реже. Правда на сиде туда точно бы не полез,где на сорике цепляю

[Adios]

за 6.5 лет эксплуатации был доволен,только такой же минус,цеплял,проставки помогли,но не сильно,бак все таки помял,купил другого корейца повыше. Доволен,но все равно цепляю  но реже. Правда на сиде туда точно бы не полез,где на сорике цепляю

Ну сид все таки городской мащинь)Я не отношу это к недостатку)

[Halit]

Вот пробег 190тыс и только расходники, а нет, тормозные шланги менял)

Не поверю, что за такой пробег живы стойки стаба, не гремит рулевая, не потекли пыльники шруса, не просели пружины, не потрескались сайлены.......

[PANZERMAN]

Не поверю, что за такой пробег живы стойки стаба, не гремит рулевая, не потекли пыльники шруса, не просели пружины, не потрескались сайлены.......

Легко. У меня правда не Сид (в подписи название). Стойки по 200 тыщ ходят, как здрасьте, течь пыльников шруса я вааще не знаю, что это такое, пружины и за 300 тыщ на просели. Сайленты менял задние ... раз в 300 тысяч. Рулевая чуток подгомыхивала, ну если ехать по очень плохой дороге (грейдер).  Ну рулевое у всех авто слабое и проблемное место. У кого-то сильно больное место, а у кого нет.
Видимо качество изготовления и езда хозяина авто сильно играют роль )))))).
Не хочу ничего плохого говорить про Сид, сам рассматривал в качестве замены прошлой Тойоты, но без обид, качество запчастей и надёжность Сида уступает Тойоте. Даже при каждодневной и бережной эксплуатации.
Но в целом, Сид - машина довольно надёжна, покрайней мере корейцы научились хорошо делать свои машины.

[abrams]

Ну сид все таки городской мащинь)Я не отношу это к недостатку)

да я тоже к недостатку это не отношу.я бы и сейчас купил сида не думая,но только не джедая,не нравится он мне внешне