Печать

Очень доволен

1469 (43%)

Доволен

1355 (39.7%)

Нет

133 (3.9%)

Еще не определился

258 (7.6%)

Больше да, чем нет

141 (4.1%)

Больше нет, чем да

60 (1.8%)

Проголосовало пользователей: 3400

[Gaid]

В целом BMW понравился. Я ожидал от нее меньше. Но от сида все таки не далеко ушел.

Это серия BMW для бедных - выкидыш маркетологов Посмотри на трешку хотя бы.

Разве что шумоизоляция, плавность и управляемость

Ну это такие мелочи - не стоит все это кнопочек на руле 

[ncode]

Давай по порядку
1. на моём авто расход топлива отличается от заявленого производителем!
Обсуждаем?
У кого то же самое могут к нам присоединится?

7.3 по городу! Обсуждаем!
ну или 7.6 не важно

[Alex31]

Был сегодня на тест-драйве BMW 116i с АКПП. Честно говоря шумоизоляция и плавность хода получше чем у сида, но в целом автомобиль практически не особо лучше сида. Двигатель 1.6 звучит абсолютно также, сид кстати ощутимо резвее (все таки у меня механика). Менять сид на BMW первой серии нужно по крайней мере если хочется мощный мотор, иначе не вижу смысла. Места в ней мало очень, сзади сидеть пытка. Багажник у хетчбека BMW меньше.
В целом BMW понравился. Я ожидал от нее меньше. Но от сида все таки не далеко ушел.
Подлокотник на BMW - опция. Подогрев передних сидений - тоже опция  АКПП стоит 86 тысяч 
В базе у BMW пластиковый руль, кнопочек на нем нет... Разве что шумоизоляция, плавность и управляемость.

Возможно конечно и даже вероятно, что брак и косяки будут у авто любой марки. Но у одних ри выявлении и грамотном устранении брака люди остаются довольными а у других покупатели недовольны и больше никогда не приобретут эту марку и не порекомендуют другим!

[Alex31]

7.3 по городу! Обсуждаем!

какая при этом скорость движения?

[Gaid]

7.3 по городу! Обсуждаем!

Брехня - что тут обсуждать? Даже по трассе больше жрет, если ехать не в 4 часа утра по пустой дороге. 10 литров больше на правду похоже было бы. А с пробками в районе 12 нормальный расход. Если без пробок по ночному пустому городу с половиной неработающих светофоров, то в 8-9 литров можно уложиться.

[ncode]

Брехня - что тут обсуждать? Даже по трассе больше жрет, если ехать не в 4 часа утра по пустой дороге. 10 литров больше на правду похоже было бы. А с пробками в районе 12 нормальный расход.

А ты уверен? тебе пойти сфоткать?
и тем более кто тебе про пробки говорит? город может и пустым быть

[Gaid]

А ты уверен? тебе пойти сфоткать?

Уверен абсолютно. Если у тебя комп показывает 7.3 литра, то это либо сильно смешанный цикл, либо просто одна поездка по ночному пустому городу без светофоров, либо он тупо сломан и показывает фигню.

[ncode]

Уверен абсолютно.

обновил- выше пост

[Gaid]

обновил- выше пост

Да оно понятно, что ты слукавил - чудес-то не бывает, про расход сида все владельцы прекрасно все знают. Рассказывай давай дальше сказки про пустые города 

[ncode]

да даже если и 10 на сотку... дальше-то что?, да хоть 12.... Что другие меньше жрут?

[Alex31]

да даже если и 10 на сотку... дальше-то что?, да хоть 12.... Что другие меньше жрут?

Обсуждаем КОНСТРУКТИВНО!
7,6 это твой расход а производитель заявлет 8,3?

[Gaid]

да даже если и 10 на сотку... дальше-то что?, да хоть 12.... Что другие меньше жрут?

Да ничего - просто не соответсвует паспортым данным и все. Другие - да, меньше жрут. Ниссаны и Хонды, например, раза в 1.5 меньше. Потому что экономичные двигатели. А у нас не очень.

[kalavera]

Это серия BMW для бедных - выкидыш маркетологов Посмотри на трешку хотя бы.
Ну это такие мелочи - не стоит все это кнопочек на руле  

Это Вы зря, потому что по шумоизоляции и плавности хода единичка не уступает трешке, потому, что на трешке тоже катался. А еще фанаты бмв заявляют, что у единички лучшая управляемость среди бмв, так что это не такой уж и выкидышь маркетологов, а полноценная машина, просто в базе плохо оснащена, а опции здорово ее удорожают. Ну, а кнопочки на руле стоят 7 тысяч рублей если что - опция.

[Alex31]

Ncode, фотографировать ни чего не надо, есть данные опроса около 1500 человек на этом сайте в разделе парковка. И эти данные я прелогаю взять за конструктивные! Согласен?

[kalavera]

Да ничего - просто не соответсвует паспортым данным и все. Другие - да, меньше жрут. Ниссаны и Хонды, например, раза в 1.5 меньше. Потому что экономичные двигатели. А у нас не очень.

у меня был цивик, кушал также как и сид, пожалуй что экономичнее с поправкой что там был 1.8 и 140 лс