Печать

[Gorhur]

Всем доброго выходного дня!
Пришёл к участковому (заменяет нашего постоянного, который в отпуске) с просьбой дать справку по повреждению порога Сиды. Он принял моё заявление, мы с ним написали объяснение, он сделал копии договора о страховании и свидетельства о регистрации. Т.е. всё как и в первый раз в апреле (тогда на капот сук упал).
А потом участковый заявил, что мне надо или у него или самому в ОВД получить талон-уведомление, с ним идти в страховую за справкой о примерном размере ущерба (не калькуляции, как он подчеркнул). И с этой справкой идти уже к участковому, писать заявление, считаю ли я ущерб значительным или нет. Тогда уже будут решать вопрос о выдаче мне копии постановления для страховой.
При этом отмечу, что я ему принёс запрос из страховой о предоставлении копии постановления, но участковый сказал, что ему это не надо.
Когда в апреле я по капоту обращался, участковый (наш постоянный) взял запрос страховой, заявление, сделал копии документов, и через несколько дней я получил копию постановления, после чего страховая согласилась оплатить ущерб.
Вопрос такой: участковый сейчас прав, или просто гоняет меня зря, надеясь чего-то получить? Если второе, то как его поставить на место? Я бы поиском поискал, но жуткий дефицит времени. Заранее большое спасибо откликнувшимся!

[CEEd_ой]

Gorhur
Как было у меня:

1. Страховая - поговорили - направили в ОВД за талоном
2. ОВД - написал 2 заявления - дали талон
3. Страховая - увидели талон - дали запрос на форму №3 и саму форму
4. Участковый - забрал запрос и форму №3 сказал через 10 дней приходить за постановлением.

Но... в разговоре участковый настаивал на моей резолюции на заявлении..."ущерб незначительный"... Я отказался. Тогда он "возбудился" и типа начал повышать тон в плане что я лох и меня разводят. Требовал принести справки о доходах семьи. Я отказал - так как размер ущерба определяю для себя сам и не его, участкового, дело знать мои доходы!!! На том и разошлись... Жду 10 дней.
Здесь была ветка, в которой даны четкие правила работы с милицией.

http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,13313.0.html ответ №5

Написав - "УЩЕРБ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ" - рискуешь получить отказ от страховой в возмещении ущерба!!!

[kossthe1]

У меня Участковый попросил дать документ с суммой ущерба, мне в СК дали бумажечку с надписью внизу ущерб примерно в 60000 руб с печатью. Уч посмотрел на филькину грамоту и не взял ее! А когда отдавал постановление там было написано - по данным какой-то компании (типа ООО "Авто-трейд") ущерб с данными повреждениями составляет 24 т.р. То есть у них (у милиции) налажена эта схема даже при отсутствии документов о стоимости повреждений.
Так, что надеется скорее всего уполномоченный на мзду, или просто лень ему.

[CEEd_ой]

У меня Участковый попросил дать документ с суммой ущерба, мне в СК дали бумажечку с надписью внизу ущерб примерно в 60000 руб с печатью. Уч посмотрел на филькину грамоту и не взял ее! А когда отдавал постановление там было написано - по данным какой-то компании (типа ООО "Авто-трейд") ущерб с данными повреждениями составляет 24 т.р. То есть у них (у милиции) налажена эта схема даже при отсутствии документов о стоимости повреждений.
Так, что надеется скорее всего уполномоченный на мзду, или просто лень ему.

С суммами надо быть осторожней - страховая может докопаться до всего....

[kossthe1]

С суммами надо быть осторожней - страховая может докопаться до всего....

уже в ремонте! так, что все ок!

[CEEd_ой]

уже в ремонте! так, что все ок!

Проскочило? И страховая не рюхнулась? 

[kossthe1]

Проскочило? И страховая не рюхнулась?  

нет, даж вопросов  не задали, эта сумма то тут причем?
Каско ж!
1. Ущерб есть
2. Справки есть!
3. Осмотр эксперта (страховой) есть!
Вот и направили на ремонт!

[Gorhur]

Седой, в том то и дело, что я принёс участковому уже запрос на получение справки по форме 3. Но он сказал, что это ему не нужно, и послал меня собирать документы, описанные выше.

[CEEd_ой]

нет, даж вопросов  не задали, эта сумма то тут причем?
Каско ж!
1. Ущерб есть
2. Справки есть!
3. Осмотр эксперта (страховой) есть!
Вот и направили на ремонт!

Но если бы ты указал в заявлении "несущественный ущерб" страховая тебе бы на 100% отказала... Нюансы...

[CEEd_ой]

Седой, в том то и дело, что я принёс участковому уже запрос на получение справки по форме 3. Но он сказал, что это ему не нужно, и послал меня собирать документы, описанные выше.

Он прав... Просто у тебя ситуация с обратным собиранием документов!!! Мне страховая запрос не дала без талона с ОВД, а тебе дала... Документы эти нужны - так что собирай их...

[Gorhur]

Понял, спасибо!

[CEEd_ой]

Понял, спасибо!

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПИШИ ЧТО УЩЕРБ НЕСУЩЕСТВЕННЫЙ!!!!

[Lelik]

Но если бы ты указал в заявлении "несущественный ущерб" страховая тебе бы на 100% отказала... Нюансы...

Так однозначно заявлять не стоит (по практике)!
В данном случае Ваша СК - отказала.
Моя СК - пропустила.
Все зависит от СК и ЕЁ Правил КАСКО.
 
В моей СК категорически нельзя в Постановлении иметь фразу "Уголовное дело прошу не возбуждать, т.к. никого не подозреваю.."
100% ОТКАЗ, а вот в другой СК - на эту фразу даже не обратили внимание.
Парадокс!!

[Gorhur]

Lelik

Вы тоже считаете, что участковый, требуя справку о примерном ущербе и т.п., действует правильно? Или всё же из вредности заставляет совершать шаги, не являющиеся необходимыми в данном случае?

Заранее спасибо за ответ.

[CEEd_ой]

Так однозначно заявлять не стоит (по практике)!
В данном случае Ваша СК - отказала.
Моя СК - пропустила.
Все зависит от СК и ЕЁ Правил КАСКО.
 
В моей СК категорически нельзя в Постановлении иметь фразу "Уголовное дело прошу не возбуждать, т.к. никого не подозреваю.."
100% ОТКАЗ, а вот в другой СК - на эту фразу даже не обратили внимание.
Парадокс!!

Стоит подстраховаться...и вообще фразы лишние не писать!!! Их отсутствие все лучше , чем наличие одной, маленькой-но вредной... В страховой тоже не скажут честно - что они примут а что нет...