Выбор новой машины > Kia ceed и его конкуренты
Ceed vs. Suzuki SX4
Atrava:
на вкус и цвет фломастеры разные.
у меня за 16000 пробега нет проблем. (на ТО15 сказали надо поменять шестеренку усилителя), но пока не могу записаться, нет времени.
а по поводу SX4, мне он ваще не понравился внутри, как то не по японски. за бабло 600 тыр можно и мазду взять.
что касаемо камри, да прикольно, что не было проблем. но сколько камри лет? нет не вашей машине а самой модели? и сколько лет ее изучали и правили косяки? сид только пару лет как выпускается, и надеюсь производители и разработчики прислушиваются к мнению покупателей и в скором эти детские болячки (ЭУР, стойки задние) будут исправлены.
все эжто лично мое мнение, не судите строго.
AWACS:
Ради интереса полазийте по форумам Сузуководов, вчастности владельцев Jimny. Гарантирую, сразу узнаете сколько, оказывается, в вашей машине проблем присутствует :) Тут таже ситуация.
На данном форуме почти 10 тысяч! пользователей. Если бы ни у одного из 10.000 не возникло претензий к Сиду, то эта машина стоила бы совсем других денег. Причём, надо учитывать, что на форумах как правило пишут именно о проблемах, т.к. отзывы о том, что всё хорошо мало информативны. Даже если у 1% пользователей Сид-клуба возник какой-то косяк, это уже порядка 100 постов.
dims68:
Что касается проблем у владельцев Джимни - могу с ответственностью заявить, что проблемы возникают у владельцев подержаных машин. ...нет, есть у новых косяк - заехав в лужу на горячих тормозных дисках, можно их запросто искривить. Больше вроде нет. Тут вопрос появился. А рестайлинг Сиида был? Сегодня был в салоне. Лифт кресла был в виде палки, а на форуме читал, что вроде в виде "крутилки". Либо я неправильно читал, либо испраляют болезни???
PS: В настоящий момент Suzuki Jimny за 2,5 года пробежала 60000, Toyota Camry за 3 года - 212000 км.
Speed King:
--- Цитата: deni от Январь 23, 2009, 16:58:44 pm ---А зачем тогда вообще придумывали дисковые если, как вы говорите, барабанные хороши?
--- End quote ---
А действительно, зачем? :) А зачем до сих пор барабанные ставят, если придумали дисковые? :) А если серьезно, то я не говорил что барабанные хороши. И у тех, и у других есть как достоинства, так и недостатки. Для разных целей и задач разные технологии. Если на Suzuki стоят барабанные, значит их рабочие характеристики больше удовлетворяют специфике конструкции, условиям эксплуатации и тп. То, что надежность тормозной системы на SX-4 не хуже сидовской, надеюсь возражать не станете? :)
Anuta:
--- Цитата: Speed King от Январь 26, 2009, 11:14:10 am ---
--- Цитата: deni от Январь 23, 2009, 16:58:44 pm ---А зачем тогда вообще придумывали дисковые если, как вы говорите, барабанные хороши?
--- End quote ---
А действительно, зачем? :) А зачем до сих пор барабанные ставят, если придумали дисковые? :) А если серьезно, то я не говорил что барабанные хороши. И у тех, и у других есть как достоинства, так и недостатки. Для разных целей и задач разные технологии. Если на Suzuki стоят барабанные, значит их рабочие характеристики больше удовлетворяют специфике конструкции, условиям эксплуатации и тп. То, что надежность тормозной системы на SX-4 не хуже сидовской, надеюсь возражать не станете? :)
--- End quote ---
Значит конструкция плохая, если ее удовлетворяют барабанные тормоза :D
Навигация
Go to full version