Печать

[KATRIN]

Всем привет!!!   Ваше мнение об этом фильме???

Я в восторге!!!!!! Вчера второй раз в кинотеатре его посмотрела. До этого читала в захлеб книгу Дэн Брауна. Люблю я все такое!!!!
В восторге еще потому, что   2 мая вернулась из Италии, все действия фильма происходят в Риме,  я как раз именно там гуляла и все видела своими глазами!! Это конечно же прибавило впечатлений от самого фильма, тк там открываются подземные ходы и гроты, которые нам туристам никогда не посетить.......

Хоть и понимаешь, что сюжет вымышленный, но он настолько кажется правдивым!!!!  Том Хенкс как всегда неповторим с его загадкой в глазах )))
Доля юмора тоже на уровне. Камерарий-красавчик, да простит меня.......

И даже есть небольшой намек на прошлую историю.....Код да Винчи....наверно не все заметили, но в начале фильма в кабинете Лэнгтона стоит на полке фотография той героини из Кода да Винчи, мило не правда ли?

Второй раз пошла смотреть именно из-за мелочей. Сюжет итак был уже известен, но мне хочется все больше и больше увидеть в фильме то, чего не успела рассмотреть  в Риме.

Советую всем 
 

[attorney]

А правда, что в фильме использованы декорации Ватикана? Якобы съемочной группе отказали в съемках на территории государства. Скачал в сети экранку, качество ужаснейшее - смотреть даже не стал, жду DVDrip.

[KATRIN]

насчет правда или нет, трудно сказать.....или это нстоящее, или очень хорошо скопировали и все воссоздали!   По крайней мере Сикстинскую капеллу наверно воссоздавали, тк там вообще снимать нельзя даже без вспышки... и за этим очень трого смотрят.....и разговаривать там нельзя.....

Но в остальном  мне кажется, что это все натуральные съемки были.  я в это верю. Всей правды мы все равно не узнаем ))))

[zull]

Фильм очень понравился!!! К словам катрин добавить нечего!!!

P.S. А вы обратили внимние на машины полицейских? там были Альфы 159 и Лянча какая-то, которая мне очень понравилась...Потом нашел ее в нете (оказалась Лянча Дельта 3), уже не так здорово как в фильме показали.....
http://www.motorcities.com/vehicle/08J6E502005215.html

[KATRIN]

Там все на этих машинках ездят ))) у меня дома где-то фотка есть  )))) насветофоре одни только такие стоят )) клево!!!

а еще мне вот эта  у них нравится )))

а вот и мои фотки из Италии http://picasaweb.google.co.uk/tyaka82/2702#

[KATRIN]

ссылка на сайт  http://www.angely-demony.ru/

[PoLoSaTy]

А что, правда, что весь Ватикан в фильме это декорации? Тогда декораторам надо дать Оскар за это дело, адназначна
А я смотрел и думал, как же им разрешили снимать(был уверен, что это реальный Ватикан), хотя католическая церковь чуть ли не прокляла Дена Брауна и создателей фильма.
Сам фильм понравился! Хотя Код Давинчи даже до конца не досмотрел - совсем не впечатлил по сравнению с книгой. А Ангелов и Демонов я не читал.
ЗЫ: Лянча тоже понравилась...

[KATRIN]

Давайте верить, что это все настоящее!!!!!!

[Djemaa]

По новостям, когда показывали премьеру фильма, говорили что снимать Ватикан им не разрешили. Часть декораций они построили в павильонах,а часть сняли, не очень законными методами 

[KATRIN]

Я СМИ нашим вообще не верю. 

Есть личный опыт с ОРТ, все переврали,  и даже взять наш рекорд.....так что....

и потом если даже что-то и снято в павильоне, то это приближено к настоящему.
Вам визуально нет разницы, где это снято. Любую фотку, вот у меня например во Флоренции есть парочка, как будто фотошоп, наложение меня на фон  собора.....но это все по-настоящему.... и тоже завистники могут сказать фотошоп, а другие - Боже, какую красоту ты видела!!!

[Djemaa]

Ватикан в принципе запрещает любые съемки на своей территории. Не думаю что есть чему не верить. И вообще что вам дает натуральные/павильонные съемки. От этого изменится фильм? как говорится, суть не в этом)

[Victoria aka mooma]

Отличное кино, по-моему, сняли. Даже поп-корном некогда хрустеть было, так и ушла с ним из кинотеатра, настолько все внимание было приковано к происходящему на экране.

На реальность фильма не поскупились, мне он показался даже более правдоподобным чем предыдущий - тот совсем сказкой казался. Конечно, говоря о правдоподобности, я не имею ввиду какие-то исторические факты или реальность физических процессов. С наукой - в лес!

Фильмы совсем разные, даже сравнивать бессмысленно, но все равно аналогию проводишь, хочешь или нет. Тот фильм, имею ввиду сюжет, не был во временные рамки зажат, а этот наоборот - перца дополнительного подсыпали. От этого и история получилась больше приключенческая чем детективная.

Я, кстати сказать, не читала ни одну книгу. Лишь по фильму сужу, как зритель. Соответственно, не знала чем закончится история и кто в конце-концов плохой. И даже не догадывалась до самой развязки. А это говорит о том, что актерский состав подобран великолепно, и каждый на сто процентов справился со своей ролью. А также о том, насколько продуман сюжет. Люблю такие фильмы, смотреть интересно.

Чуть позже надо будет скачать, посмотреть в русском переводе.

[рыбачок]

Прочитал книгу,а на следующий день посмотрел фильм.Снят очень красиво,декорации шикарные,но существенные расхождения с книгой.Конечно понятно,что за два часа всё не снимишь,но зачем изменять литературный сюжет?Очень много не понятно,в книги убили отца Ветры,а здесь коллегу по работе,а где Коллер со своей коляской,который прилетел,чтобы изоблачить Камерария.Но в книги убийцу убивают главные герои,а здесь он взрывается в машине.Много можно привести ляпов.Вывод один после книг Дэна Брауна фильмы как-то не идут или надо не читая книжек сразу смотреть кино.
Кстати почитайте "Точка обмана",великолепное произведение,я читал в захлёб,даже несколько раз проезжал свою станцию метро.Всем удачи.

[Victoria aka mooma]

рыбачок, они специально изменили сюжет книги, чтобы было интереснее смотреть фильм. об этом во всех интервью говорилось.

[рыбачок]

рыбачок, они специально изменили сюжет книги, чтобы было интереснее смотреть фильм. об этом во всех интервью говорилось.

Об этом я не знал,но книга на много интереснее,советую прочитать