Печать

[D.J.Madness]

...купил Каркам Q4 lite 

эээ...и этим все сказано

[B@l@ns]

в каком инет-магазине заказывать эти каркамы лучше? (беру жене - 8 марта не за горами ) - так сказать проверенная "точка" Спасибо!

[TOR~Ceed~A]

в каком инет-магазине заказывать эти каркамы лучше? (беру жене - 8 марта не за горами ) - так сказать проверенная "точка" Спасибо!

проверенных всего два места-это типа официальных представителей
http://mobile-dvr.ru/index.php
http://www.techno-video.ru/production/index.php3?id=164&prd=10199 - тут покупать предпочтительнее-проверенное и хорошо себя зарекомендовавшее место!
Но если на 8 марта,то советую поторопиться-не всегда бывают они в наличии-их быстро разбирают.

[Ceedоr]

А почему "придумка" не удалась то? Все же лучше, чем увешивать лобовое стекло девайсами да опутывать проводами...

Вам "шашечки" или ехать? Предпочитаете красивость функционалу? Дело хозяйское...

[ЭдуART]

Вам "шашечки" или ехать? Предпочитаете красивость функционалу? Дело хозяйское...

Неее! Выводы у Вас неправильные, - никогда не предпочту "красивость функционалу". Поэтому и спрашивал, чем устройство не удалось. Если функционалом, тогда понятно...Но а удобство и эргономичность считать за "красивость" тоже неправильно.

[CHEKAN]

Привет, уважаемые CEEDоводы! Прочёл ветку от начала до конца как увлекательный роман! Убедился, что КАРКАМ - это лучший ВР на сегодняшний день. Спасибо всем, что помогли определиться с выбором!
       Хотелось бы прояснить вопрос, нужен GPS или нет? Фиксация собственной скорости может оказаться полезной, если только она не превышена. Насколько достоверно GPS её определяет? Встречал полярные мнения от " ПО GPS можно спидометр поверять "  до  " Машина стоит, а он показывает, что быстро едет ". Прошу владельцев навигаторов или Q3 c GPS поделиться опытом.

[NikolayII]

У меня навигатор со спидометром расхождение примерно от 2 до 4 км.ч.Навигатор показывает меньшую скорость.

[ЭдуART]

Привет, уважаемые CEEDоводы! Прочёл ветку от начала до конца как увлекательный роман! Убедился, что КАРКАМ - это лучший ВД на сегодняшний день. Спасибо всем, что помогли определиться с выбором!
       Хотелось бы прояснить вопрос, нужен GPS или нет? Фиксация собственной скорости может оказаться полезной, если только она не превышена. Насколько достоверно GPS её определяет? Встречал полярные мнения от " ПО GPS можно спидометр поверять "  до  " Машина стоит, а он показывает, что быстро едет ". Прошу владельцев навигаторов или Q3 c GPS поделиться опытом.

Спасибо, что прочитали, я не осилил, но теперь буду знать про Каркам .
GPS определяет скорость точнее, чем спидометр, это точно. А то, что на месте показывает небольшое движение туда-сюда - это погрешности настройки на спутники...Нужен ли GPS? Лучше, конечно с ним, информация полнее и достовернее, а то, что скорость превышена или нет, так в этом смысл и видеорегистратора, - он регистрирует и виновность и невиновность...
Другое дело, что GPS сама по себе тоже штука неплохая, да еще и с пробками. Поэтому и сам ломаю голову, что выбрать .

[abrams]

в каком инет-магазине заказывать эти каркамы лучше? (беру жене - 8 марта не за горами ) - так сказать проверенная "точка" Спасибо!

нет их нигде,вот товарищи мне ищут и не могут найти.Вот тоже жду когда будут в наличии

[as73]

      Хотелось бы прояснить вопрос, нужен GPS или нет? Фиксация собственной скорости может оказаться полезной, если только она не превышена. Насколько достоверно GPS её определяет? Встречал полярные мнения от " ПО GPS можно спидометр поверять "  до  " Машина стоит, а он показывает, что быстро едет ". Прошу владельцев навигаторов или Q3 c GPS поделиться опытом.

Именно по GPS собственную скорость и проверяют   У CEED'а спидометр показывает чуть больше, чем по GPS, но все равно достаточно точно.

По поводу выбора - из каркамов попользовался Q3 и Q4 lite.

Для тех кто не в курсе:

   Q3 - есть GPS, есть датчик удара (защищает файлы от перезаписи при срабатывании датчика) нет дисплея, размер более компактный, чем Q2, Q4, нет функции копирования с карты памяти во внутреннюю память, карта памяти MicroSD, несъемный аккумулятор малой емкости (ИМХО там не аккумулятор, а конденсатор - хватает после отключения питания на 3 секунды - чтоб ролик дописать). Спутники GPS на моем экземпляре поймал с "холодного" старта за 1-2 минуты. После форматирования на карте памяти появляется плеер видеороликов - запустив его можно смотреть видео и одновременно  видеть местоположение авто на гуглевской карте. Минус - при проигрывании через этот плеер изображение идет рывками  - возможно надо переустановить видеокодеки на моем компе.

   Q4 lite  - нет GPS, нет датчика удара, есть экран, есть инфракрасная подсветка (в авто вещь ИМХО бесполезная), есть внутренняя память - около 200 Мегабайт и функция копирования в/из нее на карту памяти, карта памяти формата SD, встроенный аккумулятор.
Разрешения камер, углы у обоих одинаковы, только Q4 может переворачивать изображение (перевернутым его вешать удобнее на присоску)

По удобству пользования -
Q3 меньшего размера, можно установить в авто более незаметно (это если совсем лениво его снимать), для снятия с присоски необходимо открутить один винт с пластиковой гайкой.
Q4 lite - достаточно больших размеров, но для снятия с присоски надо просто сдвинуть его вверх.

Присоски крепежа у обоих одинаковые, только у Q4 lite есть еще одно дополнительное колено с площадкой, на которую он задвигается при подвеске.

Из этих двух регистраторов я лично все таки выбрал бы Q4 lite - есть дисплей, функция копирования, легче снимается с крепления.

PS. Вот и  свежие сплетни вдогонку - только не про GPS, а про глонасс - http://auto.mail.ru/article.html?id=33709

[CHEKAN]

Спасибо, значит GPS верить можно. Именно это я и хотел узнать.

[sergee3]

У Q3, запись скорости на видеоизображение отстаёт от реальности. Просмотрите служебные логи. Видно, что данные о скорости пишутся один раз в 2 сек. Это означает, что уже задержка  в 2 сек может быть. А потом эти данные с некоторой задержкой еще и накладываются на видеокадр. Так что если просматривать ролики с помощью программы, то скорость еще более-менее реальная. А на видеокадре - явно отстаёт на 2-3 сек от реальной. Бывает, уже стоишь на светофоре, а скорость еще 6км/ч. Хотя при просмотре программой - уже ноль.

Имейте в виду этот ньюанс. Реальную скорость лучше просматривать через программу, а не ту, которая накладывается на видеокадр.

Моё мнение - лучше бы производители Каркам Q3 убрали бы наложение скорости на видеокадр. Пускай бы это писалось только в служебный лог. У пользователя был бы выбор. Надо показать скорость - показываешь её с помощью программы. Не надо скорость показывать - крутишь просто видеофайл.

Звонил в techno-video.ru. Сказали, что тоже это понимают. Пытаются прошивку исправить, что бы у пользователя был выбор - накладывать скорость на видеокадр, или нет. Если сделают это - то хвала им, реально, классный аппарат будет.

[Neckromant]

Меня удивляет одно: почему, если есть GPS-приемник, то нет экрана, а если есть экран, то GPS-приемник отсутствует?

Ведь что одно, что другое, на мой взгляд, абсолютно обязательные для видеорегистратора вещи:
- GPS-приемник, в качестве контрольного спидометра (подтверждение того, что в тот или иной момент времени вы не превышали скорость, очень полезно) и фиксатора местоположения (ну а как еще доказать, что та или иная видеозапись сделала в том или ином конкретном месте?) с наложением этих данных на видеокадр,
- экран для того, чтобы большинство вопросов решалось прямо на месте после просмотра видеозаписи (сразу отметаются все подставы ГАИ, и решается вопрос с поиском свидетелей того или иного происшествия). Да и самому неплохо бы определиться - а стоит ли вообще видеозапись прикладывать в качестве доказательства? А может быть ты на ней в конец виноват?

Ау, производители! Вставьте в Q2 GPS-приемник и ему цены не будет!

[kyzya]

вас услышали 

[Саныч]

вас услышали 

ты думаешь?