Тема: КАСКО! Полезные советы для всех. (Прочитано 339512 раз)

« **Ответ #345 :** Октябрь 16, 2011, 08:48:53 am »

Цитата: PhiloSSof от Октябрь 16, 2011, 00:45:32 am

Можно вопрос?
Друг недавно попал в ситуацию неприятную. Вообщем поцарапал немного об бордюр порог, получил по КАСКО со страховой деньги на ремонт, но отремонтироваться не успел и снова повредил этот же порог, но гораздо сильнее (под замену). От страховой отказ, на первый взгляд правомерно (типа вы должны были отремонтироваться и нам показаться, чтобы мы ремонт приняли, тогда второе повреждение оформили бы новым с.с.). Но как-то что-то здесь все таки напрягает...

Всё правильно. В Договоре и Правилах прописано, (не дословно, по сути) если произвеедна выплата - то клиент обязан предоставить в СК отремонтированный автомобиль. До этой поры детали, по которым произведена выплата, считаются поврежденными.

Так что все правильно. С одной стороны. Но, с другой стороны, раз там теперь пород под замену - то СК должна выплатить денег только на замену, но не на ремонт.
Или хотя бы разницу между полной стоимсотью замены минус те деньги, которые уже выплачены

« **Ответ #346 :** Октябрь 17, 2011, 10:40:58 am »

Цитата: PhiloSSof от Октябрь 16, 2011, 00:45:32 am

Можно вопрос?
Друг недавно попал в ситуацию неприятную. Вообщем поцарапал немного об бордюр порог, получил по КАСКО со страховой деньги на ремонт, но отремонтироваться не успел и снова повредил этот же порог, но гораздо сильнее (под замену). От страховой отказ, на первый взгляд правомерно (типа вы должны были отремонтироваться и нам показаться, чтобы мы ремонт приняли, тогда второе повреждение оформили бы новым с.с.). Но как-то что-то здесь все таки напрягает...

страховая права. Но если друг ремонтировал авто на дилере и есть подтверждающие документы - можно попробовать согласовать этот момент.

« **Ответ #347 :** Октябрь 18, 2011, 20:03:33 pm »

вы читать то умеете?

Цитата: PhiloSSof от Октябрь 16, 2011, 00:45:32 am

но отремонтироваться не успел и снова повредил этот же порог

хотелось бы знать: если возможность заставить СК

Цитировать (выделенное)

выплатить денег только на замену, но не на ремонт.
Или хотя бы разницу между полной стоимсотью замены минус те деньги, которые уже выплачены

« **Ответ #348 :** Октябрь 19, 2011, 10:32:32 am »

Сначала написать заявление в СК. Если "пошлют" - то жалобу в РСА и Федеральную службу по финансовым рынкам.

« **Ответ #349 :** Октябрь 24, 2011, 11:55:24 am »

Цитата: аналитик от Октябрь 19, 2011, 10:32:32 am

Сначала написать заявление в СК. Если "пошлют" - то жалобу в РСА и Федеральную службу по финансовым рынкам.

скорее всего пошлют, отказ страховой обоснован.

« **Ответ #350 :** Ноябрь 01, 2011, 15:05:33 pm »

Стало интересно - насколько отличается стоимость полиса в зависимости от МАРКИ авто, при прочих равных условиях. Зашел на сайт "Ренессанса" (там расчет удобный) и вбил такие средние данные: водитель 35 лет, стаж 3 года, страховка в СПб для нового авто ценой 720т.р. с мотором мощностью 120-150л.с.
(средний гольф-класс). И получилось (округленно):
Рено Меган 3 - 24000
WV Гольф - 28400
Киа Сид - 29600
Шевроле Круз - 34000
Форд Фокус - 36500
Опель Астра - 43200
Пежо 308 - 44200
Мицубиси Лансер - 47500
Мазда 3 - 52700
Причем для последних двух "японцев" были приписаны "особые условия в СПБ - спутниковая противоугонная система".
Хорошо иметь СИД!

« **Ответ #351 :** Ноябрь 01, 2011, 15:33:44 pm »

Цитата: Petrucho от Ноябрь 01, 2011, 15:05:33 pm

Мицубиси Лансер - 47500
Мазда 3 - 52700
Причем для последних двух "японцев" были приписаны "особые условия в СПБ - спутниковая противоугонная система".
Хорошо иметь СИД!

согласно статистике Мицубиси Лансер и Мазда 3 - лидеры по угонам!!!! отсюда и ценник такой....

тем более многие покупают 3-х летнюю Мазду 3 как первый авто - и бьются нещадно.......

« **Ответ #352 :** Ноябрь 01, 2011, 18:07:16 pm »

Цитата: Страховой брокер ПАРИТЕТ от Ноябрь 01, 2011, 15:33:44 pm

согласно статистике Мицубиси Лансер и Мазда 3 - лидеры по угонам!!!! отсюда и ценник такой....

Даже если поставить галочку в графе "Не страховать авто от угона" - все равно стоимость полиса более 45тыщ! Значит дело не только в угоне...может запчасти дорогие в ремонте?

« **Ответ #353 :** Ноябрь 01, 2011, 18:17:28 pm »

Цитата: Petrucho от Ноябрь 01, 2011, 18:07:16 pm

Даже если поставить галочку в графе "Не страховать авто от угона" - все равно стоимость полиса более 45тыщ!

Это специально делается, чтобы людям было не выгодно экономить на страховке - когда отдаешь 45 тысяч, то и 47 отдашь - это уже не зависит от марки авто - по крайней мере мне так объясняли при страховании машины менеджеры.Может лукавили, может нет, но если посчитать и на Сид, то разница между с угоном и без угона будет небольшая.Ну и запчасти, конечно, на Митсу и Лансер стоят не как на Сид - тут не придерешься.

« **Ответ #354 :** Ноябрь 01, 2011, 18:47:27 pm »

Цитата: Petrucho от Ноябрь 01, 2011, 18:07:16 pm

может запчасти дорогие в ремонте?

очень дорогие.....

« **Ответ #355 :** Ноябрь 01, 2011, 18:54:14 pm »

да разница между с угоном и без на сид очень маленькая порядка 1.5 тыс рублей...

« **Ответ #356 :** Ноябрь 01, 2011, 19:56:23 pm »

Или такой вариант: оглаеды стыбрили эмблему Ceed. Все оформил (участковый, осмотр в УВД, осмотр в страховой), но такая штука получилась: при осмотре в СК "Ингосстрах" указаны повреждения ЛКП, а в справке из ОВД - нет, да их при осмотре и не видно было, т.к. "скрылись" под остатками скотча от эмблемы. Теперь СК просит принести другую справку ОВД, а участковый переделывать отказывается, дескать надо сначало вносить изменения в протокол осмотра, тогда и спраку переделает. С кем боротьса, а кого замаливать?

« **Ответ #357 :** Ноябрь 02, 2011, 09:41:47 am »

Цитата: Димас от Ноябрь 01, 2011, 19:56:23 pm

Или такой вариант: оглаеды стыбрили эмблему Ceed. Все оформил (участковый, осмотр в УВД, осмотр в страховой), но такая штука получилась: при осмотре в СК "Ингосстрах" указаны повреждения ЛКП, а в справке из ОВД - нет, да их при осмотре и не видно было, т.к. "скрылись" под остатками скотча от эмблемы. Теперь СК просит принести другую справку ОВД, а участковый переделывать отказывается, дескать надо сначало вносить изменения в протокол осмотра, тогда и спраку переделает. С кем боротьса, а кого замаливать?

У меня был похожий случай с ОВД. В запарке забыл проверить, что в осмотре не вписали одну поврежденную деталь и сам подписал протокол. Хотя и повреждения были видны и все фотографировали.
Решилось все 1000 р. участковому. Протокол не переделывали, просто дал новую справку.

Как вариант рассматривал угрозы в их адрес, что если в протоколе повреждений нет, значит их не было и они появились позже, т.е. я опять должен вызывать ОВД для фиксации новых повреждений. А это новое "дело" со всей вытекающей для них писаниной. Может подействовать, может навлечь беду - могут начать разводить на ложный вызов, сам повредил и т.д.

« **Ответ #358 :** Ноябрь 02, 2011, 10:37:17 am »

Цитата: Димас от Ноябрь 01, 2011, 19:56:23 pm

а участковый переделывать отказывается, дескать надо сначало вносить изменения в протокол осмотра, тогда и спраку переделает. С кем боротьса, а кого замаливать?

а чего замаливать - участковый хочет денег за труды.... дайте ему 500 руб.

« **Ответ #359 :** Ноябрь 02, 2011, 16:28:09 pm »

За участие одноклубникам спасибо. Вы не поверите участковый ведет себя так, словно нет у него денежного интереса, потому как в его же переделанном постановлении, по моей просьбе, убраны слова "других повреждений нет", а вот про нарушение ЛКП писать отказывается, езжай к тому кто открывал дело, если там внесут наличие царапин в акт осмотра, то и я переделаю. Не иначе в полицейских перероси. А есть надежда СК взбодрить, ведь их оценщик беду с ЛКП признал, в акте указал, могли ведь быть скрытые повреждения, в принципе, не видимые при первоначальном осмотре в ОВД???