Печать

[FoD107]

Скажите поможет ли каско если сняли ночью у подъезда сняли два литых диска с резиной и в подарок оставили кирпичи?

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Скажите поможет ли каско если сняли ночью у подъезда сняли два литых диска с резиной и в подарок оставили кирпичи?

да.

[rtsFox]

а разве литые диски не относятся к дополнительному оборудованию, если по комплектации должна быть штамповка?

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

а разве литые диски не относятся к дополнительному оборудованию, если по комплектации должна быть штамповка?

если оборудование нештатное, то для получения возмещения по нему надо его страховать отдельно.

[аналитик]

Скажите поможет ли каско если сняли ночью у подъезда сняли два литых диска с резиной и в подарок оставили кирпичи?

Я не совсем соглашусь с уважаемым Брокером. Всё-таки стоит посмотреть ответ на этот вопрос в Договоре и Правилах страхования. Потому как, например, в Правилах страхования, которые были в ВСК, формулировка была примерно такая - действие полиса не распространяется на номерные знаки, рамки их крепления, покрышки, колесные диски.

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Я не совсем соглашусь с уважаемым Брокером. Всё-таки стоит посмотреть ответ на этот вопрос в Договоре и Правилах страхования. Потому как, например, в Правилах страхования, которые были в ВСК, формулировка была примерно такая - действие полиса не распространяется на номерные знаки, рамки их крепления, покрышки, колесные диски.

Вы правы, надо смотреть правила конкретной компании, но здесь речь идет не о повреждении дисков (кот. дейсвительно как правило не покрывается), а о Хищении - а данный риск должен покрываться.

[аналитик]

Вы правы, надо смотреть правила конкретной компании, но здесь речь идет не о повреждении дисков (кот. дейсвительно как правило не покрывается), а о Хищении - а данный риск должен покрываться.

вот именно - надо прочесть конкретику - а не теоретизировать 
Вдруг там КАСКО на всё? Или наоборот, не выплачивается при грубом нарушении ПДД клиентом? (есть и такие договора). Причем в списке грубых нарушений фигурируют не только пьянка, но и проезд на запрещающий, под знак уступи дорогу и т.д.

[Sweetheart]

да.

Не соглашусь. Надо смотреть правила. в АС например хищение колес-не является страховым случаем. вот если при ДТП, то да. а так колеса отдельно страховать надо.

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Надо смотреть правила.

согласен с Вами причем смотреть их лучше до покупки полиса

[Ponka]

Не соглашусь. Надо смотреть правила. в АС например хищение колес-не является страховым случаем. вот если при ДТП, то да. а так колеса отдельно страховать надо.

Есть компании, в которых является страховым случаем. А есть, в которых это возможно, как доп. условие.

[Pozhiloy]

 Машина дочери (ДЭУ Матиз) была застрахована по КАСКО в Ингосе.После наступления страхового случая, взяли направление на кузовной ремонт в Авто-Гермес (Ш.Энтузиастов), официалам по этой модели. И... потеряли машинку на добрых пол-года. Те передали машину, без согласования с нами, 3-ему лицу, обычной СТО. Там она находилась два месяца,после чего последние отказались от проведения ремонта. Далее машину передали на ремонт другому СТО(т.н. гаражи в Лыткарино). Директор Авто-Гермес уверял нас, что они имеют такое право по двустороннему договору и ограниченной собственной ремонтной базе. С нашей стороны была написана досудебная претензия в адрес Ингоса, с которым у нас собственно и были договорные отношения в виде полиса КАСКО. Ответа и должной реакции от страховщиков мы так и не получили. Ингос остался безучастен к нашему случаю.
И это компания в которой я застраховал свой Сид и многие клубни поют дифирамбы в ее адрес. Теперь я крепко призадумался о пролонгации договора с ними на третий срок и пришел к выводу, что этот рынок услуг больше похож на базар с тухлым товаром! Сори,что не совсем по теме.

[AlexVV]

Pozhiloy
Подавайте в суд, отстаивайте свои права и компенсируйте свои (дочери) материальные и моральные потери.

[Pozhiloy]

А машина на гарантии?
[/quote
К моменту страхового случая машина была не на гарантии, что, как я считаю, не является основанием для ее передачи в руки неквалифицированных исполнителей. Получив направление к официальному дилеру (сертифицированному) я был вправе расчитывать на качественный ремонт.
Эта история закончилась для нас благополучно: дилер предложил  выкупить машину по приемлимой для меня цене, которая даже чуть превысила затраты по ее приобретению. Что касается морального ущерба и полугодичных боданий,может и стоило привлечь их к ответу. Но к этому времени появились другие проблемы и пришлось принять компромисное решение.

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Машина дочери (ДЭУ Матиз) была застрахована по КАСКО в Ингосе.После наступления страхового случая, взяли направление на кузовной ремонт в Авто-Гермес (Ш.Энтузиастов), официалам по этой модели. И... потеряли машинку на добрых пол-года. Те передали машину, без согласования с нами, 3-ему лицу, обычной СТО. Там она находилась два месяца,после чего последние отказались от проведения ремонта. Далее машину передали на ремонт другому СТО(т.н. гаражи в Лыткарино). Директор Авто-Гермес уверял нас, что они имеют такое право по двустороннему договору и ограниченной собственной ремонтной базе. С нашей стороны была написана досудебная претензия в адрес Ингоса, с которым у нас собственно и были договорные отношения в виде полиса КАСКО. Ответа и должной реакции от страховщиков мы так и не получили. Ингос остался безучастен к нашему случаю.
И это компания в которой я застраховал свой Сид и многие клубни поют дифирамбы в ее адрес. Теперь я крепко призадумался о пролонгации договора с ними на третий срок и пришел к выводу, что этот рынок услуг больше похож на базар с тухлым товаром! Сори,что не совсем по теме.

Судитесь с сервисом, не имеют они права передавать автомобиль непонятно кому в ремонт.....

[Pozhiloy]

В последнем сообщении я указал на то, что ситуация с дилером, правомерная или нет,была разрулена. Худой мир лучше ссоры, точно не я сказал.На суд нужны дополнительно время и деньги. Я акцентировал внимание клубней на то,что Ингос не удосужился разобраться и дать ответ на досудебную претензию