Печать

[axpro]

А что не так??? Я понимаю, что погрешность есть у спидометра. Но и запас же есть еще

Я просто хотел сказать, что если машинка едет до 180-200, то может просто у неё спидометр более точный, чем у машины с 1.4, едущей со скоростью 220-240.

Да 200 и не такая большая скорость вроде.

Но в случае с Сидом, покорилась только двух литровой версии с ручной коробкой.

...характеристика момента у 1.6 более пологая - это означает более ровную динамику разгона ... Смысл платить за устаревший 2.0 при наличии современного 1.6?

Это было бы актуально в двух случаях:
1. более ровная динамика = более динамичная
2. 1.6 такой же мощный и гораздо экономичный
Но это не так  

[Gaid]

А скорость по спидометру смысла обсуждать нет - там погрешность большая.

[axpro]

А скорость по спидометру смысла обсуждать нет...

Вот тут на все 100 согласен, и погрешность у всех разная.

[Gaid]

Это было бы актуально в двух случаях:
1. более ровная динамика = более динамичная
2. 1.6 такой же мощный и гораздо экономичный
Но это не так 

Ну между 1.6 и 2.0 разница в максималке 7 км/ч (с АКПП), разгон до сотни - 0.4 с - это все смешно даже обсуждать При этом по городу 1.6 кушает 8,3 литра, а 2.0 - 10. Стоит ли 0.4 с до сотни и максималка больше 7 км/ч с более дерганым разгоном переплаты за 2.0 - это каждый сам для себя решает

По мне так 2.0 у сида - устаревшее гамно

[axpro]

У 1.6 11.9, а у 2.0 10.4, разница не 0.4   Да и 1.6 с автоматом по городу 8.3 - это только мечты...

[Gaid]

У 1.6 11.9, а у 2.0 10.4, разница не 0.4 

Ты обрати внимание на цифры 10,4 - это одна цифра для ручки и АКПП, а такого быть не может. Скорее всего, это цифра для ручки, а для АКПП что-нибудь вроде 11.5 получится. Я смотрю характеристики на http://www.kia.ru/models/ceed/properties/

Да и 1.6 с автоматом по городу 8.3 - это только мечты...

Я в 8.5 чисто по городу укладываюсь со средней в районе 20 км/ч Место действия - СПб

[axpro]

Ты обрати внимание на цифры 10,4 - это одна цифра для ручки и АКПП, а такого быть не может. Скорее всего, это цифра для ручки, а для АКПП что-нибудь вроде 11.5 получится.

   Не братишка, эта цифра для автомата, с ручкой по быстрее будет    Но ты можешь себя успокаивать обратным, без обид. И давай этот спор закончим, тут тема про максималку 

[Gaid]

тут тема про максималку

Ага, разница в 7 км/ч - опупеть  При том, что до этой максималки редко кто хотя бы раз в жизни разгоняется ибо негде и незачем. Т.е. тема ни о чем

[axpro]

Ага, разница в 7 км/ч - опупеть  При том, что до этой максималки редко кто хотя бы раз в жизни разгоняется ибо негде и незачем. Т.е. тема ни о чем

Не ну если ручки сравнивать, то целых 13  Тема бредовая, согласен, особенно когда люди пишут 220-240

[k0ks]

Ну насчет 11,4 - по моему бред. Где-то кто-то писал на форуме, что 1.6 механика до сотни 9,5 разгоняли. Да и не поверю я, что 11 с чем то секунд, когда у ваз 099 было 13,5. Так вот на светофоре вообще не конкурент, даже до 60 км\час. На счет максималки... где то видел таблицу погрешности, ну а сам в следующий раз засеку по навигатору. Хотя разгонять до 200 км смысла не вижу, но разгоню, как выберусь на нормальную трассу. Спортивный интерес так сказать.

[Anuta]

Ну насчет 11,4 - по моему бред. Где-то кто-то писал на форуме, что 1.6 механика до сотни 9,5 разгоняли. Да и не поверю я, что 11 с чем то секунд, когда у ваз 099 было 13,5. Так вот на светофоре вообще не конкурент, даже до 60 км\час. На счет максималки... где то видел таблицу погрешности, ну а сам в следующий раз засеку по навигатору. Хотя разгонять до 200 км смысла не вижу, но разгоню, как выберусь на нормальную трассу. Спортивный интерес так сказать.

Не забывайте не когда про массу нашего авто

[k0ks]

Если еще и массы были бы одинаковые, то к чему разговор вообще тогда. Конечно это учитывается.

[Anuta]

Если еще и массы были бы одинаковые, то к чему разговор вообще тогда. Конечно это учитывается.

посчитай какая масса там приходится на 1 л.с. и у нас

[Koshmaric]

Сид ФЛ 1,6 на палке едет 192км/ч и не более проверенно неоднократно лично мной.

[kaayf]

Уточняю, я пользовался GPS. Так вот обороты по тахометру 4600, скорость по спидометру 180, по GPS 178. Время, в течении которого проводил изменения - 4-5 минут. Дорога ровная. Визуально - под горку.

Еще по наблюдениям АТ на 3-й передаче довел обороты до 6500 - это как раз 180 и дальше переключил на 4-ю, обороты стали 4600. И все. Машина больше не разгонятся. Мощности явно не хватает, хотя 4600 - это пик момента. Так что какая-то хрень у меня.