Вопросы эксплуатации > ГИБДД
Знатокам ПДД - завершение обгона через сплошную/в зоне знака 3.20
Kirill:
--- Цитата: CEEd_ой от Декабрь 21, 2011, 15:37:08 pm ---Неа, не точка... А Конституционный суд?
--- End quote ---
Для интереса Аналитик, подскажи есть преценденты что Конституционный суд отменял постановления пленума Верховного суда РФ по трактованию ПДД как антиконституционных? Я конечно специально не искал но вроде нет таких случаев, но ты я думаю знаеш лучше, я не эксперт в этом вопросе.
аналитик:
--- Цитата: CEEd_ой от Декабрь 21, 2011, 15:37:08 pm ---Неа, не точка... А Конституционный суд?
--- End quote ---
Это суды разной юрисдикции.
И данный вопрос не входит в сферу КС.
Добавлено позже: Декабрь 21, 2011, 16:21:28 pm
--- Цитата: Kirill от Декабрь 21, 2011, 16:19:02 pm ---Для интереса Аналитик, подскажи есть преценденты что Конституционный суд отменял постановления пленума Верховного суда РФ по трактованию ПДД
--- End quote ---
Я уже ответил.
КС не рассматривает вопросы правоприменительной практики.
КС рассматривает Законы на их соответствие Конституции.
Постановление ВС - не Закон.
Kirill:
Аналитик спасибо в общем я так и думал.
CEEd_ой:
--- Цитата: аналитик от Декабрь 21, 2011, 16:19:52 pm ---Это суды разной юрисдикции.
И данный вопрос не входит в сферу КС.
Добавлено позже: [time]21 Декабрь 2011, 16:21:28[/time]Я уже ответил.
КС не рассматривает вопросы правоприменительной практики.
КС рассматривает Законы на их соответствие Конституции.
Постановление ВС - не Закон.
--- End quote ---
Помнится мужчина один приравнял права отца к правам матери на ребенка через КС... Что у нас рассматривает КС? Правоприменимость Законов в повседневной жизни и их соответствие Конституции?
-
Ты думаешь что ВС отменит свое же определение?
-
"...при том что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, - в соответствии со статьей 2.7 КоАП Российской Федерации такое отступление от Правил дорожного движения Российской Федерации не является административным правонарушением и не влечет за собой административной ответственности лица, управлявшего транспортным средством"
Kirill:
Вот от ремблера перепечатка предлагаемый изменений по пленуму ВС, покруче все будет чем писалось.
Нарушение требований знака «круговое движение» следует карать лишением водительского удостоверения сроком до шести месяцев. Такое положение содержится в подготовленном Верховным судом проекте дополнений к постановлению суда 2006 года, уточняющем вопросы применения 12-й главы Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), пишет газета «Ведомости» (номер от 21 декабря 2011 года). В данной главе прописана ответственность за нарушение правил дорожного движения.
Дополнительные разъяснения потребовались в связи с изменением ПДД, вступившими в силу 20 ноября 2010 года. Так, большинство знаков «Круговое движение» снабдили дополнительными - «Уступи дорогу» или «Движение без остановки запрещено». Таким образом, с прошлого года водители, движущиеся по кругу получили приоритет. Кроме того, с ноября в КоАПе были разграничены понятия «обгон» и «опережение».
Аналогичным способом предлагается наказывать водителей за обгон по встречной полосе, начатый через прерывистую линию разметки, но завершенный с пересечением сплошной. Квалифицировать это нарушение предлагается по статье 12.14 КоАП, часть 4 – выезд в нарушение правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
По мнению Верховного суда, за проезд или поворот под запрещающий знак, если в результате этого маневра водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением, на автомобилиста должен налагаться штраф в размере пяти тысяч рублей, либо лишение прав. Однако, уточняется в документе, движение задним ходом по улице с односторонним движением нарушением не является.
Кроме того, нельзя считать нарушением обгон по «встречке» тихоходных транспортных средств. Однако в этом случае автомобилист должен быть уверен, что перед ним именно тихоходное транспортное средство - то есть такое, у которого максимальная скорость движения, установленная заводом-изготовителем, ниже 30 километров в час. Обгон обыкновенного автомобиля, который передвигается со скоростью 30 километров в час, является нарушением. Правда, кто должен доказывать, что средство было тихоходным, не уточняется.
Навигация
Go to full version