Печать

[sinov]

Да, видимо "потертое седло" много лет не даёт покоя амбициям д`Атаньяна

[Gorhur]

Да, видимо "потертое седло" много лет не даёт покоя амбициям д`Атаньяна

Я понимаю, меня сейчас обзовут пошляком, но... бедные "амбиции" Д'Артаньяна

[sinov]

Так ведь от седла же

[Gorhur]

Приросло?

[sinov]

потрепалось изрядно

[Gorhur]

потрепалось изрядно

Могучие амбиции у Боярского, ага

[ТелоМим]

* приосанился, надел очки и поправил шляпу
Коллеги!
Как киновед - кинокритикам, хочу донести до вас мнение, что и пресловутые "Улицы..", пока назывались "Ментами" и продавались на видеокассетах (такие большие плоские коробочки из черной пластмассы), т.е. первые серий 20-30, пока сценаристом был Кивинов, не были таким уж гуано. Чернуха - да, но сюжет нетривиален по тем временам. Зло - в сиквелах.

ЗЫ. А я, к примеру, напрягаюсь во время просмотра многими любимых фильмов 50-х. Взрывы идиотского смеха после плоских острот вам ничего не напоминают?

[sinov]

Долгие и продолжительные апплодисменты

[Gorhur]

* приосанился, надел очки и поправил шляпу
Коллеги!
Как киновед - кинокритикам, хочу донести до вас мнение, что и пресловутые "Улицы..", пока назывались "Ментами" и продавались на видеокассетах (такие большие плоские коробочки из черной пластмассы), т.е. первые серий 20-30, пока сценаристом был Кивинов, не были таким уж гуано. Чернуха - да, но сюжет нетривиален по тем временам. Зло - в сиквелах.

ЗЫ. А я, к примеру, напрягаюсь во время просмотра многими любимых фильмов 50-х. Взрывы идиотского смеха после плоских острот вам ничего не напоминают?

Продолжение хороших фильмов (сериалов) - это на 99,9% зло, соглашусь. Выжимка сока из ошмётков некогда сочного и вкусного фрукта. А взрывы смеха за экраном бесят невероятно

[@migo]

Не смотрел и почему то нет желания. Наверное не хочется испытать то чуство разочарования, которое испытал после просмотра 20 лет спустя. Может быть позже скачаю посмотрю. Хотя Иронию судьбы 2 не посмотрел до сих пор и не горю как то. Согласен что продолжения очень редко бывают лучше оригинала, если они не связаны единным замыслом, как Звездные войны, Назад в будущее, 3 первых Индианы Джонса и т.д.

[Gorhur]

На единый замысел у редкого сценариста пороху хватает:-) Тут уже маловато быть просто ремесленником. Впрочем, и зритель с каждым годом, такое впечатление, всё менее требовательным становится, увы. Продолжения всяких разных, ранее успешных лент, собирают кассы, обеспечивают создателей прибылью - а большего вроде и не надо никому. Или почти никому.
Искусство уступает место зрелищу.

[@migo]

Искусство уступает место зрелищу.

Нас всех постигнет судьба Рима. 

[Gorhur]

Нас всех постигнет судьба Рима. 

Угу... как вариант - судьба центавриан (кто о чём, а поклонник - о Вавилоне-5 ).
Впрочем, у нас всё же ещё не так всё плохо, как в Америке. Да и в Европе тоже зрелище ещё не победило окончательно. Так что, глядишь, прорвёмся.

[Crazy_Muzzy]

Не смотрел и почему то нет желания. Наверное не хочется испытать то чуство разочарования, которое испытал после просмотра 20 лет спустя. Может быть позже скачаю посмотрю. Хотя Иронию судьбы 2 не посмотрел до сих пор и не горю как то. Согласен что продолжения очень редко бывают лучше оригинала, если они не связаны единным замыслом, как Звездные войны, Назад в будущее, 3 первых Индианы Джонса и т.д.

@migo, а здесь я с тобой не соглашусь. Брат-2 тому пример

[@migo]

@migo, а здесь я с тобой не соглашусь. Брат-2 тому пример

Это ж Балабанов и Бодров.  А исключение только подтверждает правило.