Не тянет на ошибку.Других ошибок замечено не было.Значит и ЭТО написали не просто так.
Просто проPRились все кто хотели.Спонсор и хранитель рекордов.ВСЕ остальные - массовка.
где Вы увидели в репортаже любое вербально или невербально указание на то, что к рекорду вообще спонсоры отношение имеют? ) Ниодин человек, в том числи и интевьюируемый директор фаворита не упомнянал о том что кто-то как-то помагал сидоводам, а уж темболее что рекорд идейно вдохнавил или организовал фаворит, вооще идеи такой в сюжете нет. Да телевизионщики лажу сделали что не показали Наталью, абсолютно согласен, однако разве это повод упомянать такие выражения как "Галимый PR Фаворита" тока потому что из-за ошибки показали другого человека? журналисты жу что монтировали сюжет могли легко быть савершенно не в теме рекорда, ху из ху итп =) вопрос риторический, ответа тут не требует, главное себе ответить =)
Вау ! Вербально значит...ню..ню..
А ген дир Фаворита НА КАКОМ ОСНОВАНИИ давал интервью? Просто мимо проходил ?
Интервью берут у самых важных лиц причастных к ....событию.Вот он и получился самым важным.И откуда все время возникает слово "ошибка" ? Никаких ошибок.Все верно.
Т.е. журналюги которые СНЯЛИ этот сюжет были НЕ В КУРСЕ того , ЧТО они снимают ?
Самому то не смешно такое писать?
Бедные тупые журналисты по ОШИБКЕ сняли ГД Фаворита.Хорошенький сюжетец получился