Как Зе Луиш стал самым ярким игроком «Спартака»
Сейчас все Зе Луиша хвалят, рассказывают, какой он молодец, как он здорово прогрессирует при Массимо Каррере. Но так ли это на самом деле? Я считаю, что нет.
Мы уже привыкли к тому, что «Спартак», сыграв один-два удачных матча, вызывает бурю эмоций, надежд и ожиданий. Это касается не только всей команды, но и отдельных футболистов. Самый стабильный игрок «Спартака» в последние годы – это Квинси Промес. Что касается Зе Луиша, то он и при Дмитрии Аленичеве периодически был в порядке: и забивал (восемь голов за сезон – это хорошая цифра), и отдавал (вспомните хотя бы его пас на Мовсисяна в матче с «Рубином», или передачу пяткой на Промеса в дерби с «Динамо»).
Новый пас Зе Луиша пяткой, который стал моментом тура, конечно, добавляет ему определенные бонусы. Но опять-таки – так ли все хорошо у Зе Луиша и «Спартака»? Ведь пока в основном преобладают эмоции. Они были и в прошлом году, когда хорошие игры чередовались с откровенно провальными. Эмоции есть и сейчас – другой вопрос, что в обороне красно-белые начали играть гораздо надежнее, и один пропущенный мяч в пяти встречах – тому наглядное подтверждение.
Но вернемся к Зе Луишу. Кто-то убежден, что с приходом Массимо Карреры его роль в команде поменялась, но я тоже в этом сомневаюсь. У него тот же самый фронт работы, что и при Аленичеве, но я бы хотел обратить внимание вот на что. Та энергетика, которую дает «Спартаку» Каррера, не может не влиять на команду: Зе Луиш вместе с остальными футболистами начал много двигаться, бороться. А вот этот кураж, который ловит «Спартак» (причем кураж эмоциональный, а не организационный), он и выдает желаемое за действительное. Вот эти все празднования после игры и сумасшедший драйв, который исходит от Массимо Карреры, – это все хорошо и здорово.
Но все-таки хочется, чтобы «Спартак» действовал с запасом, которого, кстати говоря, не хватает – это было особенно хорошо заметно в первом тайме матча в Каспийске. Да, у красно-белых неплохо идет игра в атаке, да, возникают моменты. Но раз уж мы говорим про Зе Луиша, то вспомните его чистый выход один на один в Махачкале или момент, который у него был в матчах с «Арсеналом» и АЕК – их он не реализовал. То есть в эпизодах, когда Зе Луиш должен забивать, он, к сожалению, этого не делает. Безусловно, два мяча в ворота «Краснодара» – это здорово, но при этом хочется стабильности. У вас есть уверенность, что в следующей игре против «Локомотива» Зе Луиш будет так же продуктивен и полезен? У меня – нет.
Я посмотрел цифры нападающего в двух последних матчах и должен сказать, что по технико-тактическим действиям там примерное равенство: 67-68 ТТД в матче с «Краснодаром» (плюс два забитых мяча) и 80 ТТД в матче с «Анжи» (кстати, столько же, сколько и у опорного полузащитника Дениса Глушакова). Половина из них – удачные, но хватает и потерь мяча: 24 – в игре с «Краснодаром», 20 – в игре с «Анжи». Это говорит о том, что он лезет, ищет моменты и не выключается из борьбы. Но опять-таки – это все рваная игра, это не игра топ-форварда.
Ключевым игроком «Спартака» Зе Луиша я точно не назвал бы. С ним, как мне кажется, немного размывается роль Промеса. Да, Квинси сделал шикарный пас с «Краснодаром», забил изумительный гол «Анжи», но пока железобетонного взаимодействия и спайки у «Спартака» нет. Есть немного хаотичные и рваные движения. А передачи пяткой – это отдельный момент, эпизод, вспышка.
Так ли крут Зе Луиш? Отвечает Константин Генич
30 августа 17:00
Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич объясняет, почему Зе Луиша рано называть лучшим нападающим лиги, а «Спартак» – главным претендентом на чемпионство.
Как Зе Луиш стал самым ярким игроком «Спартака»
Сейчас все Зе Луиша хвалят, рассказывают, какой он молодец, как он здорово прогрессирует при Массимо Каррере. Но так ли это на самом деле? Я считаю, что нет.
Мы уже привыкли к тому, что «Спартак», сыграв один-два удачных матча, вызывает бурю эмоций, надежд и ожиданий. Это касается не только всей команды, но и отдельных футболистов. Самый стабильный игрок «Спартака» в последние годы – это Квинси Промес. Что касается Зе Луиша, то он и при Дмитрии Аленичеве периодически был в порядке: и забивал (восемь голов за сезон – это хорошая цифра), и отдавал (вспомните хотя бы его пас на Мовсисяна в матче с «Рубином», или передачу пяткой на Промеса в дерби с «Динамо»).
Новый пас Зе Луиша пяткой, который стал моментом тура, конечно, добавляет ему определенные бонусы. Но опять-таки – так ли все хорошо у Зе Луиша и «Спартака»? Ведь пока в основном преобладают эмоции. Они были и в прошлом году, когда хорошие игры чередовались с откровенно провальными. Эмоции есть и сейчас – другой вопрос, что в обороне красно-белые начали играть гораздо надежнее, и один пропущенный мяч в пяти встречах – тому наглядное подтверждение.
Но вернемся к Зе Луишу. Кто-то убежден, что с приходом Массимо Карреры его роль в команде поменялась, но я тоже в этом сомневаюсь. У него тот же самый фронт работы, что и при Аленичеве, но я бы хотел обратить внимание вот на что. Та энергетика, которую дает «Спартаку» Каррера, не может не влиять на команду: Зе Луиш вместе с остальными футболистами начал много двигаться, бороться. А вот этот кураж, который ловит «Спартак» (причем кураж эмоциональный, а не организационный), он и выдает желаемое за действительное. Вот эти все празднования после игры и сумасшедший драйв, который исходит от Массимо Карреры, – это все хорошо и здорово.
Но все-таки хочется, чтобы «Спартак» действовал с запасом, которого, кстати говоря, не хватает – это было особенно хорошо заметно в первом тайме матча в Каспийске. Да, у красно-белых неплохо идет игра в атаке, да, возникают моменты. Но раз уж мы говорим про Зе Луиша, то вспомните его чистый выход один на один в Махачкале или момент, который у него был в матчах с «Арсеналом» и АЕК – их он не реализовал. То есть в эпизодах, когда Зе Луиш должен забивать, он, к сожалению, этого не делает. Безусловно, два мяча в ворота «Краснодара» – это здорово, но при этом хочется стабильности. У вас есть уверенность, что в следующей игре против «Локомотива» Зе Луиш будет так же продуктивен и полезен? У меня – нет.
Что известно о человеке, которому доверили «Спартак»
Я посмотрел цифры нападающего в двух последних матчах и должен сказать, что по технико-тактическим действиям там примерное равенство: 67-68 ТТД в матче с «Краснодаром» (плюс два забитых мяча) и 80 ТТД в матче с «Анжи» (кстати, столько же, сколько и у опорного полузащитника Дениса Глушакова). Половина из них – удачные, но хватает и потерь мяча: 24 – в игре с «Краснодаром», 20 – в игре с «Анжи». Это говорит о том, что он лезет, ищет моменты и не выключается из борьбы. Но опять-таки – это все рваная игра, это не игра топ-форварда.
Ключевым игроком «Спартака» Зе Луиша я точно не назвал бы. С ним, как мне кажется, немного размывается роль Промеса. Да, Квинси сделал шикарный пас с «Краснодаром», забил изумительный гол «Анжи», но пока железобетонного взаимодействия и спайки у «Спартака» нет. Есть немного хаотичные и рваные движения. А передачи пяткой – это отдельный момент, эпизод, вспышка.
Нужен ли «Спартаку» еще один нападающий? Не думаю, что сейчас этот вопрос актуален. Подписан центральный защитник – это была приоритетная задача. Пока есть Зе Луиш, пока можно сыграть с Промесом впереди, пока здоровы Ивелин Попов и Джано, «Спартаку» новый форвард не нужен. Вот если бы клуб выступал в еврокубках, то, возможно, в оставшееся время до закрытия трансферного окна руководство и сделало бы все, чтобы кого-то взять в аренду, но «Спартак» сам себя снял с пробега и фактически закрыл все вопросы.
Так что впечатления пока очень лоскутные. От них, конечно, можно отталкиваться, но пока без категоричности. Зе Луиш сыграл хорошо, полезно, много боролся, но сказать, что при Массимо Каррере он изменился и прибавил, будет можно только в том случае, если он удачные матчи поставит на поток и будет так же полезен и в следующих играх.
Текст: Константин Генич
Автор
Тема: Кра<C>но-Белый клуб! (Прочитано 675949 раз)
4 
