Тема: Бипласт или Битопласт на потолок? (Прочитано 110234 раз)

« : Июнь 05, 2014, 12:35:31 pm »

Всем привет!
Задумал тут крышу зашумить, в связи с этим вопрос образовался:
Схема стандартная: бимаст, далее сплен, далее думаю шумопоглощающий материал, либо бипласт либо битопласт.
1. Бипласт (пропитка латекс) склонен вроде как образовывать скрипы, будет ли он в данной ситуации скрипеть? Площадь все-таки большая, обивка всяко будет ходить.
2. Битопласт: будет ли его битумная пропитка оставлять следы на штатной обшивке потолка, под действием тепла (Солнце, тепло салона) и соответственно портить внешний вид? Пачкать, так сказать.
3. Или вообще не класть би(бито)пласты?
У кого есть опыт, поделитесь.

Большое спасибо.

« **Ответ #1 :** Сентябрь 04, 2014, 10:55:34 am »

Сам себе отвечу: любой, обшивка потолка - штука плотная, ничего с ней не случится. Эффект от шумки потолка - пожалуй самый серьезный

« **Ответ #2 :** Сентябрь 04, 2014, 11:03:40 am »

На потолок виброплат голд достаточно!

Добавлено позже: Сентябрь 04, 2014, 11:05:09 am

Это паролон, где там битум?

« **Ответ #3 :** Сентябрь 04, 2014, 12:37:41 pm »

Цитата: Ivan1984 от Сентябрь 04, 2014, 12:03:40 pm

На потолок виброплат голд достаточно!

Может и достаточно (не проверял, не сравнивал), но учитывая объем работ по снятию обивки, смыванию/отшкрябыванию штатной изоляции, положить на вибропласт сплен и шумоизолирующий материал очень даже не мешает и особых трудозатрат не требует

Цитата: Ivan1984 от Сентябрь 04, 2014, 12:03:40 pm

Это паролон, где там битум?

Битопласт/Бипласт, не помню уже кто из них с битумной пропиткой, при разогреве имеет свойство размягчаться, и соответственно пачкаться

« **Ответ #4 :** Сентябрь 07, 2014, 18:51:51 pm »

На своем сиде крышу делал без звукопоглощения. Вибра + шумоизоляция+ стандартная обшивка = предостаточно. В таком варианте шумов сверху не слышу, дождя также. Но для своего имхо... оно, конечно. Бипласт- латекс, битопласт- битум, акцент- пенополиэтилен

« **Ответ #5 :** Сентябрь 07, 2014, 22:51:09 pm »

l2+комфорт

« **Ответ #6 :** Ноябрь 10, 2014, 16:34:15 pm »

толк от шумки крыши есть только от дождя) так особо там ничего не гремит же)))

« **Ответ #7 :** Ноябрь 10, 2014, 16:55:32 pm »

Цитата: nimble33 от Ноябрь 10, 2014, 16:34:15 pm

толк от шумки крыши есть только от дождя) так особо там ничего не гремит же)))

толк от вибры есть всегда и везде

« **Ответ #8 :** Ноябрь 11, 2014, 10:49:51 am »

Цитата: dimsx от Ноябрь 10, 2014, 16:55:32 pm

толк от вибры есть всегда и везде

я говорю именно про крышу.

« **Ответ #9 :** Ноябрь 13, 2014, 20:22:55 pm »

В моем понимании любой тонкий лист металла в движении будет вибрировать и создавать шум, гул. Посему под тонким листом всегда ребро, усилитель, вибра... для удержания формы( крыша, крыло, двери и т.д.) и придания листу жесткости от вибраций. Автозавод ставит усилители по самому минимуму ( цена, вес металла, габариты и др.), так что для маньяков работы - " выше крыши".