Печать

[TOR~Ceed~A]

Что же там за меры  то такие? Акцизы зверские? Так если у нас такие ввести сразу (у нас постепенно повышать будут), то тут вообще революция будет. При чём тут это вообще? В Голландии вон наркота легальная а у нас почему-то полнейшее ущемление прав и свобод. Давайте ещё абсурда а-то скучно.
Добавлено позже: Июль 02, 2012, 15:11:09 pmДа я не люблю просто когда про то как "там" сказочно и как "тут" хреново рассказывают мне те, кто "там" и неб ыли никогда или по путёвке недельку в отеле отдыхали.

Ну да, куда уж мне, быдлоте, рассуждать о заграницах.   Ты же мою жизнь очень хорошо знаешь, знаешь, когда и куда я езжу и где была, а я все три года тут только и делаю, что приписываю себе то, о чем не знаю и не ведаю. Пиписьками меряться не собираюсь - у тебя она явно будет длиннее физиологически.
А меры очень даже хорошие - совсем не акцизы, а очень взвешенные меры -типа запрета продажи в киосках, выкладки сигарет возле касс в магазинах. А при том это, что табак как ТС - это повышенная опасность не только для курильщика, но и для тех, кто вокруг и тоже - убивает. Так где такая трогательная забота государства о здоровье, как в теме борьбы с тонировкой - вот уж точно великая опасность!
Извини, но далее диалога не будет, поскольку для тебя нормально наличие более равных среди равных - иначе всего этого разговора бы не было в принципе, а для меня-нет и чего тут обсуждать?

[gromstals]

понеслось тему смело в помойку можно переносить, начали с тонировки, закончили забором

[Polar]

Для меня она определенно больше помогает, чем мешает - в солнечный день угроза не от тонировки, а от того что я начинаю щуриться, ворочать козырек в зависимости от направления движения, загораживаться одной рукой от солнышка и т.д.

ну, эт не аргумент. точнее слабый аргумент.
водительские очки с поляризационным фильтром - в сто раз более крутая штука. блики даже большее зло, чем тупо свет.
а очки как раз их убирают.

[helio]

Ну а что? По-моему оч даже логичные вопросы? Для государства не должно быть деления на тех кому если очень хочется, то можно и на тех кому нельзя по умолчанию. И это не только касательно тонировки, у нас так по жизни во всем. Не побоюсь этого слова, но плохо кончим, рано или поздно. А пока все эти повышения штрафов и прочие налоговые поборы -  диверсификация кормушки. И возможность товарищам с полосатыми палками просто в очередной раз отыграться на простых обывателях... А кивать на Европу, типа вон у них как там...у них да, у них там все иначе и все сделано для людей, и не с тонировки надо начинать....рыба то она  же с головы гнить начинает, а не с хвоста.

Пы.сы. лично мне тонировка привлекательна тем, что с ней машина выглядит красивее (ИМХО), стекло прочнее и солнце не печет.

[Andriyan]

ну, эт не аргумент. точнее слабый аргумент.
водительские очки с поляризационным фильтром - в сто раз более крутая штука. блики даже большее зло, чем тупо свет.
а очки как раз их убирают.

Про очки ничего сказать не могу - никогда их не носил, дискомфорт они мне доставляют.
Даже 3-ДЭ кинотеатры не люблю посещать, полтора часа в очках для меня это пытка

Это конечно частный случай, но с тонировкой ведь также - кому-то мешает, кому-то нет (отец машину купил, сразу сказал - "ни хрена не вижу с тонировкой" - поехали сняли).
Вобщем нехорошо всех одной гребенкой

[dimsx]

типо все ободрались и в миг стали все такие вежливые привежливые, ну как французы
зы пока едем дальше)

[helio]

типо все ободрались и в миг стали все такие вежливые привежливые, ну как французы
зы пока едем дальше)

+100500

[RUFFNECK]

а кто нить будет ставить какие нить шторки или еще какие преспособления?))))
http://www.drive2.ru/cars/chevrolet/epica/epica/angel-st/journal/4899916394579370158/

[helio]

а кто нить будет ставить какие нить шторки или еще какие преспособления?))))

вчера атермалкой перед заклеил...внешний вид не улучшило, но солнце перестало греть и вновь стало прочнее))) мне так кажется))

[TOR~Ceed~A]

вчера атермалкой перед заклеил...внешний вид не улучшило, но солнце перестало греть и вновь стало прочнее))) мне так кажется))

а где клеили и сколько стоит?
Добавлено позже: Июль 02, 2012, 16:02:41 pm

а кто нить будет ставить какие нить шторки или еще какие преспособления?))))
http://www.drive2.ru/cars/chevrolet/epica/epica/angel-st/journal/4899916394579370158/

у меня шторки сетчатые есть - честно, их  бы в движении не использовала - видимость хуже, чем через тонировку.

[anikichka]

вчера атермалкой перед заклеил...внешний вид не улучшило, но солнце перестало греть и вновь стало прочнее))) мне так кажется))

ой, расскажите подробнее... чудо-свойства этой пленки так же хороши, как пишут? светопропускаемость в норме?

[dimsx]

а кто нить будет ставить какие нить шторки или еще какие преспособления?))))
http://www.drive2.ru/cars/chevrolet/epica/epica/angel-st/journal/4899916394579370158/

мышом тыц

[helio]

ой, расскажите подробнее... чудо-свойства этой пленки так же хороши, как пишут? светопропускаемость в норме?

Подтверждаю, солнце действительно почти не печет, тепло ощущается конечно, но не сравнить с тем, как идет через лобовое и шло через боковые нетонированные. Стекла стали совсем чуть чуть зеленее, в ГОСТ атермалка не укладывается (тонировщики предупредили), но визуально ее не видно, особенно в сравнении с задними тонированными стеклами. На 115стр. данной ветки выкладывались фотки сида, затонированного такой пленкой. Все, как на фото у меня. Подтверждаю

[RUFFNECK]

а с сеткой кто нить из клубней ездит щас после принятия новых правил?

[Rus190]

Подтверждаю, солнце действительно почти не печет, тепло ощущается конечно, но не сравнить с тем, как идет через лобовое и шло через боковые нетонированные. Стекла стали совсем чуть чуть зеленее, в ГОСТ атермалка не укладывается (тонировщики предупредили), но визуально ее не видно, особенно в сравнении с задними тонированными стеклами. На 115стр. данной ветки выкладывались фотки сида, затонированного такой пленкой. Все, как на фото у меня. Подтверждаю

Helio, поделись адреском и ценник озвуч, пож-та, очень интересует. клеил боковые и лоб?