Печать

[GSonik]

Вообщем вчера в районе 16 часов попал в досадное ДТП.
Двигался по Ярославскому шоссе в сторону области, в районе Северянинского путипровода перестроился в правый ряд и продолжил движение прямо. В районе где пересечение Ярославского шоссе и его дублера (после выезда с дублера), стояли две машины - ГАЗель и Ford серебристый в разных полосах и параллельно друг-другу (их обоих ударила ВАЗ 99 и скрылась). Между ними было достаточно место чтоб проехать даже на небольшом грузовичке. Так как с права лезли автомобили с дублера, я взял левее, второй участник ДТП шел параллельно мне но с начало двигался по треугольнику безопасности, а затем заняв полосу выезда с дублера начал перестраиваться мне в бок. Я ещё сместился влево и двинулся вперед между машин и тут этот гад мне бьет в уголок двери и заднего крыла - как результат чиркаш от края двери и до бампера.
Выйдя из машины подошел к нему и говорю, нафига вперед дергаться если уже машина впереди идет, а он мне отвечает что типа это я перестроился из второго ряда и и чиркнул его и типа я стою на разделительной, а он лишь мордой на ней. Хотелось прибить... Гаишник который оформлял не видел момент столкновения, поэтому сразу на схеме начертил две траектории движения со знаками вопроса.
Вот собственно как смог описал ситуацию, ниже схема и фотка фрагмента карты с google.
Судиться если честно желания нет, но и получать повышенный коэффициент тоже. У меня в машине было два свидетеля их вписал в объяснение.
Вопрос собственно вот в чем, объективно кто виноват если рассматривать схему. Просто думаю к чему готовиться на группе разбора.

[eav22]

 Фотографии места ДТП сделал?? Если да то полюбому ты не виноват.

Если нет. То дави на то что ты ехал в своей полосе в границах разметки, И начал перестроение в ЛЕВОи получил удар справа!!! как он ехал тебя не касается, движение по остравкам безопасности ЗАПРЕЩЕНО, а если он начнет петь что выезжал с дублера то у него знак уступи дорогу!!!

 На группе разбора у тебя должна быть четкая позиция  что ты никуда не перестаивался, а ехал в своем ряду.

[GSonik]

Фотографии есть у ГАИшника, он как раз фоткал предыдущую аварию, и тут мы...

[eav22]

Фотографии есть у ГАИшника, он как раз фоткал предыдущую аварию, и тут мы...

не факт что эти фото прошьют к вашему делу!!!

[GSonik]

Не, это я к тому что он и нас сразу отфоткал

[Lelik]

Не поняла я или опять?? 

[GSonik]

Оль, это опять

Я кстати хотел спросить, имеет смысл сейчас уведомить Страховую о ДТП, потому что пока виновных нет.

[аналитик]

СК - уведомить обязательно!!!!!
На группе разбора - перестраивался ВЛЕВО в соотвествии с разметкой! А чудак со второстепенной - не уступил дорогу!

[GSonik]

Очень жаль, но приходиться продолжать тему.
Сегодня были на группе разбора, второй участник ДТП не явился, а меня делают виноватым. Мотивируют это тем, что при перестроении я должен был соблюдать боковой интервал и то, что я двигался по разделительной полосе ( что запрещено, кроме случаев перестроения). Якобы это товарищ двигался в правой полосе, где я тогда двигался вообще не понятно...

Моя глупость я не сделал фотографий ДТП   зато хоть свидетелей вписал. Жена дала уже объяснительную, теперь еду 14 объяснительную будет давать теща, но как я понял это всего лишь нужно чтоб закрыть дело.
Как быть в данной ситуации я не знаю.

[GSonik]

Как я понял мне вменяют нарушение п.9.7 ПДД, но как быть в этой ситуации, когда перестроиться через полосу я физически не мог, в объяснении написал что перестраивался левее, объезжая аварийный автомобиль.
Мне не жалко денег за страховку, но виновным в этой ситуации я себя не считаю и не хочу быть, человек видел меня и то, что он двинулся в мою сторону ударив в край двери и заднего крыла говорит о том что он мог предотвратить ДТП.
Правила у нас написаны не только кровью, но и серой жидкостью идиотов.

[аналитик]

Не согласен (в чем я тебя поддерживаю) - подавай в суд.

[GSonik]

Да понятно что суд, только с чем? на чего давить?

[аналитик]

Да понятно что суд, только с чем? на чего давить?

На то, что ты ехал по главной дороге, перестраивался влево в соотв. с требованиями разметки, а водитель со второстепенной не уступил тебе дорогу.

[I_G_O_R]

лет пять назад у меня была таже ситуация, на месте инспектор составил протокол и я был виноват с чем естественно был не согласен,но в группе разбора (второй участник ДТП так и не явился) виноватым оставили его . все абсолютно верно написал Анлитик форд обязан уступить дорогу на то и знак стоит.

[GSonik]

Все дело в том что в объяснении он написал - двигался в правом ряду! ГАИшник мне говорит, мыл в своей полосе он имел право двигаться как ему угодно! а вот я такой не хороший двигался по разметке, чем нарушал ПДД. И мои слова о том что я перестраивался из правого ряда левее, объезжая аварийный авто он не хочет понимать и принимать за правду, хотя у меня два свидетеля подтверждают это! Я чувствую это на долго.