Печать

[gromstals]

Вот и чудненько! Пусть подшивает к материалам дела! Т.е. судья оказалась вменяемой, а не тупо следует НОНД

ну да, есть такое, адвокат сказал что должны вернуть мои права, т.к. судья действительно адэкватна и даже симпотична

[аналитик]

Как подсказывает практика - если  судья предложит переквалификацию на "выезд на ВП, связанный с разворотом/поворотом налево" - соглашайся!

[Atrava]

ждем решения и скажи потом во сколько обошолся адвокат?

[CEEd_ой]

краткий обзор
ехал ночью от Крекшино в сторону минки.....на перекрестке надо было повернуть налево...небыло никакой разметки разделяющей потоки.... соответственно встал слева от столбиков как на этой фотографии стоит сид и фура
и как только я повернул в сторону области на минку, как эти товарищи (на фото), меня тормазнули... доблестные ПИДРы
в итоге мне предъявили ст.12.15 ч.4...якобы на минке я пересек 2 сплошные.... они так и нарисовали в своей схеме
а где они??? ночью на сыром асфальте была только 1 оранжевая сплошная которую небыло видно! она почти стерлась
Как подготовиться? 1 апреля суд.....   судья будет 100% на их стороне.... вот думаю есть смысл адвоката нанимать?

фотофиксация нарушения была? Если нет - посылай их лесом с песнями....
-
И еще...
-3. Как квалифицируется поворот налево и разворот в нарушение требований разметки 1.1(одна сплошная) и 1.3(две сплошные) ПДД, и какой пункт правил при этом нарушается?

Эти нарушения квалифицируются по ст. 12.15. ч. 3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей..
При нарушении требований разметки 1.1 водитель нарушает п. 1.3 ПДД РФ (обязывающий водителя соблюдать требования разметки и дорожных знаков). При нарушении разметки 1.3 (использующейся на дорогах, имеющих по 4 и более полос движения), нарушаются пункты 1.3 и 9.2 ПДД РФ.
( И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок... )

[аналитик]

фотофиксация нарушения была? Если нет - посылай их лесом с песнями....-
И еще...-3. Как квалифицируется поворот налево и разворот в нарушение требований разметки 1.1(одна сплошная) и 1.3(две сплошные) ПДД, и какой пункт правил при этом нарушается?
Эти нарушения квалифицируются по ст. 12.15. ч. 3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей..При нарушении требований разметки 1.1 водитель нарушает п. 1.3 ПДД РФ (обязывающий водителя соблюдать требования разметки и дорожных знаков). При нарушении разметки 1.3 (использующейся на дорогах, имеющих по 4 и более полос движения), нарушаются пункты 1.3 и 9.2 ПДД РФ. ( И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок... )

1. Посылать их можно куда угодно. Но вот судья в этом случае скажет: НОНД. И всё, фитнесс обеспечен.
2. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

ты уэ приводишь старые статьи. Они уж пол-года как не действуют (с 21 ноября 2010 года)
а вот на что надо переквалифицировать:
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[CEEd_ой]

1. Посылать их можно куда угодно. Но вот судья в этом случае скажет: НОНД. И всё, фитнесс обеспечен.
2. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

ты уэ приводишь старые статьи. Они уж пол-года как не действуют (с 21 ноября 2010 года)
а вот на что надо переквалифицировать:
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

не понял...а разве не то же самое сказал?????

[gromstals]

а пока схема составленная гайцами

можно сравнить с фотографиями на 1-ой странице, художники много чего лишнего нарисовали
Добавлено позже: [time]Май 05, 2011, 13:40:37 [/time]Atrava адвокат обошолся в 15 р.
составляется договор все как положено, заверяется нотариальная доверенность, в принципе даже можно в суд не ездить он сам все сделает и ещё такой момент что дело ведет до победного, если мировой судья будет на стороне гайцев то в свою очередь адвокат будет оспаривать решение в другом суде за теже деньги

[аналитик]

CEEd_ой ты писал про 12.15. А сейчас - 12.16
Да, разница в одной цифре. Но в протоколе - она будет очень существенной.

gromstals "Столбики, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений" - браво! 
Пусть гаец покажет такое определение в ПДД!
Не говоря уж о том, что разметка на главной дороге - судя по фото - отсутствовала напрочь!

[gromstals]

совершенно верно! никакой рзметки и знаков не было
Добавлено позже: Май 05, 2011, 15:04:15 pmсобственно вот ещё схема перекрестка которую вложили в дело
на скорую руку нарисовал
красным- мой маневр,
зеленый - те самые столбики
синий - дороги нет, будет мост)))
и как видно на схеме перекресток временный т.к. эстакада строится

[CEEd_ой]

CEEd_ой ты писал про 12.15. А сейчас - 12.16
Да, разница в одной цифре. Но в протоколе - она будет очень существенной.

gromstals "Столбики, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений" - браво! 
Пусть гаец покажет такое определение в ПДД!
Не говоря уж о том, что разметка на главной дороге - судя по фото - отсутствовала напрочь!

Признаю...промах, Но суть верна!!!
Столбики - это верх изворотливости гайцев.... Но в любом случае они будут "бить" на деление дороги попал - визуально..... А вообще - при въезде  на этот "аппендикс" должны быть знаки что дорога двусторонняя? Или это надо определять по косвенным признакам?
А если посмотреть внимательно - на последней схеме КАК РАЗ и указан поворот налево из ЛЕВОГО ряда......(отмечено мной сиреневым)

[gromstals]

CEEd_ой это на схеме, а по факту? Этого знака не было....

вот все что было

[CEEd_ой]

CEEd_ой это на схеме, а по факту? Этого знака не было....

вот все что было

Это я понял - но взять схему стоит и задать вопрос - А откуда вы выдумали что дорога левее столбиков - для встречки???? Это законно - или просто желание гайцев что бы так было???? И показать им схему будущей дороги (последнюю схему) где четко прорисованно что поворот налево - с левой полосы.....
Гайцы сами профукали разметку...а теперь пыжаться, что то выдумывая... есть четкие правила временной разметки!!!!

[ZuBR]

А светофоры там обыкновенные? Или с доп.сигналами? 

[gromstals]

А светофоры там обыкновенные? Или с доп.сигналами? 

да вроде как обычные, а какая разница?

[Flagman]

Сочувствую тебе, к сожалению твой маневр - выезд на встречку.
Одна надежда на адвоката, судье я не верю.

В настоящее время данную развязку дороги открыли - может ли данное обстоятельство как-то положительно повлиять на твое дело?