форум kia ceed

Вопросы эксплуатации => kia ceed, kia ceed fl (2007-2011) => Электрика => Тема начата: ASTAROT от Март 04, 2010, 07:51:12 am

Название: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 04, 2010, 07:51:12 am
Связи с последними нововведениями по ксенону думаю что данная тема будет не лишней, и более конкретизированной...

У меня ОЧЕНЬ большой опыт езды с ксеноном, пожалуй, ксенона не было у меня только в учебной машине автошколы. Опыта покупки и использования галогенок нет. Проездив по магазинам был удивлён что цена галогенок не ниже 1000 руб.  shoot за ксенон было не жалко отдавать 3500 руб. +500 руб. регулировка фар, там хоть результат был предсказуем, экономия эл.энергии + визуальный комфорт, да и машинка внешне преображалась!!! С галогеном все не так радужно  :(

Просмотрев каталоги фирм выпускающих галогеновые лампы пришел к выводу что не все модели подходят на наш Сиид, особенно что касаемо установки одной модели в ближний, дальний и ПТФ (не хотелось из машины герлянду делать ,люблю когда свет однотонный).
Так же была задача по выбору галогенок не дороже 2000 руб. за пару.

Маркировка устанавливаемых ламп на автомобили Kia Ceed:
- лампа ближнего света Kia Ceed: цоколь H7
- противотуманная фара Kia Ceed: цоколь HB4
- лампа дальнего света Kia Ceed: цоколь H1

По данным параметрам подходят лампы:
Фирма Philips
-   Premium
-   Blue Vision
-   Vision Plus 50%

Фирма OSRAM
-   Cool Blue
-   Standart Line

Фирма NARVA
-   Long Life 
-   Range Power Blue
-   Standart

Фирма KOITO
-   Whitebeam III


Хотелось бы услышать мнения людей которые пользовались  данными лампами???


P/S Про ксенон в топике ни слова… надеюсь модераторы будут сносить данные сообщения сразу же!!!


Вот таблица по лампам и их каталожным номерам -
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 04, 2010, 08:55:49 am
Мое мнение, что все эти лампы, практически ничего не дают в лучшем случае, а в худшем еще и ухудшают видимость. Читал много сравнительных тестов по всяким +50+80+90 и иже с ними, вот один пример из тестов - http://auto.potrebitel.ru/data/11/14/p38lamp.shtm
Я поставил штатные и светят очень даже ничего. Я считаю что лучше купить обычные лампы ине жалеть потом о зря потраченных деньгах. Лично пробовал ставить осрам +90, посетили ощущения... что все таки зря денег выкинул.
Если уже рассматривать из галогена то наверно подороже в районе 3000р типа IPF? PIAA, Catz, но про них пока ничего не нашел кроме рекламы, самому очень интересно как они работают и на сколько они долговечны, а то жалко будет раз в полгода 3000 отдавать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Март 04, 2010, 09:59:54 am
IPF - не отличается ничем от хорошего Филипса... B)
Знакомые ставили...
Из боле-менее похожих на ксенон (по крайней мере снаружи) ФИЛИПС ДАЙМОН ВИЖН rulezz
Поставил сестре и её парню - понравилось...но из машины есстественно сразу стало хуже видно... :(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Letchik от Март 04, 2010, 10:13:31 am
Проездив по магазинам был удивлён что цена галогенок не ниже 1000 руб.  
Блин где вы такие цены берете..... Недавно перегорела штатная галогенка, еще заводская (проездил почти 3 года, свет всегда включен), поехал в русь и купил за 120 руб. лампочку GE, венгерская помоему. Светит также как штатная.
Кстати за городом вполне хорошо видно. Езжу не менее 140 км/ч. B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 04, 2010, 10:15:39 am
Это цены всяких плюсстопитсотпроцентов, а обычные да, так и стоят  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Март 04, 2010, 10:23:59 am
Заехал в Апико-Авто  -там всё чисто японское продаётся...

Лампочки Н7 за 3900 руб.\ 3200 руб.\ 2800 руб.  РАСКУПЛЕНЫ ЗА 2 ДНЯ.... %) shoot
Заказал со следующей поставки... :-[
За 3200руб. светит как ксенон 5000К rulezz (сравнивали на машине)

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 04, 2010, 10:25:59 am
Дим, обязательно потом сфоткай как на машине светятся и как на стене распределение, ну и с тебя отчет! beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Март 04, 2010, 10:26:40 am
http://www.apico-auto.ru/component/option,com_virtuemart/page,shop.browse/category_id,88/Itemid,91/

Бабло есть??? Выбирай не хочу.... :D ;)

Через недельку поставки тока... :(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Letchik от Март 04, 2010, 10:28:58 am
Лампочки Н7 за 3900 руб.\ 3200 руб.\ 2800 руб.
А---ть (http://s4.rimg.info/93158734a4708010ef47347a9fa4d944.gif) (http://smajliki.ru/smilie-473646951.html)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: deni от Март 04, 2010, 11:00:25 am
По данным параметрам подходят лампы:
Фирма Philips
-   Premium
-   Blue Vision
-   Vision Plus 50%


У меня филипс Xtreem Power, значит они тоже подходят)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 04, 2010, 11:23:56 am
Филипс экстрем пауэр +80% тоже поставил, ну что сказать, светят лучше штатных, это факт. Братишка если ты не почувствовал разницы между ними и штатными то надо сменить очки  :), да и тесты за рулем подтвтедили что светят чуть лучше.
Вопрос другой после ксенона они не светят, бормотание модераторов что им хватает галогенки, бред, езжу с гораздо меньшей скоростью т.к. видно гораздо хуже да и слепить стали больше.
Вопрос один, вот эти хваленые лампы из ссылки выше реально лучше филипса или это просто дополнительные 1700 руб к цене филипса?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 04, 2010, 12:03:05 pm
Сам же и написал, чуть лучше... так зачем же переплачивать?
Я не хочу никого убедить в том что они не отличаются, но зачем за это чуть платить значительно большие деньги, ну и плюс ресурс у этих ламп меньше, значит покупать будешь их чаще :) И тесты говорят о том что все изменения описываются словами чуть или незначительно. Поэтому для себя решил пока со штатками поездить, а там посмотрим может и на дорогие раскошелюсь :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Dr. alex от Март 04, 2010, 12:07:31 pm
Блин где вы такие цены берете..... Недавно перегорела штатная галогенка, еще заводская (проездил почти 3 года, свет всегда включен), поехал в русь и купил за 120 руб. лампочку GE, венгерская помоему. Светит также как штатная.
Кстати за городом вполне хорошо видно. Езжу не менее 140 км/ч. B)

Вопрос только в том, через сколько потемнеет колба изнтутри. За филипс и осрам я уверен, а вот за GE - не очень (колбы ламп GE C5W освещения номерного знака потемнели за 3 мес, в то время как штатные просто перегорели, но были прозрачными).
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Людвиг Аристархович от Март 04, 2010, 12:41:19 pm
Так, по существу вообщем, в Руси купил Philips Premium vision, пара ламп, четыреста в чем-то рублей. Светят желтым (тут на любителя, для зимы самое то кмк :popcorn:), конечно хуже ксенона, но видно нормально, хоть и на мокром асфальте все равно ямы периодически ловлю %)


зы. принципиально не стал переплачивать за всякие Блювижн и т.д., хоть наверно они и лучше будут
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 04, 2010, 15:26:47 pm
У меня филипс Xtreem Power, значит они тоже подходят)

Почитай внимательнее.... я писал про модели которые  выпускаються под цоколи сиида т.е. под дальний, ближний и ПТФ. Твои же лампочки явно не выпускаються под ПТФ...


Лично я пока склоняюсь к покупке ламп Koito Whitebrem III, много хорошего из форумов вычитал, при чем многие пишут что Филипсы и рядом не стоят в плане силы света и временеи жизни ламп в сравнении с Koito
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ZiMa от Март 04, 2010, 15:35:31 pm
Да, я тоже форумы читал про Koito.
Челок купил Н4, радовался неделю.
После чего сгорела нить ближнего света.
И продаются они толко парами.
2000 минимальная цена, а 2 штуки в неделю за лампочки платить не готов.
Себе воткнул Филипс Блю Вижн. Свет приятный, но всё равно желтизной отдают.
Но с нитью накала этого эффекта не избежать.
И габаритки поставил Блю вижн.
Со светом фары сливается супер. На ксеноне такого эффекта достичь не мог.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 04, 2010, 15:41:54 pm
Заказал Гетц, пока в продаже нет, будет вроде после 15. Про лампы сами и сравнение с филипсом пытал долго продавца, до ксенона не дотагивает по пучку света однозначно, но в два раза лучше филипса светит, при фактической в два раза дороже стоимости. Кстати по поводу перегорела нить в лампе, при вставке лампы он её руками не лапал?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ZiMa от Март 04, 2010, 15:46:04 pm
Кстати по поводу перегорела нить в лампе, при вставке лампы он её руками не лапал?

Да откуда же я знаю.
Не я же ставил.
Поставил, радовался как слон, а потом бац и пишет - перегорела нить ближнего на одной лампочке.
Давно читал, уже не найду где это.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 04, 2010, 18:13:49 pm
Да, я тоже форумы читал про Koito.
Челок купил Н4, радовался неделю.
После чего сгорела нить ближнего света.
БАЯН  sux
Блин про перегоревшие Филипсы и Осрамы я гораздо больше прочитал))) Кстати ни где не читал про сгоревший Koito, наоборот все пишут что они отходили по 1.5-2 года!!!

И продаются они толко парами.
Так все равно их менять нужно сразу оба, всеже галоген садиться со временем и разница в освещенности будет значительная...

2000 минимальная цена, а 2 штуки в неделю за лампочки платить не готов.
Опять БАЯН  sux Такое ощушение что ТЫ уважаемый менеджер по продаже ламп Philips  lol
У нас в небольшом годоре в Сибире самые дорогие стоят 1700 руб. в инете от 1000-1500 зависит от цоколя.

Себе воткнул Филипс Блю Вижн. Свет приятный, но всё равно желтизной отдают.
Но с нитью накала этого эффекта не избежать.
И габаритки поставил Блю вижн.
Со светом фары сливается супер. На ксеноне такого эффекта достичь не мог.
Сам позавчера поставил габаритки Блю вижн.... полный отстой))) Чуть меньше желтизной отдают чем обычные габаритки, учитывая цену за габариты 10 руб. - обычные (пара 20 руб.) и 175 руб. - за Блю вижн, считаю лучше бы за 200 руб. пару диодов взял бы...

(http://www.wilddim.ru/photos/linkspring/koito1.jpg)
Замена на Sorento ближний свет сравнение слева Koito White Beam III 3 справа Osram NBR (Украинский сайт)
(http://s51.radikal.ru/i133/0911/11/783f1504ce75.jpg)
В левой фаре Koito в правой Osram NBR
(http://i034.radikal.ru/0911/44/e0e1de1aea2d.jpg)

Обычный галоген за 100 руб. и Koito WBIII (Фокус клуб)
(http://s05.radikal.ru/i178/1001/c5/06c83adf852a.jpg)


Обычный галоген (Взято из Getz клуба)
(http://i081.radikal.ru/0910/3b/bec6d29435b1.jpg)
Koito WBIII
(http://s59.radikal.ru/i165/0910/20/229b6e09a9e3.jpg)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lemon от Март 04, 2010, 18:46:15 pm
Кто поставит на Сид эти лампы(Koito WBIII),прошу фотографии до и после :)Буду благодарен.

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Шорох от Март 04, 2010, 18:58:00 pm
Интересненькэ :popcorn:
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lemon от Март 04, 2010, 18:58:59 pm
Интересно,сколько по времени светить будут? :))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ZiMa от Март 04, 2010, 19:41:51 pm
Слушай ASTAROT где ты такой умный был, когда я сам снял ксенон и решал, что ставить?
Баян, не баян, а я пишу то, что себе поставил, никого не агитирую.
И про габаритки Блю Вижн я писал, что они подходят к лампам Блю Вижн.
Читай внимательней
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: DED от Март 04, 2010, 20:00:43 pm
И где  эти японские вайт бимы с нашим цоколем купить? В поиске одни сравнения
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Fisiko от Март 04, 2010, 20:08:10 pm
http://www.forvardavto.ru/pic/400h3001403.jpg - вот вам замена ксенону))))))))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ZiMa от Март 04, 2010, 20:30:48 pm
http://www.forvardavto.ru/pic/400h3001403.jpg - вот вам замена ксенону))))))))))

Я такие габариты маяк покупал.
Это он что ли? Только большой?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 04, 2010, 20:56:43 pm
http://www.forvardavto.ru/pic/400h3001403.jpg - вот вам замена ксенону))))))))))
Нечто подобное брал на Мазду 3 в ПТФ поставить, там цоколь был H11 и диодов было чуток по более... Полный отстой, просто фара светит, а света нет - НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 04, 2010, 20:58:53 pm
Слушай ASTAROT где ты такой умный был, когда я сам снял ксенон и решал, что ставить?
Баян, не баян, а я пишу то, что себе поставил, никого не агитирую.
Просто не стоит людей вводить в заблуждения постами типа "я где то от кого то слышал.... про цену минимум в 2000 руб. и.т.д." Любую инфу проверяй, для этого можно Яндексом попользоваться!!!
Кстати если Блю вижн и на ближнем так светит как эти габаритки, то точно их брать не стоит!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ZiMa от Март 04, 2010, 21:16:22 pm
Просто не стоит людей вводить в заблуждения постами типа "я где то от кого то слышал.... про цену минимум в 2000 руб. и.т.д." Любую инфу проверяй, для этого можно Яндексом попользоваться!!!
Кстати если Блю вижн и на ближнем так светит как эти габаритки, то точно их брать не стоит!!!

А я никого в заблуждение и не вводил.
Цена в магазинах питера 2000-2500!
Это я сам проверял, узнавал, когда хотел их купить.
А по поводу габаритов, я писал, что они светят в цвет ближнему, а не так как ближний.
Если уж пошла такая кухня, то ещё лучше който, лампочки IPF.
Цена у нас в Питере начинается от 2700. В реальных, а не интернет магазинах.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lemon от Март 04, 2010, 22:18:44 pm
Давайте жить дружно (с)Кот Леопольд ;)

У меня стоят заводские лампы,отлично светят,доволен,а это главное rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 05, 2010, 09:03:53 am
Блин практически на всех автоклубах есть подобные темы с фото...фот ещё пару штук

Обычный галоген
(http://tcm-club.ru/phpBB3/download/file.php?id=4173)

Koito
(http://tcm-club.ru/phpBB3/download/file.php?id=4174)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLIDING от Март 05, 2010, 11:36:19 am
Тест ламп и много интересного http://bihalogen.ru/page.php?22
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gumanist от Март 05, 2010, 20:57:00 pm
ASTAROT внимательнее читайте форумы. На фото ниже - правая фара (по ходу авто, из салона если смотреть smile.gif) - MTF Aurum H7 12v 55w; левая фара - MTF Titanium H7 12v 100w. Лампа Titanium светит чуть более ярко. Свет отдаёт голубоватым оттенком (особенно на фоне с жёлтой лампой Aurum).
http://s05.radikal.ru/i178/1001/c5/06c83adf852a.jpg
Это галогенки MTF. Очень даже неплохие лампы, купил сегодня себе MTF Aurum H7 12v 55w в ближний. Цена от 700 руб. за комплект.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 06, 2010, 10:03:50 am
ASTAROT внимательнее читайте форумы. На фото ниже - правая фара (по ходу авто, из салона если смотреть smile.gif) - MTF Aurum H7 12v 55w; левая фара - MTF Titanium H7 12v 100w. Лампа Titanium светит чуть более ярко. Свет отдаёт голубоватым оттенком (особенно на фоне с жёлтой лампой Aurum).
http://s05.radikal.ru/i178/1001/c5/06c83adf852a.jpg
Это галогенки MTF. Очень даже неплохие лампы, купил сегодня себе MTF Aurum H7 12v 55w в ближний. Цена от 700 руб. за комплект.

Молодец что заметил и исправил))) вот ссылка того сообщения http://ffclub.ru/forum/txt/index.php/t34629-2250.html , просто я обратил внимание на подпись под фоткой... но свою ошибку признаю и извиняюсь!!!

Просто человек все равно поставил себе Koito на ближний)))) к тому же хорошая лампа  - MTF Titanium H7 идет на 100W

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gumanist от Март 06, 2010, 11:54:59 am
Есть лампы на 55w и на 100w. Разница в свете не более 10%.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: igorsabadah от Март 06, 2010, 14:01:06 pm
Кстати бошевские никто не пробовал?
http://www.bosch-service.ru/index.php?id=34
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 06, 2010, 15:36:08 pm
SLIDING по поводу ссылки, давно читал её, сейчас после ксенона стоит филипс +80%. эффект средний но лучше чем обычные. Вроде заказал гетц как по ссылке, продавец сказал что светят лучше чем филипс и все народ подмел но на сидах их вроде никто не купил? Тесты ерунда может кто поставил лампы, эффект есть? Кстати тут вроде говорили что гутц лучше ирф на голову?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: nozik4 от Март 06, 2010, 19:52:51 pm
поставил PIAA 4400, честно говоря ожидал лучшего света. светят белым светом почти как ксенон 5000 к. освещает дорогу лучше обычной лампы но, не настолько лучше, насколько дороже стоят обычной лампы. отдал за них 3200 р. с ксеноном не сравнить.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 06, 2010, 21:07:49 pm
поставил PIAA 4400, честно говоря ожидал лучшего света. светят белым светом почти как ксенон 5000 к. освещает дорогу лучше обычной лампы но, не настолько лучше, насколько дороже стоят обычной лампы. отдал за них 3200 р. с ксеноном не сравнить.
Главное что бы хотя бы прослужили дольше обычных галогенок за 100 рэ!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Enigma от Март 07, 2010, 08:12:31 am
А я наверное подожду до сентября и у кого лампы до этого времени еще будут гореть, те и куплю :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: S-Vladimir от Март 07, 2010, 11:06:30 am
поставил PIAA 4400, честно говоря ожидал лучшего света. светят белым светом почти как ксенон 5000 к. освещает дорогу лучше обычной лампы но, не настолько лучше, насколько дороже стоят обычной лампы. отдал за них 3200 р. с ксеноном не сравнить.
Во торговцы ох...ли! Убытки от падения спроса на ксенон решили цену лампочек к стоимости ксенона подтянуть? >:(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: nozik4 от Март 07, 2010, 13:15:35 pm
Во торговцы ох...ли! Убытки от падения спроса на ксенон решили цену лампочек к стоимости ксенона подтянуть? >:(
эти лампочки и 6 мес назад столько стоили. спрашивал.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Aleksey05 от Март 10, 2010, 13:19:35 pm
Сегодня купил MTF на Митинском радиорынке,за 500 р!Есть только в одной палатке,в остальных цены на лохов по 1200р! rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Март 10, 2010, 16:42:03 pm
А я наверное подожду до сентября и у кого лампы до этого времени еще будут гореть, те и куплю :D
вот он lol самый умный человек
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GSonik от Март 10, 2010, 16:43:15 pm
Сегодня купил MTF на Митинском радиорынке,за 500 р!Есть только в одной палатке,в остальных цены на лохов по 1200р! rulezz
Ставил уже? как свет?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Aleksey05 от Март 10, 2010, 19:05:55 pm
Ставил уже? как свет?
Да уже поставил,по сравнению со штатными на много лучше.Конечно не то,что хотелось,но думаю это из-за типа ламп. Я взял  MTF-Light
 Platinum,думаю MTF-Light VANADIUM или MTF-Light PALLADIUM будут получше!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Варяг от Март 11, 2010, 09:15:33 am
Да уже поставил,по сравнению со штатными на много лучше.Конечно не то,что хотелось,но думаю это из-за типа ламп. Я взял  MTF-Light
 Platinum,думаю MTF-Light VANADIUM или MTF-Light PALLADIUM будут получше!

цвет заявленный белый на платинум или все же желтый в реале?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Aleksey05 от Март 12, 2010, 10:25:44 am
цвет заявленный белый на платинум или все же желтый в реале?
Желтый!Поэтому хочу взять ванадиум или паладиум попробовать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 12, 2010, 10:38:55 am
А номер палатки на митьке, хде так дешево мтфы стоят?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 12, 2010, 10:46:37 am
Bratishka ты серьезно думаеш что на митьке МТФ может оригинал стоить 500 руб?  :D Давайте будем риалистами, процентов на 95 это китайская подделка и все. У меня тоже филипс +80% процентов светит лучше чей штатка но это все отстой, купил който буду пробывать завтра что получится.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 12, 2010, 10:50:52 am
Кирил, ну верь не верь, а посмотреть можно, 500р не так много. А светить ясен фиг, как ксенон, ни один галоген не будет.
Когда които поставишь пофоткай, посмотреть хоца как он на сиде светит и как освещает. Ну и очучения конечно интересны
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 12, 2010, 13:29:02 pm
купил който буду пробывать завтра что получится.

Если ты взял именно Koito WhiteBeam III то то же очень хочеться узнать ну как же они в деле??? Ну и цена...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Aleksey05 от Март 12, 2010, 14:13:03 pm
А номер палатки на митьке, хде так дешево мтфы стоят?
палатка 151
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 15, 2010, 13:13:23 pm
Блин что там с KOITO WBIII??? А то не терпиться узнать результат...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 15, 2010, 13:27:20 pm
Наверно не светят, как филипсы в барахолке :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 15, 2010, 13:41:45 pm
Наверно не светят, как филипсы в барахолке :D

Про филипсы я и так знал что Гуано.... лучше уж родные оставить!!! А вот про KOITO интересно бы увидеть результат....


Псы в барахолке их ПОКа нет  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: morf от Март 15, 2010, 14:32:55 pm
Филипс Даймонд Вижин 5000К
(c брахолки)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: morf от Март 15, 2010, 14:33:34 pm
Родная лампочка   ---   Филипс Даймонд Вижин 5000К
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLIDING от Март 15, 2010, 14:43:13 pm
Коллеги, не знаю как Вам, но мне эти фото ничего не говорят. По мне так в в живую надо смотреть.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: morf от Март 15, 2010, 14:53:27 pm
Вживую тоже несветят :D
А посмотреть можно в районе Волгоградского проспекта в тёмное время суток если уж так сильно интересует
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 15, 2010, 15:00:55 pm
Светят то по ходу белым, как кзинон ?  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: morf от Март 15, 2010, 15:05:37 pm
Светят синим как Х знает что :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 15, 2010, 15:13:41 pm
Ну если синим, то так можно и попасть под несоответствие цвета световых приборов:)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: DOCENT от Март 15, 2010, 16:36:43 pm
Вообщем где-то читал в интернете что лампочки коitо так нагреваются что иногда стекла не выдерживают ,вплоть на этих стеклах жарить придется яишницу lol
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 15, 2010, 16:57:07 pm
Ну я тут недавно обратил внимание что и на простых родных галогенках тоже очень стекло нагревается, раньше когда стоял кзинон, с фар лед не стаивал, а теперь снежок прям испаряется с фар :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: F E A R от Март 15, 2010, 16:58:32 pm
Проюовал филипс блю вижн и осрам кул блюе. Филипс светит больше голубизной (благодаря более синим стеклам), а осрам хоть и желтее, но зато лучше освещает дорогу. Так тчо выбор между красотой и безопасностью :)
В Сефию в далеком 2005 году ставил филипсы. В мадж ставил тоже филипсы, в линзах они вообще как ксенон смотрятся. В сефии кстати оба типа ламп использовал. Именно там и  сравнил наглядно голубизну с безопасностью ))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 15, 2010, 22:57:11 pm
Поставил който, после филипса +80 %, цена вопроса 1780 руб (по божески вроде для опыта). Не знаю как там спецам но филипс +80% реально чуть лучше штатных светит. Който вечером сегодня показал себя ничего. Всем псевдо спецам скажу сразу до ксенона явно не дотягивает и не дотянет. Светит белым с очень очень легкой желтизной. Ночью дорогу и обочину видно стало после филипса, там была беда боялся ездить, по обочинам в подмосковье кто только вечером не ходит. В общем вроде нормально пока светит однозначно лучше штатных это точно. Цена чуть больше филипса но совсем чуть чуть. Если кому не жалко то стоит попробывать, толк вроде есть и недорого вроде это не гетц за 3700 р.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 16, 2010, 06:25:08 am
Поставил който, после филипса +80 %, цена вопроса 1780 руб (по божески вроде для опыта). Не знаю как там спецам но филипс +80% реально чуть лучше штатных светит. Който вечером сегодня показал себя ничего. Всем псевдо спецам скажу сразу до ксенона явно не дотягивает и не дотянет. Светит белым с очень очень легкой желтизной. Ночью дорогу и обочину видно стало после филипса, там была беда боялся ездить, по обочинам в подмосковье кто только вечером не ходит. В общем вроде нормально пока светит однозначно лучше штатных это точно. Цена чуть больше филипса но совсем чуть чуть. Если кому не жалко то стоит попробывать, толк вроде есть и недорого вроде это не гетц за 3700 р.
Вот первый живой отчёт... Спасибо тебе!!! Вот фото бы ещё  rulezz

А что скажешь по этому поводу...
Вообщем где-то читал в интернете что лампочки коitо так нагреваются что иногда стекла не выдерживают ,вплоть на этих стеклах жарить придется яишницу lol
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 16, 2010, 10:44:38 am
Кирил, а галки остались? как вообще общая освещенность, значительно лучше чем со штатными?
И где купить които, чего то в нете не могу найти
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 16, 2010, 17:00:49 pm
Что за галки? Если внутри фары за лампой как от ксенона и слабее которые там же от филипса то да. Който нашел только в одном магазине www.japan-baza.ru цена от туда. Работает сайт фигово, главное сразу списать телефон и звонить, доставка вроде нормальная. По поводу горячности не заметил что сильнее филипса греются, ну а филипс однозначно грелся лучше чем ксенон, ксенон вроде 37 ват, а филипс 55 ват и + еще сколько непонятно.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Genifa от Март 16, 2010, 20:58:16 pm
Кирил, а галки остались? как вообще общая освещенность, значительно лучше чем со штатными?
И где купить които, чего то в нете не могу найти

Появились в магазине www.carware.ru  ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 16, 2010, 21:11:24 pm
Появились в магазине www.carware.ru  ;)

Охренеть  8(

Вот там ценник ВАЩЕ не реальный.... у нас в городишке на Севере H7 стоит 1700 руб. и это саммый дорогой
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: DOCENT от Март 17, 2010, 00:14:08 am
вот Стекла противотуманок очень сильно нагреваются, как будто вот вот и лопнет, что не так? почему они так сильно нагреваются? может лампы сильные стоят? разбирал смотрел стоят koito 55w japan, может есть какие то другие лампы менее сильнонагревающие?
у кого такое было?  
    
http://forums.drom.ru/toyota-caldina-carina-corona-premio-allion-avensis/t1151204887.html
вот еще я сегодня купил лампочки в свои micro de - koito wb3 Лично я бы вам не советовал ставить эти лампы. Либо не включать в дождь и сырую погоду. Потому как даже со штатной мощностью ламп линзы греются очень сильно. А с увеличенной мощностью это будет еще горячее. ... Потому как даже со штатной мощностью ламп линзы греются очень сильно. А с увеличенной мощностью это будет еще горячее.
http://nova.rambler.ru/srch?query=koito%20%EE%F7%E5%ED%FC%20%F1%E8%EB%FC%ED%EE%20%ED%E0%E3%F0%E5%E2%E0%FE%F2%F1%FF&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21&page=2
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 17, 2010, 06:32:52 am
вот Стекла противотуманок очень сильно нагреваются, как будто вот вот и лопнет, что не так? почему они так сильно нагреваются? может лампы сильные стоят? разбирал смотрел стоят koito 55w japan, может есть какие то другие лампы менее сильнонагревающие?
у кого такое было?  
    
http://forums.drom.ru/toyota-caldina-carina-corona-premio-allion-avensis/t1151204887.html
вот еще я сегодня купил лампочки в свои micro de - koito wb3 Лично я бы вам не советовал ставить эти лампы. Либо не включать в дождь и сырую погоду. Потому как даже со штатной мощностью ламп линзы греются очень сильно. А с увеличенной мощностью это будет еще горячее. ... Потому как даже со штатной мощностью ламп линзы греются очень сильно. А с увеличенной мощностью это будет еще горячее.
http://nova.rambler.ru/srch?query=koito%20%EE%F7%E5%ED%FC%20%F1%E8%EB%FC%ED%EE%20%ED%E0%E3%F0%E5%E2%E0%FE%F2%F1%FF&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21&page=2

Честно говоря тут уже не проблема самих ламп, а проблема конструкции фар!!! В первом посте вообще не сказано про WBIII, а фирма Koito так же как и другие огромное количество обычных ламп выпускает!!!  Во второй ссылке то же ни чего толкового, так что давайте будум говорить только о своих впечатлениях, тем более уже есть человек у которого стоят KOITO WBIII/

Опять же приведу свой пример на прошлой машине Мазда 3 (хотя эта проблема не относиться к моей комплектации - СПОРТ, это проблема у комплектации - Туринг), так там даже при родных лампочках в ПТФ всегда лопались стекла... иногда даже установка ксенона не спасала!!! Стоимость одной ПТФ в сборе стоило около 6-7 т.руб., вот люди там и ломали головы.... кто что придумывал, кто стекла искал другие, кто броне-плёнкой покрывал... в общем кто что!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 17, 2010, 08:41:40 am
Что за галки?
Галки на стене, на впередиедущий машине, т.е. светотеневая граница четкая? (да поправят меня если что :) Просто если эти лампы пятном светят, то толку от них мало.
Если не сложно сфоткай свет на стене
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 17, 2010, 10:39:04 am
Ах эти галки.  :D Да граница их более четкая чем на ксеноне да и чем у филипса +80% вроде тоже. То есть да, галки четкие. :) По поводу нагрева. Щупал вчера после езды через 10 секунд после выключения ближний свет, пластик еле теплый проблем с нагревом нет. По поводу дискуссии в противотуманках даже на штатных сильно греются стекла ПТФ, зачем вставлять более мощные лампы? Надо элементарно знать физику, объем фары (количество воздуха которое надо нагреть, теплосъем с передней поверхности фары и т.д.) и расстояние до стекла в ближнем и в противотуманке. И это берем при одинаковой мощности лампы. Ответ вроде из курса физики средней школы или нет? Не думал что так печально дело обстоит с образованием.  lol
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 17, 2010, 10:41:20 am
Это радует что усе четко B) :D пасиб ищо бы фотк? :popcorn:
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Максимыч от Март 17, 2010, 13:02:04 pm
Это радует что усе четко B) :D пасиб ищо бы фотк? :popcorn:

Я тоже поставил себе Които, пока доволен. Свет лучше, чем в Филипс Найгид годичного срока эксплуатации. В дальнем оставил Осрам Найтбрейкер, свет от них теперь кажется желтоватым по сравнению с WB3.

Итак, фото. На всех параметры экпозиции одинаковые. Расстояние до стены 3 м.

1. Что у меня было: правая фара с Найтгидом, в лефой какой-то неизвестный мне Филипс, скорее всего сток, но не долгой эксплуатации.
(http://s57.radikal.ru/i156/1003/02/3983e70798d4.jpg) (http://www.radikal.ru)

2. Только правая с Найтгидом:
(http://s61.radikal.ru/i174/1003/01/e5552ae051c8.jpg) (http://www.radikal.ru)

3. Только левая сток:
(http://s50.radikal.ru/i130/1003/0b/356b77fc31e0.jpg) (http://www.radikal.ru)

4. Които ВБ-3 (обе):
(http://s55.radikal.ru/i149/1003/69/4c291d8ac762.jpg) (http://www.radikal.ru)

5. Които только правая:
(http://s53.radikal.ru/i140/1003/dd/5804eb9189bb.jpg) (http://www.radikal.ru)

6. Които только левая:
(http://i070.radikal.ru/1003/fa/cc444cd635af.jpg) (http://www.radikal.ru)

Моя ошибка в том, что надо было делать фотки с большего расстояния до стены. Также не было возможности снять освещенность дороги в полной темноте до и после.
Впечатления: светят ярче, лучше видно и на мокрой дороге, с большего растояния видна СТГ на других участниках ДД и стенах.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: flibuster от Март 17, 2010, 13:04:10 pm
Еще бы фоточку които с найтгидом  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 17, 2010, 13:06:45 pm
Отлично, значит нужно които брать, спасибо за фотки!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLIDING от Март 17, 2010, 21:31:59 pm
Какие цены на Киото?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Genifa от Март 17, 2010, 21:38:44 pm
Какие цены на Киото?

Я уже писал выше в carware.ru: H1 (4200К) =1950 руб. (за 2 шт.), Н7 (4200К) = 2550 руб.(за 2 шт.), HB4 (4200К) = 1950 руб. (за 2 шт.)  ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 18, 2010, 13:09:03 pm
Вот кстати список ламп Koito с артикулами
http://nomura-parts.ru/products/koito2.html
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 18, 2010, 13:18:44 pm
SLIDING я еще выше писал про Който Н7 1780 руб за две штуки. Зачем платить больше?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: пилот ил 76 от Март 18, 2010, 20:40:15 pm
Сразу поставил филипс Blue Vision - очень доволен!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: grem от Март 19, 2010, 18:07:51 pm
Доброго времени суток.Вчера поставил себе осрамы AllSeason в ближний.Пускай светят не (всеми любимым) белом,но! дорогу очень хорошо освещают,если фара грязная это им не помеха (в данную погоду очень большой плюс). Вот думаю если сегодня поздним вечером будет идти хороший снег,проверю на их заявленные свойства (интерферентное покрытие ,вся фигня)
Теперь о катцах в кратцах =). Стояли у друга (по совету которого приобрел "всесезонки") на пунтике.светили очень хорошо и ровно.Очень мне понравилось.Но,спеклись примерно за 3 месяца.
Всем удачи на дорогах и все такое =) .
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Grey_609 от Март 19, 2010, 18:25:27 pm
Заехал в Апико-Авто  -там всё чисто японское продаётся...

Лампочки Н7 за 3900 руб.\ 3200 руб.\ 2800 руб.  РАСКУПЛЕНЫ ЗА 2 ДНЯ.... %) shoot
Заказал со следующей поставки... :-[
За 3200руб. светит как ксенон 5000К rulezz (сравнивали на машине)


Слушай вот это стоящая замена!  rulezz Но если они и правда так реально светить будут, то и денег не жаль!!!!  rulezz rulezz rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: I_G_O_R от Март 19, 2010, 18:43:21 pm
Я тоже поставил себе Които, пока доволен. Свет лучше, чем в Филипс Найгид годичного срока эксплуатации. В дальнем оставил Осрам Найтбрейкер, свет от них теперь кажется желтоватым по сравнению с WB3.

Итак, фото. На всех параметры экпозиции одинаковые. Расстояние до стены 3 м.

1. Что у меня было: правая фара с Найтгидом, в лефой какой-то неизвестный мне Филипс, скорее всего сток, но не долгой эксплуатации.
(http://s57.radikal.ru/i156/1003/02/3983e70798d4.jpg) (http://www.radikal.ru)

2. Только правая с Найтгидом:
(http://s61.radikal.ru/i174/1003/01/e5552ae051c8.jpg) (http://www.radikal.ru)

3. Только левая сток:
(http://s50.radikal.ru/i130/1003/0b/356b77fc31e0.jpg) (http://www.radikal.ru)

4. Които ВБ-3 (обе):
(http://s55.radikal.ru/i149/1003/69/4c291d8ac762.jpg) (http://www.radikal.ru)

5. Които только правая:
(http://s53.radikal.ru/i140/1003/dd/5804eb9189bb.jpg) (http://www.radikal.ru)

6. Които только левая:
(http://i070.radikal.ru/1003/fa/cc444cd635af.jpg) (http://www.radikal.ru)

Моя ошибка в том, что надо было делать фотки с большего расстояния до стены. Также не было возможности снять освещенность дороги в полной темноте до и после.
Впечатления: светят ярче, лучше видно и на мокрой дороге, с большего растояния видна СТГ на других участниках ДД и стенах.
спасибо тебе  beerвижу что нечего деньги зря тратить на всякую муть  8(типа които свет поганый и разницы с филипсом не заметил
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 19, 2010, 21:30:33 pm
Свет на стенке это показатель границы света т.е. фактически показатель ни чего sux. Лично меня бы интересовало как они освещают дорогу  :) Но думаю завтра вечером я это узнаю, сегодня вечером купил KOITO WBIII у нашего клубного партнёра в городе, за 1400 руб. (так они стоили 1770 руб.), осталось поставить... ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 19, 2010, 21:32:31 pm
Слушай вот это стоящая замена!  rulezz Но если они и правда так реально светить будут, то и денег не жаль!!!!  rulezz rulezz rulezz
Может они и будут светить как ксенон, но силы света точно не добьются, ну и не забываем про короткий срок галогенок!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GL от Март 20, 2010, 02:00:17 am
Честно говоря тут уже не проблема самих ламп, а проблема конструкции фар!!!

Вот именно! Ведь в одном случае в фаре между лампой и стеклом фары обычный воздух, а в другом смесь газов: кислород 78%, азот 21% и ещё куча всяких разных 1%!
Вот если б там вакуум сделать...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Март 20, 2010, 12:14:52 pm
 :D И мухи туда на экскурсию ходить будут...-типа в космос.... lol
или представь-уже попала...и плавает там хаотично... %) меняя пучок света...
 beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 21, 2010, 16:24:35 pm
Вот и Я поставил вчера себе KOITO WBIII  rulezz. Ставил ближе к вечеру по этому фоток много не делал :popcorn:... Скажу одно что лампы действительно светят белым светом  :) и довольно не плохо, осталось теперь в ПТФ их воткнуть akkord...

С права родные с лева KOITO WBIII (думаю желтизну родных видно даже днём)
(http://s39.radikal.ru/i086/1003/21/8322d79fa9d1.jpg)

KOITO WBIII с габаритами Philips BlueVision
(http://i081.radikal.ru/1003/50/73cb2709a018.jpg)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Grey_609 от Март 21, 2010, 16:39:10 pm
Вот и Я поставил вчера себе KOITO WBIII  rulezz. Ставил ближе к вечеру по этому фоток много не делал :popcorn:... Скажу одно что лампы действительно светят белым светом  :) и довольно не плохо, осталось теперь в ПТФ их воткнуть akkord...

С права родные с лева KOITO WBIII (думаю желтизну родных видно даже днём)
(http://s39.radikal.ru/i086/1003/21/8322d79fa9d1.jpg)

KOITO WBIII с габаритами Philips BlueVision
(http://i081.radikal.ru/1003/50/73cb2709a018.jpg)
О!!! Конечно, класс!!! rulezz Вот как они мокрую дорогу то освещать будут! Напиши потом!!!!  rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pr0digy от Март 21, 2010, 22:01:02 pm
Вот и Я поставил вчера себе KOITO WBIII  rulezz. Ставил ближе к вечеру по этому фоток много не делал :popcorn:... Скажу одно что лампы действительно светят белым светом  :) и довольно не плохо, осталось теперь в ПТФ их воткнуть akkord...

С права родные с лева KOITO WBIII (думаю желтизну родных видно даже днём)
(http://s39.radikal.ru/i086/1003/21/8322d79fa9d1.jpg)

KOITO WBIII с габаритами Philips BlueVision
(http://i081.radikal.ru/1003/50/73cb2709a018.jpg)

Выглядят достойно rulezz...Тоже заказал себе такие в экзисте,жду вот...будут работать в паре с диодами))) 
Фара не сильно греется,а то в описании они вроде как "высокотемпературные"??!
 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 22, 2010, 06:17:49 am
Выглядят достойно rulezz...Тоже заказал себе такие в экзисте,жду вот...будут работать в паре с диодами))) 
Фара не сильно греется,а то в описании они вроде как "высокотемпературные"??!
 

Главное что бы диод светил белым цветом... тогда все будет чики-пики  :)
Фара не греется, у нас же фара больших размеров, думаю при всём желании не нагрееться... да и вообще когда вытаскивал лампочку родную я включил её на пару сек., потом так же воткнул КОИТО и то же не вставляя в фару включил на пару сек. так родная была реально горячее...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Март 22, 2010, 11:07:27 am
KOITO WBIII с габаритами Philips BlueVision
(http://i081.radikal.ru/1003/50/73cb2709a018.jpg)
вот сейчас кажется что и КОИТО желтезной отдает. на улице они как то белее выглядели  fire!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Iluxa от Март 22, 2010, 14:59:39 pm
Если фотоаппарат стоял на "Авто", то тогда баланс белого изменился при съёмке в гараже и фота стала более "тёплая".
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pr0digy от Март 22, 2010, 16:22:34 pm
Главное что бы диод светил белым цветом... тогда все будет чики-пики  :)
Фара не греется, у нас же фара больших размеров, думаю при всём желании не нагрееться... да и вообще когда вытаскивал лампочку родную я включил её на пару сек., потом так же воткнул КОИТО и то же не вставляя в фару включил на пару сек. так родная была реально горячее...

Ну и отлично!Значит чутье не подвело при выборе ламп)
Диоды на фоне калхоз 5000К ксенона не выделялись,белым светят.
 :) Оффтоп...Если синие диоды в габариты ставить,то к ним неотменный отребут - синие писалки и брызговики спарцццо lol
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: microffon от Март 25, 2010, 11:19:41 am
Вчера купил галоген КОИТО ВБ 3 в автомагазине около метро волжская за 1650, в выходные поставлю и выложу фотки
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 25, 2010, 12:35:11 pm
Вчера купил галоген КОИТО ВБ 3 в автомагазине около метро волжская за 1650, в выходные поставлю и выложу фотки
А адрес есть? как магаз называется? Очень интересно
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: microffon от Март 25, 2010, 16:13:55 pm
А адрес есть? как магаз называется? Очень интересно
Автомагазин называется "Форум  и Ко", адрес: 109386, Москва, Краснодонская ул., 1, корп.1, ближайшее метро волжская.
+7 (495) 350-41-17 тел./факс Отдел снабжения
+7 (495) 350-26-11 Отдел снабжения
+7 (495) 350-17-31 Безналичные расчеты
+7 (495) 350-46-70 Секретарь
Часы работы: 9-21, Сб:9.30-19.30, Вс:10-17

мне лаппочки выдали не с витрины, думаю, что на складе еще остались
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 26, 2010, 08:55:26 am
Автомагазин называется "Форум  и Ко", адрес: 109386, Москва, Краснодонская ул., 1, корп.1, ближайшее метро волжская.
+7 (495) 350-41-17 тел./факс Отдел снабжения
+7 (495) 350-26-11 Отдел снабжения
+7 (495) 350-17-31 Безналичные расчеты
+7 (495) 350-46-70 Секретарь
Часы работы: 9-21, Сб:9.30-19.30, Вс:10-17

мне лаппочки выдали не с витрины, думаю, что на складе еще остались
Вчера тоже туда заехал, прикупил Коиты, по цене 1560 рубликов
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 26, 2010, 12:32:35 pm
 B) B) B) Теперь KOITO, блин, официальный клубный заменитель родных галогенок)))))))))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 26, 2010, 12:33:20 pm
Всех посадил на эти лампочки))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 26, 2010, 13:13:52 pm
Только что поставил коитенышей. При дневном свете, что-то их особо даже на отражателях не видно :) По факту до ксенона ентим лампочкам очень далеко. Нужно конечно в темное время суток посмотреть, но пока создалось впечатление, что они светят тусклее штатных галогенок.
Заодно протер отражатели фар, которые после ксенона побелели, с помощью нехитрой приспособы - канцелярская скрепка, на нее с двух сторон надел половинки ватных палочек (палочку распополамил) и прилепил к скрепке их скотчем. Почему тампоны, да потому что они на пластиковых трубочках и ими труднее, по неосторожности, поцарапать отражатель. Помакал палочки в спирт и аккуратненько протер через отверстие для лампочек, а потом сухими без спирта протер. Отражатель стал почище, но местами остались небольшие пятнышки, которые видны при включенной фаре. Пока оставил так может потом дотру :)
ПыСы: По теплу излучаемому лампами, по-моему греют почти также, когда на свет руку подносишь, очучается тепло, по ощущениям такое же как и от штатного галогена, ксенон конечно так не грел :'(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Март 26, 2010, 14:51:43 pm
Тык лампа вроде вечером нужней? Зачем днем смотрел?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 26, 2010, 15:08:13 pm
Вах, как зачЭм:) Так поставил жЭЭЭ, пасматрэть интересн очэ-э-эн  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Март 26, 2010, 17:14:29 pm
штатный галоген на sw FL  B) покаустраивает

(http://i.fotometka.ru/29665.jpg) (http://fotometka.ru/i.pl/29665.jpg.html)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLIDING от Март 26, 2010, 17:15:23 pm
Красиво светит-собака.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SerZH от Март 26, 2010, 18:52:45 pm
штатный галоген на sw FL  B) покаустраивает

Дык этож дальний! B)
 Дальний и у меня со штатными лампочками (с завода) светит примерно так же! :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: v_tek от Март 26, 2010, 19:08:59 pm
эт ближний 100%, есть четкая граница....
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Март 26, 2010, 20:10:31 pm
это ближний свет. фото было сделано на зеркалку. единсвенное что мне кажется, что всетаки высоковато светит. хотя вроде на линзав автоматический коректор стоит
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 29, 2010, 10:09:09 am
Да на линзе галоген в новом фл шикарно светит!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 29, 2010, 10:10:38 am
Да на линзе галоген в новом фл шикарно светит!

Ты лучше ответь как тебе KOITO??? А то поставил и молчишь))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 29, 2010, 10:31:04 am
Ну отвечаю. :) За выходные удалось немного поездить по ночному городу. Светят Които не хуже чем штатный галоген, но и не особо лучше. Но! цвет у които значительно белее чем у штатного галогена. По полностью неосвещенной дороге с ними пока не ездил, но думаю что хуже светить точно не будет.

Подведу итог: тому кто хочет просто забелить цвет фар (приблизить к ксенону) - стоит покупать эти лампы;
Тому, кто думает, что освещать дорогу будут в разы лучше - покупать эти лампы не стоит, освещают практически как штатный галоген, может быть чуть-чуть лучше;
По поводу нагрева и срока службы тут только время покажет, по ощущениям как и писал раньше, греются как штатные.

Для себя сделал вывод - что взял что и хотел - не потерял в освещенности дороги (хотя колба ламп синяя), но немного забелил свет. Так как более дешевые товариши этих ламп за счет синевы колбы, намного хуже освещают дорогу, особенно мокрую дорогу.
Вобщем я доволен покупкой:)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Март 29, 2010, 12:47:09 pm
ходил по АТЦ Москва, зашол в один ларек, там мне консультант сказал чот КОИТО это типа бюджетный вариант. посоветовал покупать ПИАА, вот теперь в раздумии насчет выбора лампочек
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 29, 2010, 12:58:19 pm
Я думаю что огромной разницы не заметишь, хотя у ПИАА есть 5000к они конечно побелее светить будут, но для меня больше важен вопрос освещения дороги, а 5000к на галогене это еще более синяя колба и как мне кажется освещать, особенно мокрую дорогу будут хуже.
В магазине так же сказали, что Които более бюджетный вариант ПИАА (то есть как сказал продавец, что ПИАА получче), а производятся одним и тем же производителем.
Еще, лично мне жалко отдавать 3000р за побелевший свет, но освещающий также как и штатный, поэтому и выбрал Които.
Мне кажется что из галогена уже выжали, больше из него не выжмешь, только оттенки поменять можно, про перекалки и 100ватки не говорю.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 29, 2010, 14:39:27 pm
ходил по АТЦ Москва, зашол в один ларек, там мне консультант сказал чот КОИТО это типа бюджетный вариант. посоветовал покупать ПИАА, вот теперь в раздумии насчет выбора лампочек

Это тоже самое что например ксенон MTF бюджетный вариант, бери лучше ксеннон от фирмы Hella... , я это называю "Развод на деньги", я бы понял бы продавца если бы эти лампы стоили одинаково, а так чистой воды развод...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLIDING от Март 29, 2010, 15:53:31 pm
Был вчера на Кунцевском рынке с целью прикупить что-нить для коня. Присматривался также к замене штатного света. Огромный выбор по мощности, цвету и ценам. Любой пытается впарить то, что у него есть на прилавке. Только один продавец, у которого было всё, сказал умную вещь: "Не найдёшь лампы, которая будет светить далеко, красиво, долго. В чём-то всё равно проиграешь. Если далеко, то жёлтый цвет. Если красиво, то не будет качества освещения. Если долго, то не будет ни первого ни второго. Лично я после снятия ксенона перепробовал всё со своего прилавка и поставил штатку. А за PIA  и т.д. не стоит платить столько денег."
ИМХО, но мужик прав.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 29, 2010, 16:25:33 pm
ИМХО, но мужик прав.
Солидарен с мужиком  :D Денег таких точно не стоят, другой вопрос если зудит что нибудь прикупить для коня и немножко тем самым для себя его улучшить, то тогда денег становится не так жалко :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pogruzchik от Март 29, 2010, 19:58:20 pm
А я вот прикупил лампочки MTF только вот поставить никак мыслями не собирусь, уж больно жалко ксенон вытаскивать! 8(  А кто нибудь покупал вобще такие лампы как светят???
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 30, 2010, 10:07:43 am
Да, кто-то уже здесь покупал, а какие МТФ, их же много ванадиум, паладиум, аурум, титаниум, платинум?
И еще вопрос, а зачем ты их покупал, если даже не знаешь как светят и с чем их едят?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pogruzchik от Март 30, 2010, 17:08:32 pm
Купил платинум. А почему купил? Ну ктотоже должен был купить такие лампочки!  :D Значит как поставлю сразу отпишу как впечатления, может и фоточку вставлю!  :-[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Март 30, 2010, 17:43:57 pm
Платинум будут светить также как и обычные галогенки, судя по температуре - 3800к. Паладиум у них под 5000к, судя по найденной инфе в нете :) Тоже сначала думал МТФы брать, но вот решился всетаки на Които.
Но с тебя отчет, хотя сравнивать ты будешь с ксеноном, поэтому наверно будешь плеваться :D Я вот после ксенона, сначала на штатных поездил а потом только поменял на които, в результате был вполне доволен :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Март 30, 2010, 20:26:31 pm
я так погляжу что у нас тут не Киа Клуб, а клуб любителей лампочек КОИТО  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Март 30, 2010, 20:48:12 pm
народ вообще конечно жалко денег отдавать за простые лампы одно дело если бы они стоили 1500 за тогда да но когда смотришь и видишь цены по 4500,не меня жаба душит за простые галогенки такую сумму отдавать,на эти деньги можно было раньше нормальный ксенон поставить
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Senator от Март 30, 2010, 20:57:00 pm
Вот и у меня перегорели Philips Vision+ (+50%) проработали не много - 4.5 месяца! До этого стояли Osram Silver Star тоже +50% эти проработали почти 6 месяцев.

Вывод: хочешь свет чуть посильнее штатного будь готов выкладывать два раза в год по 1500р.

Сейчас поставил на пробу Osram CoolBlue - эти не обещают "плюсов" в свете  :) Посмотрим сколько проработают эти.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Жек от Март 30, 2010, 21:05:12 pm
Родные горят ужо почти 2 года но думаю могут и погаснуть вот почитав в думках что покупать поисчу у себя KOITO WBIII потробую  покрайней мере :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Бурила от Март 30, 2010, 22:27:46 pm
Значит как поставлю сразу отпишу как впечатления, может и фоточку вставлю!  :-[
ставь быстрее  :) хочется услышать мнение уже купивших, а то у нас който не могу найти, а мтф есть и стоят 650 рубликов.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Март 31, 2010, 06:11:44 am
я так погляжу что у нас тут не Киа Клуб, а клуб любителей лампочек КОИТО  :D

Ну типо того уже получилось))) Но в этом нет нечего плохого, ведь только эти лампочки стоят не так дорого как IPF, Cats... а качество одинаковое!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Март 31, 2010, 12:51:33 pm
Вот и у меня перегорели Philips Vision+ (+50%) проработали не много - 4.5 месяца! До этого стояли Osram Silver Star тоже +50% эти проработали почти 6 месяцев.

Вывод: хочешь свет чуть посильнее штатного будь готов выкладывать два раза в год по 1500р.
Ставил себе на девятку Catz AquaBlue, брал за 2400, новый хозяин до сих пор с ними гоняет - полтора года уже получается. Выгода налицо))) А ща жаба душит купить..... %) Езжу со штатными.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 01, 2010, 09:25:40 am
народ вообще конечно жалко денег отдавать за простые лампы одно дело если бы они стоили 1500 за тогда да но когда смотришь и видишь цены по 4500,не меня жаба душит за простые галогенки такую сумму отдавать,на эти деньги можно было раньше нормальный ксенон поставить
Так Които и стоит 1500 р :)
Еще бы МТФы кто нибудь пофоткал потестил, они побюджетней, что-то мне кажется, что светить они будут приблизительно также как които.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Апрель 01, 2010, 09:44:41 am
Так Които и стоит 1500 р :)
Еще бы МТФы кто нибудь пофоткал потестил, они побюджетней, что-то мне кажется, что светить они будут приблизительно также как които.
Приблизительно так же светят многие лампы.... главное что бы они не светили - а освещали, а вот этим уже не многие лампы могут похвастаться!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 01, 2010, 09:55:52 am
Приблизительно так же светят многие лампы.... главное что бы они не светили - а освещали, а вот этим уже не многие лампы могут похвастаться!!!
Ну собсно в этом и вопрос, не придерайтесь к словам, коллега :D Конечно же я говорил про освещенность, главное чтобы из-за синей колбы она не ухудшилась!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SkyRider от Апрель 01, 2010, 09:57:44 am
Привет комрады.
А кто-нибудь пытался что-нибудь с ибея приволочь?

Что-нибудь типа этого http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220566085150&viewitem= (http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220566085150&viewitem=)
или


Понятно что китай. Зато можно сразу ящик притащить... (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPII.dll?ViewItem&item=150378337463=[/url)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Harms от Апрель 01, 2010, 10:56:22 am
Вчера всё-таки купил и поставил който. Светят белее штатного, по яркости пока ничего сказать не могу. Сегодня вечером проверю.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 01, 2010, 11:11:36 am
Вчера всё-таки купил и поставил който. Светят белее штатного, по яркости пока ничего сказать не могу. Сегодня вечером проверю.
По яркости, на мой взгляд также, ну посмотришь может быть у тебя будет другой взгляд :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Апрель 01, 2010, 12:12:55 pm
По яркости, на мой взгляд также, ну посмотришь может быть у тебя будет другой взгляд :)

+1.... но на полностью не освещенных участках (был в лесу) кажется что ярче  :)

Но я ещё и в ПТФ буду ставить.... как левые деньги появяться!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 01, 2010, 12:26:10 pm
+1.... но на полностью не освещенных участках (был в лесу) кажется что ярче  :)

Но я ещё и в ПТФ буду ставить.... как левые деньги появяться!!!
А я че то не видел их другого цоколя, только Н7, они существуют...? :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Апрель 01, 2010, 12:35:24 pm
А я че то не видел их другого цоколя, только Н7, они существуют...? :)

Там все виды цоколей
Вот список http://nomura-parts.ru/products/koito2.html
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 01, 2010, 12:53:34 pm
А, да-а-а, извиняюсь  :-[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: optimus81 от Апрель 01, 2010, 19:50:34 pm
штатный галоген на sw FL  B) покаустраивает

(http://i.fotometka.ru/29665.jpg) (http://fotometka.ru/i.pl/29665.jpg.html)
8(караул!!! мне левые галогенки в салоне воткнули.у меня ближний желтее и бледнее
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Апрель 02, 2010, 18:53:43 pm
optimus81  у тебя машинка тоже рестайленговая ??
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: optimus81 от Апрель 03, 2010, 14:17:25 pm
optimus81  у тебя машинка тоже рестайленговая ??
неа 9 года фары не линзованные. а у тебя прям ксянон если вид с верху rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pogruzchik от Апрель 04, 2010, 22:05:23 pm
Ну вот я и поставил свои Новые лампочки MTF вместо этого колхозного ксенона. Ставил  :'( а сейчас посмотрел как оно в тёмное время суток и ещё раз  :'(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: flibuster от Апрель 04, 2010, 22:06:28 pm
Ну вот я и поставил свои Новые лампочки MTF вместо этого колхозного ксенона. Ставил  :'( а сейчас посмотрел как оно в тёмное время суток и ещё раз  :'(
Не плачь, привыкнешь со временем  :D Сейчас езжу со штатным светом...и ничего
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 05, 2010, 08:52:33 am
Ну вот я и поставил свои Новые лампочки MTF вместо этого колхозного ксенона. Ставил  :'( а сейчас посмотрел как оно в тёмное время суток и ещё раз  :'(
Привыкнешь, это факт :) Как ощущения то от МТФа?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SergSV от Апрель 05, 2010, 10:25:24 am
Вот такие лампочки поставил. Светят белее чем обычные.Понравились больше чем штатные.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Senator от Апрель 05, 2010, 10:28:26 am
"Сосед", не хочу тебя расстраивать, но этих лампочек тебе не на долго хватит, а если еще и по трассе с включенным ближнем постоянно ездить, то срок их службы  2-3 месяца!

Уже на своем сиде проверил.  :( А так свет действительно они хороший дают
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SergSV от Апрель 05, 2010, 11:14:35 am
"Сосед", не хочу тебя расстраивать, но этих лампочек тебе не на долго хватит, а если еще и по трассе с включенным ближнем постоянно ездить, то срок их службы  2-3 месяца!

Уже на своем сиде проверил.  :( А так свет действительно они хороший дают

Хреново что на 3 месяца хватает  :( .Буду искать альтернативу.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pvg от Апрель 05, 2010, 13:56:40 pm
А---ть (http://s4.rimg.info/93158734a4708010ef47347a9fa4d944.gif) (http://smajliki.ru/smilie-473646951.html)
Во, во, осталось только измерить ток стандартной стоковой лампы и Ипонкого чуда IPF, замерить световой поток этих ламп и... прийти к выводу, что IPF за 3круб это примерно тоже, что Osram OffRoad за 300руб.
Хотя надо земетить, что на мой взгляд, как и многих владельцев Сидов, штатные фары светят поганенько. На ВАЗ 2109 светят явно лучше при прочих равных (новые, с одинаковыми лампами). По отзывам владельцев НьюСидов - там фары получше.
Сейчас езжу с Osram H7 12v 55w, SILVERSTAR, +50%. Несколько лучше штатных Philips LL.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 09, 2010, 11:00:56 am
Ребят! Кто тут МТФы ставил, отпишитесь, нравится или нет? Как дорогу освещают? думаю в ПТФ попробовать вместо ксенона воткнуть, ибо и Които в ПТФ покупать дороговато получается
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLIDING от Апрель 09, 2010, 11:07:01 am
Если для понтов, то можно, а для сегодняшнего тумана чем желтее тем лучше.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Апрель 09, 2010, 12:13:57 pm
Ребят! Кто тут МТФы ставил, отпишитесь, нравится или нет? Как дорогу освещают? думаю в ПТФ попробовать вместо ксенона воткнуть, ибо и Които в ПТФ покупать дороговато получается

Если надумаешь ставить, отпишись.... я думаю нам главное в цвет KOITO попасть.... все равно от ПТФ СУПЕР света не добиться!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 09, 2010, 12:44:10 pm
Если надумаешь ставить, отпишись.... я думаю нам главное в цвет KOITO попасть.... все равно от ПТФ СУПЕР света не добиться!!!
Это факт :) но пока с ксеноном езжу в ПТФ днем, берегу които в ближнем на ночное время:)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Апрель 09, 2010, 14:16:50 pm
Да ладно поставил в ПТФ осрам блю вижн +10% и нормально вроде светить стало, лучше штатного филипса, а ксенон там, зачем?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 09, 2010, 14:17:57 pm
Ну так получилось, подарили мне ксенон друзья в ПТФ, вот и поставил :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: flibuster от Апрель 09, 2010, 14:37:26 pm
Да ладно поставил в ПТФ осрам блю вижн +10% и нормально вроде светить стало, лучше штатного филипса, а ксенон там, зачем?
Давно они у тебя там стоят? (в ПТФ осрам блю вижн)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Egoiste от Апрель 12, 2010, 17:42:32 pm
Я поставил MTFки дешевле филипсов, и хорошо смотриться)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 12, 2010, 17:44:26 pm
а освещенность то как? и какие МТФки? светят это синеньким чтоль :) Распишите поподробнее, а если еще и фотки будут, так вообще айс :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pogruzchik от Апрель 15, 2010, 23:11:13 pm
Вот фотки моих MTF правда в туманках остался ксенон!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pogruzchik от Апрель 15, 2010, 23:14:17 pm
И ещё!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pogruzchik от Апрель 15, 2010, 23:24:42 pm
За качество сори фотик староват!  :-[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Апрель 16, 2010, 04:46:58 am
И ещё!

что в ПТФ стоит ??
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Апрель 16, 2010, 09:23:27 am
что в ПТФ стоит ??
Вот фотки моих MTF правда в туманках остался ксенон!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: MAX-RND от Апрель 16, 2010, 13:53:41 pm
Ближний OSRAM 5000, ксенон ПТФ MAX light -5000K - все идеально попадает в цвет.
Что ставить в дальний?  8(Габариты также пока в цвет не нашел - обхожусь пока диодами!
Сорри но фотку скоро выдам!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: VSR от Апрель 18, 2010, 00:03:40 am
а ктонить ставил MTF галогенки??

http://www.mtflight.ru/catalog39.xhtml

менеджер сказал что у них есть сейчас коплекты по 100 ватт за 600р, а все 55ватт раскупили и будут в начале лета!! О_о
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: webstudent от Апрель 18, 2010, 16:07:15 pm
Я вот поставил Osram Silverlight в ближний. Визуально в цвете фар никаких различий со штатными Филипсами. Написано на Осрамах +50%. Проверить не имею возможности, т.к темноты нет...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Апрель 19, 2010, 07:13:57 am
а ктонить ставил MTF галогенки??

http://www.mtflight.ru/catalog39.xhtml

менеджер сказал что у них есть сейчас коплекты по 100 ватт за 600р, а все 55ватт раскупили и будут в начале лета!! О_о

100 ваттные не стоит брать... а то оплавишь всё себе (отражатель, проводку). Пока реальных результатов добились от ламп KOITO WBIII.
Надеюсь получить результаты и от ламп MTF, все же они дешевле стоят...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 19, 2010, 11:20:32 am
Ага, на счет стоваток не стал бы эксперементировать, у меня во дворе сосед на джипе (форд,американец какой-то большой) гоняет. Так вот до суеты с ксеноном тоже весь заксеноненый ездил, как все началось он снял ксенон, но поставил какаой-то я ркий галоген, так вот в выходные вижу его джип стоит, а ПТФки, прямо стекло (пластиковое, окружность размером почти во всю фару) - черно-коричнево-желтые, обгоревшие короче. Так что со стоватками эксперементировать не советовал бы :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Апрель 21, 2010, 06:10:23 am
Кто хочет MTF лампы поставить, цвет бело-голубой. Есть ближний(H7) и ПТФ(HB4). Звоните, по телефону договоримся! Мощность штатная 55Ватт.
925-859-двадчать четыре-86
Бело-голыбых много ламп... ты бы лучше нам тогда клубный тест произвел.... поставил бы на сиид и пофоткал как светят эти лампочки, а то большинство бело-голубых ламп дальше самой фары не светят, а то твой пост просто рекламный... типа "пАдхАди налЭтай хАроШий ЛапОчКа пОкупай" (надеюсь с администрацией клуба вопрос о размещении рекламы решен???).

Ждём фоток чудо лампочек)))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bizzz от Апрель 21, 2010, 08:32:19 am
Как сфоткаю, выложу. Кстати ты прав, за счет другого спектра цвета, желтый чуть лучше освещает, но по яркости одинаково.
Кста, это не реклама, т.к. у меня по одному комплекту ближнего и птф, я ими не торгую!)))))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Апрель 21, 2010, 09:12:34 am
Как сфоткаю, выложу. Кстати ты прав, за счет другого спектра цвета, желтый чуть лучше освещает, но по яркости одинаково.
Кста, это не реклама, т.к. у меня по одному комплекту ближнего и птф, я ими не торгую!)))))))

Ну тогда ваще замечательно... Ждём фоток)))

А я блин смотрю на машинки с ксеноном и все больше хочу его поставить)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bizzz от Апрель 21, 2010, 09:42:09 am
У меня на предыдущих машинах ксенон был, на всех 6000K. Видимость отличная была, плюс фары модернизировал если линз не было, реснички делал чтобы меньше встречных слепило.
П.С. Не известно к чему это нововведение с запретом ксенона приведет.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Апрель 22, 2010, 11:08:45 am
Ксенон отдает примерно 7% своей мощности в тепло, галоген примерно 40%, остальное в излучение, эти цыфры мало зависят от производителя-просто физика. Тогда получается, что производитель может менять лишь спектр света, а яркость вряд ли. Личный опыт показывает, что наиболее комфортным светом дома являеися случай применения лампы накаливания, или энергосберегающей лампы с низкой световой температурой, при таком свете и работается легче, и зрение не устает, и видно все нормально, думаю такой же свет и за рулем комфортнее(если ксенон, то гдето 4300 - ниже не видел).

из этих соображений мне не очень понятно, как света может быть на 80 % (больше 80% от 60 это 48) Кпд такой лампы 108 % - можно вечный двигатель собрать?!
думаю можно лишь незначительно улучшить кпд, сместить чуточку спектр свечения, и добавить мощности не 55 а 60 Вт так может и создасца эфект прибавления яркости, но он явно будет меньшим, чем установить 100 Вт лампочку за 100 р, можите проэксперементировать-в одну фару вставить галогенку-55 вт 10 тыс руб :) а в другую за 100 руб 100 вт (на минутку это точно безорасно для отражателей и проводки)
зато срок службы лампы производитель точно может увеличить :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Coyote от Апрель 26, 2010, 08:45:33 am
прикупил и поставил вчера KOITO WBIII. по сумеркам и ночью покататься пока не успел. продолжение следует.... :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KualaLumpur от Апрель 28, 2010, 20:29:30 pm
прикупил и поставил вчера KOITO WBIII. по сумеркам и ночью покататься пока не успел. продолжение следует.... :)
Отпиши поскорее как светят, а лучше фото.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Coyote от Апрель 28, 2010, 21:12:22 pm
Отпиши поскорее как светят, а лучше фото.
на майских буду кататься по темени)))  так что немного прийдется обождать ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Апрель 29, 2010, 09:22:38 am
Отпиши поскорее как светят, а лучше фото.
Светят белее штатных, но все равно с желтизной, свои 4200 К высвечивают по- моеому, а по яркости, такие же как штатный галоген.
Вывод - смысл брать есть - если хочешь подзабелить свет, но ради этого тратить 1,5-2 тыщи руб, а в остальном отличий практически никаких, освещать дорогу лучше не будут (если только совсем чуть-чуть, пишу и думаю, себя я этим тешу или реально чуть-чуть лучше освещают  :D ) Но факт в том что принципиальная разница в том, что свет стал белее, остальное как факт утверждать не буду.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GL от Май 03, 2010, 12:32:46 pm
мне не очень понятно, как света может быть на 80 % (больше 80% от 60 это 48) Кпд такой лампы 108 % - можно вечный двигатель собрать?!
Ну, тут же не говорится о сравнении с любой лампочкой... А по сравнению с некоторыми можно и 99%-го увеличения добиться можно.

Читаю вот эту тему и до сих пор понять не могу: нормальные люди заморачиваются заменой лампочек сразу после покупки авто, а не перед его сменой...:-)
Интересно, а если скажут, что лампочки с увеличенным светопотоком нельзя, то вы новую тему откроете?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Бурила от Май 03, 2010, 18:02:08 pm
Как сфоткаю, выложу.
ну как там на счет фотографий, случаем не готовы  :) :)

Читаю вот эту тему и до сих пор понять не могу: нормальные люди заморачиваются заменой лампочек сразу после покупки авто, а не перед его сменой...:-)
Интересно, а если скажут, что лампочки с увеличенным светопотоком нельзя, то вы новую тему откроете?
просто большинство после покупки установили ксенон. а с свете последних гонений за него, заморачиваются установкой галогеновых хоть как то приближенных по свечению к ксенону.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GL от Май 04, 2010, 13:23:56 pm
просто большинство после покупки установили ксенон. а с свете последних гонений за него, заморачиваются установкой галогеновых хоть как то приближенных по свечению к ксенону.
Это-то я понимаю. Но они и раньше знали, что ксенон на сид не законен. И не из-за того, что стали законопослушлыми они это делают, а прав боятся лишиться.
Но зачем создавать новую тему для этого? (это будет тема только для тех, кто насрал сперва на всех остальных?)
Думаю, что её (тему) надо слить с остальными (такими же), хоть не так противно будет...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Май 05, 2010, 17:51:46 pm
Вот поставил себе MTF Vanadium 3900К  B)
Рядом диодные габаритки (9 диодов) В противотуманках ксенон 6000 К  rulezz
По хорошему надо было поставить Titanium - 4000К - было бы совсем хорошо...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Coyote от Май 05, 2010, 23:31:55 pm
Это-то я понимаю. Но они и раньше знали, что ксенон на сид не законен. И не из-за того, что стали законопослушлыми они это делают, а прав боятся лишиться.
Но зачем создавать новую тему для этого? (это будет тема только для тех, кто насрал сперва на всех остальных?)
Думаю, что её (тему) надо слить с остальными (такими же), хоть не так противно будет...
сливать ничего не надо, вернее не надо было бы!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Май 06, 2010, 07:26:25 am
Желтовастенко....оЧена)))) Не айссс....ждем фоток с Titanium - 4000К  rulezz


Лично меня КОИТО пока радует... тут товаришь скоро КОИТО на дальный поставит.... посмотрим че да как))) Я же планирую в ПТФ скоро брать...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Май 06, 2010, 09:28:36 am
На самом деле - голубенько чуть... rulezz
Желтоватенько чуть - если на корточки присесть... %)
Главное - освещает хорошо - по сравнению со штатным...(и в дождь тоже нормально) beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kapa6ac от Май 14, 2010, 21:06:33 pm
извеняюсь за оф топ,  может кто ставил такие лампы ? http://www.phileds.ru/products.php?ProrId=414 (http://www.phileds.ru/products.php?ProrId=414)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Май 14, 2010, 21:15:44 pm
Я ставил...- не бери ни в коем случае - просто так светят отлично...- но в фарах - отстой... :(
Сам не знаю почему... 8(

Вот тут набрал диодов на задние фонари - теперь распродаю...-подошли по цвету и яркости тока парочку... %)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: PRS516 от Май 17, 2010, 23:28:35 pm
Друзья, подскажите!!!
Koito в ПТФ ставить?
И вообще Koito в фарах и в ПТФ не испортят фару и линзу??? 8[
И как дальний Koito? :)

Или лучше X-Power от Philips или OSRAM NB 8[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Май 17, 2010, 23:31:57 pm
Koito можешь ставить куда угодно...
Ничего не пострадает если не будешь ставить 100 ваттные лампы...
Филипсы светят хуже...
 beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Coyote от Май 18, 2010, 09:04:05 am
на майских буду кататься по темени)))  так что немного прийдется обождать ;)

koito:     к сожалению фоток сделать не получилось((((((((

Результатом очень доволен, светит белым светом. чем-то близок к ксенону, но не он все равно(. С родными в сравнении-это небо и земля rulezz
теперь снова вижу и разметку и дорогу akkord
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: PRS516 от Май 18, 2010, 21:03:40 pm
Koito можешь ставить куда угодно...
Ничего не пострадает если не будешь ставить 100 ваттные лампы...
Филипсы светят хуже...
 beer
Ага, спасибо! :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Май 18, 2010, 22:37:47 pm
 beer ;) beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Май 21, 2010, 23:07:42 pm
поставил КОитоЮ светит белее штатного Осрама. но мне кажется что отдает чуьт в зеленцу. на фотка с мобилы всей прелести лампочек конешно неувидить :(  на смимках все выглядит не так ак в жизне

ближний
 (http://saveimg.ru/thumbnails/21-05-10/98e5027ed1f95628d6d0e711cd419edb.jpg) (http://saveimg.ru/show-image.php?id=444e99babd1a848401dd9760cf524b5a)
дальний
 (http://saveimg.ru/thumbnails/21-05-10/9ac59bddfefcfad76e28d926aa78e6b7.jpg) (http://saveimg.ru/show-image.php?id=2a3880086a9977d04b743fcb598f966e)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lexa_rus от Май 21, 2010, 23:10:15 pm
Вот поставил себе MTF Vanadium 3900К  B)
Рядом диодные габаритки (9 диодов) В противотуманках ксенон 6000 К  rulezz
По хорошему надо было поставить Titanium - 4000К - было бы совсем хорошо...

поставил себе в габарит Шоу-ми за 300р.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Май 30, 2010, 16:44:57 pm
 Поставил одни из самых надежных ламп. Езжу с ними пока недолго всего 10 дней.  Впечатление очень положительное, считаю, что полностью оправдывают вложенные средства. Лампы  KOITO WHITEBEAM 3  PO751W, PO755W, PO757W - это лампы головного света и противотуманки, а здесь сертификат http://photofile.ru/users/ryor/115681303/
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Май 30, 2010, 16:54:54 pm
Поставил одни из самых надежных ламп. Езжу с ними пока недолго всего 10 дней.  Впечатление очень положительное, считаю, что полностью оправдывают вложенные средства. Лампы  KOITO WHITEBEAM 3  PO751W, PO755W, PO757W - это лампы головного света и противотуманки, а здесь сертификат http://photofile.ru/users/ryor/115681303/
Какие же они "одни из самых надежных"? У них сокращенный срок службы, про это честно написано - советуют включать как можно реже их, по городу не ездить с ближним и т.д.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLIDING от Май 30, 2010, 19:13:31 pm
Какие же они "одни из самых надежных"? У них сокращенный срок службы, про это честно написано - советуют включать как можно реже их, по городу не ездить с ближним и т.д.
Надёжнее штатки нет ничего!  А хороший свет(не ксенон) требует замены гораздо чаще. Пока нет ламп для "и рыбку съесть и т.д."
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Май 30, 2010, 22:43:30 pm
Пока нет ламп для "и рыбку съесть и т.д."
Вообще-то есть :) Philips Night Guide Double Life ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Май 31, 2010, 06:37:18 am
Надёжнее штатки нет ничего!  А хороший свет(не ксенон) требует замены гораздо чаще. Пока нет ламп для "и рыбку съесть и т.д."

Хуже свечения чем у штатки ни чего нет))) Все таки люди не просто так заморачиваються насчет хорошего света... А штатка так же "легко" горит как и все лампы!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июнь 01, 2010, 08:37:09 am
Какие же они "одни из самых надежных"? У них сокращенный срок службы, про это честно написано - советуют включать как можно реже их, по городу не ездить с ближним и т.д.

Прошу прощения, не дописал, что "из ламп с повышенной светоотдачей"  :(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июнь 01, 2010, 08:57:12 am

Прошу прощения, не дописал, что "из ламп с повышенной светоотдачей"  :(
Так вот я и говорю - Philips Night Guide Double Life имеет заявленный удвоенный ресурс по сравнению с обычными лампами, а это лампы с повышенной светоотдачей (+50%). Koito же имеет уменьшенный по сравнению с обычными лампами ресурс. Светить должны хорошо, конечно, но недолго.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ATM от Июнь 01, 2010, 09:08:26 am
всем привет, я на филипс кристал вижин езжу уже два года, лампы хватает ровно на год, второй комплект аккурат перед летом поставил.
Свет вообще не выключаю  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июнь 01, 2010, 09:17:36 am
Какие же они "одни из самых надежных"? У них сокращенный срок службы, про это честно написано - советуют включать как можно реже их, по городу не ездить с ближним и т.д.
Добавлю. В противотуманки KOITO не ставил, т.к. новые ПДД обяжут ездить днем с ближним светом или ПТФ (дневные ходовые огни), а ездить постоянно с бесполезно включенными  KOITO жаба душит.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Июнь 01, 2010, 20:41:47 pm
новые ПДД обяжут ездить днем с ближним светом или ПТФ (дневные ходовые огни).

приятеля оштрафовать пытались за то, что по городу днем с противотуманками ехал на 100 р (габариты без ближнего-неправильное использование световых приборов или типа того), отстали после фразы "Вам что, заняться больше нечем..."  но, на сколько помню, противотуманки всегда должны юзаться с ближним светом при езде, так что если и обяжут-то либо ближний, либо совмесно ближний с птф.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июнь 02, 2010, 10:16:57 am
19.4.
Противотуманные фары могут использоваться:

    * в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
    * в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
    * вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5.
При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

    * на мотоциклах и мопедах;
    * при движении в организованной транспортной колонне;
    * на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
    * при организованной перевозке групп детей;
    * при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
    * при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
    * при движении вне населенных пунктов.

 только теперь это будет и в населенных пунктах, интересно почитать здесь http://rg.ru/2010/05/27/pdd.html
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июнь 02, 2010, 10:30:39 am
Так вот я и говорю - Philips Night Guide Double Life имеет заявленный удвоенный ресурс по сравнению с обычными лампами, а это лампы с повышенной светоотдачей (+50%). Koito же имеет уменьшенный по сравнению с обычными лампами ресурс. Светить должны хорошо, конечно, но недолго.

Гидрометеоцентр примерно также сообщает " сегодня 0 градусов, а завтра в два раза теплее" :(        Вообще-то на сайте филипс написано так

"Чтобы улучшить Вашу безопасность, новые лампы NightGuide DoubleLife имеют в 2 раза больший срок службы, чем предыдущее поколение ламп NightGuide"
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Июнь 02, 2010, 18:07:13 pm
19.4.
Противотуманные фары могут использоваться:

    
    * вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5.
При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

  
    * при движении вне населенных пунктов.

 только теперь это будет и в населенных пунктах, интересно почитать здесь http://rg.ru/2010/05/27/pdd.html

значит энономить всеже получится  beer зато ближние лампочки у большинства авто значительно легче меняются, чем перегоревшая противотуманка :(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июнь 02, 2010, 19:33:20 pm
значит энономить всеже получится  beer зато ближние лампочки у большинства авто значительно легче меняются, чем перегоревшая противотуманка :(


К сожалению, хотя если поставить обычные дешевые KOITO без повышенной светоотдачи, которые являются штатными для некоторых японских автомобилей типа тойоты, то надежность их очень высока.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июнь 03, 2010, 09:32:09 am
Вот еще любопытная информация http://www.netuning.ru/index.php?productID=99
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Июнь 03, 2010, 09:38:44 am
Вот еще любопытная информация http://www.netuning.ru/index.php?productID=99
Был уже разговор на счет этих светодиодов, светят то они ярко, но освещать совсем не освещают, если хотите чтобы ближний свет был дополнительными яркими габаритами, то вам, таки, нужны эти лампочки :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июнь 03, 2010, 10:02:43 am
Был уже разговор на счет этих светодиодов, светят то они ярко, но освещать совсем не освещают, если хотите чтобы ближний свет был дополнительными яркими габаритами, то вам, таки, нужны эти лампочки :)

Спасибо. Вопрос снят, хотя это противотуманки.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Makarr от Июнь 16, 2010, 13:20:30 pm
 :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Июнь 16, 2010, 20:10:38 pm
Поставил себе Narva  точно название не помню, продавец посаветовал сказал как филипс диамонд вижн светит, мол зачем переплачивать , ну я его и послушал и поставил светят конечно белым нет вопросов ну вот дорогу освещают пипец, народ если кто хочет чтобы светило белым светом то берите ну а если чтобы осещенность была хорошая лучше переплатить и взять Osram Night brek? ну как то так называется! :)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: White_J от Июль 13, 2010, 09:47:15 am
Почитал тут советы умных людей и поехал себе за новыми лампочками. Поставил Който. Цена вопроса на блтжний 2500  на дальний 1700 (это кунцево) Цены на всем рынке одинаковые, поэтому можно купить где больше скидку придложат. Так же поставил габариты Филипс блю Вижн. в цвет они немного не попадают, свет более желтый, но все в один голос говорят самое похожее.

Вчера вечером все поставил и решил проверить. Скажу одно, на дальняк не ездил. Проверил во дворе,светит однозначно лучше, цвет белее, но далеко не ксенон. В туманках остались стандартные лампы, теперь точно для себя решил, буду и их менять, пространство перед бампером не совсем охвачено при выкл. туманках.

Вывод если совсем не устраивает свет стандартнх ламп( как меня) нужно менять и Който как аналог очень не плох. Но все же дороговато. Светит красиво белым, дорогу освещает лучше стандарта.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 13, 2010, 10:13:41 am
Если сильно захотеть, то можно найти дешевле.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 13, 2010, 10:28:58 am
Даю совет - старайтесь их не включать, т.к. если будете все время ездить с ближним светом, то хватит их примерно на 5 тык пробега, не больше.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 13, 2010, 10:52:49 am
Это смотря в чем мерить, в попугаях больше 8(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Июль 13, 2010, 13:34:56 pm
Даю совет - старайтесь их не включать, т.к. если будете все время ездить с ближним светом, то хватит их примерно на 5 тык пробега, не больше.

Это ты на примере всяких Филипсов говоришь или у тебя есть реальные факты того что КОИТО долго не живут???

У меня все ОК с KOITO.... цена на него ближний 1700 (со скидкой для клуба 1500) и в туманки 1200 (со скидкой 1050)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 13, 2010, 14:08:38 pm
Это ты на примере всяких Филипсов говоришь или у тебя есть реальные факты того что КОИТО долго не живут???

У меня все ОК с KOITO.... цена на него ближний 1700 (со скидкой для клуба 1500) и в туманки 1200 (со скидкой 1050)
Я тоже не жалуюсь, хотя и берегу KOITO, днем езжу с противотуманками со штатными лампами.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 13, 2010, 19:36:08 pm
Это ты на примере всяких Филипсов говоришь или у тебя есть реальные факты того что КОИТО долго не живут???
Это у Koito на упаковке написано.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 13, 2010, 19:43:37 pm
Это у Koito на упаковке написано.
Переведи пожалуйста, а то я по японски нихт ферштеен.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 13, 2010, 19:51:25 pm
Переведи пожалуйста, а то я по японски нихт ферштеен.
Там написано, что срок службы лампы сокращен по сравнению с обычным, в связи с чем рекомендуется пользоваться фарами как можно реже, при стоянке с заведенным двигателем рекомендуется фары вообще выключать.

А вообще, ваша вера в волшебство и чудеса прямо зависть вызывает :D Если лампы вдвое ярче обычных, то сгорят они минимум в четыре раза быстрее.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 13, 2010, 20:05:10 pm
Все лампы с повышенной светоотдачей имеют меньший срок службы, это объективная физика. Здесь обсуждаются комфортность езды при различных погодных условиях, цветовая температура, относительная надежность брэндов, их сравнение, цена. Речь идет не о чудесах, а о безопасности движения.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 13, 2010, 20:07:16 pm
Если так, то Koito хорошие надежные лампы, свет довольно приличный, по эксплуатационным качествам получше осрамов и филипсов (ИМХО), но вот со сроком службы беда и стоят дорого для такого короткого срока. Плюс у нас для замены лампы ближнего в правой фаре надо бачок откручивать :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 13, 2010, 20:09:35 pm
Ну так и я про то же. А бачок открутить разве проблема?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 14, 2010, 16:13:02 pm
Пожалуйста, не надо так безапелляционно заявлять, или приводите факты, например срок службы, цветовую температуру и т.д. На упаковке ничего не обозначено, так что позвольте усомниться. Мне кажется это китай.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 14, 2010, 16:39:26 pm
Вот эти самые лучшие и подделок не бывает http://www.bixen.ru/xenon-parts/galogen/Bosch-Plus90_H7.html
Владимир, если Вы являетесь представителем  фирмы BiXen и яростно ее рекламируете во всех темах, то напишите хотя бы адрес этой фирмы, я уж не говорю о скидках. Сдается мне, что что-то здесь левое или фирма или.... 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 15, 2010, 16:47:00 pm
А казачек то сбежал, видимо засланный оказался.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Июль 15, 2010, 19:35:38 pm
Даю совет - старайтесь их не включать, т.к. если будете все время ездить с ближним светом, то хватит их примерно на 5 тык пробега, не больше.
И ещё один. Не заводите двигатель при включённом ближнем свете. Так как он выключается, а потом опять включается. А частое включение-выключение, ох как влияет на срок службы
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Июль 15, 2010, 19:44:48 pm
И ещё один. Не заводите двигатель при включённом ближнем свете. Так как он выключается, а потом опять включается. А частое включение-выключение, ох как влияет на срок службы
В догонку)) Сам пользуюсь Които уже второй год, практически сразу со шатных на них перешёл. Первый комплект сгорел очень быстро(месяца через 3), так как постоянно работал ближний свет. Вот я и пришёл к выводу, что при запуске я их убил. Пришёл в магаз за вторым, продавец очень удивился, что уже сгорели. Сказал, что они по 2 года ходят и хоть бы что.( Можно верить, так как продавец мой хороший знакомый) Вот теперь уже год прошёл, пока всё рОвно
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Июль 15, 2010, 20:16:02 pm
Желтовастенко....оЧена)))) Не айссс....ждем фоток с Titanium - 4000К  rulezz


Лично меня КОИТО пока радует... тут товаришь скоро КОИТО на дальный поставит.... посмотрим че да как))) Я же планирую в ПТФ скоро брать...
Прошу прощения. Человечек в дальний поставил или ещё нет? У меня давно стоит. Хотелось бы узнать мнение
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 15, 2010, 21:48:56 pm
И ещё один. Не заводите двигатель при включённом ближнем свете. Так как он выключается, а потом опять включается. А частое включение-выключение, ох как влияет на срок службы
Да, хороший совет - так и есть :) Правда, обычным лампочкам это не очень вредит, а вот перекаленым - еще как.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Июль 15, 2010, 21:51:00 pm
Да, хороший совет - так и есть :) Правда, обычным лампочкам это не очень вредит, а вот перекаленым - еще как.

Обычным вредит так же... знаю много случаев на автомобилях Мазда 3, где функция ближний свет включена постоянно...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Июль 16, 2010, 00:50:32 am
Ну а про газоразрядные, говорить нечего. То-то я и смотрю, что у кого стоит штатный ксенон, лампы не гаснут при запуске двигателя
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: White_J от Июль 19, 2010, 14:00:57 pm
Прошу прощения. Человечек в дальний поставил или ещё нет? У меня давно стоит. Хотелось бы узнать мнение

У меня стоит и в дальнем. Дальний светит очень и очень прилично. Тем более цена ламп, ближе чем на передние. Советую поставить. не пожалеете. ( я не пожалел, хотя дальним редко пользуюсь)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Июль 21, 2010, 00:07:58 am
У меня стоит и в дальнем. Дальний светит очень и очень прилично. Тем более цена ламп, ближе чем на передние. Советую поставить. не пожалеете. ( я не пожалел, хотя дальним редко пользуюсь)
Так у меня стоит. Тока чё-то как-то кривокосо светит :D Походу лампа кривая. Так как при смене местами, переходит на др. сторону
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Июль 24, 2010, 12:03:03 pm
вот как на зло, мало того, что у меня по этой жаре AirBag где-то неконтачит, так еще вчера левый штатный ближний глаз сгорел (на 35 тысячах)... и деньги вроде есть сейчас, а кинулся в Апико - нет ничего, и поставка может на следю неделе только будет... а IPF ставить за 4700... жаба мне этого не простит.

Так что пойду в соседний атомагазин на Хорошевке и там посмотрим...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 24, 2010, 12:57:57 pm
Так у меня стоит. Тока чё-то как-то кривокосо светит :D Походу лампа кривая. Так как при смене местами, переходит на др. сторону
Ну так лампу выпрямить можно - они бывают кривоватые.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 24, 2010, 12:59:22 pm
вот как на зло, мало того, что у меня по этой жаре AirBag где-то неконтачит
Подождите!!! Это же в приоре подушки пухово-перьевые, а в сиде же все настоящее - как оно может "неконтачить"?  lol

Цитировать (выделенное)
и деньги вроде есть сейчас, а кинулся в Апико - нет ничего, и поставка может на следю неделе только будет... а IPF ставить за 4700... жаба мне этого не простит.
Простая лампа H7 стоит рублей этак 100.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Июль 26, 2010, 11:57:55 am
Спасибо Небу, но ни IPF, ни Catz в наличии рядом не нашлось, поэтому обошелся "простым" OSAM за штуку рублей за пару Night Breaker... нормального цвета.
Субъективно освещенность стала не в 10 раз лучше :) а процентов на 10-15.
Для меня уже хорошо. По крайней мере сегодня ночью отпахал знакомые 500 верст и субъективно кажется, что было лучше.

Заодно на К39 подушки проверили - точно, не перьевые! :)
Но обещали, если что опять не так - велкам на гарантию.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 26, 2010, 12:20:07 pm
обошелся "простым" OSAM за штуку рублей за пару Night Breaker... нормального цвета.
Если будешь ездить с ближним, то сгорят за 3-5 тык :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Июль 26, 2010, 14:04:28 pm
езжу с субботы (как поменял на OSAM) с ПТФ :)


что же поставить, чтобы лучше было видно?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 26, 2010, 15:11:35 pm
что же поставить, чтобы лучше было видно?
Philips Night Guide Double Life можно попробовать - они хоть обещают увеличенный срок службы, а не сокращенный как OSRAM, Koito и пр. (прямо на коробках все написано, а для тех, кто языками не владеет, картинки есть).
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Июль 26, 2010, 16:00:27 pm
Philips Night Guide Double Life можно попробовать - они хоть обещают увеличенный срок службы, а не сокращенный как OSRAM, Koito и пр. (прямо на коробках все написано, а для тех, кто языками не владеет, картинки есть).

Для тех кто языками не владеет еще скажу, что подобные лампы так же не дают увеличения светового потока и белого света... НЕ вижу смысла менять простые лампы на эти!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Июль 26, 2010, 18:04:10 pm
понятно, буду пробовать все подряд - как OSAM сгорит, попробую филипс, а там дальше видно будет.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maximu$ от Июль 28, 2010, 01:01:46 am
Всем доброй ночи. На днях приобрел за 2.5  8( рубля лампы IPF XENON BLUE 5000K. Ну что можно сказать: светят B), светораспределение хорошее, границы видны четко, свет действительно белый, на этом все преимущества IPF заканчиваются. Недостаток ЦЕНА, они того не стоят, не выкидывайте денег, Philips end Osram светят не хуже, галоген есть галоген :'( буде ждать, может что с ксеноном решат, поставлю назад, ихмо лучшее раз в 10 akkord!!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 28, 2010, 14:47:45 pm
Если будешь ездить с ближним, то сгорят за 3-5 тык :)
Ну не измеряется срок службы ламп в километрах. А лампы Philips Night Guide Double Life имеют малый срок службы. Об этом написано на оф. сайте филипс. (Выше я уже говорил об этом)  У них срок службы сравнивается с предыдущим поколением этих ламп, а не с обычными лампами. Не надо ходить по кругу в обсуждении и вводить людей в заблуждение. Вот выдержка из официального сайта филипс.  http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/2_nightguide.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru

Смотри внизу маленькими буквами это понятно даже тем, кто не владеет языками.

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 29, 2010, 16:15:08 pm
Сфотографировал свои KOITO, езжу более 3-х месяцев, доволен.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Июль 30, 2010, 11:51:29 am
А у обновленного цоколя другие?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июль 30, 2010, 11:56:36 am
Сфотографировал свои KOITO, езжу более 3-х месяцев, доволен.
А чего их фотографировать? Лампы как лампы, выглядят точно так же как обычные по 100 рублей за штуку.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Июль 30, 2010, 12:31:28 pm
А чего их фотографировать? Лампы как лампы, выглядят точно так же как обычные по 100 рублей за штуку.
+1, вот если б свет ночью, в одной фаре koito, в другой за 100р, чтоб разницу видать было))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 30, 2010, 17:08:32 pm
А чего их фотографировать? Лампы как лампы, выглядят точно так же как обычные по 100 рублей за штуку.
Ну да, потому что они сертифицированы и по другому выглядеть не могут. А бриллианты на взгляд  дилетанта тоже выглядят как стекляшки по 100 рублей за штуку. 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Loft от Июль 30, 2010, 17:38:55 pm
Откатал с Philips Vision plus 8месяцев и они сгорели с разницей в 2дня, ближний был включен 90% времени. Светят заметно лучше штатных. Брал за 760р
В целом лампами доволен, но срок службы все-таки огорчает.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 30, 2010, 17:46:00 pm
Откатал с Philips Vision plus 8месяцев и они сгорели с разницей в 2дня, ближний был включен 90% времени. Светят заметно лучше штатных. Брал за 760р
В целом лампами доволен, но срок службы все-таки огорчает.
Именно поэтому я езжу с постоянно включенными ПТФ с обычными лампами. Хочу использовать их в качестве дневных ходовых огней и поставить в них светодиоды.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Loft от Июль 30, 2010, 17:59:48 pm
Именно поэтому я езжу с постоянно включенными ПТФ с обычными лампами. Хочу использовать их в качестве дневных ходовых огней и поставить в них светодиоды.
Верное решение. Тем более светодиодные лампы в наши ПТФ есть ( НВ4), правда стоимость примерно 550р за шт.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Август 01, 2010, 16:13:06 pm
А кто-то ставил лампы CATZ со стандартной мощностью или IPF с увеличенной мощностью на 10 Вт (65 Вт) в новую оптику.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Август 02, 2010, 18:13:45 pm
А кто-то ставил лампы CATZ со стандартной мощностью или IPF с увеличенной мощностью на 10 Вт (65 Вт) в новую оптику.
Видимо нет.
У меня просто стояли на Опеле CATZ H7 3300 К, пока не разбил, с начало вроде как разницы и не видно, а вот смотришь на чужой пучок и на свой и реально ярче и насыщенней, а цвет тот же. Вот и решил спросить как они в линзе, если кот поставит, отпишите.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bad_wolf от Август 02, 2010, 21:03:41 pm
Подскажите где в Москве в южном округе купить koito wb 3. Не могу их найти. И что лучше поставить в габариты чтобы  не отличалось сильно по цвету.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Август 03, 2010, 17:51:30 pm
светодиоды в ПТФ? а светить-то они будут?

я пару дней назад ехал в сплошном дыму ночью через Тульскую область - и какой свет не поможет в таких условиях, когда обочины не видно, а впереди идущая фура опознается только по мигающей аварийке на дистанции не более 3-4 метров?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Август 03, 2010, 20:17:56 pm
светодиоды в ПТФ? а светить-то они будут?


Уже писали много раз про светодиоды в ПТФ и в ближний.... светить они будут, но не будут освещать!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Август 06, 2010, 10:35:15 am
Уже писали много раз про светодиоды в ПТФ и в ближний.... светить они будут, но не будут освещать!!!
Хочу использовать в качестве дневных ходовых огней. Днем не надо освещать и так светло.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: АлексN от Август 06, 2010, 10:46:16 am
Уже писали много раз про светодиоды в ПТФ и в ближний.... светить они будут, но не будут освещать!!!
Сей час огромный выбор светодиодов новых разработок.
Пока не увижу фото фар со светодиодной оптикой считаю, что такие утверждения основаны на древних знаниях не подкрепленными опытом.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Август 06, 2010, 11:07:59 am
Сей час огромный выбор светодиодов новых разработок.
Пока не увижу фото фар со светодиодной оптикой считаю, что такие утверждения основаны на древних знаниях не подкрепленными опытом.

Ты прям как маленький. Не зря говорят нужно учиться на чужих ошибках.... но блин человек (сам бываю такой же упертый) такое тупое существо что пока он сам в говне не измажется, он не поймет что это говно  B)

Цены на них заоблачные. Лично я покупал себе на прошлую машину Mazda 3 в ПТФ в качестве дневного света, стоимость была 1500 руб. После установки понял что это полное Г****. Света просто нет, а ставил я их вечером.... со стороны вино что чуток фара светит. Днём светить они точно не буду, люди даже не поймут что у тебя что то включено. Простой пример поставь себе в габаритки светодиоды , они дешевле.... и посмотри какой от них будет свет днём. Вот таки попробуй
(http://www.lumen-auto.ru/image.php?t=products&f=im2&f1=id_product&id=1268)

У меня стоят таки габариты (http://www.lumen-auto.ru/image.php?t=products&f=im1&f1=id_product&id=1329)



Я конечно понимаю что многие брендовые авто производители уже устанавливают светодиоды в фары своих авто в качестве средств освещения, но это и стоит ОЧЕНЬ дорого... гораздо дороже ксенона. При чем эти светодиоды не тот фуфел который продают у нас Made in China))))


В качестве огне дневного света я бы рекомендовал специально разработанные отдельные модели фар, например вот эти http://www.lumen-auto.ru/products/dopoptika/svetodiod/philips/1471/
(http://www.lumen-auto.ru/image.php?t=products&f=im2&f1=id_product&id=1471)

Стоимость 5400 руб. (и нахер они нужны??? sux)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: АлексN от Август 06, 2010, 11:16:36 am
В габаритах у меня стоят подобные только на 9светодиодов.
В ближний свет естественно подобный вариант абсолютно неприемлем!
Но сей час появляются в продаже и другого типа светодиодные лампы(нет времени чтобы найти и поставить ссылку).
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Август 06, 2010, 11:18:18 am
Я себе уже взял - скоро поставлю... :P

Будют фары дневного света... rulezz beer rulezz   
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Август 06, 2010, 11:35:01 am
Я себе уже взял - скоро поставлю... :P

Будют фары дневного света... rulezz beer rulezz   
Ну когда денег лишних много - по чему бы и нет)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Август 06, 2010, 11:40:01 am
А я просто взял в 2 раза дешевле...  ;)
Светят красиво - как на мерседес Е-класса... B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: АлексN от Август 06, 2010, 11:54:53 am
Будют фары дневного света...
То есть ты устанавливаешь не Дневные Ходовые Огни, а светодиодные габариты? B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Август 06, 2010, 13:22:26 pm
То есть ты устанавливаешь не Дневные Ходовые Огни, а светодиодные габариты? B)
Светодиодные габариты дневного хода... %)

Короче: днём меня будет видно также как и с ближним светом --- ПОНЯТНЕНЬКО???  beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Август 06, 2010, 13:51:23 pm
а ночью????
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Август 06, 2010, 13:56:26 pm
А ночью меня видно хорошо и издалека... :)
А мне они не подсвечивают ни фига... %)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: zhilenkov от Август 09, 2010, 18:36:04 pm
Ребят - такой вопрос: перегорела лампочка ближнего света, и тем самым дала мне повод задуматься о покупке более дорогих лампочек. Что бы вы мне порекомендовали!!! Я думаю о diamond vision philips - как они? ставил кто?
p.s.  сейчас вместо сгоревшей поставил маяк за 50 руб. разницы со штатной лампочкой не заметил)))))))))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Август 09, 2010, 19:14:28 pm
Ребят - такой вопрос: перегорела лампочка ближнего света, и тем самым дала мне повод задуматься о покупке более дорогих лампочек. Что бы вы мне порекомендовали!!! Я думаю о diamond vision philips - как они? ставил кто?
p.s.  сейчас вместо сгоревшей поставил маяк за 50 руб. разницы со штатной лампочкой не заметил)))))))))))
Чукча не читатель, чукча - писатель.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bad_wolf от Август 09, 2010, 19:40:04 pm
А ночью меня видно хорошо и издалека... :)
А мне они не подсвечивают ни фига... %)
Ты уже поставил? Если да то фото если не сложно. Я тоже задумываюсь об установке дневных ходовых огней.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Август 09, 2010, 20:32:07 pm
Ребят - такой вопрос: перегорела лампочка ближнего света, и тем самым дала мне повод задуматься о покупке более дорогих лампочек. Что бы вы мне порекомендовали!!! Я думаю о diamond vision philips - как они? ставил кто?
p.s.  сейчас вместо сгоревшей поставил маяк за 50 руб. разницы со штатной лампочкой не заметил)))))))))))
не бери philips  sux
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Август 09, 2010, 23:44:14 pm
возьми OSRAM NIGHT BREAK ну как то так пишется, я себе поставил вроде нормально светит.... а у знакомого правда на форде стоит diamond vision светит вроде нормально но вот только на мокром асфальте не очень!!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Август 10, 2010, 06:36:06 am
только вставляй ночью новую, сравни и отпишись, какая ярче светит, есть ли разница, можешь поездить с разнами лампами в фарах, а затем и вторую замени.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Август 10, 2010, 10:20:34 am
возьми OSRAM NIGHT BREAK ну как то так пишется, я себе поставил вроде нормально светит.... а у знакомого правда на форде стоит diamond vision светит вроде нормально но вот только на мокром асфальте не очень!!!!
diamond vision t=5к, в дождь и снег, а особенно весной и осенью, когда все черное и мокрое и нет городского освещения вообще ничего не увидишь. Бери от 3,8к до 4к. будет нормально видно, если конечно тебе это надо, если нужен визуальный эффект ксенона то бери 5к.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 10, 2010, 18:24:55 pm
Заказал в экзисте Koito WhiteBeam III H7 за 1370 рублей. У нас в городе эти лампы никто с прилавка не продает lol, а интернет магазины еще  sux, поэтому на меня смотрели как на инопланетянина, когда пришел заказывать  8( Получу отпишусь, как разница. Надеюсь те кто на этой ветке поставили такие лампы раньше - довольны)))  :-[
Каталожный номер P0755W
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Август 10, 2010, 20:16:57 pm
Хороший выбор.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Август 10, 2010, 21:40:33 pm
Ребят - такой вопрос: перегорела лампочка ближнего света, и тем самым дала мне повод задуматься о покупке более дорогих лампочек. Что бы вы мне порекомендовали!!! Я думаю о diamond vision philips - как они? ставил кто?
p.s.  сейчас вместо сгоревшей поставил маяк за 50 руб. разницы со штатной лампочкой не заметил)))))))))))
Из недорогих и качественных можно поставить MTF
Лучше Титаниум или Палладиум... rulezz
 beer  стоят всего 600-800 руб. пара!

(внизу ксенон 6000К. - светит почти похоже и ночью видно хорошо)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 11, 2010, 11:23:42 am
На прошлой Нексии стояли Osram Silverstar +50 - при ближнем свете разницы со стандартом абсолютно никакой, может на дальнем чуть-чуть дальше светит (метров на 10), но это не стоит их денег. Osram Night Breaker стоят у товарища на Лачетти, там +90, на ближнем тоже никакой разницы со стандартом нет, на дальнем конечно метров 30 добавляет, но это опять же не оправдывает и стоимости - ведь ближний это главное, тем более кончатся они раза в три раньше. Смысла в такого рода лампах я не заметил, возможно с оптикой сида будет более впечатлительный результат, но сомнительно.
Если брать лампы увеличенной светооотдачи, то уже что то солидней, те же МТF возможно, не пробовал, ну или Koito, IPF, PIAA и т.д.
 beer




Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Август 11, 2010, 11:54:02 am
На прошлой Нексии стояли Osram Silverstar +50 - при ближнем свете разницы со стандартом абсолютно никакой, может на дальнем чуть-чуть дальше светит (метров на 10), но это не стоит их денег. Osram Night Breaker стоят у товарища на Лачетти, там +90, на ближнем тоже никакой разницы со стандартом нет, на дальнем конечно метров 30 добавляет, но это опять же не оправдывает и стоимости - ведь ближний это главное, тем более кончатся они раза в три раньше. Смысла в такого рода лампах я не заметил, возможно с оптикой сида будет более впечатлительный результат, но сомнительно.
Если брать лампы увеличенной светооотдачи, то уже что то солидней, те же МТF возможно, не пробовал, ну или Koito, IPF, PIAA и т.д.
 beer
Согласен, еще можно Fet (Catz).
Вот только хотелось видеть о них больше отзывов, особенно на новой оптики (линзах) ))) а
 еще очень интересно как новые ПТФ?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Август 11, 2010, 13:34:09 pm
новые птф всмысле как светят рестайлинговые?
старые свою осн функцию выполняют-в тумане вас заметно, поскольку они линзованные-являются ударостойкими для камешкофф, о новом исполнении такого сказать не могу :(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Август 11, 2010, 14:02:14 pm
новые птф всмысле как светят рестайлинговые?
старые свою осн функцию выполняют-в тумане вас заметно, поскольку они линзованные-являются ударостойкими для камешкофф, о новом исполнении такого сказать не могу :(
а новые светят?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Pseudos от Август 11, 2010, 17:44:33 pm
http://www.mtflight.ru/catalog39.xhtml
тут показано свечение серий ламп MTF
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Август 11, 2010, 17:56:21 pm
поставил осам найт бреак - особой разницы со штаткой не почуял... после ксенона (и высокой посадки) на Карнивале, сидовский свет меня убивает...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Август 11, 2010, 17:56:49 pm
Я себе уже взял - скоро поставлю... :P

Будют фары дневного света... rulezz beer rulezz   

я только не понял, а куда это вставлять надо?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 11, 2010, 18:44:19 pm
Рестайлинговые противотуманки наверное похилее будут в плане ударостойкости, т.к. сколько мыл машину при оттирании летающих животных  fire! с туманок заметил некоторый люфт их крепления, да и вообще по площади они стали больше... Нет некой монолитности штоли. Ну мож это только у меня  :-[
Светят очень даже не дурно, по ночному городу всегда только с ними, пространство перед бампером и в бок светят отлично. По дворам на небольшой скорости без ближнего их с габаритами вполне хватает, чтобы все замечать. В плохих погодных условиях еще не проверены  ;)
В связи с последними нововведениями в ПДД придется ездить с включенным светом, чтобы ближний не жечь, нагрузка на них пойдет основная, поэтому лампы увеличенной светоотдачи туда ставить смысла нет.
А вообще я думаю что зимой они себя неплохо зарекомендуют как раз из-за увеличенных размеров внутреннего отражателя.
Думал на снежную зиму поставить туда всепогодные лампы, желтые - мокрый асфальт, снег, туман будет побоку, но это только в планах - посмотрю как зарекомендует себя новый головной свет с лампами Koito WhiteBeam III. Для меня видимость и заметность важнее, чем как это снаружи смотрится. =kon=
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Август 11, 2010, 19:59:12 pm
я тоже подумываю над установкой ламп в ПТФ желтого света, наподобие MTF AURUM
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 11, 2010, 21:52:20 pm
Ну да, они в непогодиццу самые подходящие, ну и из-за того что не повышенной светоотдачи можно будет с ними ездить днем как с дневными ходовыми. Еще осрам и филипс такие выпускают, только нужно смотреть по качеству и длительности эксплуатации...
Кстати насчет дневных огней, какой-нибудь модный по яркости диод в габарит включенный их не заменит?  :D  :P akkord
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Август 11, 2010, 22:31:37 pm
я думаю что врядли ты найдешь такой диод! :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Август 11, 2010, 22:50:19 pm
диодами до сентября заморачиваться не советую, вот будет решение о ксеноне, можно думать, ведь фары под лампы накаливания предназначены, а диоды, также, другой осетительный прибор, только почемуто этого никто не говорит, а ксенону внимание уделяют...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 12, 2010, 11:24:42 am
Да и параметры бортовой сети автомобиля расчитаны под конкретную мощность и сопротивление ламп, устанавливаемых с завода. Я вообще не любитель диодов, один раз на прошлой машине вместо перегоревшей лампочки поставил в багажник диод. Светит ярче, но нифига не освещает.
Короче большинство диодов только понты  :-[.
Другое дело, когда они идут с завода. То же и про ксенон  beer
И проходя техосмотр не хочу никого подкармливать  fire!.


Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Pseudos от Август 12, 2010, 11:37:28 am
Ну да, они в непогодиццу самые подходящие, ну и из-за того что не повышенной светоотдачи можно будет с ними ездить днем как с дневными ходовыми. Еще осрам и филипс такие выпускают, только нужно смотреть по качеству и длительности эксплуатации...
Кстати насчет дневных огней, какой-нибудь модный по яркости диод в габарит включенный их не заменит?  :D  :P akkord
у меня стоят диоды 18 шт, смотрится красиво, но ночью мало света дают
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Tig от Август 12, 2010, 15:36:17 pm
диодами до сентября заморачиваться не советую, вот будет решение о ксеноне, можно думать,
Объясните почему до сентября? Меня за ксенон уже остановили и отобрали права, жду суд. Где говорится про решение вопроса с ксеноном в сентябре?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Август 12, 2010, 17:26:29 pm
диодами до сентября заморачиваться не советую, вот будет решение о ксеноне, можно думать, ведь фары под лампы накаливания предназначены, а диоды, также, другой осетительный прибор, только почемуто этого никто не говорит, а ксенону внимание уделяют...
Полностью согласен. В нашем государстве можно ожидать чего угодно.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 12, 2010, 21:59:34 pm
Tig
Правильно сказано, от нашего гос-ва можно ждать чего угодно.
Насколько я понял, закон еще не вступил, но тем что по СМИ всех запугали и пользуются Гаи.
Так как несоответствие есть, они начинают за это прав лишать. Но на самом деле, гаишники тех экспертизу на дороге делать не имеют права, это может делать инженер на станции ТО... Смотря как было в вашем случае.
Я не вдавался в подробности по поводу ксенона, имеют право или нет лишать прав, но в интернете натыкался на множество объяснений в том числе и от представителей ГИБДД, что изымать права они не имеют права, тк закон еще не вступил. Советую поискать в интернете на сайте ГИБДД, в рубрике "Вопрос-Ответ" что то типа этого, или в ветке про ксенон в этом разделе. Там люди сами с ксеноном, может подскажут где поискать.
Удачи на суде, может быть просто обойдется тем что обяжут устранить несоответствие и все.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Август 13, 2010, 09:09:22 am
по Москве пока не придераются, а вот в районе Урала, читал на соседней ветке, и по сей день отнимают права, закон не вышел, сейчас лишают по другой статье.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Август 13, 2010, 09:53:02 am
если быть с ними понаглее то никто ничего не отнимет, во первых если он тебя остановил и начинает минут 5 еб..ть мозги пусть протокол задержания оформляет т.к. недает тебе свободного перемещения, а для того чтобы узнать ксенон у тебя или нет нужно на экспертизу машину везти, так что шлите их нахер
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Август 13, 2010, 10:05:59 am
по Москве пока не придераются, а вот в районе Урала, читал на соседней ветке, и по сей день отнимают права, закон не вышел, сейчас лишают по другой статье.
И правильно делают, не будут слепить людей!!! колхоз блин.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 13, 2010, 15:12:19 pm
Ну шелупонь на копейках-семерках и прочих "пацанских" пипелацах с китайчатиной-ксеноном точно нужно переоборудовать. Некоторые из них ставят самый мощный китайский ксенон, фары задирают, чтобы все видели что у него ксенон. А ксенон им нужен для понтов, так как если бы они хотели все видеть, то не заклеивали бы пятеркой лобовое стекло! Вот таких нужно с дорог гнать в шею!  fire!
А у некоторых ксенон хоть и колхозный, но если правильно отрегулирован по направлению, и хорошо установлен, для того чтобы было видно, а не слепить - вот этим ребятам нужно что то придумывать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Август 13, 2010, 17:28:18 pm
И правильно делают, не будут слепить людей!!! колхоз блин.
вот про колхоз не надо-тупо всех под одну гребенку чесать, если взять тех, кто тупо купил и в пятерошную вазовскую фару вставил только лампочку, согласен, таких лишать, про десятку гаишную с подобным г...ном раньше в этой теме писал уже...(может в ветке о ксеноне) но, лично видел четкую границу света у друга с колхозным линзованным ксеноном, а при езде-нареканий от встречки я не заметил, как и он сам.
рассказ коллеги-у него опель астра с заводским, линзованным ксеноном:

     -блин, люди за 300 км от москвы, деревня сплошная... еду там и все мигать начинают, дебилы, не знают, что такок "ксенон" пока не врублю дальний, так и тупят...
    мой ответ ему был, что в Москве к *****ам вроди него уже привыкли, да и улици здесь посветлее будут, а слепить не должен-и по...еру ксенон у тебя или свечка церковная, да и процент ксеноновых фар-думаю по-выше, чем в москве будет, правда % штатного явно уступит.
  
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Август 14, 2010, 09:47:48 am
вот про колхоз не надо-тупо всех под одну гребенку чесать, если взять тех, кто тупо купил и в пятерошную вазовскую фару вставил только лампочку, согласен, таких лишать, про десятку гаишную с подобным г...ном раньше в этой теме писал уже...(может в ветке о ксеноне) но, лично видел четкую границу света у друга с колхозным линзованным ксеноном, а при езде-нареканий от встречки я не заметил, как и он сам.
рассказ коллеги-у него опель астра с заводским, линзованным ксеноном:

     -блин, люди за 300 км от москвы, деревня сплошная... еду там и все мигать начинают, дебилы, не знают, что такок "ксенон" пока не врублю дальний, так и тупят...
    мой ответ ему был, что в Москве к *****ам вроди него уже привыкли, да и улици здесь посветлее будут, а слепить не должен-и по...еру ксенон у тебя или свечка церковная, да и процент ксеноновых фар-думаю по-выше, чем в москве будет, правда % штатного явно уступит.
  
да фары задирать не надо, из-за расфокусировки ксенон слепит т.к. светится весь цоколь и это будет на любой не предназначенной для ксенона фаре.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: guch от Август 17, 2010, 18:40:11 pm
Поставил себе после ксенона Phillips Crystal Vision. Ночью свет белым, схож с ксеноном 4300к, свет яркий, гораздо ярче штатного. Днем отдает в желтизну. Стоят порядка 1400р. за 2 габаритные лампы и 2 лампы головные. Доволен.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Genifa от Август 17, 2010, 19:39:18 pm
Поставил себе после ксенона Phillips Crystal Vision. Ночью свет белым, схож с ксеноном 4300к, свет яркий, гораздо ярче штатного. Днем отдает в желтизну. Стоят порядка 1400р. за 2 габаритные лампы и 2 лампы головные. Доволен.

У меня тоже стоят Phillips Crystal Vision 4300К, правда желтизны не заметил -  отдают в синеву, особенно зимой на белый снег  ;) Согласен свет намного ярче и лучше штатного ближнего. А вот в ПТФ я поставил PIAA Plazma Ion Yellow 2500K - вот где настоящая желтизна и яркость  ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Leon33 от Август 17, 2010, 21:30:58 pm
по поводу ксенона - все давно работает и вступило в силу

фишка в том, что определять ксенон стоит или нет обычный дпс-ник не имеет права, как бы он этого не хотел

эти полномочия есть только у техников, которые помимо постов техосмотра могут быть на стационарных постах ДПС или во время рейдов "анти-ксенон" и "анти-тонировка" - на дорогах

т.е. вероятность нарваться на такого - 1 к 10, что впрочем тоже удручает, поэтому когда проезжал (в прошлом) на машине с ксеноном посты ДПС - всегда переключался на габариты, от греха подальше..

перефразируя - если осторожно, то можно
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Август 18, 2010, 02:29:40 am
свет яркий, гораздо ярче штатного. Днем отдает в желтизну
как будет возможность у кого-либо, можно фотку в темноте, чтоб освещение дороги видно было-одна фара штатная, другая навороченная, и мощьность установленной лампы указывайте-тоже 55 Вт?!  beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: zhilenkov от Август 19, 2010, 10:24:46 am
Я вот что то не пойму. Если я себе поставлю лампочки которые светят белым светом (не ксенон) то гаишники будут до меня докапываться? или же с ними можно ездить?

p.s. Купил сегодня себе в ближний свет лампоки Осрам COOL BLUE HYPER 5000k, вот жду вечера чтобы их испробывать, и вот задумался я не будут ли ДПС-ники ко мне из за них придираться...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 19, 2010, 11:04:16 am
Я думаю не будут, если других поводов не дашь.
К синим фарам может и будут придираться, а 4200-5000К свет от галогена уже давно не новость.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: zhilenkov от Август 19, 2010, 23:07:32 pm
а если габаритные огни поставить светодиодную лампочку тоже белого света?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Август 20, 2010, 10:06:03 am
У меня тоже стоят Phillips Crystal Vision 4300К, правда желтизны не заметил -  отдают в синеву, особенно зимой на белый снег  ;) Согласен свет намного ярче и лучше штатного ближнего. А вот в ПТФ я поставил PIAA Plazma Ion Yellow 2500K - вот где настоящая желтизна и яркость  ;)

Если тебе не трудно не мог бы ты сфоткать как в ПТФ лампочки горят и освещают дорогу, я просто себе тоже хотел такие ставить только вот в раздумьях брать или нет.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Август 20, 2010, 10:11:15 am
Светодиод, как и ксенон-является иным источником света, чем галогеновая лампочка, соответственно его установка в фару, предназначенную производителем только для галогенок-таже статья, но за светодиоды, кажись пока ни кого не тронули...
 Гаишники думаю и больший прикол могут отмочить в теории, вот купил я тачку с заводским ксеноном, поставил в фары галогенки... и получается таже статья - как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства. Таким образом данное правонарушение стоит квалифицировать как ч.3 ст 12.5 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде лишения права управления автомобилем на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.  %) beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 20, 2010, 18:31:20 pm
Да и правда, вот проблема будет русскому уму - заколхозить заводской ксенон в линзе  %) :D
А вообще выше уже обсуждалось - светодиод светит, но не освещает.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: zhilenkov от Август 20, 2010, 19:58:09 pm
Светодиод, как и ксенон-является иным источником света, чем галогеновая лампочка, соответственно его установка в фару, предназначенную производителем только для галогенок-таже статья, но за светодиоды, кажись пока ни кого не тронули...
 Гаишники думаю и больший прикол могут отмочить в теории, вот купил я тачку с заводским ксеноном, поставил в фары галогенки... и получается таже статья - как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства. Таким образом данное правонарушение стоит квалифицировать как ч.3 ст 12.5 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде лишения права управления автомобилем на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.  %) beer
Ну вот тогда получается я по закону поставил себе в ближний свет лампочки галогенные белого света?Как мне быть если вдруг гаишник остановит и будет придираться к этому?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: zhilenkov от Август 20, 2010, 20:01:44 pm
Да и правда, вот проблема будет русскому уму - заколхозить заводской ксенон в линзе  %) :D
А вообще выше уже обсуждалось - светодиод светит, но не освещает.
ну а если и не светодиод то что можно поставить взамен штатному габариту чтобы не так отличался ближний свет с габаритами и чтобы тоже угодить закону нашему?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Август 20, 2010, 21:23:54 pm
Дружище ты меня просто удивляешь lol  да ставь то что ты хочешь, никакой ГАИШНИК тебя не накажет за то что у тебя в фаре стоит светодиод или галогеновая лампочка белого цвета, а если и придерется, будь понаглее вот и все akkord
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 20, 2010, 22:25:58 pm
Тем более гаец на дороге не имеет права проверять свет. Если будет че-то придумывать, можно открыть капот и показать фару - блоков розжига нет? Нет. И вопросов нет. akkord
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: BigMan от Август 20, 2010, 23:54:13 pm
Поставил на ближний свет лампочки 80 Вт, модный OSRAM RALLY (или что то вроде того) или что то вроде того, по сравнению с штатным гораздо лучше светить стало, лишь бы фара не поплавилась %) И не ксенон и светит лучше. akkord

Где то читал, что только ГАЙцы, проводящие ТО (какие то специальные тех.инспекторы) могут проверять лампочки и т.д.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Август 21, 2010, 09:57:29 am
Ну вот и я поставил... :)

Светят отлично -только не для водителя а для встречных...днём отлично видно - ночью красиво и не слепят... rulezz
 beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: BigMan от Август 21, 2010, 10:32:12 am
Ну вот и я поставил... :)

Светят отлично -только не для водителя а для встречных...днём отлично видно - ночью красиво и не слепят... rulezz
 beer
Прикольно. Теперь надо авку обновлять  ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Август 21, 2010, 10:46:38 am
 :D  Ну если сравнить с авкой - то там уже давно много изменений произошло... :-[
Просто не до конца мордочка закончена...-думаю осенью последний штрих будет нанесён... beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 22, 2010, 21:47:21 pm
Ну вот пришла и моя пора внести свои пять копеек.
Заказал в экзисте лампы Koito WhiteBeam III, по цене 1360 рупий за коробку (2 шт.)

Пришли, пролежали пока дойдут руки их применить по назначению.

Для замены ламп ближнего света справа на Сиде необходимо снять бачок с охлаждающей жидкостью, все просто - ключом на 10" два болта открутить - 5 минут с тремя перекурами)))
Слева - можно пролезть, можно снять АКБ. Мне благо ручонки позволяют удалось протиснуться и все сделать без снятия АКБ.
Открываем крышку, на пол оборота, вытаскиваем ее, главное резинку-уплотнитель не потерять, снимаем патрон, отжимаем пружинку и вытаскиваем лампу за цоколь, главное руками не лапать ее.
Поменял сначала справа, слева оставил родную.
Светит белым, немного отдает в синеву, но смотрится со стороны обалденно  rulezz!

Потом поменял обе и поехал в круиз по ночному городу. Первые впечатления самые необоснованные, покатаюсь немного проверю, как полет. Но невзирая на это: светят ярко, в сумерках когда стандарт терялся на асфальте в лучах садящегося солнца, эти лампы четко оставляют след на асфальте. На номерных знаках и разметке отдает в синеву. Разница между освещенным и неосвещенным стала четкой, раньше было рассеяно. Дальность света явно не увеличилась, даже кажется подсократилась, но этот эффект как следствие видимо этой самой четкой границы. Структуру дорожного покрытия разглядеть стало проще, будто резкости стало больше, да и глазам от такого света комфортней, чем от стандарта.

Проеду несколько сотен км, отпишусь еще. Со стороны смотрится  rulezz



Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Август 23, 2010, 14:21:08 pm
Разница между освещенным и неосвещенным стала четкой, раньше было рассеяно. Дальность света явно не увеличилась, даже кажется подсократилась, но этот эффект как следствие видимо этой самой четкой границы.
Самая задница для глаз - так не должно быть, глаза от этого очень быстро устают.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 28, 2010, 19:27:21 pm
Поездил и понял, почему сложилось впечатление, что граница света четкая. Нет. Просто эти лампы через ФЛ-линзу или не знаю из-за чего светят немного ниже. Ощутимо пространство перед бампером на стандарте было не освещено, и приходилось включать ПТФ. Сейчас же перед машиной все освещено, но по дальности пучек света все таки проигрывает. Свет стал лучше, но вот повыше бы его как-нибудь. На соседних ветках люди сталкивались с такой же проблемой после замены головного света, что другие лампы светят ниже. Постараюсь как нибудь разобраться с такого рода проблемой, а вообще свет стал лучше, раньше в темноте приходилось включать ПТФ.

PS. "Галки" от света на стене расположены вроде на том же уровне что и от стандарта. Никто не сталкивался? Отзовитесь у кого тоже KOITO. akkord
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Август 31, 2010, 13:55:50 pm
Ну вот пришла и моя пора внести свои пять копеек.
Заказал в экзисте лампы Koito WhiteBeam III, по цене 1360 рупий за коробку (2 шт.)
Если не сложно напиши каталожник. P.S. надо было сделать фотографию с одной штатной и одной заменённой лампой... Было бы видно разницу...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: TDV.ROOT от Август 31, 2010, 14:45:24 pm
Если не сложно напиши каталожник. P.S. надо было сделать фотографию с одной штатной и одной заменённой лампой... Было бы видно разницу...
Если не ошибся, то P0755W.
KOITO H7 WhiteBeam III (4200K).
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Август 31, 2010, 14:50:11 pm
Приехал с юга. Ночи уже темные и поэтому ощутил действие ламп Koito WhiteBeam III. Светят великолепно, намного лучше штатных. При дальнем свете знаки светятся так, что иногда трудно рассмотреть что он обозначает, как будто включили встречный свет. Обочину видно отлично, встречные не моргают. Так что все ОК.  
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Виталик от Август 31, 2010, 15:11:33 pm
Если не ошибся, то P0755W.
KOITO H7 WhiteBeam III (4200K).
KOITO H7 WhiteBeam III (5000K). Такое вообще существует? Если да то номер в екзисте пожалуйста.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: TDV.ROOT от Август 31, 2010, 18:58:37 pm
KOITO H7 WhiteBeam III (5000K). Такое вообще существует? Если да то номер в екзисте пожалуйста.
Нет, такого нет. Все лампы KOITO WhiteBeam III либо 4000K либо 4200K.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Виталик от Сентябрь 01, 2010, 09:17:18 am
Нет, такого нет. Все лампы KOITO WhiteBeam III либо 4000K либо 4200K.
Эх, жаль. Ну да ладно заказал уже в экзисте 4200К. Доставка через 3 недели!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Сентябрь 01, 2010, 16:21:34 pm
Если не ошибся, то P0755W.
KOITO H7 WhiteBeam III (4200K).
На сколько я понимаю их не продают по 1шт ? Соответственно 1 403,16р это за 2 штуки - упаковка. Всё верно? Поправьте если что не так.
Следующий вопрос. На сколько они живучи (это перекалки) и как они показывают себя в сырую погоду? Терзают сомнения по поводу световой температуры... Может кто ни будь сделать снимок как они светят ночью в сырую погоду. Буду очень благодарен.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: TDV.ROOT от Сентябрь 01, 2010, 16:28:19 pm
На сколько я понимаю их не продают по 1шт ? Соответственно 1 403,16р это за 2 штуки - упаковка. Всё верно? Поправьте если что не так.
Следующий вопрос. На сколько они живучи (это перекалки) и как они показывают себя в сырую погоду? Терзают сомнения по поводу световой температуры... Может кто ни будь сделать снимок как они светят ночью в сырую погоду. Буду очень благодарен.
Продаются только парой в пластмассовой прозрачной упаковочке... :)
Остальное - к тем кто пользуется ими.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Сентябрь 01, 2010, 16:36:00 pm
Хорошо они светят и в сырую и в сухую погоду, за это не опасайся, мнение мое конечно субъективное, но после ксенона вполне достойно работают.
По поводу фотки - я тоже все фотки просил...
но только смысла в них нет, ни свет ни цвет ничего они не передают, можно сфоткать и обычные лампы при определенных параметрах очень красиво :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Сентябрь 01, 2010, 17:44:25 pm
На сколько они живучи (это перекалки)
Обсуждалось много уже - не рекомендуется ездить с ближним светом в светлое время суток и рекомендуется выключать даже при кратковременных остановках. Раза в 3-4 ресурс меньше, чем у обычных лампочек.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Pseudos от Сентябрь 20, 2010, 22:40:04 pm
(http://s57.radikal.ru/i155/1009/d6/daefb76a0879t.jpg) (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/1009/d6/daefb76a0879.jpg.html)

mtf palladium 6000k отличный свет
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Сентябрь 21, 2010, 07:21:42 am
Прежде чем задать вопрос рекомендуется прочитать ответ. Пошли уже по 3 кругу, если не больше.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Сентябрь 21, 2010, 10:18:47 am
Наконец то  fire! получил фото отчёт по установке Koito. Уже успел поездить в плохую погоду и по темноте. Больше кроме Koito ничего ставить не буду. Не хочу тут писать про ахи и вздохи после установки. Скажу проще. Свою цену 1400р они оправдывают на все 99% Освещение дороги на мой взгляд стало более контрастным, светят лампочки дальше, СТГ осталась прежней.
Сам нормальных фотографий в штатной оптике на нашем форуме не нашёл, поэтому сделал свои. Снято на Canon 5D. Баланс белого выставлен соответственно цветовой температуре указанной на упаковке Koito т.е. 4200 кельвинов. Все значения: ISO, диафрагма и выдержка одинаковые кроме фоток "в лоб"
Так же есть фотографии с разными положениями корректора. Если кого то интересует, могу выложить.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Сентябрь 21, 2010, 10:26:57 am
В лоб
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Сентябрь 21, 2010, 10:34:28 am
По фото разницы кроме цвета не видать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Сентябрь 21, 2010, 10:54:21 am
По фото разницы кроме цвета не видать.
вы их рассматриваете как вариант для установки?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Сентябрь 21, 2010, 11:05:27 am
вы их рассматриваете как вариант для установки?
Я много экспериментировал с разными лампами, больше всего пока понравились Philips Night Guide (трехцветные). Koito как вариант можно было бы посмотреть, но что-то по фото не очень.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Сентябрь 21, 2010, 11:24:12 am
Я много экспериментировал с разными лампами, больше всего пока понравились Philips Night Guide (трехцветные).
Они вам по фото понравились или вы их себе ставили и в живую смотрели как они светят?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Сентябрь 21, 2010, 11:32:24 am
Они вам по фото понравились или вы их себе ставили и в живую смотрели как они светят?
Я вживую их ставил на старой машине и сейчас езжу. Другие "улучшенные" быстро горят. Osram Night Breaker, например, вообще прожекторы, но сгорают за 5 тык пробега.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Дмитрий78 от Сентябрь 21, 2010, 11:36:47 am
А какие на фото Koito ??? Стоимость 1400 р.?  B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Сентябрь 21, 2010, 11:39:23 am
http://www.exist.ru/price.aspx?pcode=P0755W - вот эти, я полагаю (H7)

Ну и на всякий пожарный коды для заказа ламп через exist:
Цитировать (выделенное)
H7
X72 – IPF XENON BLUE 5000K H7-12v 65w, class 140w (2шт)
XV72 - IPF H7 12v 55w 4100K class130W (2шт)
P0755W – KOITO WHITEBEAM 3 H7 12V 55W (100W) - 2 шт.
H-280 - PIAA Super Plazma GT-X H7 12V 55W~110W к-т
H-136 – PIAA Plazma Ion Yellow (2500K) H7 12V 55W~100W к-т
HE-275 - PIAA Super White (3800K) H7 12V 55W~110W к-т
HE-309 - PIAA Xtreme White Plus (4000K) H7 12V 55W~110W к-т
H-361E - PIAA Chrome Mirror White (4100K) H7 12V 55W~110W к-т
H-218 - PIAA Xtreme White (4150K) H7 12V 55W~110W к-т
H-381 - PIAA Super White & White (4300K) H7 12V 55W~110W к-т
H-260 - PIAA Xtreme Force (4700K) H7 12V 55W~110W к-т
H-289E - PIAA Plazma Spark Blue (7500K) H7 12V 55W~100W к-т
64210NBR-01B, 64210NBR - OSRAM NIGHT BREAKER H7 – 1шт
64210NBR-02B - OSRAM NIGHT BREAKER H7 – 2шт
64210CB-01B, 64210CB – OSRAM Cool Blue H7 (4000K) – 1 шт
64210CB-02B - OSRAM Cool Blue H7 (4000K) – 2 шт
12972XPS2– Philips X-treme Power H7 к-т
12972XPB1 - Philips X-treme Power H1 – 1шт
12972NGRDLB1 - Philips Night Guide H7 12V 55W(рефлектор) - 1шт
12972NGSDLB1- Philips Night Guide H7 12V 55W(линза) - 1шт
12972NGRDLS2 - Philips Night Guide H7 12V 55W(рефлектор) к-т
12972NGSDLS2 - Philips Night Guide H7 12V 55W(линза) к-т
12972 BV +B1- Philips Blue Vision(4000К) H1 12V 55W -1шт
12972BVSM - Philips Blue Vision Н7+ габариты W5W к-т
12972CVS2 - Philips Cristal Vision Н7+ габариты W5W к-т
12972DVS2, 12142DVS2 - Philips Diamond Vision(5000К) H7 12V 55W к-т


H1
X11 - IPF CLEAR 3200K H1-12v 65w, class 150w (2шт)
X12 - IPF XENON BLUE 5000K H1-12v 65w, class 140w (2шт)
P0751W – KOITO WHITEBEAM 3 H1 12V 55W (100W) - 2 шт.
H-279 - PIAA Super Plazma GT-X H1 12V 55W~110W к-т
H-127 - PIAA Plazma Ion Yellow (2500K) H1 12V 55W~100W к-т
HE-273 - PIAA Super White (3800K) H1 12V 55W~110W к-т
HE-307 - PIAA Xtreme White Plus (4000K) H1 12V 55W~110W к-т
H-360E - PIAA Chrome Mirror White (4100K) H1 12V 55W~110W к-т
H-214 - PIAA Xtreme White (4150K) H1 12V 55W~110W к-т
H-380 - PIAA Super White & White (4300K) H1 12V 55W~110W к-т
H-257 - PIAA Xtreme Force (4700K) H1 12V 55W~110W к-т
H-288E - PIAA Plazma Spark Blue (7500K) H1 12V 55W~100W к-т
64150 NBR-01B, 64150 NBR - OSRAM NIGHT BREAKER H1 – 1шт
64150 NBR-02B - OSRAM NIGHT BREAKER H1 – 2шт
64150 CB-01B, 64150 CB - OSRAM Cool Blue H1 (4000K) – 1 шт
64150 CB-02B - OSRAM Cool Blue H1 (4000K) – 2 шт
12258XPS2 - Philips X-treme Power H1 к-т
12258NGDLS2 – Philips Night Guide H1 12V 55W к-т
12258 BV +B1- Philips Blue Vision (4000К) H1 12V 55W - 1 шт
12258BVSM - Philips Blue Vision Н1+ габариты W5W к-т
12258CVSM - Philips Cristal Vision Н1+ габариты W5W к-т
12258DVS2, 12140DVS2 - Philips Diamond Vision(5000К) H1 12V 55W к-т


H8-11
X62 - IPF XENON BLUE 5000K H11-12v 55w, class 100w (2шт)
H-457 - PIAA Xtreme White (4150K) H8 12V 35W~70W к-т
H-317 - PIAA Xtreme White (4150K) H11 12V 55W~110W к-т
H-474 - PIAA Super White & White (4300K) H11 12V 55W~110W к-т
H-318 - PIAA Xtreme Force (4700K) H7 12V 55W~110W к-т
64211 NBR-01B, 64211 NBR - OSRAM NIGHT BREAKER H11 – 1шт


Габариты
H-151 - PIAA Super White (3800K) 12V 5W
H-363 - PIAA Chrome Mirror White (4100K) 12V 5W к-т
H-222 - PIAA Xtreme White (4150K) 12V 5W к-т
H-386 - PIAA Super White & White (4300K) 12V 5W к-т
H-320 - PIAA Xtreme Force (4700K) 12V 5W к-т
2825CB-02B – OSRAM Cool Blue 12V 5W – 2 шт
2825CB – OSRAM Cool Blue 12V 5W – 1 шт
12961 BVB2 – Philips Blue Vision 12V 5W к-т.
P8813W - KOITO WHITEBEAM 12V 5W - 2 шт.




Narva H1 , H7 , H11 , габариты
Н7
48329ll - narva long life 1 шт.
48339rp50 - narva range power 50 (+50%) 1 шт.
48638rpb+ - narva range power blue + (+50%) 1 шт.

H1
48322ll - narva long life 1 шт.
48330rp - narva range power (+30%) 1 шт.
48334rp50 - narva range power 50 (+50%) 1 шт.
48630rpb+ - narva range power blue + (+50%) 1 шт.

H11
48078ll - narva long life 1 шт.

W5W
17189rpb+ - narva range power blue + (лампа накаливания) 1 шт.
70717rpb+ - narva range power blue + (лампа галогеновая) 1 шт.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Сентябрь 21, 2010, 16:19:40 pm
Я вживую их ставил на старой машине и сейчас езжу. Другие "улучшенные" быстро горят. Osram Night Breaker, например, вообще прожекторы, но сгорают за 5 тык пробега.
Действительно видна разница в цвете на дороге или это всё фикция? Я то же на них соблазнился, но меня смущала их трёх цветность. Вы ни могли бы сделать пару фотографий, как они светят по дороге.
По поводу Osram Night Breaker согласен, но! Очень нравится как они светят в линзованой фаре саманда и там цоколь Н3 поэтому стоимость 700р за комплект, а н7 1200р за комплект. Не решился, хотя они уже светят в режиме дневного света более 5000 км Почему я купил именно Koito а не филипс?  Все просто. Прочитав несколько форумов http://www.autoclub72.ru/forum/index.php?s=&showtopic=13&view=findpost&p=63 и сравнив существующую цену, пришёл к выводу что разница в цене либо минимальна, либо Koito даже дешевле. 
А какие на фото Koito ??? Стоимость 1400 р.?  B)
На фото Koito WHITEBEAM 3 стоимостью 1403р Х.З. копеек

Вот нашёл хорошие описания моих ощущений после замены на Koito http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg990376.html#msg990376 и http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg981554.html#msg981554

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Сентябрь 21, 2010, 16:34:27 pm
Действительно видна разница в цвете на дороге или это всё фикция?
Не особо, но светят сами по себе хорошо и долго живут.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Виталик от Сентябрь 21, 2010, 17:14:21 pm
Себе тоже взял Koito WHITEBEAM 3, но не поставил пока.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Сентябрь 23, 2010, 16:47:16 pm
Кстати с ноября в продаже ОСРАМ найт брекер с увеличенной на 50% живучистью по сравнением с предыдущим найт брекером, ну и вроде чуть более ярко святят вроде как мой плохой английский позволил в общем разобрать. Който ставил на сид после ксенона, продал с ними ощущения не ксенон далеко, более белый свет, да. Светит ярче обычных ламп но не сильно ярче тоже факт.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Сентябрь 25, 2010, 21:41:45 pm
у кого тоже koito wb3, не заметили что ниже светят???
сам я установкой их доволен, накрутил по югам в том числе и ночью около 3000 км. знаки видно издалека, разметку тоже дальше и она отсвечивает лучше. при разъезде со встречкой комфортнее. обочины и пространство перед авто освещены отлично, птф включать смысла нет - чуть зажелтяют свет перед авто и сбоку.
по сроку службы интеоесно сколько проживут, но использую только в темное время.
да, и то что пучек света направлен чуть ниже возможно не повсеместно, ибо у меня фл с линзой...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Сентябрь 25, 2010, 22:05:17 pm
Кстати с ноября в продаже ОСРАМ найт брекер с увеличенной на 50% живучистью по сравнением с предыдущим найт брекером, ну и вроде чуть более ярко святят
Думаю, стоит попробовать. Обычный брекер светит ОЧЕНЬ хорошо, а его единственный недостаток - недолговечность. Если увеличили срок службы и будет гореть хотя бы раз в 10 тык, то неплохой выбор получится. Опять же, может это у меня в старой машине фары были не очень удачные и лампы перегревались - фиг его знает. Филипс трехцветный у меня бегает уже больше 20-тык (5 тык еще на старой отбегал и больше 16-ти на сиде) - не сгорает пока, т-т-т :) Если до ноября не сгорит, то попробую новый осрам :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Сентябрь 26, 2010, 10:23:55 am
здесь и вселенную с другими законами физики выбирать придется....

мощность и напряжение = const
увеличим ток, уменьшив сопроиивление нити накала, увеличим температуру, увеличиваем яркость свечения, сократим галлогенный цикл, уменьшим срок службы... или придумать чтото еще, до чего производители не догадались пока.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Сентябрь 26, 2010, 10:42:54 am
Можно экспериментировать с материалами и газом в колбе.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Сентябрь 27, 2010, 09:44:13 am
угу, только пока достойную замену вольфраму не нашел пока никто.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Сентябрь 27, 2010, 09:52:23 am
А Вы зайдите на авторынок. Там Вам такого расскажут.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Сентябрь 30, 2010, 17:40:05 pm
На выходных ездил в Белоруссию. 3 часа ехал по трассе в кромешной темноте. Иногда специально выключал ближний на пару секунд, чтобы убедиться что так! светят фары именно моего автомобиля. Специально засекал по одометру. Дорожные знаки заметно на расстоянии 300 метров. Такое видел только на машинах с ксеноном. Действительно, знаки светяться так что порой трудно прочитать что на них написано :) Повторюсь. Кроме этих лампочек от Koito больше никогда, ничего себе в фару не поставлю!!! По Москве можно ездить хоть с лампами за 150р, разница не ощутима потому что везде освещено, но на тёмной загородной трассе преимущество очевидно тем больше, чем темней становиться за бортом. Хотел сделать фото, да не передаст фотоаппарат всю прелесть сего момента.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gudridge от Октябрь 01, 2010, 19:23:38 pm
У меня тоже стоят Phillips Crystal Vision 4300К, правда желтизны не заметил -  отдают в синеву, особенно зимой на белый снег  ;) Согласен свет намного ярче и лучше штатного ближнего. А вот в ПТФ я поставил PIAA Plazma Ion Yellow 2500K - вот где настоящая желтизна и яркость  ;)
Привет а можно поподробнее о Phillips Crystal Vision 4300К и PIAA Plazma Ion Yellow 2500K и фото посмотреть как светят на Сиде а то очень заинтнресовали думаю приобрести заранее благодарен
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Виталик от Октябрь 01, 2010, 20:26:52 pm
Привет а можно поподробнее о Phillips Crystal Vision 4300К и PIAA Plazma Ion Yellow 2500K и фото посмотреть как светят на Сиде а то очень заинтнресовали думаю приобрести заранее благодарен
Бери Koito WHITEBEAM III не пожалеешь. Светят просто класс, плюс все знакмые кто видел думают, что я ксенон снов поставил  rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gudridge от Октябрь 01, 2010, 20:48:06 pm
Бери Koito WHITEBEAM III не пожалеешь. Светят просто класс, плюс все знакмые кто видел думают, что я ксенон снов поставил  rulezz
А какой у них срок службы? у меня ближний включён постоянно
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 01, 2010, 20:53:12 pm
А какой у них срок службы? у меня ближний включён постоянно
Читай ветку - срок службы небольшой, ближний постоянно включать не рекомендовано, на упаковке пишут выключать свет даже просто при продолжительной стоянке :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gudridge от Октябрь 01, 2010, 20:56:20 pm
Читай ветку - срок службы небольшой, ближний постоянно включать не рекомендовано, на упаковке пишут выключать свет даже просто при продолжительной стоянке :)
Читал уже запутался. Мне они тогда не подойдут так как использую постоянно ближний.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ASTAROT от Октябрь 01, 2010, 21:08:36 pm
Читай ветку - срок службы небольшой, ближний постоянно включать не рекомендовано, на упаковке пишут выключать свет даже просто при продолжительной стоянке :)
akkord akkord akkord akkord akkord akkord akkord
Всегда поражаюсь таким постав.... Уверен на 100% что Ты эти лампы себе не ставил, а просто прочитал что написано на упаковке!!! Или еще лучше ставил говно филипсс или осррам которые реально и 3 месяцев не живут....потому что сделаны для понтов и кое как (т.к. производство массовое и в каждом жопосранске есть лампы этих марок)!!! Кстати во всей ветки нет ни одного реального сообщения о том что КОИТО мало ходят!!!

Если так категорично на все смотреть то галогенки ВСЕ живут не долго....

У меня стоят КОИТО на ближнем около уже полу года, летом гонял в отпуск с ними 2дня 2100 км в одну сторону.... очень часто ими пользуюсь, бывает что даже забыв их выключить заводил машину.... полет нормальный!!!


Всем рекомендую ставить КОИТО!!!  rulezz rulezz rulezz Стоят не сильно дорого и качество на высоте!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 01, 2010, 21:13:46 pm
Читал уже запутался. Мне они тогда не подойдут так как использую постоянно ближний.
Любые яркие лампы не подойдут - они все с сокращенным сроком службы.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gudridge от Октябрь 01, 2010, 21:18:50 pm
Любые яркие лампы не подойдут - они все с сокращенным сроком службы.
Какой у них срок службы Phillips Crystal Vision 4300К? на год хватит? или тысяч на тридцать пробега?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 01, 2010, 21:29:48 pm
Какой у них срок службы Phillips Crystal Vision 4300К? на год хватит? или тысяч на тридцать пробега?
Нет таких сейчас у филипса:
http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/1_product_homepage.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru
http://www.lighting.philips.com/in_en/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/1_product_homepage.php?main=gb_en_consumer_lighting&parent=89083467512&id=in_en_car_lighting&lang=en

Вообще приличные производители обычно прямо на упаковке указывают срок службы (в сравнении с обычными лампами). У Philips сравнительные данные есть на сайте.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gudridge от Октябрь 01, 2010, 21:33:39 pm
Нет таких сейчас у филипса:
http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/1_product_homepage.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru
http://www.lighting.philips.com/in_en/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/1_product_homepage.php?main=gb_en_consumer_lighting&parent=89083467512&id=in_en_car_lighting&lang=en

Вообще приличные производители обычно прямо на упаковке указывают срок службы (в сравнении с обычными лампами). У Philips сравнительные данные есть на сайте.

у офицалов на сайте нет видимо китай мать его. Мне нужны лампы которые светят хорошо и которые долго работают
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 01, 2010, 21:39:17 pm
у офицалов на сайте нет видимо китай мать его. Мне нужны лампы которые светят хорошо и которые долго работают
Я советую Philips NightGuide DoubleLife - светят хорошо, у меня уже около 20 тык в сумме откатали (забрал с собой с прошлой машины еще - так понравились), по сроку службы производитель обещает вдвое больше предыдущего поколения NightGuide и примерно на 30% дольше "обычных" лампочек.

Коды для заказа через exist этих и многих других ламп тут - http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,26859.0.html Получается раза в 1.5-2 дешевле, чем на рынке.

P.S. "Светят хорошо" - это по сравнению с обычными и всякими "+30%" :) Конечно, упомянутые тут KOITO светят намного лучше, равно как и PIAA, например. Но менять лампы каждые 5, максимум 10 тык - это черезчур. Опять же, для меня - может быть кого-то это устраивает.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gudridge от Октябрь 01, 2010, 22:00:46 pm
не готов отдавать по 2500 за лампочки каждые 10 тыс
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 01, 2010, 22:10:47 pm
не готов отдавать по 2500 за лампочки каждые 10 тыс
Хотел написать, что по 1000, но зашел на экзист и прифигел - които за 1700 уже продают (стоили чуть больше 1000 пару недель-месяц назад)...

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 02, 2010, 01:16:40 am
Хотел написать, что по 1000, но зашел на экзист и прифигел - които за 1700 уже продают (стоили чуть больше 1000 пару недель-месяц назад)...
Посмотри на срок поставки... Когда я покупал за 1400, срок поставки был 8 дней, а реальное время поставки оказалось 10 дней!  fire! А теперь за 2 дня поставят, но за 1700. За всё нужно платить. Я знаю место где весь ассортимент Koito можно купить от 2300 и сразу. "Вчера были большие, но по пять, а сегодня маленькие но три" (с)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 02, 2010, 01:21:29 am
Бери Koito WHITEBEAM III не пожалеешь. Светят просто класс, плюс все знакмые кто видел думают, что я ксенон снов поставил  rulezz
У друга последний Форестер с штатным ксеноном. Подъезжаю как то на мойку когда ему форя моют, а он и говорит "я не пойму, когда ты успел ксенон себе поставить" Я ему и поведал. Потом ради интереса поставили тачки рядом. Конечно галоген чуть желтит, но светит так же ярко и далеко, как его штатный HID. У него вторая машина Сид. Сказал, что как только в сиде перегорят, будет ставить только эти лампы...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 02, 2010, 11:59:14 am
Хотел написать, что по 1000, но зашел на экзист и прифигел - които за 1700 уже продают (стоили чуть больше 1000 пару недель-месяц назад)...



тоже смотрю по сайтам чтото цены не те, что были пару страниц назад...-1400 р
напишите реально эти койты б 3 через сколько км перегорают, у меня штатные стоят, ежжу всегда с ближним светом, пробег уже 16,5 тыс
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Genifa от Октябрь 02, 2010, 20:58:58 pm
Какой у них срок службы Phillips Crystal Vision 4300К? на год хватит? или тысяч на тридцать пробега?

А у меня Phillips Crystal Vision 4300К стоят в "ближнем" с февраля 2010 года - "ближний" постоянно включен в движении -  и я думаю еще посветят  ;)  Жалко что Phillips Crystal Vision 4300К "не официальные" лампы Phillips - нареканий к их работе у меня нет rulezz Правда в продаже они все еще имеются: http://www.carware.ru/m_item.php?id=4942  ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: gudridge от Октябрь 03, 2010, 14:32:36 pm
Вчера преобрёл Phillips Crystal Vision 4300К в магазине Русь за 1257.80 руб код в Руси 64032 (со скидкой 5%) без скидки 1324 руб. Очень приятный белый свет, лучше чем штатный галоген, денег своих стоит. Теперь думаю, что к ним подобрать в противотуманки. Дальний оставлю наверное штатый свет так как редко ездию на дальняк
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: k0ks от Октябрь 06, 2010, 15:38:16 pm
Нет таких сейчас у филипса:
http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/1_product_homepage.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru
http://www.lighting.philips.com/in_en/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/1_product_homepage.php?main=gb_en_consumer_lighting&parent=89083467512&id=in_en_car_lighting&lang=en


ну штатный филипс отходили 2,5 года и 40000км. свет всегда, даже в городе. одна сгорела, купил какие-то осрам за 230руб, были флипсы, но думаю дай другие попробую
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Remove от Октябрь 09, 2010, 21:09:22 pm
Решил снять ксенон и прочитав эту тему купил KOITO WhiteBeam III. Если честно, то после ксенона не вдохновили. Завтра поставлю обратно ксенон. Если кто хочет купить эти лампы, то буду рад продать.
P.S. В разделе барахолка тему сейчас создам  ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Октябрь 10, 2010, 12:08:46 pm
После ксенона только перекалки 100 ватные покатят, зачем ждать чуда? Кстати с ксеноном стало тачек опять много, менты опять на него забили.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Октябрь 10, 2010, 21:14:07 pm
Надо было стандартные лампы поставить, поплеваться, а потом почувствовать разницу между обычным галогеном и KOITO. Я лично их покупкой доволен)))  akkord
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Remove от Октябрь 10, 2010, 22:57:33 pm
Maverick_71
У меня рабочая машина на штатном галогене. Вот вчера в темноте их обе рядом поставил и включил ближний. Да, Koito светит ярче чем штатный галоген, но цвет белый и холодный и его как бы хуже на земле и асфальте видно, чем желтый теплый цвет штатных ламп.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KAN_T_ от Октябрь 11, 2010, 00:04:25 am
Поставил Koito на ближний, 3 дня назад. Сказать, что стало лучше освещение увы не могу, разница лишь в цвете, и желтый цвет штатных галогенок на черном мокром асфальте даже лучше.
Фотографи делались в ручном режиме с одинаковыми настройками.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 11, 2010, 11:18:56 am
пасиб, вот то, что так давно увидеть хотел-2 фотки до и после, при равных условиях, по различимости объектов разницы почти нет (който капельку выше светят, судя по границе освещенности на заборе справа).
ато все это лучше, то лучше, но человеческий фактор-типа хочется верить, что деньги выкинул не зря, в словах не учтешь, плюс новое восприятие другого цвета света кажется ошибочно-более ярким...  на фотке все ясно и грамотно показано.

переплата, по моему мнению, неоправданна.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 11, 2010, 11:31:02 am
Если хочется много света, то надо брать OSRAM Night Breaker - вот они реально лучше штаток светят, намного сильнее. Но недолго.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 11, 2010, 11:34:31 am
да, их вроди хвалят...
тоже и про който все твердили пару страниц назад, при равной мощности ламп, у меня есть сомнения, фотки бы для сравнения...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 11, 2010, 11:39:21 am
да, их вроди хвалят...
тоже и про който все твердили пару страниц назад, при равной мощности ламп, у меня есть сомнения, фотки бы для сравнения...
Фотки (да еще и раздельные) не дают представления о реальном освещении лампами - не стоит так к этому относиться. Надо ставить рядом две машины и сравнивать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 11, 2010, 12:12:47 pm
пасиб, вот то, что так давно увидеть хотел-2 фотки до и после, при равных условиях, по различимости объектов разницы почти нет (който капельку выше светят, судя по границе освещенности на заборе справа).
ато все это лучше, то лучше, но человеческий фактор-типа хочется верить, что деньги выкинул не зря, в словах не учтешь, плюс новое восприятие другого цвета света кажется ошибочно-более ярким...  на фотке все ясно и грамотно показано.
переплата, по моему мнению, неоправданна.
Сначала вы говорите что хотели найти 2 фотки на которых всё это показано. Потом пишете, что не хватает фоток для сравнения. Как понять? И потом на чём основываются ваши выводы что переплата неоправданна?
да, их вроди хвалят...
тоже и про който все твердили пару страниц назад, при равной мощности ламп, у меня есть сомнения, фотки бы для сравнения...
И для кого я делал кучу фоток сравнения? http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1012954.html#msg1012954 На фотографии на самом деле не заметить разницы. Преимущество Които в отдельных деталях. Я бы попробовал сфотографировать это преимущество, но на 120км/ч да ещё и в кромешной тьме на трассе в районе 11 ночи стрёмно это делать. По фотографиям кажется, что свет стал даже менее дальнобойным, а на деле я видел отражение своего света в знаках за 300 метров. По городу вы не поймёте всей прелести. Когда я сам поставил, то же как то сомневался в правильности их установки. После месяца эксплуатации ничего кроме Които себе не поставлю. А теперь ещё и все друзья спрашивают, что я себе поставил и зачем я поставил себе ксенон, хотя последнего эффекта я не собирался добиться.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 11, 2010, 13:12:43 pm
великий могучий русский...
уточняю:
с който фотки супер, а не хватает, чтоб сравнить освещенность штатных и OSRAM Night Breaker

Azzo, твои фотки оценил, почемуто раньше их не увидел, мож пожже выложил..., но сам правильно сказал, желательно в кромешной тьме делать, фотик может компенсировать на снимках разницу освещенности фоновым светом, на твоих фотках больше видна разница некоторых удаленных деталей, а на счет светящихся знаков на 300 м-скорее недостаток, похоже большое рассеивание света в верхней части границы, словно дальний включил-слепить встречку не будет? у приятеля ксенон такого эффекта не дает, вширь, вдаль при этом все видно на дороге отлично.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Октябрь 11, 2010, 13:28:39 pm
OSRAM Night Breaker хваленый такаяже туфта. sux Сейчас в одной фаре этот осрам, в другой обычный Дженерал электрик за 300 р. Разница в цвете есть но очень небольшая и только совсем ночью заметная, по яркости нет там никакой разницы. Който хоть цвет другой да и действительно ярче галогенки штатной светил, а этот осрам отстой обычный да и только.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 11, 2010, 13:38:02 pm
Значит это не осрам туфта, а фары у сида туфта. Т.к. я ставил себе осрамы в предыдущую машину и разница была ого-го какая.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Skoda от Октябрь 11, 2010, 13:41:02 pm
Все кому хочется «типа ксенон» рекомендую попробовать лампочки Narva, что-то там White, в коробке две лампочки, на упаковке еще написано 4500 кельвинов. Света от них я бы не сказал, что сильно больше чем от обычных, но заметно белее чем у Philips и Osram, а стоят в два раза дешевле.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 11, 2010, 15:46:53 pm
великий могучий русский...
уточняю:
с който фотки супер, а не хватает, чтоб сравнить освещенность штатных и OSRAM Night Breaker

Azzo, твои фотки оценил, почемуто раньше их не увидел, мож пожже выложил..., но сам правильно сказал, желательно в кромешной тьме делать, фотик может компенсировать на снимках разницу освещенности фоновым светом, на твоих фотках больше видна разница некоторых удаленных деталей, а на счет светящихся знаков на 300 м-скорее недостаток, похоже большое рассеивание света в верхней части границы, словно дальний включил-слепить встречку не будет? у приятеля ксенон такого эффекта не дает, вширь, вдаль при этом все видно на дороге отлично.
Согласись, как то нелогично сначала попросить разуть глаза и тут же добавить фотки :) Это не про меня.
Держи фотки сравнения Osram Nightbreaker с желтым Philips X-Treme Power http://www.yotatech.com/f131/thoughts-luminics-bulbs-134567/ Если сравнивать Osram Nightbreaker c Koito то последний будет гораздо белее и лупит дальше.Сравнивали с Civic 5D. Никакой засветки нет! Слепить будет разве что на кочке. Как светит Nightbreaker мне нравится, но горят они как спички. У меня друг на том же Civic 5D уже 3 комплекта поменял. Последний проработал всего 3 месяца. А стоит он примерно 1200. Сегодня плюнул и поехал за Koito. У другого друга Philips X-Treme Power работают уже больше полу года.

На счёт засвета. Знаки видно если ехать как бы с горочки. Минка ведь прямая и гора на горе. Проехал по по неосвещённой трассе около 100км. Ни разу мне ни кто не моргнул. Да и в городе сколько ни езжу, ни кто не возмущался. Если еду за друзьями, те не предъявляют претензии чего я их так в зеркало ослепляю. Включи дальний у себя. Он бьёт в 2 раза выше. Это уже не засветка...

У твоего приятеля ксенон штатный? В какой оптике установлен?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 11, 2010, 17:21:55 pm
би-ксенон, не штатный-на лансере стоит, про тип не знаю, под боязнью лишения прав вставляли в линзы галогенки, свет был приемлим, но не ксенон конечно... потом обратно засунули ксеноновые лампочки. граница засвета на стене гораздо четче чем та, что на фотках по ссылке.

чтото вроди этого http://s44.radikal.ru/i103/1010/4e/f2234a43aa13.jpg

ну или этого :) http://radikal.ru/F/s04.radikal.ru/i177/1009/2b/c61efb22c182.jpg.html
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 11, 2010, 17:25:11 pm
Такую границу света видел на новом паджерике - класс.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 11, 2010, 17:28:33 pm
угу, только это так называемый колхоз... без омывателей и без корректора, при установке галогенок граница была такойже, только тусклее осн фон был.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Октябрь 11, 2010, 18:20:49 pm
да приккольно, вот бы у нас бы в фару тыс. так за 15 линзу вставляли, и бы себе с удовольствие вставил бы

 :(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 11, 2010, 21:45:14 pm
би-ксенон, не штатный-на лансере стоит, про тип не знаю, под боязнью лишения прав вставляли в линзы галогенки, свет был приемлим, но не ксенон конечно... потом обратно засунули ксеноновые лампочки. граница засвета на стене гораздо четче чем та, что на фотках по ссылке.

чтото вроди этого http://s44.radikal.ru/i103/1010/4e/f2234a43aa13.jpg

ну или этого :) http://radikal.ru/F/s04.radikal.ru/i177/1009/2b/c61efb22c182.jpg.html
Ну так и думал. Откуда в линзе появиться засветка, да ещё с модулями для ксенона? Туда хош галоген, хош ксенон ставь, светить будет хорошо. По крайней мере должно, если китайцы не тупо скопировали, а посчитали. Кстати такая линза будет слепить не меньше моих Koito, НО! исключительно при наезде на кочку. Штатная ксеновая фара обязательно комплектуется автоматическим корректором и то он не справляется. Так что не даром я в своё время просил фотки именно в фаре Сида до FL. Кстати такая граница света, не только на паджерике. Такая граница должны быть соответственно ГОСТу у любой линзованой фары сделанной для применения с газоразрядной лампой.
Кстати сейчас попробую найти про то, какие засветы можно получить поставив простую галогеновую лампочку..
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 11, 2010, 21:51:04 pm
На FL линзованная фара, а засветка от нее не такая.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 11, 2010, 22:08:17 pm
На FL линзованная фара, а засветка от нее не такая.
А какая? Случайно ни как на картинке?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 11, 2010, 22:10:01 pm
А какая? Случайно ни как на картинке?
Да, именно такая.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 11, 2010, 22:26:38 pm
Слева правильная "галка" для галогеновой линзы, а справа "ступенька" для штатного ксенона в линзе, так что такая ступенька у вас не получиться в любом случае. Надо разбирать фару и точить шторку, но эффекта можно не добиться  :( Интересно посмотреть как светит Ваш филипс в линзе Сида... По колдуете с фотоаппаратом? ;)

swwin оптика на подобии такой? http://www.prestige-auto-studio.ru/forum/showthread.php?t=1214
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 11, 2010, 22:32:23 pm
Интересно посмотреть как светит Ваш филипс в линзе Сида...
В плане формы светового пятна то же самое, что и штатка.

Цитировать (выделенное)
По колдуете с фотоаппаратом? ;)
Можно будет заняться как погодка устаканится :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 12, 2010, 01:39:37 am
В плане формы светового пятна то же самое, что и штатка.
Можно будет заняться как погодка устаканится :)

Не может она светить так же. Правильная линза сфокусирована таким образом, чтобы как можно дальше переносить свет, при этом не слепить встречку. Галка то остаётся, а вот то как свет стелиться по дороге различия будут. Интересно даже не это, а сама трёхцветность...

P.S. долго ждать придётся. Весна теперь не скоро :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 08:44:09 am
Не может она светить так же. Правильная линза сфокусирована таким образом
Так линза-то одна и та же, лампочки разные :)

Цитировать (выделенное)
Интересно даже не это, а сама трёхцветность...
Трехцветность имеется, только она у меня задом наперед  :D У меня раньше фара без линз была, а теперь с линзой, а для нее нужны другие лампочки - я забил пока что, езжу со старыми, для обычной оптики. Сгорят - куплю для линзованной.

Цитировать (выделенное)
P.S. долго ждать придётся. Весна теперь не скоро :)
Да не, нормуль :) Просто сейчас у нас неделька фиговой погоды ожидается, дожди, снега - не хочется лишний раз на улице торчать просто.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Октябрь 12, 2010, 09:30:58 am
испортилась погода. мокрый асфальт. пятна от света koito на дороге в городе не видно, а в темных участках и на трассе все по прежнему замечательно. факт, что приобретая белые лампы с этим столкнешься, я этого и ожидал. когда кончатся родные туманки поставлю туда всепогодные желтые лампы специально для условий, в которых пасует koito. про направленность света: да, знаки, отбойники и прочие светоотражающие объекты от koito реально видно в далеке, такого не было от стандарта. и для меня это плюс. больше чем за 5000 км пробега, в большенстве своем ночью по трассам НИКТО НИ РАЗУ НЕ МОРГНУЛ. касательно найт брейкера от осрам - 5 месяцев ежедневного света только ночью его срок службы, правда сейчас выходит новый на 50% больше жить обещают. товарищи с первых страниц данной ветки еще никто на koito не жаловался, что уже сдохли. я для себя решил тоже, что купил их не зря и их работой доволен.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 09:32:40 am
я для себя решил тоже, что купил их не зря и их работой доволен.
Альтернатива - признать, что пролошил и тупо выбросил на помойку почти 2 тысячи рублей  :D Конечно лучше решить, что купил не зря и доволен  rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 12, 2010, 10:04:20 am

swwin оптика на подобии такой? http://www.prestige-auto-studio.ru/forum/showthread.php?t=1214

оптика внешне похожа, китайская или корейская, установка с фарами ему встала в 13,5 т.р., линза тоже не большая, но судя по галкам не та, у него еще ангельские глазки стоят. скину ссылку на лансеровский клуб попожже с его фарами.

да, еще момент про фокусировку, когда ставили галогенки, разные пробовали, от места положения спирали в линзе зависила как яркость так и положение галки-при первой попытке галка светила ниже на стене 5 м от фар этак на 30 см, яркость хреновая, видимо часть сведа либо в цоколь светила, либо под колеса светила, во втором варианте спираль углубили в линзу, вероятно к геометрическому фокусу, аналогично ксеноновой лампочке-резельтат улучшился на порядок.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Октябрь 12, 2010, 10:11:25 am
Уважаемый Gaid, цитирую некоторые Ваши сообщения.
-Ответ 199. Вообще-то есть  Philips Night Guide Double Life wink
-Ответ 202. Так вот я и говорю - Philips Night Guide Double Life имеет заявленный удвоенный ресурс по сравнению с обычными лампами, а это лампы с повышенной светоотдачей (+50%). Koito же имеет уменьшенный по сравнению с обычными лампами ресурс. Светить должны хорошо, конечно, но недолго.
-Ответ 225. Если так, то Koito хорошие надежные лампы, свет довольно приличный, по эксплуатационным качествам получше осрамов и филипсов (ИМХО), но вот со сроком службы беда и стоят дорого для такого короткого срока. Плюс у нас для замены лампы ближнего в правой фаре надо бачок откручивать
-Ответ 244. Philips Night Guide Double Life можно попробовать - они хоть обещают увеличенный срок службы, а не сокращенный как OSRAM, Koito и пр. (прямо на коробках все написано, а для тех, кто языками не владеет, картинки есть).
 Вы уж как то определитесь, да и по поводу лохов не стоит, это форум, а не базар.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 10:13:56 am
Вы уж как то определитесь
Что не так?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Октябрь 12, 2010, 10:29:20 am
Был и който был и осрам найт брейкер, които лучше но стоит 1850 руб., осрам 600 руб.  за пару. Който светит лучше, это факт. но до ксенона пехом идти и идти.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: fragman от Октябрь 12, 2010, 10:58:39 am
Был осрам найт брейкер. Проработали одна 3 месяца, другая около 4. Ближний всегда включен. ИМХО - маловато это очень. Да и существенного улучшения света в сравнении со стоковыми лампочками не заметил.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Октябрь 12, 2010, 11:57:17 am
Ну, полемика.

Gaid
Не поднимется язык назвать лохом человека, который за 2000 р. купил себе Koito. Лохом можно назвать человека, который купил его за 5000 р. :P

Сравнивать самый простой ксенон и навороченный галоген нельзя. Это совсем разные источники света, с практически не пересекающимися характеристиками. И галоген в фарах авто никогда не будет светить как ксенон. Разве что 0,5 секунды, пока не лопнет. Никакие лампы с повышенной светоотдачей не будут иметь долгого срока службы, если такое случиться то это будет технологический прорыв. И стоить такие лампы будут для водителей столько, за сколько можно было купить ксеноновые фары Hella + омыватели + корректор = соответствующий госту ксеноновый свет.

Итак, водитель который хочет улучшить головной свет должен руководствоваться правилами:
- больше светоотдача - меньше срок службы
- белее свет - хуже видно мокрый асфальт
и должен выбрать подходящий ему по соотношению цена-результат свет.


Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 11:59:59 am
Ну, полемика.

Gaid
Не поднимется язык назвать лохом человека, который за 2000 р. купил себе Koito. Лохом можно назвать человека, который купил его за 5000 р. :P
Пролошить может и не лох - со всеми бывает :) Не надо к этому так относиться.

Цитировать (выделенное)
Сравнивать самый простой ксенон и навороченный галоген нельзя. Это совсем разные источники света, с практически не пересекающимися характеристиками. И галоген в фарах авто никогда не будет светить как ксенон. Разве что 0,5 секунды, пока не лопнет. Никакие лампы с повышенной светоотдачей не будут иметь долгого срока службы, если такое случиться то это будет технологический прорыв. И стоить такие лампы будут для водителей столько, за сколько можно было купить ксеноновые фары Hella + омыватели + корректор = соответствующий госту ксеноновый свет.

Итак, каждый водитель который хочет улучшить головной свет должен руководствоваться правилами:
- больше светоотдача - меньше срок службы
- белее свет - хуже видно мокрый асфальт
и должен выбрать подходящий ему по соотношению цена-результат свет.
Все правильно пишешь - нечего возразить  beer Одно уточнение - соответствующий госту ксенон сейчас может быть только заводским. Если ты колхозишь нештатный ксенон, то это по новому законодательству запрещено. Даже если с омывателями и корректором. Не предусмотрено заводом-изготовителем - незаконно.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Октябрь 12, 2010, 12:07:10 pm
Gaid
Обсуждение конечно не для нашей ветки, но я так понимаю что колхозный ксенон это когда в фару не предусмотренную для газоразрядных ламп, т.е. галогеновую ставят ксенон. И даже если связать лампы с автокорректором от положения уровня, либо поставить омыватель, то в любом случае это запрещено из-за первого - галогеновой фары.
А если установить сертифицированную ксеноновую оптику (как я привел пример - Hella выпускает фары целиком для конкретных автомобилей) + все приблуды вроде омывателя и автокорректора, ксенон так и останется колхозным, из-за того что он тупо не заводской?? Ведь получается что на каждом этапе описанном выше будет ставится сертифицированное оборудование, то же, что и ставит производитель...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 12:14:34 pm
Gaid
Обсуждение конечно не для нашей ветки, но я так понимаю что колхозный ксенон это когда в фару не предусмотренную для газоразрядных ламп, т.е. галогеновую ставят ксенон.
По новому законодательству колхоз - это все, что не предусмотрено заводом. Насколько я понимаю, можно использовать только фары и лампы, которые "соответствуют конструкции ТС".

Цитировать (выделенное)
А если установить сертифицированную ксеноновую оптику (как я привел пример - Hella выпускает фары целиком для конкретных автомобилей) + все приблуды вроде омывателя и автокорректора, ксенон так и останется колхозным, из-за того что он тупо не заводской?? Ведь получается что на каждом этапе описанном выше будет ставится сертифицированное оборудование, то же, что и ставит производитель...
На сид штатно ксенона нет.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Октябрь 12, 2010, 12:18:11 pm
Выпущен и вступил в силу документ, который позволяет переоборудовать ТС. http://autorambler.ru/bz/techosmotr/techosmotr_trebovaniya/
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 12, 2010, 12:25:33 pm
А если установить сертифицированную ксеноновую оптику (как я привел пример - Hella выпускает фары целиком для конкретных автомобилей) + все приблуды вроде омывателя и автокорректора, ксенон так и останется колхозным, из-за того что он тупо не заводской?? Ведь получается что на каждом этапе описанном выше будет ставится сертифицированное оборудование, то же, что и ставит производитель...
не обязат штатный, главное маркировка.
если устанавливаешь фару, с маркировкой под газоразрядные лампы, можешь ставить, омыватель обязателен, про корректор вышелли закон - не знаю, но, кажется для сидов даже китайци пока подобное не выпустили.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Октябрь 12, 2010, 12:28:50 pm
Если не штатный, необходимо согласование.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 12, 2010, 12:45:31 pm
где указано, что он штатный, фара соответствует по маркировке и все, иначе зачем именно технический инспектор нужен для оценки?
в таких фарах блоки кажись внутрь вставлены.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Октябрь 12, 2010, 12:54:17 pm
Функции технических инспекторов осуществляются инспекторами ГИБДД и объяснять про штатный или не штатный придется им. А уж они то точно это знают. 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 12:59:48 pm
Функции технических инспекторов осуществляются инспекторами ГИБДД и объяснять про штатный или не штатный придется им. А уж они то точно это знают. 
У них все довольно просто - им начальством распечатан список моделей автомобилей со штатным ксеноном. Если авто нет в этом списке, то номера с машины снимаются, ВУ изымается, приборы и приспособления конфискуются, эксплуатация ТС запрещается, а водителя в суде ждет лишение права управления ТС на срок от 6 мес. до 1 года.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Октябрь 12, 2010, 13:09:23 pm
Где бы этот списочек взять и посмотреть?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Октябрь 12, 2010, 13:23:32 pm
Они и покажут, я в этом не сомневаюсь.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 13:28:51 pm
Они и покажут, я в этом не сомневаюсь.
Собственно, я это к тому, что никакой технической экспертизы на дороге никто производить не будет, и на маркировку фар тоже смотреть никто не станет - все гораздо проще.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 12, 2010, 14:07:47 pm
остнавливает меня такой гаец, в акте пишу-не согласен, под капот могу пустить для сверки номеров, если была наводка-сиды не угоняют практически, тех состояние при наличии талона ТО не имеют права проверять, подписываю, приезжаю домой, ставлю галогенки в линзы, беру бумажку у офф диллера, заехав на станцию то, что у меня галогенки, а в суде заявляю, что в жизни ни про какой ксенон не слышал и чего ко мне такой инспектор докопался не понял, да и не знал я что такое бывает, с чего тот решил тоже не знаю, что у меня ксенон стоит, почему он не вызвал тех инспектора в соответствии с регламентом тоже не понял. номера снимет, права заберет, а фары без тех инспектора всеравно не снимет и снимать не будет.

есть иные мнения хода событий?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Октябрь 12, 2010, 14:15:07 pm
Примерно вот так это будет.  http://www1.autoreview.ru/news/603/69912/?PAGEN_2=6
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Октябрь 12, 2010, 15:51:21 pm
остнавливает меня такой гаец, в акте пишу-не согласен, под капот могу пустить для сверки номеров, если была наводка-сиды не угоняют практически, тех состояние при наличии талона ТО не имеют права проверять, подписываю, приезжаю домой, ставлю галогенки в линзы, беру бумажку у офф диллера, заехав на станцию то, что у меня галогенки, а в суде заявляю, что в жизни ни про какой ксенон не слышал и чего ко мне такой инспектор докопался не понял, да и не знал я что такое бывает, с чего тот решил тоже не знаю, что у меня ксенон стоит, почему он не вызвал тех инспектора в соответствии с регламентом тоже не понял. номера снимет, права заберет, а фары без тех инспектора всеравно не снимет и снимать не будет.

есть иные мнения хода событий?
swwin вам видимо не пиходилось в судах бывать, судья за гайцом проверять не пойдет и под капот не полезет, она поверит протоколу,а не бумажке из автосервиса. Привели - значит виновен. Если конечно вы с юристом не придете - тут уже может быть другая история...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 12, 2010, 16:10:48 pm
не приходилось, но знаю случаи среди знакомых, когда в суде возвращали права, без юристов все.
а в бумажке я не согласен
да, мои реплики только теория, но и прочие реплики-типа привели значит виновен и что сотрудник для суда прав тоже теория, в основном тех, кто на проигрышь расчитывает. Пару мес назат друг дело выйграл-практика уже, из принципа пошел, гаишник написал протокол за проезд на запрещающий сигнал светофора - 700 руб, друг офигел, поскольку ехал на зеленый, даже жену, сидевшую рядом не вписал в свидетели, слова гаишника и его оказались равные, решение в пользу водителя-закон у нас такой, ты не обязан доказывать свою невиновность, обязан гаец доказать вину, вывод - сдержишь напор, победишь. все сказки про реальный суд от незнания закона нами, сами и придумываем, да и попадаем так.
почемуто с гаишниками у меня все хорошо выходит, на этой машине снизу видно сколько мес. 16 тыс км 2 раза встречку приписывали, результат-первый раз предупреждение в письменном виде и 3 бут отличного пива инспектору в денежном эквиваленте, второй раз, реально пересек двойную сплошную-ни копейки.
общение однако и настрой...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Октябрь 12, 2010, 16:20:59 pm
Спорить не буду, у кого-то получается, у меня после трех судов не получилось, 4-й месяц пешеход. И настрой был что нинаесть победный, тока када я спросил у гайца - где написано что стоячий автобус не препятствие и получил ответ - это Я тебе говорю, судья все это видит и лишает меня прав. Тут я и столкнулся с правдой жизни. Ну лан, этап пройденый, опять обсуждать это не будем(есть тема на форуме), если у вас получится такая тема с ксеноном - искренне порадуюсь за вас beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 16:34:15 pm
есть иные мнения хода событий?
Есть мнение, что тебе просто скучно живется и хочется приключений :) Мне вот по жизни хватает забот помимо беготни по судам и доказывания своей неверблюдности в судах 4-х инстанций :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 12, 2010, 16:39:25 pm
не, ксенон пока все не устаканится в законе не хочу, умный выкрутится из любой ситуации, мудрый в нее не попадет, тут одного приятеля лишили, сам ***** послал инспектора, нарушения не было ни какого, только он его нах послал при этом, тот обидился, придумал нарушение, видео с камеры из гаишной машины не предоставили в суде, написали в протаколе, что расправой обоим угрожал-теперь апеляция-18 окт, хоть отсрочку получил на лишение, да и знаний накопил юридических, посмотрим...

Есть мнение, что тебе просто скучно живется и хочется приключений :) Мне вот по жизни хватает забот помимо беготни по судам и доказывания своей неверблюдности в судах 4-х инстанций :D
не, живу весело, просто еще веселее хочется, стараюсь ко всему готовым быть,  beer, да, забот маловато както...
Gaid, ты мне глаза открыл, пойду сделаю ребенка...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 22:10:12 pm
Gaid, ты мне глаза открыл, пойду сделаю ребенка...
Поскольку я уже сделал, причем даже двух  B), то позволил себе повалять дурака и сделать несколько фотографий :)

Что касается сравнения, то у меня не получилось вытащить лампочку из фары! Пружинка за что-то цепляется и не отщелкивается. Снимать фару не стал, но чувствую, что когда лампочка сгорит, то придется потрахаться с ней. Бачок с антифризом тоже не стал снимать - холодно на улице, руки отваливаются.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 12, 2010, 23:18:05 pm
 beer ближний+ дальний рулит  B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 12, 2010, 23:20:55 pm
beer ближний+ дальний рулит  B)
Так бы и ездил всегда :) Там до стенки, которую он освещает, метров 200 примерно - пробивает на ура  rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 13, 2010, 09:57:27 am
линза тоже не большая, но судя по галкам не та, у него еще ангельские глазки стоят. скину ссылку на лансеровский клуб попожже с его фарами.

отыскал, у приятеля оптика такая же.
http://www.forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=73711&hl=
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: козлов от Октябрь 13, 2010, 20:59:44 pm
поставил osram night breaker свет чуть белее штатного,освещённость чуть лучше.купил по акции за 699 рублей(в других местах 1000 и выше).в целом доволен.но больше за них было бы жалко отдать
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: козлов от Октябрь 13, 2010, 21:14:24 pm
и еще замена правой лампочки заняла минут 10-15.открутил болт омывателя и отодвинул его в сторону.подлезать всё равно не удобно.долго мучался с фишкой.провода были протянуты так,что пружинка,которая держит лампочку,полностью не поднималась вверх.собиралось все обратно за пару минут
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 13, 2010, 21:18:17 pm
Просто у сида дорестайлового фары - говно. Поэтому и от лампочек эффекта мало.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Октябрь 13, 2010, 22:51:45 pm
Просто у сида дорестайлового фары - говно.
Ну я бы не стал так категорично ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 13, 2010, 22:54:59 pm
Ну я бы не стал так категорично ;)
Ну вообще-то это известный факт, подтвержденный многими владельцами :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Октябрь 13, 2010, 22:59:36 pm
Ну вообще-то это известный факт, подтвержденный многими владельцами :)
Ну спорить не буду, возможно, но меня в полне устраивает, возможно потому, что не ездил авто с более хорошим светом.

З.Ы В глубине души мечтаю о штатном ксеноне :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 13, 2010, 23:08:54 pm
Ну спорить не буду, возможно, но меня в полне устраивает, возможно потому, что не ездил авто с более хорошим светом.
Сидом обычно восторгаются те, у кого это первая иномарка или вообще первая машина - это тоже факт.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Remove от Октябрь 13, 2010, 23:16:07 pm
Такой вопрос. По совету форума решил я протереть отражатель ваткой со спиртом. Теперь жуткие разводы на отражателе и волоса от ваты. Как убрать всю эту бяку?????
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Октябрь 13, 2010, 23:34:48 pm
Сидом обычно восторгаются те, у кого это первая иномарка или вообще первая машина - это тоже факт.
Харе малину портить :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 13, 2010, 23:36:49 pm
Харе малину портить :D
Бгы  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Октябрь 14, 2010, 07:29:55 am
Такой вопрос. По совету форума решил я протереть отражатель ваткой со спиртом. Теперь жуткие разводы на отражателе и волоса от ваты. Как убрать всю эту бяку?????
аккуратно мягкой тканью попробуй, должно получится
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: swwin от Октябрь 14, 2010, 09:47:47 am
или линзу вставь :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Remove от Октябрь 14, 2010, 11:09:02 am
Линзу вставить деньги нужны.
А вот в дырочку от лампы пальцем с той же ваткой трудно залезть, слишком маленькое оно. Попробую фару снять и какой нибудь ватной палочкой поорудовать
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Октябрь 14, 2010, 11:19:54 am
Такой вопрос. По совету форума решил я протереть отражатель ваткой со спиртом. Теперь жуткие разводы на отражателе и волоса от ваты. Как убрать всю эту бяку?????
Я делал так: брал обычную канцелярскую скрепку (можно проволочку) на нее надевал кусочек ватного тампона, т.е. резал тампон который на палочке на две части и надевал на два конца скрепки/проволочки, обматывал скотчем, чтобы не поцарать поверхность отражателя и не дай бог чтоб тампон не свалился в фару, мокал тампон в спирт, протирал отражатель через отверстие для лампочки, при этом по необходимости подгибал скрепку/проволоку до нужной конфигурации, затем протирал сухим тампоном, в результате весь белый налет и разводы от спирта были удалены, отражатели читсы
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: xbg от Октябрь 15, 2010, 21:02:17 pm
Самый лучший свет был у меня, когда я по ошибке поставил 100 ватную лампу от камаза в жигули. Правда скоро всё расплавилось, но свет был как на стадионе...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Remove от Октябрь 15, 2010, 22:38:16 pm
xbg,
По моему вы немного не правы. В камазе 24 вольта, а в сиде 12 вольт. И если вы возьмете лампу с камаза хоть 100 ватт, то в жигулях, а равно и в любой другой легковушке она из за недостатка напряжения будет светить в пол накала. И соответственно фара не расплавится
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Azzo от Октябрь 16, 2010, 09:42:56 am
Вчера весь вечер разъезжал по делам. Сами видите, что твориться на улице. Что-то не заметил что весь свет рассеивается и теряется на асфальте. Штатные фары в сырую погоду было не видно, с Koito таких проблем нет. Остаётся выяснить насколько живучи лампочки. Днём езжу с ПТФ? Как темнеет включаю ближний. Полёт продолжаем...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: s10n от Октябрь 19, 2010, 17:27:32 pm
И так не проездив и полугода (поменял в начале лета ввиду кончины одной из родных ламп) с разницей в 1 день сказали ГАВ обе лампочки ближнего света OSRAM Night Breaker. Не спорю светили на порядок лучше родных, но как-то не ожидал что можно помереть с такой скоростью. Правда у меня ближний всегда включен, но не до такой степени же :(. Теперь сижу и мучительно соображаю чего бы себе поставить, чтобы не считать их расходниками.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Genifa от Октябрь 19, 2010, 20:23:07 pm
И так не проездив и полугода (поменял в начале лета ввиду кончины одной из родных ламп) с разницей в 1 день сказали ГАВ обе лампочки ближнего света OSRAM Night Breaker. Не спорю светили на порядок лучше родных, но как-то не ожидал что можно помереть с такой скоростью. Правда у меня ближний всегда включен, но не до такой степени же :(. Теперь сижу и мучительно соображаю чего бы себе поставить, чтобы не считать их расходниками.

 Phillips Crystal Vision 4300К и светят хорошо -  думаю получше OSRAM Night Breaker  ;) , да и  поработают по-дольше - сам пользуюсь с февраля 2010 года  rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Октябрь 20, 2010, 11:39:08 am
Ставь KOITO, а днем гуляй с противотуманками. Как вариант...  beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Октябрь 20, 2010, 11:52:03 am
Ставь KOITO, а днем гуляй с противотуманками. Как вариант...  beer
В противотуманках лампочки поменять куда геморнее ;) Как вариант  %)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Виталик от Октябрь 20, 2010, 13:47:50 pm
В противотуманках лампочки поменять куда геморнее ;) Как вариант  %)
Ну разве, что не яму заехать и будет проще. А вот цена ламп существенно ниже.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Октябрь 20, 2010, 14:00:25 pm
Ну разве, что не яму заехать и будет проще. А вот цена ламп существенно ниже.
Да и необходимости в туманках ежедневной нету, как необходимости в ближнем свете, днем всегда езжу с ПТФ (правда там ксенон, поэтому и не жалею их, сгорят так сгорят)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Октябрь 27, 2010, 20:53:19 pm
Сегодня поставил в Корсу на ближний OSRAM Night Breaker, как светит нравится, а вот сколько они прослужат, большой вопрос, решил поставить их т.к. машина вторая и редко эксплуатируется.
На Кед уже купил Catz (FET) 4150k, в пятницу поставлю.

(http://www.autocomp.ru/.storage/catalogue/headlights/fet/403-03-00000014/cb705.jpg)

Подумываю в Кед в дальней OSRAM Night Breaker поставить, ксенонщиков колхозных слепить )))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Октябрь 28, 2010, 08:56:30 am
Сегодня поставил в Корсу на ближний OSRAM Night Breaker, как светит нравится, а вот сколько они прослужат, большой вопрос, решил поставить их т.к. машина вторая и редко эксплуатируется.
На Кед уже купил Catz (FET) 4150k, в пятницу поставлю.

(http://www.autocomp.ru/.storage/catalogue/headlights/fet/403-03-00000014/cb705.jpg)

Подумываю в Кед в дальней OSRAM Night Breaker поставить, ксенонщиков колхозных слепить )))
как установишь, в Кед Catz (FET) 4150k отпишись обязательно, а если не сложно сфоткай как они светят на дороге и на стене.... ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Октябрь 28, 2010, 09:01:31 am
На Кед уже купил Catz (FET) 4150k, в пятницу поставлю.
В копеечку влетели наверно? Покупал на предыдущую машину, только модель AquaBlue была, реально белее светили, отработали больше года, с ними и продал машину. На сид жаба душит сток денег отваливать %)))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: fragman от Октябрь 28, 2010, 10:35:56 am
Подумываю в Кед в дальней OSRAM Night Breaker поставить, ксенонщиков колхозных слепить )))
Не выйдет :) светит он не особо сильнее штатного галогена. А срок службы - намного ниже. У меня проработали 3-4 месяца.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Октябрь 28, 2010, 13:36:22 pm
В копеечку влетели наверно? Покупал на предыдущую машину, только модель AquaBlue была, реально белее светили, отработали больше года, с ними и продал машину. На сид жаба душит сток денег отваливать %)))))
угу 4.1 к, на опеле стояли такие, год откатал пока одну фару не разбил, они вообще очень долго служат, это не OSRAM и Philips и за них не стоит переживать, в этоге дешевле выйдет чем каждые пол года менять OSRAM и Philips.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Октябрь 28, 2010, 13:41:52 pm
Не выйдет :) светит он не особо сильнее штатного галогена. А срок службы - намного ниже. У меня проработали 3-4 месяца.
Или Philips поставлю, а светят они лучше штатных, да и дальним пользуюсь только когда моргаю )))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: fragman от Октябрь 28, 2010, 14:12:28 pm
Или Philips поставлю, а светят они лучше штатных, да и дальним пользуюсь только когда моргаю )))
Ну если в дальний - то да, возможно. У меня они просто в ближнем стояли.
Не заметил когда читал, что ты в дальний ставить хочешь :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Октябрь 31, 2010, 10:32:41 am
недавно заметил, что если дальним мигать, то и ближний мигает... Нах спрашивается... %)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: erwin от Ноябрь 01, 2010, 10:57:36 am
Я всегда ставил Филипс Премиум +30%, недорого и сердито, да и живут очень долго.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 01, 2010, 14:03:26 pm
недавно заметил, что если дальним мигать, то и ближний мигает... Нах спрашивается... %)
ВАЗ 2106 вспомни. Там то же самое. Фиг знает, зачем это нужно
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Виталик от Ноябрь 01, 2010, 14:26:58 pm
недавно заметил, что если дальним мигать, то и ближний мигает... Нах спрашивается... %)
Так дальний без ближнего вроде как не работает.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 03, 2010, 14:32:25 pm
Да, не работает... Но я был уверен что в постоянном режиме безусловно (рычаг от себя, фиксировано). Это нужно. А при кратковременном мигании (рычаг на себя, нефиксировано) - я считал что загорается только лампа дальнего. Недавно обнаружил что обе - жалко такими кратковременными миганиями лампы KOITO ближнего убивать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 03, 2010, 23:46:48 pm
Да, не работает... Но я был уверен что в постоянном режиме безусловно (рычаг от себя, фиксировано). Это нужно. А при кратковременном мигании (рычаг на себя, нефиксировано) - я считал что загорается только лампа дальнего. Недавно обнаружил что обе - жалко такими кратковременными миганиями лампы KOITO ближнего убивать.
Не знаю у кого как, но у меня эти Koito полгода ходят, максимум год. :( Два комплекта убил за полтора года. Шняга какая-то. :D Да и светят они фигово, честно говоря. А ты это из салона заметил или с улицы? Просто на приборной доске, при моргании фарами, обе лампы индикации загораются. На самом деле, только дальний.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 04, 2010, 22:42:48 pm
Ночью на улице просил жену на рычажек давить... Я вот думаю, у нас на панели есть датчик интенсивности солнечного света, может он определяет когда день когда ночь???  8[
Днем правда ни разу не пробовал!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: k0ks от Ноябрь 06, 2010, 09:39:14 am
Ночью на улице просил жену на рычажек давить... Я вот думаю, у нас на панели есть датчик интенсивности солнечного света, может он определяет когда день когда ночь???  8[
Днем правда ни разу не пробовал!
С 20 ноября всегда будет ночь  :D Ставим филипс по 200 рублей, или ездим на туманках
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 06, 2010, 15:26:06 pm
Я в ПТФ когда сгорят поставлю ярко-желтые ядреные лампы для плохой видимости...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 06, 2010, 18:24:53 pm
как установишь, в Кед Catz (FET) 4150k отпишись обязательно, а если не сложно сфоткай как они светят на дороге и на стене.... ;)
Поставил неделю назад, по ощущениям света больше (гуще), свет ярче, цвет очень белый, но без синевы, на мокром асфальте свет плохо видно, городские фонари желтым перебивают, а вот по сухому, лучше стандартного галогена. На корсе жены стояли Catz (FET) 3 300k, температура как у стандартного галогена, вот его и на мокром было видно, но цвет в желтизну. Нужно что-то среднее между 3300 и 4150.
Если бы мне сейчас предложили покупать/поменять, купил бы 3300, т.к. практичнее.
Да, я наверное многих удивлю, но у меня есть гарантийный талон FET на лампы  Catz 4150k, гарантия 6 месяцев.
Как будет сухо, найду дворик потемнее, сделаю нормальную фотку, а вообще с 3-5 этажа нужно снимать две машины, вот тогда будет видно.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 06, 2010, 18:30:04 pm
Ночью на улице просил жену на рычажек давить... Я вот думаю, у нас на панели есть датчик интенсивности солнечного света, может он определяет когда день когда ночь???  8[
Днем правда ни разу не пробовал!
Этот датчик к климату относится
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Ноябрь 06, 2010, 20:30:22 pm
Поставил неделю назад, по ощущениям света больше (гуще), свет ярче, цвет очень белый, но без синевы, на мокром асфальте свет плохо видно, городские фонари желтым перебивают, а вот по сухому, лучше стандартного галогена. На корсе жены стояли Catz (FET) 3 300k, температура как у стандартного галогена, вот его и на мокром было видно, но цвет в желтизну. Нужно что-то среднее между 3300 и 4150.
Если бы мне сейчас предложили покупать/поменять, купил бы 3300, т.к. практичнее.
Да, я наверное многих удивлю, но у меня есть гарантийный талон FET на лампы  Catz 4150k, гарантия 6 месяцев.
Как будет сухо, найду дворик потемнее, сделаю нормальную фотку, а вообще с 3-5 этажа нужно снимать две машины, вот тогда будет видно.
Спасибо
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 06, 2010, 20:51:58 pm
Спасибо,
однако дорого
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 06, 2010, 22:41:22 pm
Поставил неделю назад, по ощущениям света больше (гуще), свет ярче, цвет очень белый, но без синевы, на мокром асфальте свет плохо видно, городские фонари желтым перебивают, а вот по сухому, лучше стандартного галогена. На корсе жены стояли Catz (FET) 3 300k, температура как у стандартного галогена, вот его и на мокром было видно, но цвет в желтизну. Нужно что-то среднее между 3300 и 4150.
Если бы мне сейчас предложили покупать/поменять, купил бы 3300, т.к. практичнее.
Да, я наверное многих удивлю, но у меня есть гарантийный талон FET на лампы  Catz 4150k, гарантия 6 месяцев.
Как будет сухо, найду дворик потемнее, сделаю нормальную фотку, а вообще с 3-5 этажа нужно снимать две машины, вот тогда будет видно.
А за город не выезжал в мокрую погоду?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 06, 2010, 22:44:43 pm
А за город не выезжал в мокрую погоду?
Нет, но если по темной улице ехать, то нормально, просто фонари у нас очень яркие.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 07, 2010, 00:14:00 am
Стояли Koito, у них вроде 4100к. Глотает в мокрую погоду асфальт белый спектр. Да и хватало их месяцев на 6-8, потом горели. Интересно, что у них в гарантии написано...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 10, 2010, 16:17:37 pm
Стояли Koito, у них вроде 4100к. Глотает в мокрую погоду асфальт белый спектр. Да и хватало их месяцев на 6-8, потом горели. Интересно, что у них в гарантии написано...
Я не просто так написал, что удивлю, обычно на лампы нет гарантии.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 11, 2010, 13:41:41 pm
Вчера поставил себе на рестайлинг вот такие Koito (http://autolampy.ru/katalog/polnyi-katalog-tovarov/avtolampy/kupit-lampy-golovnogo/galogennye-avtolampy-koito-h7-whitebeam). Пожалел сразу как только выехал на дорогу. А я еще был недоволен штатными лампами... Сегодня утром, в проливной дождь, я пожалел об установке этих с позволения сказать ламп еще раз... Как слепой котенок на дороге себя чувствовал... Ни какими заявленными эквивалентами 100 w там и не пахнет. Ощущение такое что там максимум ватт 35 не более..
Вообще, глядя на эти лампы, у меня сложилось ощущение что это чистый левак.. Одна маркировка на лампах чего стОит..
К черту. Сегодня же установлю обратно штатные Osram.  :(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 11, 2010, 13:54:42 pm
Вчера поставил себе на рестайлинг вот такие Koito (http://autolampy.ru/katalog/polnyi-katalog-tovarov/avtolampy/kupit-lampy-golovnogo/galogennye-avtolampy-koito-h7-whitebeam). Пожалел сразу как только выехал на дорогу. А я еще был недоволен штатными лампами... Сегодня утром, в проливной дождь, я пожалел об установке этих с позволения сказать ламп еще раз... Как слепой котенок на дороге себя чувствовал... Ни какими заявленными эквивалентами 100 w там и не пахнет. Ощущение такое что там максимум ватт 35 не более..
Вообще, глядя на эти лампы, у меня сложилось ощущение что это чистый левак.. Одна маркировка на лампах чего стОит..
К черту. Сегодня же установлю обратно штатные Osram.  :(
Вот я их не стал покупать, хотя мысли сэкономить 2к руб. были, но сомневался.
Еще вопрос, ты сам ставил? Просто мне знакомый ставил в сервисе, сказал, что чуть ли не бампер снимали, что бы снять фары и поменять лампы. Можно коротенько, как менял?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Coyote от Ноябрь 11, 2010, 15:56:16 pm
Вчера поставил себе на рестайлинг вот такие Koito (http://autolampy.ru/katalog/polnyi-katalog-tovarov/avtolampy/kupit-lampy-golovnogo/galogennye-avtolampy-koito-h7-whitebeam). Пожалел сразу как только выехал на дорогу. А я еще был недоволен штатными лампами... Сегодня утром, в проливной дождь, я пожалел об установке этих с позволения сказать ламп еще раз... Как слепой котенок на дороге себя чувствовал... Ни какими заявленными эквивалентами 100 w там и не пахнет. Ощущение такое что там максимум ватт 35 не более..
Вообще, глядя на эти лампы, у меня сложилось ощущение что это чистый левак.. Одна маркировка на лампах чего стОит..
К черту. Сегодня же установлю обратно штатные Osram.  :(
Весной себе такие прикупил. Со штатными в сравнение не идут, светит КОИТО лучше, вернее дорогу с ними лучше видно. Но сравнить с ксеном их нельзя(((((не он это, с ним было куда лучше).

P.S. Мож все же подделка?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 11, 2010, 16:22:05 pm
Вот все думаю, что делать с ПТФ, что туда поставить, цоколь (H27W2) уж очень оригинальный, нормальных ламп нет. А не гнутые на 90 градусов H27 подойдут, можно поставить? Может кто еще что нестандартное ставил?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 11, 2010, 17:06:43 pm
Просто мне знакомый ставил в сервисе, сказал, что чуть ли не бампер снимали, что бы снять фары и поменять лампы. Можно коротенько, как менял?
  Правая фара ( по ходу машины ). Прежде чем заняться заменой лампы надо демонтировать расширительный бачок радиатора. После этого открывается свободный доступ к лампе ближнего света. Снимать саму фару и тем более бампер - не нужно.
   Левая фара ( по ходу машины ). Тут немного сложнее. Доступ к лампе ближнего света сильно ограничен акб и ее минусовым проводом. Я отсоединил минусовой провод от АКБ и подлез таки к ней даже со своими очень толстыми лапами.  :-[  
   Если хотите получить вообще свободный доступ к ней - лучше демонтировать АКБ. ( За одно "протянул" площадку под АКБ. Болты были просто наживлены от руки..)  sux  Снимать фару и бампер и в этом случае не требуется.
   Напоминаю что разговор идет о замене ламп ближнего света на рестайлинговом Сиде.
Удачи!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 11, 2010, 17:34:34 pm
  Правая фара ( по ходу машины ). Прежде чем заняться заменой лампы надо демонтировать расширительный бачок радиатора. После этого открывается свободный доступ к лампе ближнего света. Снимать саму фару и тем более бампер - не нужно.
   Левая фара ( по ходу машины ). Тут немного сложнее. Доступ к лампе ближнего света сильно ограничен акб и ее минусовым проводом. Я отсоединил минусовой провод от АКБ и подлез таки к ней даже со своими очень толстыми лапами.  :-[  
   Если хотите получить вообще свободный доступ к ней - лучше демонтировать АКБ. ( За одно "протянул" площадку под АКБ. Болты были просто наживлены от руки..)  sux  Снимать фару и бампер и в этом случае не требуется.
   Напоминаю что разговор идет о замене ламп ближнего света на рестайлинговом Сиде.
Удачи!
Я почему-то так и думал, и товарищу про это говорил, но меняли все лампы в том числе габариты, и сказали что им проще бампер с фарой снять )))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 11, 2010, 17:54:44 pm
  Правая фара ( по ходу машины ). Прежде чем заняться заменой лампы надо демонтировать расширительный бачок радиатора. После этого открывается свободный доступ к лампе ближнего света. Снимать саму фару и тем более бампер - не нужно.
   Левая фара ( по ходу машины ). Тут немного сложнее. Доступ к лампе ближнего света сильно ограничен акб и ее минусовым проводом. Я отсоединил минусовой провод от АКБ и подлез таки к ней даже со своими очень толстыми лапами.  :-[  
   Если хотите получить вообще свободный доступ к ней - лучше демонтировать АКБ. ( За одно "протянул" площадку под АКБ. Болты были просто наживлены от руки..)  sux  Снимать фару и бампер и в этом случае не требуется.
   Напоминаю что разговор идет о замене ламп ближнего света на рестайлинговом Сиде.
Удачи!

Да до 2010 года, всё тоже самое.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 11, 2010, 17:59:34 pm
Вчера поставил себе на рестайлинг вот такие Koito (http://autolampy.ru/katalog/polnyi-katalog-tovarov/avtolampy/kupit-lampy-golovnogo/galogennye-avtolampy-koito-h7-whitebeam). Пожалел сразу как только выехал на дорогу. А я еще был недоволен штатными лампами... Сегодня утром, в проливной дождь, я пожалел об установке этих с позволения сказать ламп еще раз... Как слепой котенок на дороге себя чувствовал... Ни какими заявленными эквивалентами 100 w там и не пахнет. Ощущение такое что там максимум ватт 35 не более..
Вообще, глядя на эти лампы, у меня сложилось ощущение что это чистый левак.. Одна маркировка на лампах чего стОит..
К черту. Сегодня же установлю обратно штатные Osram.  :(
Не, это не левак. Просто они так светят :) На снегу и в сухую погоду, всё просто здорово. А вот если мокрая погода-полная хрень. У ксенона световой поток больше, вот он так и хорошо светит в мокрую погоду. Можно, конечно, купить и Koito, тока с температурой свечения ниже. И всё будет Ок.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 11, 2010, 18:28:31 pm
Вчера поставил себе на рестайлинг вот такие Koito (http://autolampy.ru/katalog/polnyi-katalog-tovarov/avtolampy/kupit-lampy-golovnogo/galogennye-avtolampy-koito-h7-whitebeam). Пожалел сразу как только выехал на дорогу. А я еще был недоволен штатными лампами... Сегодня утром, в проливной дождь, я пожалел об установке этих с позволения сказать ламп еще раз... Как слепой котенок на дороге себя чувствовал... Ни какими заявленными эквивалентами 100 w там и не пахнет. Ощущение такое что там максимум ватт 35 не более..
Вообще, глядя на эти лампы, у меня сложилось ощущение что это чистый левак.. Одна маркировка на лампах чего стОит..
К черту. Сегодня же установлю обратно штатные Osram.  :(
Если денег не жалко можно раз в пол года ставить Osram +90% 1к руб комплект, светят очень хорошо, но не долго, цвет чуть белее обычных, в дождь/снег самое то.
Я уже писал, на Корсу поставил такие т.к. пользуюсь редко.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 11, 2010, 18:55:26 pm
Я больше 10 лет ездил с Филипсами Блю Вижн и разными сериями РIAA  на разных авто. 
А тут меня чего то на эту Койту потянуло...   :-[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 11, 2010, 19:20:36 pm
Если денег не жалко можно раз в пол года ставить Osram +90% 1к руб комплект, светят очень хорошо, но не долго, цвет чуть белее обычных, в дождь/снег самое то.
Я уже писал, на Корсу поставил такие т.к. пользуюсь редко.
А ты думаешь Koito дольше работают? :) Первый комплект через полгода поменял, второй чуть подольше проработал
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 11, 2010, 19:21:38 pm
Я больше 10 лет ездил с Филипсами Блю Вижн и разными сериями РIAA  на разных авто. 
А тут меня чего то на эту Койту потянуло...   :-[
А PIAA, долго работали?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 11, 2010, 19:34:07 pm
А ты думаешь Koito дольше работают?
Нет. Я так не думаю. И долговечность их работы для меня не была приоритетом при покупке. Хотелось просто получить хороший свет при правильной геометрии ламп.  :)
  Филипсы обычно больше года у меня не служат ( при круглосуточном использовании ближнего света )  PIAA от полугода до трех лет ( по собственному опыту на служебном Н2 )
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 11, 2010, 20:30:34 pm
Нет. Я так не думаю. И долговечность их работы для меня не была приоритетом при покупке. Хотелось просто получить хороший свет при правильной геометрии ламп.  :)
  Филипсы обычно больше года у меня не служат ( при круглосуточном использовании ближнего света )  PIAA от полугода до трех лет ( по собственному опыту на служебном Н2 )
Catz (FET) не пробовали?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 11, 2010, 20:40:22 pm
Нет. Не пробовал.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 11, 2010, 22:06:35 pm
  PIAA от полугода до трех лет ( по собственному опыту на служебном Н2 )
Вот я и не пойму, почему от полугода до трёх лет? Мне знакомый сказал, который лампы эти мне продавал, что у девушки одной они полтора года прослужили и всё ещё работают. А у меня полгода и всё.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Mihey SPB от Ноябрь 12, 2010, 01:14:03 am
Всем привет! Посоветуйте пожалуста какие лампочки поставить, а то опыта в этом совсем нет. Заводские перегорели ближнего света. Хотелось бы что-нибудь поярче, чем заводские, но и без фанатизма, чтобы не слепить и чтобы ничего там не перегревалось как некоторые говорят, и свет не как у ксенона колхозного ярко синий))) :)  Свет хотелось бы если не желтый, то тогда ближе к белому. Посоветуйте, а то продавцы в магазинах в основном бестолковые и тупо впаривают непонятно что.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 12, 2010, 08:59:01 am
Всем привет! Посоветуйте пожалуста какие лампочки поставить, а то опыта в этом совсем нет. Заводские перегорели ближнего света. Хотелось бы что-нибудь поярче, чем заводские, но и без фанатизма, чтобы не слепить и чтобы ничего там не перегревалось как некоторые говорят, и свет не как у ксенона колхозного ярко синий))) :)  Свет хотелось бы если не желтый, то тогда ближе к белому. Посоветуйте, а то продавцы в магазинах в основном бестолковые и тупо впаривают непонятно что.
Бюджет какой? Есть просто галогеновые лампы от 1к до 4к руб. я вот второй раз покупаю CATZ (FET) 4к руб. первый раз одну фару разбил, а во второй через 2 года поменял обе на Osram +90% стоят 1к руб., светят хорошо, но говорят не долго.
Что касается цвета, то бери не больше 3 500к, дальше в дождь не видно ничего.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Ноябрь 12, 2010, 09:43:46 am
Ну не надо так котегорично, стояли Който на сиде, после штатных круто, с покупки стоял ксенон дилерский, после него все ерунда кажется. Но който по сравнению с филипсом +80% гораздо ярче светят. В мокрую погоду конечно хуже светят но не так чтоб ничего не видно. Кстати когда на тот новый год катался в питер и ксенон не спасал.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 12, 2010, 09:51:44 am
Ну не надо так котегорично, стояли Който на сиде, после штатных круто, с покупки стоял ксенон дилерский, после него все ерунда кажется. Но който по сравнению с филипсом +80% гораздо ярче светят. В мокрую погоду конечно хуже светят но не так чтоб ничего не видно. Кстати когда на тот новый год катался в питер и ксенон не спасал.
А срок службы?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Ноябрь 12, 2010, 11:21:57 am
Продал авто с който через 6 месяцев, ничего вроде не перегорело, а так пускай новый хозяин думает.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 12, 2010, 12:42:54 pm
У меня Които стоят уже без месяца полгода.
Использую только в темное время суток, днем двигаюсь с ПТФ.
Свет меня устраивает, никого слепить в принципе не может.
Да, в дождь становится хуже, но только в городе, а на ночной трассе достаточно не плохо видно. На родных лампах в дождь было видно далеко не лучше.
В ПТФ думаю поставить MTF АURUM но только когда родные лампочки там сгорят.
Так что не стоит категорично относиться к Които, это всего лишь галоген.
Перегорит быстро если не беречь любая лампа усиленной светоотдачи, покупая ее нужно это учитывать.
Да и нужно быть уверенным, что установка прошла правильно. Кстати в fl линза, а большинство ламп разработаны под прожектор. И свет отличается.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 12, 2010, 20:43:06 pm
Вот тут (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,19356.msg1078387.html#msg1078387) еще немного про регулировку фар на рестайлинге. Завтра постараюсь сделать фотки.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 12, 2010, 22:16:18 pm
Вот тут (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,19356.msg1078387.html#msg1078387) еще немного про регулировку фар на рестайлинге. Завтра постараюсь сделать фотки.
Решили пока не менять лампы обратно?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Mihey SPB от Ноябрь 12, 2010, 23:40:41 pm
Бюджет какой? Есть просто галогеновые лампы от 1к до 4к руб. я вот второй раз покупаю CATZ (FET) 4к руб. первый раз одну фару разбил, а во второй через 2 года поменял обе на Osram +90% стоят 1к руб., светят хорошо, но говорят не долго.
Что касается цвета, то бери не больше 3 500к, дальше в дождь не видно ничего.

Может я чего то не понимаю, но почему чем ярче лампа, тем хуже светит в плохую погоду? А существуют ли тогда универсальные, чтобы и ярче чем штатные и в дождь тоже нормально светили? Я ведь в Питере живу, здесь почти каждый день хмарь такая что "мама не горюй", не видно не фига особенно по темноте и как раз вдождь.... 8(  Бюджет хотелось бы до 3-4 т.р. за комплект ламп
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 13, 2010, 00:18:43 am
Почитайте  http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:70:6339&page=3
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 13, 2010, 04:30:23 am
Решили пока не менять лампы обратно?
Пока оставлю. Посмотрю как будут светить с новой регулировкой фар.  :)  Но, честно говоря, не думаю что мое мнение сильно изменится.  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Ноябрь 13, 2010, 08:47:53 am
В автомагизинах по поводу и 3500К есть отзывы что ничего не видно ночью после штатных, лампы это РИАА мощностью 150 ватт. Так что это очень субъективное мнение и не надо на него ориентирватся, надо решать самому. Главное тут смотреть как видно с этими лампами тебе.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 13, 2010, 10:15:15 am
Может я чего то не понимаю, но почему чем ярче лампа, тем хуже светит в плохую погоду? А существуют ли тогда универсальные, чтобы и ярче чем штатные и в дождь тоже нормально светили? Я ведь в Питере живу, здесь почти каждый день хмарь такая что "мама не горюй", не видно не фига особенно по темноте и как раз вдождь.... 8(  Бюджет хотелось бы до 3-4 т.р. за комплект ламп
Сейчас я бы купил 3300 K, стояли у меня на корсе, лампы свет ярче, гуще, и в любую погоду их видно. Цвет как у стандартного галогена.
(http://www.apico-auto.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/catz-h7-cb703n.jpg)

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Ноябрь 13, 2010, 11:15:07 am
Сейчас я бы купил 3300 K, стояли у меня на корсе, лампы свет ярче, гуще, и в любую погоду их видно. Цвет как у стандартного галогена.
(http://www.apico-auto.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/catz-h7-cb703n.jpg)


Вот про эти лампы тоже неоднозначные отзывы в коментах интернет магазинов. А в би халоген так вообще пишут что они в их тесте светят хуже простой лампы за 200 руб.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 13, 2010, 12:08:28 pm
кому верить дело ваше
После того как фару разбил, ездил с одной такой, а другая стандартная осрам, так вот разница была на лицо, поставил осрам +90, еще лучше стало, жена сейчас ездит и радуется, посмотрим насколько хватит.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Ноябрь 13, 2010, 12:15:30 pm
Мне кажется что не стоит переплачивать за Японский бренд, такую сумму, проще пойти Osram за 1200 купить и ездить светит также
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 13, 2010, 13:54:03 pm
Мне кажется что не стоит переплачивать за Японский бренд, такую сумму, проще пойти Osram за 1200 купить и ездить светит также
Если их менять самому каждые 6 месяцев, то да. Я хочу посмотреть, сколько японские проживут.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Ноябрь 13, 2010, 21:18:59 pm
что значит менять самому, я что то не видел людей которые в сервисе лампочки меняют.. :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 13, 2010, 22:04:38 pm
я что то не видел людей которые в сервисе лампочки меняют..
Видимо вы там редко бываете.  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 14, 2010, 02:20:15 am
А Koito White Beam III (Н7), не сертифицированы ЕЭК (Европейской Экономической комиссией).  ;) Нашёл на оф. сайте
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 14, 2010, 02:31:03 am
Стандарты ECE, DOT и JDM
Фары (или световые приборы), удовлетворяющие европейским требованиям "ECE" (Economic Commission of Europe, ЕЭК/ООН), обозначаются литерой E и цифрами в кружке. Цифра указывает на страну, сертифицировавшую данный продукт (1 - Германия, 2 - Франция, 3 - Италия,.., 22 - Россия). Правилами как ECE, так и DOT регламентируется лишь регулировка ближнего света.

Для света «европейских» автомобилей с 1957 года установлена «четкая» светотеневая граница с асимметричным светораспределением (правая часть поднимается вверх под углом 15°, обеспечивая акцентированное освещение правой обочины). Кроме того, стандарт ЕЭК предписывает более низкий допустимый уровень ослепления встречных водителей, чем, например, в США.

*прим-1: в странах с левосторонним движением, например, в Великобритании с кодом страны 11, требования могут зеркально отличаться;
**прим-2: в целом, исключая зеркальность левосторонних движений, в правилах светотехники ряд стран постепенно мигрируют к европейским стандартам: Великобритания в конце 1970-х, Австралия в 1980-х, Япония в 1990-х.

В отличие от европейских, свет североамериканских фар распределяется почти симметрично. Световые приборы, предназначенные для США, маркируются аббревиатурой DOT (Department Of Transport, Министерство транспорта США). Поскольку DOT обращает повышенное внимание на освещение дорожных знаков и разметки, в итоге это выражается в более высоком допустимой уровне бликов (эффекте ослепления) для встречного транспорта. К тому же, в США фары положено регулировать только по вертикали.

Световые приборы, предназначенные для внутреннего рынка японских автомобилей (JDM, Japan Domestic Market) рассчитаны на левостороннее движение, и по сути, удовлетворяют зеркальной копии ECE.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Ноябрь 14, 2010, 08:00:37 am
Привожу еще раз сертификат KOITO http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.195.html  ответ 196  Пользуюсь уже больше полугода никаких проблем.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 14, 2010, 08:33:50 am
Да, спасибо за ссылку, давно распечатал и свернул в багажник, на всякий случай)))  beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 14, 2010, 15:32:02 pm
Получается, что данный сертификат противоречит сведениям завода изготовителя. На коробке надпись E-mark есть?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Ноябрь 14, 2010, 16:30:45 pm
Мне как то хватает сертификата, да если честно, то и его ни разу не потребовали, даже не заикались о лампах.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 14, 2010, 17:48:31 pm
Я же не написал: Не пользуйтесь ими, они не соответствуют ЕЭК.  :) 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Ноябрь 14, 2010, 17:53:12 pm
Да я и не заморачиваюсь, езжу и все.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 14, 2010, 18:17:39 pm
Вроде, тут кто-то спрашивал про Европейские нормы :-[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: 6PATuLLlKA от Ноябрь 17, 2010, 14:04:24 pm
А что вы думаете о http://www.hir1.ru/ - 1800 или 2500 люмен - в зависимости от лампы. В принципе очень близко к ксенону. Собираюсь вот взять.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Bratishka от Ноябрь 17, 2010, 14:40:14 pm
А что вы думаете о http://www.hir1.ru/ - 1800 или 2500 люмен - в зависимости от лампы. В принципе очень близко к ксенону. Собираюсь вот взять.
Чето на развод какой-то похоже... Да и размерности всего две, по-моему херь кустарная...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dinamit324d от Ноябрь 17, 2010, 15:17:22 pm
optimus81  у тебя машинка тоже рестайленговая ??

все правильно у меня также светит ребята не забывайте что у нас линзы на FL
Я ДОВОЛЕН!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 17, 2010, 15:18:50 pm
Чето на развод какой-то похоже... Да и размерности всего две, по-моему херь кустарная...
Согласен.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 17, 2010, 18:01:59 pm
Вроде, не развод. http://www.htl.co.jp/english/p_pro_03.html
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 18, 2010, 08:46:40 am
Вроде, не развод. http://www.htl.co.jp/english/p_pro_03.html
Ну даже если это не развод, куда мы их поставим?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dinamit324d от Ноябрь 18, 2010, 10:25:10 am
все правильно у нас нет цоколя под эту лампу
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 18, 2010, 12:48:06 pm
все правильно у нас нет цоколя под эту лампу
Это для правильных пацанов на НьюЛансерах и других америкосов.  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Ноябрь 18, 2010, 17:57:34 pm
А кто знает, можно ли ПТФ лампу с цоколем HB3 вставить в наши ПТФ, и в чем различие HB3 и HB4? 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: 6PATuLLlKA от Ноябрь 19, 2010, 08:35:21 am
Всё правильно, такого цоколя у нас нет. Но путём простых манипуляций руками можно переделать в HB4 - наши птф. Переделака вот тут хорошо описана (http://www.hir1.ru/modif.html). Главное чтобы по толщине из-за бульбы пролезла. Заказал в общем, жду. Есть ещё Филпс - написано яркость на 20% выше чем у Тошибы, но ресурс меньше.
vs947
Судя по картинкам HB3 от HB4 отличаются верхним "язычком" крепления лампы. Грубо говоря зеркальное отражение. По размерам они одинаковые.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Ноябрь 19, 2010, 23:04:38 pm
Ерундой занимаетесь, честно говоря, купит лампы чтобы их потом переделывать... мне кажется это глупо, если хотите свет поставь себе ксенон в ПТФ... и будет тебе свет
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 19, 2010, 23:09:10 pm
Ерундой занимаетесь, честно говоря, купит лампы чтобы их потом переделывать... мне кажется это глупо, если хотите свет поставь себе ксенон в ПТФ... и будет тебе свет
Согласен, бред.
Но я не видел ни один сид FL с ксеноном в ПТФ. Хотел бы взглянуть! )
А вообще, меня очень не устраивают лампы в ПТФ, хочется что-то поярче, но H27 уж очень распространенный цоколь, CATZ Н27 стоит 6 000 рублей.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Ноябрь 19, 2010, 23:16:55 pm
мне на оборот на старом кузове ПТФ не нравятся
плохо светят
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Pacemaker от Ноябрь 19, 2010, 23:20:45 pm
Колхозный ксенон слепит! Где бы он не стоял, он все равно будет слепить. Его в принципе невозможно отрегулировать.
Если вы не знаете куда засунуть этот долбаный ксенон, засуньте его себе в задницу приборную панель.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Ноябрь 19, 2010, 23:23:11 pm
ненравится не ставь, никто тебя не заставляет
в туманках он не слепит
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 19, 2010, 23:33:32 pm
мне на оборот на старом кузове ПТФ не нравятся
плохо светят
Да на FL были бы лампы ват на 55, намного бы лучше было.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Pacemaker от Ноябрь 19, 2010, 23:41:07 pm
ненравится не ставь, никто тебя не заставляет
в туманках он не слепит
Я то конечно его себе не поставлю. Так как помимо себя еще и о других думаю. Чего и всем советую.

Ну или как вариант такой ответ: Не нравится - купи себе машину со штатным ксеноном. Наслаждайся сам и не мешай другим.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Ноябрь 20, 2010, 11:41:55 am
я уже подумывал об установки линз для ксенона
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 21, 2010, 17:13:30 pm
Сегодня поставил в ПТВ MTF H27 12v 881 27w Argentum +50% (http://avtogsm.ru/products_pictures/argentum-h881-27w-b.jpg) 3500 к
Первые впечатления положительные, реально ярче и дальше.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dinamit324d от Ноябрь 21, 2010, 19:04:28 pm
Сегодня поставил в ПТВ MTF H27 12v 881 27w Argentum +50% (http://autoshop.tom.ru/upload_cat/normal/835.jpg.JPG.jpg.JPG.jpg.JPG.jpg) 3500 к
Первые впечатления положительные, реально ярче и дальше.

нужно было аурим покупать они реально светят!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 21, 2010, 19:15:01 pm
нужно было аурим покупать они реально светят!!!
AURUM это простые желтые галогенки, а Argentum, по заявлению производителя, +50% света.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: De Pain от Ноябрь 21, 2010, 22:49:48 pm
Да на FL были бы лампы ват на 55, намного бы лучше было.


А кстати, раз вы уже лазили в ПТФ на FL, не подскажете, какие там лампы штатно стоят по типу цоколя и мощности?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: 6PATuLLlKA от Ноябрь 22, 2010, 08:34:43 am
Да, вы правы, подпилишть ушко у лампы это бред, а нарушать пдд и ставить туда ксенон - это нормально :). Ну да, в туманках он не слепит, тогда и в ваз 2105 в штатных фарах тоже:) Тема вроде бы про галоген, фигли вы со своим ксеноном? Панацея прям. Я же не лезу в тему с ксеноном, что ксенон зло? Короче - лесом.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: koreec от Ноябрь 22, 2010, 09:22:41 am
Приветствую, хочу вот такие воткнуть -- http://www.autocomp.ru/catalogue/headlights/fet/403-03-00000013.html что скажите? мож кто юзает.

ЗЫ. извиняюсь есле уже обсуждалось, всю тему не осилил  :-[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 22, 2010, 09:24:26 am
А кстати, раз вы уже лазили в ПТФ на FL, не подскажете, какие там лампы штатно стоят по типу цоколя и мощности?
лампы сомнительного производства H27 27W.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 22, 2010, 09:27:22 am
Да, вы правы, подпилишть ушко у лампы это бред, а нарушать пдд и ставить туда ксенон - это нормально :). Ну да, в туманках он не слепит, тогда и в ваз 2105 в штатных фарах тоже:) Тема вроде бы про галоген, фигли вы со своим ксеноном? Панацея прям. Я же не лезу в тему с ксеноном, что ксенон зло? Короче - лесом.
Ты прочитай тему про ксенон, там только и делают что его хаят...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 22, 2010, 09:33:27 am
Приветствую, хочу вот такие воткнуть -- http://www.autocomp.ru/catalogue/headlights/fet/403-03-00000013.html что скажите? мож кто юзает.

ЗЫ. извиняюсь есле уже обсуждалось, всю тему не осилил  :-[
Поставил неделю назад, по ощущениям света больше (гуще), свет ярче, цвет очень белый, но без синевы, на мокром асфальте свет плохо видно, городские фонари желтым перебивают, а вот по сухому, лучше стандартного галогена. На корсе жены стояли Catz (FET) 3 300k, температура как у стандартного галогена, вот его и на мокром было видно, но цвет в желтизну. Нужно что-то среднее между 3300 и 4150.
Если бы мне сейчас предложили покупать/поменять, купил бы 3300, т.к. практичнее.
Да, я наверное многих удивлю, но у меня есть гарантийный талон FET на лампы  Catz 4150k, гарантия 6 месяцев.
Как будет сухо, найду дворик потемнее, сделаю нормальную фотку, а вообще с 3-5 этажа нужно снимать две машины, вот тогда будет видно.
(http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=dlattach;topic=21519.0;attach=98775;image)
(http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=dlattach;topic=21519.0;attach=98777;image)
Советую 3300к, особенно если за город выезжаете.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: koreec от Ноябрь 22, 2010, 09:37:24 am
Ухх, Большое спасибо!  beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 22, 2010, 19:59:24 pm
FADII
А не мог бы написать где и почем брал? Я хочу себе аурум поставить в птф.
А фотки только с птф и с ближним были бы вообще супер :-)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 22, 2010, 20:56:59 pm
FADII
А не мог бы написать где и почем брал? Я хочу себе аурум поставить в птф.
А фотки только с птф и с ближним были бы вообще супер :-)
Брал на нижнем (нулевом) этаже АТЦ Москва, ряд "B" на каширском шоссе, вот только желтых там нет, сказали не пользуются спросом.
Фото только ближнего на предыдущей страничке, только ПТФ на днях сфотографирую, но с появлением снега так светло стало, что даже не знаю что выйдет. )))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 22, 2010, 21:37:11 pm
Да, спасибо, фотки ближнего я видел, очень здорово светят лампы, по фото смотрится примерно также как мои Които, на деле было бы интересно сравнить.
Желтые хочу чтобы немного выделяться в потоке, да и с белыми лампами в ближнем в сырую погоду  плохо видно, желтые лучше, а также в туман, те по прямому назначению так сказать :-)
И можешь еще цену упомянуть, сколько отдал?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 22, 2010, 22:11:32 pm
Да, спасибо, фотки ближнего я видел, очень здорово светят лампы, по фото смотрится примерно также как мои Които, на деле было бы интересно сравнить.
Желтые хочу чтобы немного выделяться в потоке, да и с белыми лампами в ближнем в сырую погоду  плохо видно, желтые лучше, а также в туман, те по прямому назначению так сказать :-)
И можешь еще цену упомянуть, сколько отдал?
800 руб.
Те что у меня в ПТФ они светят нормальным светом, он не белый он в желтизну, по заявлению производителя 3500к, стандартные 3300к, желтые - Aurum 3000к, ксенон 4300к. По идеи должно быть нормально и в дождь и в туман, вот только проверять нужно в лесу, в полной темноте.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Ноябрь 22, 2010, 22:38:36 pm
Я когда ездил с Koito 4200, частенько ПТФ включал (желтизны добавлял). Честно говоря, комфортней было.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: flibuster от Ноябрь 23, 2010, 12:53:29 pm
Сегодня поставил в ПТФ Excelite premium 4300K + 80% света...55w
Эффект... свет стал чуть белее и может чуть ярче, ожидал большего. Поменял пока одну лампочку, поезжу посмотрю.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Ноябрь 23, 2010, 13:31:10 pm
Сегодня поставил в ПТФ Excelite premium 4300K + 80% света...55w
Эффект... свет стал чуть белее и может чуть ярче, ожидал большего. Поменял пока одну лампочку, поезжу посмотрю.
У Вас FL Сид? А это разве не ксенон, ссылку можно?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: flibuster от Ноябрь 23, 2010, 13:57:20 pm
У Вас FL Сид? А это разве не ксенон, ссылку можно?
Дорестайл. нашел пока только это http://rus-treyd.ru/catalog.php?%D0%C0%C7%C4%C5%CB_22=8&BINN_CATALOG_1_ELEMENT_TITLE=HB4 (http://rus-treyd.ru/catalog.php?%D0%C0%C7%C4%C5%CB_22=8&BINN_CATALOG_1_ELEMENT_TITLE=HB4)
обычные галогенки, HB4
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 26, 2010, 14:05:41 pm
  Я, с вашего позволения, немного отойду от темы про галоген. Сегодня чуть ли не с лупой облазил обе фары на FLке. Наклееек и маркировки DCR или HCR на корпусе фар не нашел. Если кто в курсе - подскажите где искать. А то уже закралась мысль установить ксенон...  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 26, 2010, 14:14:02 pm
Не знаю стоит ли. Кстати скажи как тебе които после регулировки фар? 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Ноябрь 26, 2010, 14:53:58 pm
 
Кстати скажи как тебе които после регулировки фар?
Лучше. Но не гут. Я откровенно не советую брать галогеновые лампы с синими ( именно с синими а не бледно - голубыми типа Филипс Блю Вижн ) колбами. Нет от них ожидаемого света с линзой...  Ребята уже об этом говорили.
Впрочем вполне возможно что с рефлекторной оптикой ( дорестайл) результат будет иным.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Ноябрь 29, 2010, 16:53:09 pm
Вполне возможно, что с линзой хуже. Но для меня главное что лучше стандарта в сухую погоду :-)
Gravity,
по поводу ксенона начитался много негатива касательно FL. В линзе для галогена он светит куда угодно, только не на дорогу, поэтому не советую тратить деньги.

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=73512&SECTION_ID=2158

Советую почитать всем на досуге, интересная статья, в поддержку так сказать нашего движения)))))))) Галогенщиков))) 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: NiLS от Декабрь 07, 2010, 23:02:13 pm
Тут намедни лампочка ближнего перегорела, заехал в магазин купить новую - в итоге купил две.
Все в иероглифах))) китай закос под японию... светят беловатым, вроде нормуль. 390р
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Декабрь 09, 2010, 19:32:17 pm
Maverick_71, где ты читал про ксенон в FL? Я тоже хочу почитать. Дай ссылочку плиз!
Спасибо!
Авторевюшная статья уже изучена до дыр. Но там, если мне не изменяет память, установка и замеры производились на рефлекторной оптике.
Ксенон покупать не собираюсь. Он у меня еще лежит с предыдущего ФФ1. Просто поэкспериментирую когда будет свободное время. Не понравится - сниму.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: koreec от Декабрь 10, 2010, 10:26:35 am
Maverick_71, где ты читал про ксенон в FL? Я тоже хочу почитать. Дай ссылочку плиз!
Спасибо!
Авторевюшная статья уже изучена до дыр. Но там, если мне не изменяет память, установка и замеры производились на рефлекторной оптике.
Ксенон покупать не собираюсь. Он у меня еще лежит с предыдущего ФФ1. Просто поэкспериментирую когда будет свободное время. Не понравится - сниму.

Установка ксенона в галогеновые модули возможна, но, есто проблемы--
1) Стекло линзы
2) Форма отражателя
3) Крепление лампы

с первым пунктом ни чего не сделать,
со вторым также,
третий-можно вкорячить НВ3

но один фиг будет не хорошо.

есть еще четвёртый пункт, но не везде, на некоторых галогеновых линзах шторка имеет некий волнообразный контур, для ксенона должен быть ровный с небольшой ступенькой.

вот так должен светить ксенон первое фото

галоген - второе


Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Декабрь 10, 2010, 14:52:25 pm
Установка ксенона в галогеновые модули возможна, но, есто проблемы--
1) Стекло линзы
2) Форма отражателя
3) Крепление лампы

с первым пунктом ни чего не сделать,
со вторым также,
третий-можно вкорячить НВ3

но один фиг будет не хорошо.

есть еще четвёртый пункт, но не везде, на некоторых галогеновых линзах шторка имеет некий волнообразный контур, для ксенона должен быть ровный с небольшой ступенькой.

вот так должен светить ксенон первое фото

галоген - второе



Вот увидеть бы фотку ксенона в родной сидовской линзе
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: TDV.ROOT от Декабрь 10, 2010, 15:19:24 pm
Вот увидеть бы фотку ксенона в родной сидовской линзе
Кто-то уже ставил и отписывался, что линза заточена под галоген.
Ксенон светит отвартно в наших линзах.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: koreec от Декабрь 10, 2010, 15:38:10 pm
Кто-то уже ставил и отписывался, что линза заточена под галоген.
Ксенон светит отвартно в наших линзах.

Можно попробовать воткнуть, но для идеального эффекта надо купить переходник Н7/D2S и испытывать с оригинальной лампой (филипок или осрам) с кетае-корейским шир потребом даже в цоколе D2S морочица не стоит, так как у них у 9 из 10 ламп колба не на своем месте, соответственно и пучок света уходит х/з куда :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Декабрь 10, 2010, 16:57:39 pm
Кто-то уже ставил и отписывался, что линза заточена под галоген.
Ксенон светит отвартно в наших линзах.
писали и не раз и я даже склонен этому верить, вот только фоток с засветкой не я видел.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: TDV.ROOT от Декабрь 10, 2010, 17:01:57 pm
писали и не раз и я даже склонен этому верить, вот только фоток с засветкой не я видел.
Там вроде не засветка была, а размытая граница, хуже чем на галогене.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: koreec от Декабрь 10, 2010, 17:40:07 pm
Там вроде не засветка была, а размытая граница, хуже чем на галогене.

писал выше, читайте!

разные отражатели!
Разные стёкла линзы!

галогеновые модули в крайне редких случаях подходят под ксенон!

ксеноновые под галоген - никогда! ну если тока на пять минут, не более!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Декабрь 10, 2010, 19:47:50 pm
Короче.  Сам проверю.  :) И сфотографирую результат с ксеноном и галогеном.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Болван от Декабрь 11, 2010, 23:16:26 pm
поставил сегодня в ближний - osram cool blue(перегорела штатная лампа). Светит чуть ярче и белее штатной - прочитав заявленное ожидал большего. Совсем не впечатлён.
Кто нить ставил такие? Поделитесь - может меня просто нае ... обманули продавцы?

P.S. в габариты воткнул светодиоды - вот это действительно яркий белый свет !!!  rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Декабрь 12, 2010, 00:41:45 am
У меня около года простояли philips blue vision xenon effect.

Сегодня в левой фаре перегорела лампа.
Светят они конечно получше штатных, но например ночью в дождь невидно нихера.

Штатные лежат целые в гараже. Думаю завтра поставить их, и не парится.
По поводу осрама, ваще гамно, на пол года хватает. Филипс подольше держится.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: S-Vladimir от Декабрь 12, 2010, 09:59:37 am
поставил сегодня в ближний - osram cool blue(перегорела штатная лампа). Светит чуть ярче и белее штатной - прочитав заявленное ожидал большего. Совсем не впечатлён.
Кто нить ставил такие? Поделитесь - может меня просто нае ... обманули продавцы?

P.S. в габариты воткнул светодиоды - вот это действительно яркий белый свет !!!  rulezz
Продавцы здесь не причем, так они и светят чуть ярче и белее штатных  :(  Реклама делает свое дело! Ну раз уж купил, то будь оптимистом , все-таки светят они получше штатных. :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lemon от Декабрь 14, 2010, 17:30:44 pm
Прочитав всевозможные отзывы в интернете и на форуме хотел купить Osram Night Breaker, но приехав в магазин и пообщавшись с директором,пришел к решению ставить MTF Platinum.
У директора у самого стоят такие,говорит что год отъездил уже и проблем нет.
Цена 740 руб.
Заказал такие же в ПТФ,чтобы разницы не было в цвете света.
Из личных наблюдений:
1.Свет бело-голубой.
2.Лучше видно дорогу,точнее пучок света более густой.
3.Четче границы по обочинам и немного шире.

PS Психология сильная штука :popcorn:
Конечно до штатного ксенона им далеко,ехал как-то в Москву на Мазде 6 с заводским биксеном,долго привыкал к свету,очень светло,как днем и все видно :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Декабрь 14, 2010, 19:59:09 pm
Зато в туман и в дождь не видно нифега от этих белых галогенок

А я вчера вытащил левую сгоревшую лампочку ближнего света Philips Blue Vision Xenon Effect и поставил штатную!
Получилось слева штатная (ну тоесть заводская), кстати тоже Philips, а справа Philips Blue Vision Xenon Effect. Честно сказать, разницы не заметил!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: lemon от Декабрь 14, 2010, 22:10:30 pm
Зато в туман и в дождь не видно нифега от этих белых галогенок

А я вчера вытащил левую сгоревшую лампочку ближнего света Philips Blue Vision Xenon Effect и поставил штатную!
Получилось слева штатная (ну тоесть заводская), кстати тоже Philips, а справа Philips Blue Vision Xenon Effect. Честно сказать, разницы не заметил!
ИМХО C штатными в туман и дождь тоже ничего не видел,заводские стояли philips.Я их убрал в багажник,пригодятся.
Надоест,обратно поменяю :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Декабрь 19, 2010, 16:42:47 pm
езжу с субботы (как поменял на OSAM) с ПТФ :)


что же поставить, чтобы лучше было видно?
- это я написал « Ответ #243 : Июль 26, 2010, 13:04:28 » - пару дней назад (16.12.2010) сгорели ОСРАМы :) (Night Break).
заменил пока на такие же.
и, получается, что проходили они 4 месяца и 20 дней... это где-то 16 тысяч.
не долго.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Декабрь 19, 2010, 17:22:57 pm
ИМХО, тут 2 варианта. Или ксенон, или штатные. И нечего изголяться. :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Декабрь 19, 2010, 21:41:51 pm
а я зарплату получу и куплю себе PIAA Plazma Ion Yellow (2500K) H7 12V 55W~100W к-т, и все будет хорошо.... B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Pacemaker от Декабрь 20, 2010, 11:42:56 am
а я зарплату получу и куплю себе PIAA Plazma Ion Yellow (2500K) H7 12V 55W~100W к-т, и все будет хорошо.... B)
Да, покупать лампочки по цене самх фар, это очень хорошо...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Декабрь 20, 2010, 15:36:53 pm
а я зарплату получу и куплю себе PIAA Plazma Ion Yellow (2500K) H7 12V 55W~100W к-т, и все будет хорошо.... B)
Отпиши с фотками, как желтенькие светят, даже интересно, еще больше интересно как это будет выглядеть в линзах
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Декабрь 20, 2010, 16:28:59 pm
На зиму поменял КОИТО на стандарт. Сделал вывод,что фл-линза вне зависимости от светоотдачи ламп и их геометрии проецирует свет согласно ее геометрии, изменяя лишь цвет и яркость. Другими словами - в фл-линзе все светит одинаково...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Декабрь 20, 2010, 21:02:15 pm
Отпиши с фотками, как желтенькие светят, даже интересно, еще больше интересно как это будет выглядеть в линзах

хорошо как поставлю отпишусь обязательно....
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Декабрь 20, 2010, 21:04:54 pm
Есть народ, вообще не загоняется. Идут в первый попавшийся магазин авто запчастей и покупают самые простецкие лампы нужного им цоколя.Самые дешёвые Н7 честно не скажу сколько стоят, но думаю не дороже рублей 200 за шт.

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Декабрь 20, 2010, 21:06:34 pm
Есть народ, вообще не загоняется. Идут в первый попавшийся магазин авто запчастей и покупают самые простецкие лампы нужного им цоколя.Самые дешёвые Н7 честно не скажу сколько стоят, но думаю не дороже рублей 200 за шт.


ну так в чем проблема, можешь сходить и купить самые дешевые тут люди обсуждают лампы с которыми комфортно ездить..... и юбезопасно  ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Pacemaker от Декабрь 20, 2010, 21:27:22 pm
Имхо филипс екстрим вижн, или как-то так. За глаза. Правда служить скорей всего будут меньше. Но и цена у них не велика. А по поводу ай пи эф, пиаа и тому подобных. После того как увидел бесцокольные диоды по 7500р (с ноликами не ошибся) за пару, вообще был шокирован. Даже при условии пожизненной гарантии, здравого смысла в их покупке не вижу.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Декабрь 21, 2010, 17:56:07 pm
ну так в чем проблема, можешь сходить и купить самые дешевые тут люди обсуждают лампы с которыми комфортно ездить..... и юбезопасно  ;)

Если уж на то пошло, то вот как раз эти дешёвые и есть самые комфортные и с ними безопасно ездить, потому что светят они жёлтым, их и в дождь видно нормально, а не то что все эти понты филипсовские или осрамовские - Найт Брекер, Ксенон Эффект и всякое разное гамно.
Цены не сложат за эти лампы, а то что они горят все поголовно через пол года и их нихера не видно в мокрую погоду это все считают круто, зато свет белый!
Нормальный белый свет даёт только ксенон.
Я сейчас поставил штатные, езжу и не парюсь. Сгорят, пойду опять такие же куплю
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KiF от Декабрь 22, 2010, 01:53:22 am
Драсте, еле осилил всю тему и теперь еще в большем замешательстве что купить((((
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Декабрь 22, 2010, 10:01:44 am
Драсте, еле осилил всю тему и теперь еще в большем замешательстве что купить((((
купи лампочки  ;) rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KiF от Декабрь 22, 2010, 12:25:45 pm
купи лампочки  ;) rulezz
никогда бы неподумал...
а если существенно??какие выбрать то?((((
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Декабрь 22, 2010, 13:47:48 pm
смотря что ты хочешь от них получить.... у меня стояли "Осрам найт брэйк" свет нормальный только работали они полгода.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KiF от Декабрь 22, 2010, 19:28:12 pm
смотря что ты хочешь от них получить.... у меня стояли "Осрам найт брэйк" свет нормальный только работали они полгода.
Хочу чтоб светили хорошо..далеко и ярко))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dinamit324d от Декабрь 22, 2010, 19:35:43 pm
Хочу чтоб светили хорошо..далеко и ярко))
это фантастика rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KiF от Декабрь 22, 2010, 20:11:16 pm
это фантастика rulezz

ну а хотябы чтот приблеженное к етому)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Декабрь 22, 2010, 21:21:43 pm
ну а хотябы чтот приблеженное к етому)))

Линзы и в них ксенон
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Skipper от Декабрь 22, 2010, 21:33:50 pm
Пользуюсь осрам найт брэйкер уже больше года. Ходят три-четыре месяца и кирдык  akkord  Недавно снова перегорела правая, когда был в Москве. Возвращаться домой ночью с одной фарой не айс  :(  На ближайшей заправке покупаю, то что есть, Дженерал Електрик за 260 руб. Ставлю, смотрю ... млять  8(  Разницы нет ни какой! Кроме цены. Такой же беловатый свет, такой же интенсивности...

Тему осрам найт брэйкеров для себя закрыл  :D  Я лошара, что больше года тратил деньги на это.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Декабрь 23, 2010, 00:40:24 am
Молодец Skipper

Я в итоге к такому же выводу пришёл как и ты :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KiF от Декабрь 23, 2010, 01:13:26 am
наштяк..еще больше запутали))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Декабрь 23, 2010, 18:04:49 pm
А чего путать то? Ставим простые галогенки и всё beer Skipper же всё написал. Я после Koito тоже к такому выводу пришёл
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KiF от Декабрь 23, 2010, 18:47:25 pm
А чего путать то? Ставим простые галогенки и всё beer Skipper же всё написал. Я после Koito тоже к такому выводу пришёл

обычные ето маяк за 300 р?)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Декабрь 23, 2010, 19:34:45 pm
обычные ето маяк за 300 р?)))
Ну это крайний случай))) Вот, например http://www.autocomp.ru/catalogue/headlights/h-philips/403-08-00000022.html
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KiF от Декабрь 23, 2010, 20:44:03 pm
Ну это крайний случай))) Вот, например http://www.autocomp.ru/catalogue/headlights/h-philips/403-08-00000022.html

а чем они от других отличаются?)) дешевле на 400 р ?)))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Декабрь 23, 2010, 21:12:22 pm
Хочу чтоб светили хорошо..далеко и ярко))
т.к. долговечность не указана, покупай осмарт + 90%, служат до 0,5 года
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Декабрь 24, 2010, 01:17:00 am
Хочу чтоб светили хорошо..далеко и ярко))
Купите ксенон
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: KiF от Декабрь 24, 2010, 12:24:05 pm
Купите ксенон

если ксенон то только настоящий..а он стоит около 10ки...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Декабрь 24, 2010, 14:47:14 pm
если ксенон то только настоящий..а он стоит около 10ки...
ха 10-ку, от 25 и выше не хотите....? :P за 10 я бы себе поставил.... ну от 25 это вместе с линзами...ыы
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Декабрь 24, 2010, 21:56:16 pm
По поводу срока службы осрамов я страницы две назад писал.
Очень мало служат, а эффективность - процентов на 10  лучше штатных.
Я тоже после ксенона никак привыкнуть к галогенкам не могу.
Проблема в отсутствии линзованных штатных фар.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Декабрь 24, 2010, 22:05:12 pm
Можно было бы попробовать лампы повышенной мощности, но как к этому отнесется электрика сида неизвестно, да и срок их службы будет никакой...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sanek77077 от Декабрь 24, 2010, 22:44:13 pm
если ксенон то только настоящий..а он стоит около 10ки...
Ну Вы же хотите, чтоб было далеко и ярко :) Всё остальное не светит. Или светит чуть лучше, но не долго. Я думаю, что на 41-ой странице уже довольно много о разных лампах написали. Чудес не бывает. Всё это маркетинговые ходы, чтоб денег заносили. Я имею ввиду всякие Blue Vision  и т.д.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: PROlite от Декабрь 26, 2010, 21:13:22 pm
Стоял PHILIPS H4 Visionplus (+50%), одна перегорела...пришлось купить Нарву (190р шт),поставил и забыл...
Сеня чистил машину от льда, прикол...нарва ярче светит  :)

В опу дорогие ламы  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Декабрь 26, 2010, 21:56:34 pm
ЛАМПЫ ПОВЫШЕННОЙ МОЩНОСТИ ЯРЧЕ НЕ СВЕТЯТ, А ТОЛЬКО УБИВАЮТ ПРОВОДКУ, ГЕНЕРАТОР И ОТРАЖАТЕЛЬ ФАРЫ!!! А ЕЩЕ ЧЕРТОВСКИ СЛЕПЯТ!!!  fire!

 beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: PROlite от Декабрь 26, 2010, 22:02:45 pm
ЛАМПЫ ПОВЫШЕННОЙ МОЩНОСТИ ЯРЧЕ НЕ СВЕТЯТ, А ТОЛЬКО УБИВАЮТ ПРОВОДКУ, ГЕНЕРАТОР И ОТРАЖАТЕЛЬ ФАРЫ!!! А ЕЩЕ ЧЕРТОВСКИ СЛЕПЯТ!!!  fire!

 beer

ггг а кто говорит про повышенную мощность, я про перекалку писал,а не про 100 ватки  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Декабрь 26, 2010, 22:44:28 pm
2PROlite
На предыдущей странице товарищ предлагает лампы повышенной мощности)))
Однако я написал это чтобы все это имели ввиду, так сказать, для информации)))))  akkord

Типы на русские машины любят 100-ватки ставить))) А с 20-го числа ноября еще и уходя включенными оставляют))) Минут на 15 аккума хватает))) Что за народ у нас то вообще ничего ночью не включают, то сразу 100-ватки)))) Золотая середина как раз родные лампочки 55W)))))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Декабрь 28, 2010, 10:32:59 am
ЛАМПЫ ПОВЫШЕННОЙ МОЩНОСТИ ЯРЧЕ НЕ СВЕТЯТ, А ТОЛЬКО УБИВАЮТ ПРОВОДКУ, ГЕНЕРАТОР И ОТРАЖАТЕЛЬ ФАРЫ!!! А ЕЩЕ ЧЕРТОВСКИ СЛЕПЯТ!!!  fire!

 beer
Не, ну 100 ватка вообще не вариант, а вот 65w можно попробовать.
(http://www.autocomp.ru/.storage/catalogue/headlights/ipf/403-01-00000028/ipf-lights.jpg)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gravity от Декабрь 28, 2010, 10:49:27 am
прикол...нарва ярче светит
Нарва у Вас стоИт новая а филипс - старая лампа. Потому и разница.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Miles от Январь 01, 2011, 20:18:24 pm
А я поставил Osram SilverStar H7 кажись 55Вт пол года прошло а они все светят кое как нашел правда отдал 950р за пару по сравнению со стандартными небо и земля
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: greates от Январь 01, 2011, 21:11:51 pm
ставьте ставьте поярче.. для всех этих ксенононов и иже с ними, слепящие глаза, я включаю дальний свет, нехай только меня слепить  punish
 :-[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: АлексN от Январь 01, 2011, 21:28:37 pm
Слепит не яркость ламп, а деб...ый водитель не регулирующий фары B) punish
А такие водители прекрасно чувствуют себя как за рулем ТАЗАВТО, так и в лексусе,тойоте и прочих, прочих....
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 02, 2011, 19:27:34 pm
ставьте ставьте поярче.. для всех этих ксенононов и иже с ними, слепящие глаза, я включаю дальний свет, нехай только меня слепить  punish
 :-[
Я вот тоже так делаю, но в дальнем у меня Филипс +90%
П.С. А галоген не слепит!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Январь 03, 2011, 08:06:16 am
слепит еще как, если светит не туда куда надо! :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 04, 2011, 12:15:53 pm
слепит еще как, если светит не туда куда надо! :D
поменял лымпы, отрегулируй! и ничего слепить не будет, разве что на горках )))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: k0ks от Январь 04, 2011, 15:49:08 pm
поменял лымпы, отрегулируй! и ничего слепить не будет, разве что на горках )))
Причем тут замена ламп и регулировка?
Некоторые просто не регулируют после покупки машины. Я вот тоже думал - машина новая, предпродажку прошла. А на ТехОсмотре сказали, что задраны фары. На ТО-0 (1000км) в сервисе исправил.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 05, 2011, 11:50:16 am
Причем тут замена ламп и регулировка?
Некоторые просто не регулируют после покупки машины. Я вот тоже думал - машина новая, предпродажку прошла. А на ТехОсмотре сказали, что задраны фары. На ТО-0 (1000км) в сервисе исправил.
Да, а к стене вы никогда не подъезжаете и на впереди идущих машинах не видите границ света или что вы освещаете их салон???!!! это и к владельцам ксенона относится, хотя я уверен что они осознают, что они слепят!
Хотя, что я удивляюсь, на дорогах полно ТС со стандартным галогеном светящим в небо, вот они слепят.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: saneek от Январь 05, 2011, 13:56:06 pm
народ а кто-нибудь ставил вместо штатных H7 диодные, вот такие например
http://www.dled99.ru/catalog/Avtolamp?PHPSESSID=0d7f60aba38ad19895b8d22fddd29c65
очень хочется узнать как светят?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Вано от Январь 05, 2011, 13:57:30 pm
И отдельную тему еще создать надо по этим диодам, чтобы наверняка кто-нибудь ответил.  :D :D :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Январь 05, 2011, 14:12:47 pm
ток что поставил себе диоды в габарит и в ближний MTF ванадиум))),блин,без снятия акб не получилось,провода каленые от мороза,не хотели из ламп вылазить,минут 30 проковырялся.конечно читал про то что сырую дорогу не видят они,но как говориться-доверяй но проверяй)))).зато будет в следующий раз с чем сравнить))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: greates от Январь 05, 2011, 14:32:52 pm
отпишись потом как они
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Январь 05, 2011, 14:35:20 pm
отпишись потом как они
да чуть ли не с ужасом вечера жду)))),потому что днем их не видно(по крайней мере сверху).хотел ведь 4300К взять,нет ведь уболтали на 5000К :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Январь 05, 2011, 17:40:42 pm
Сегодня поехал прикупит лампы, себе а то стоят Narva Range какойто там и светят белым, на мокрой дороге не видноо вообще, купил корейские ACUSI сказали хорошие, но пока еще не проверял щас позже пойду на улицу и проверю... обязательно отпишусь...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Январь 05, 2011, 18:15:33 pm
короче все это баловство(((((
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Январь 05, 2011, 18:17:46 pm
короче все это баловство(((((
ванадиумы,фигадиумы-ерунда все.мож быть и ярче,но не дальше уж никак.я уж не стал спереди фоткать,там диоды вообще не в тему-в синеву отдают,завтра поеду обменяю их...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: greates от Январь 05, 2011, 18:28:05 pm
фигня..  :( не стоит переплачивать..
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 05, 2011, 20:43:06 pm
ванадиумы,фигадиумы-ерунда все.мож быть и ярче,но не дальше уж никак.я уж не стал спереди фоткать,там диоды вообще не в тему-в синеву отдают,завтра поеду обменяю их...
люди же не зря пишут тут!!! 4300к уже баловство, а 5000к еще и галоген, это нужно было в праздники перепить хорошо.
3800к, как мне кажется, для галогена это максимум.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Volcano от Январь 05, 2011, 20:44:02 pm
короче все это баловство(((((
Однозначно! В своё время повёлся,купил PLATINIUM MTF Light. Какашка полная. Такое ощущение было,что едешь со светодиодным китайским фонариком. В дождь не видно вообще ничего!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Январь 06, 2011, 16:56:07 pm
да нужно обычные Филипсы по 200 рублей покупать и не париться rulezz akkord
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Январь 06, 2011, 21:16:56 pm
+ 1 Niger
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Январь 06, 2011, 21:19:35 pm
читайте тему с начала перед покупкой, товарищи! Продавцы что угодно нагрузят лишь бы продать дороже. Выбор надо делать самостоятельно! Дальше ни одна галогенка светить не будет, можно лишь изменить цвет и незначительно яркость освещения некоторых зон, в основном обочины (что зависит от расположения нити и формы колбы, у каждого производителя разные)  beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Январь 08, 2011, 00:06:39 am
ну не скажите мне на предыдущей машине Philips Night Guide понравились и светили лучше штатных, вот боюсь только как они в линзах будут светить, кто пробовал на новых кедах отпишитесь
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Январь 12, 2011, 13:57:38 pm
ну не скажите мне на предыдущей машине Philips Night Guide понравились и светили лучше штатных, вот боюсь только как они в линзах будут светить, кто пробовал на новых кедах отпишитесь
согласен, лампы хорошие были. правда последний раз в 08 их юзал в рефлекторной оптике. где-то на полгода хватило одной из них. сейчас они уже с маркировкой дабл лайф, типа удвоенный срок службы. что примечательно, есть H7R и H7S. где r-для рефлекторов, а S-для линз. решил заказать, надо будет поставить, т.к. из всего баловства а-ля "блу вижн", "кристал вижн" и прочих псевдо-ксенонов и так далее - найтгайд в свое время понравился. плюс 50% света не заметил, конечно, но лучше штатников и синих крашеных "супер газонаполненных" японцев за несколько килорублей - это к гадалке не ходи. вот так выглядит h7 лампочка.
(http://www.lighting.philips.com/europe/image_region/consumer_lighting/car_lighting/s_prod_h7_ng.jpg)
p.s.
вот ссылка на оф сайт с описанием лампы. цена в среднем 1000-1500 за пару.
http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/2_nightguide.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru (http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/2_nightguide.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Январь 12, 2011, 16:49:12 pm
согласен, лампы хорошие были. правда последний раз в 08 их юзал в рефлекторной оптике. где-то на полгода хватило одной из них. сейчас они уже с маркировкой дабл лайф, типа удвоенный срок службы. что примечательно, есть H7R и H7S. где r-для рефлекторов, а S-для линз. решил заказать, надо будет поставить, т.к. из всего баловства а-ля "блу вижн", "кристал вижн" и прочих псевдо-ксенонов и так далее - найтгайд в свое время понравился. плюс 50% света не заметил, конечно, но лучше штатников и синих крашеных "супер газонаполненных" японцев за несколько килорублей - это к гадалке не ходи. вот так выглядит h7 лампочка.


вот ссылка на оф сайт с описанием лампы. цена в среднем 1000-1500 за пару.
http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/2_nightguide.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru (http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/2_nightguide.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru)

[/quote
а свет они какой дают как обычные галогенки в желтизну?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Январь 12, 2011, 17:27:16 pm

нет желтизна у них на встречку только светит, прямо белым (почти), на обочину чуть голубоватым
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Январь 12, 2011, 17:44:15 pm
нет желтизна у них на встречку только светит, прямо белым (почти), на обочину чуть голубоватым
ну свет у них все-же желто-белый, нежели чем у блю вижн всяких. возможно, слегка холоднее чем стандарт. за 5000к не гонюсь, т.к. белый и яркий свет дает только ксенон, а не крашенные лампочки.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Январь 12, 2011, 18:26:38 pm
сейчас на сиде поставил осрам найтбрейкер (подарили) он ярче и белее филипсов найт гуайт, посмотрим сколько проходит
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Antoxa33 от Январь 12, 2011, 18:34:07 pm
сейчас на сиде поставил осрам найтбрейкер (подарили) он ярче и белее филипсов найт гуайт, посмотрим сколько проходит
Осрам лампочки светят отлично, но больно часто летят, у меня больше 4 месяцев не ходят.Хотя когда переходил с ксенона выбрал эту осрамовскую модель и свет меня устраивал. Сейчас ставлю обычные Филипс +30% ходят месяцев по 7 rulezz да обзором доволен
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Январь 12, 2011, 20:11:06 pm
сейчас на сиде поставил осрам найтбрейкер (подарили) он ярче и белее филипсов найт гуайт, посмотрим сколько проходит
Мои отходили 7 месяцев и одна лампа перегорела
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Жек от Январь 12, 2011, 20:28:45 pm
Мои родные ходят уже почти 3 года хвалиться небуду но неменял  :popcorn:
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Antoxa33 от Январь 12, 2011, 20:33:26 pm
Мои родные ходят уже почти 3 года хвалиться небуду но неменял  :popcorn:
Про родные лампы говорить ничего не буду - не знаю, просто когда покупал в салоне сразу же воткнули ксенон и я был очень этим доволен (в смысле светом), а после запрета и стал возникать вопрос лампочек fire!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Жек от Январь 12, 2011, 20:38:52 pm
Как тока перегорят обязательно вставлю че нить из выше предложенных  :popcorn:
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Январь 13, 2011, 00:00:47 am
сейчас на сиде поставил осрам найтбрейкер (подарили) он ярче и белее филипсов найт гуайт, посмотрим сколько проходит
по возможности, фото можете сделать? филипс экстрим у меня прогорел менее 4 месяцев. правая сгорела. светят они, конечно, оч хорошо, но недолго. про найтбрейкер - читал крайне положительные отзывы во всем, кроме срока службы.


з.ы. поставил найтгайд. привезли оперативно. поставил только в левую фару, т.к. с правой надо бачок снимать. займусь позже. внешне (по свечению, цветотемпературе, яркости) разницы со стандартным осрамом никакой. вечером посмотрю, сделаю фото для сравнения.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: fragman от Январь 13, 2011, 15:54:14 pm
сейчас на сиде поставил осрам найтбрейкер (подарили) он ярче и белее филипсов найт гуайт, посмотрим сколько проходит
У меня проходили всего 3 месяца примерно. Или 4. Выше уже писал о них. Светят конечно получше, но совсем немного и уж слишком часто их менять.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 13, 2011, 16:04:03 pm
согласен, лампы хорошие были. правда последний раз в 08 их юзал в рефлекторной оптике. где-то на полгода хватило одной из них. сейчас они уже с маркировкой дабл лайф, типа удвоенный срок службы. что примечательно, есть H7R и H7S. где r-для рефлекторов, а S-для линз. решил заказать, надо будет поставить, т.к. из всего баловства а-ля "блу вижн", "кристал вижн" и прочих псевдо-ксенонов и так далее - найтгайд в свое время понравился. плюс 50% света не заметил, конечно, но лучше штатников и синих крашеных "супер газонаполненных" японцев за несколько килорублей - это к гадалке не ходи. вот так выглядит h7 лампочка.
p.s.
вот ссылка на оф сайт с описанием лампы. цена в среднем 1000-1500 за пару.
http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/2_nightguide.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru (http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/2_nightguide.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru)


Какими конкретно "супер газонаполненных" японцами Вы пользовались?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Январь 13, 2011, 17:35:09 pm
Какими конкретно "супер газонаполненных" японцами Вы пользовались?
юзал IPF H1, 5000к вроде были (мб х-12,точно не помню, давно было) юзал еще на тазе2110 в ближний, рефлекторная оптика бош. светят очень красиво (по цвету), но хватило очень не на долго. зимой на снегу шикарно, но выезжая из двора на мокрый асфальт - серое блеклое пятно. до лета не дожили, потом ксенон 5000к поставил. и вот она разница) с тех пор синие лампочки не люблю. светят красиво, но вещи а ля "При изготовлении применяется технология свечения газа, закаченного в колбу лампы (технология высокоэффективного разряжения молекул газа при нагреве)", хотя вся фишка в цвете колбе и нить тоньше - улыбают. стоили они тогда не хило, около 3тыр. но тогда как раз внешнего вида хотелось придать супер мобилю))) времена меняются.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 13, 2011, 22:09:55 pm
юзал IPF H1, 5000к вроде были (мб х-12,точно не помню, давно было) юзал еще на тазе2110 в ближний, рефлекторная оптика бош. светят очень красиво (по цвету), но хватило очень не на долго. зимой на снегу шикарно, но выезжая из двора на мокрый асфальт - серое блеклое пятно. до лета не дожили, потом ксенон 5000к поставил. и вот она разница) с тех пор синие лампочки не люблю. светят красиво, но вещи а ля "При изготовлении применяется технология свечения газа, закаченного в колбу лампы (технология высокоэффективного разряжения молекул газа при нагреве)", хотя вся фишка в цвете колбе и нить тоньше - улыбают. стоили они тогда не хило, около 3тыр. но тогда как раз внешнего вида хотелось придать супер мобилю))) времена меняются.
Понятно, все субъективно! у меня на опеле стояли супер галогенные 3300к (т.е. не крашенные), вообще супер, с дури поставил на сид 4150, ярко, гуще, но цвет не тот, выше 3800к ставить не стоит.
Филипс +80%, осмарт + 80-100% светят очень хорошо, но не долго, те которыми пользуюсь я, ни разу не сгорели, только бились, светят на ура, все это видят
 что касается IPF, то не пробовал, но если брать 3300к, то должны светить лучще всех. 5000к для галогена, это перебор.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 14, 2011, 10:59:19 am
а вы какими пользуетесь?

Ближний (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1071668.html#msg1071668)
Чем пользовался раньше и чтобы купил сейчас  (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1080348.html#msg1080348)
Ездил с разными лампами, в одной  Catz (FET) 3 300k в другой простая OSRAM, разница ощутима
ПТФ (не фоткал еще, т.к. лежит снег и на улице светл (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1091078.html#msg1091078)
Очень понравились OSRAM Night Breaker, в корсу ставил, поездил месяц и отдал машину, перегорели или нет, не знаю, завтра спрошу.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 14, 2011, 20:14:46 pm
а вы какими пользуетесь?

вот, сделал фоток. с водительской стороны-найтгайд филипс, с пассажирской - осрам стандарт. как видите, разницы вообще никакой внешне)) телефон воспринял свет более холодным а-ля ксенон, да и засвет фар получился не хилый. на самом деле горит только ближний, свет чутка бело-желтый, а не холодный белый как на фото. вот обманчивая хрень, плюс на снегу еще вообще белым кажется)))
завтра сниму бачок и воткну вторую лампу, плюс хочу к стенке подъехать, посмотреть что да как светит их трехцветовая система в линзе.

Фотографировать нужно уж точно не на телефон, не на снегу и не из салона! ИХМО
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Январь 15, 2011, 23:46:24 pm
думаю когда текущий комплект които прикажет долго жить обращусь к этим трех цветным филипсам, потому что есть в принципе все что нужно сразу в одной лампе, а также в связи с тем что есть модификация для линзы с маркировкой s.
Это очень важный момент, так как в линзе обычные лампы для прожектора светят иначе.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Volcano от Январь 16, 2011, 01:14:55 am
Сегодня установил купленные Osram Night Breaker.
Первые впечатления положительные. Конечно На 90% больше света и на 10% более белый свет (из рекламы) тут и не пахнет,но субъективно светят несколько ярче,и что свет белее- факт!
Будем ждать весны и дождя,чтобы посмотреть как они себя ведут во влажную погоду. Впрочем,это не ксенон в 6000К,думаю всё будет гуд.
При установке специально сначала заменил одну лампу,чтобы сравнить- получилось в пользу Осрама.
Да,сначала хотел заменить в установочном центре,где покупал,но узнав прайс на замену в 500 руб за пару послал сервисюков куда подальше) В результате порядка 15 мин мучений у друга в гараже - и вуаля!) -готово! Фоткать не стал,ибо с собой был только коммуникатор,а фотки с него оставляют желать лучшего.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Январь 30, 2011, 10:20:17 am
Сегодня установил купленные Osram Night Breaker.
Первые впечатления положительные. Конечно На 90% больше света и на 10% более белый свет (из рекламы) тут и не пахнет,но субъективно светят несколько ярче,и что свет белее- факт!
Будем ждать весны и дождя,чтобы посмотреть как они себя ведут во влажную погоду. Впрочем,это не ксенон в 6000К,думаю всё будет гуд.
При установке специально сначала заменил одну лампу,чтобы сравнить- получилось в пользу Осрама.
Да,сначала хотел заменить в установочном центре,где покупал,но узнав прайс на замену в 500 руб за пару послал сервисюков куда подальше) В результате порядка 15 мин мучений у друга в гараже - и вуаля!) -готово! Фоткать не стал,ибо с собой был только коммуникатор,а фотки с него оставляют желать лучшего.

Жаль только что до весны они у тебя не доживут :)
Вот когда весной ещё одни купишь, тогда и поглядишь как они себя ведут в дождь. А ведут они себя ужасно в мокрую погоду. Не видно нихера
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Январь 30, 2011, 11:20:29 am
В дождь нихрена не видно с любыми лампами, если только с адско-желтыми чуть чуть лучше будет)))
Это MTF Aurum золотистого цвета коробочка. Вот с ними в дождь получше, видел Сивик с такими лампами и в ближнем и в ПТФ, из потока выделяется аж с таким светом.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: NB950370 от Январь 30, 2011, 11:35:33 am
народ а кто-нибудь ставил вместо штатных H7 диодные,
очень хочется узнать как светят?
Ставить не ставил. Но из анализа характеристик и фотографий, можно сделать вывод - светят плохо, и очень плохо. Почему?
1. Световой поток в среднем меньше чем у галогена или сравним с ним. Обычно, чем мощнее галогеновая лампа, тем сложнее создать светодиодную лампу сопоставимую по световому потоку (следует заметить, автомобильные лампы накаливания имеют светоотдачу более 20 Лм./Вт., светоотдача светодиодов, в среднем по отрасли, более 85Лм/Вт. без учета КПД встроенного в лампу стабилизатора тока)
2. Конструкция фары (светового прибора) предполагает форму источника света близкую к точке, установленной в фокусе отражателя (линзы). Светодиодные лампы (99% конструкций) предполагают распределенные источники света, значительно отличающиеся по размерам от нити накаливания. Соответственно, световой прибор работает в нерасчетных условиях и предсказать результат затруднительно. Но будет одинаково плохо.
3. Светодиодные лампы для автомобилей имеют, как правило, цветовую температуру более 4000К, глаз человека имеет более высокую чувствительность при температуре менее 4000К (максимум чувствительности находится в желто-зеленой области спектра). Светодиоды с повышенной светоотдачей и цветовой температурой 3200К дороги, и крайне редко применяются в автомобильных лампах (я не встречал).

Поэтому вывод следующий
Применение светодиодных ламп для замены ламп накаливания мощностью более ~10Вт. не эффективно.
Светодиоды - это отлично, но требуется специально спроектированная оптика.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Январь 30, 2011, 20:41:56 pm
Соглашусь с оратором, светодиодные лампы для головного света нынче как свечки, для этого не приспособлены. Не рискуйте безопасностью ставьте галоген!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Январь 30, 2011, 21:16:44 pm
а вот в ПТФ светодиоды на FL какие подойдут или галогенки какие-нить белые? у них разъем такой же как Н11?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Январь 30, 2011, 21:49:45 pm
а вот в ПТФ светодиоды на FL какие подойдут или галогенки какие-нить белые? у них разъем такой же как Н11?
Что вы извращаетесь? поставь себе ксенон туда и будет тебе счастье..... beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Январь 30, 2011, 21:57:03 pm
не хочу колхозного ксенона, не хочу слепить других, а в ПТФ он точно слепить будет
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Январь 30, 2011, 22:07:36 pm
я так не думаю
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Январь 31, 2011, 00:42:50 am
Ксенон не надо, слепит все равно, и в ПТФ тоже.
не хочу колхозного ксенона, не хочу слепить других, а в ПТФ он точно слепить будет
Правильно.
Если хочешь белый свет обрати внимание на галогенки MTF, у них больше всего выбор цветовых температур для цоколя в ПТФ на ФЛ.
Тебе нужнен цоколь H27, именно такой на ФЛ, мощность 27 Ватт, угловое расположение разъема подключения 881 (бывают прямые 880).
Вот посмотри по ссылке:
http://www.mtflight.ru/static149.xhtml
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Январь 31, 2011, 10:32:51 am
я так не думаю
Цоколь реально редкий, а MTF делает лампы H27 любого цвета, но я ставил +50%, чуть белее обычных, 3500к, по факту теплый белый (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1091078.html#msg1091078)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Январь 31, 2011, 17:36:28 pm
После того как поставлю ДХО через дальний в полнакала, в ПТФ поставлю тоже что-нибудь беленькое, или золотистые всепогодные лампы, подумаю, и птф буду использовать только по назначению.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: k0ks от Февраль 01, 2011, 10:47:49 am
После того как поставлю ДХО через дальний в полнакала, в ПТФ поставлю тоже что-нибудь беленькое, или золотистые всепогодные лампы, подумаю, и птф буду использовать только по назначению.
И фотки сюда обязательно выложи
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 01, 2011, 14:55:33 pm
k0ks
Конечно выложу, только это где-то весной будет, так как сейчас холодно ковыряться и денег нет))  fire!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 03, 2011, 14:45:11 pm
сегодня уже второй раз перегарела правая ближняя....левая не разу не меняная...хочу поменять сразу обе, прочитал тему, но так и не определился с нормальной галогенкой...осрам вроде каак пишут какашка, быстро прогарает..филипс тоже непонятно....чиго ставить то????
чтоб не дорого, и светило хотяб как штатки или получше, и срок службы ну хоть годик бы :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 03, 2011, 17:04:39 pm
сегодня уже второй раз перегарела правая ближняя....левая не разу не меняная...хочу поменять сразу обе, прочитал тему, но так и не определился с нормальной галогенкой...осрам вроде каак пишут какашка, быстро прогарает..филипс тоже непонятно....чиго ставить то????
чтоб не дорого, и светило хотяб как штатки или получше, и срок службы ну хоть годик бы :D
Могу посоветовать Phillips Night Guide Double Life H7, сам присмотрел себе такие лампы, в замен тех что сейчас стоят. Пользовался Koito WhiteBeam 3, снял перед осенью, так как в мокрую погоду на мокром асфальте ничего не видно, при потоке встречных, но весной обратно поставлю, так как по сухой дороге свет от них шикарный, но это не универсально. Лично мне в них нравится больше то, что при белом спектре их свечения (4200К) лучше видно разметку и знаки из далека, что летом важно (зимой разметки мягко говоря не видно).
Поэтому при выборе следующего галогена хотел учесть все - мокрую погоду и визуальный комфорт при распознавании знаков и разметки.
Лампы +80 и +90 горят быстро все, поэтому использовать их нужно только ночью, днем ездить с ПТФ, ради экономии.
Если ездишь только с ближним постоянно - ставь стандартные лампы, филипс, осрам - без разницы, как минимум год точно отходят, даже больше.
Если свет от родных вообще не устраивает - попробуй лампы +30 или +50, не более, но пользуй только в темноте.
Белый спектр - в дождь нифига не видно, поэтому выше 4000 думаю не стоит лампы брать.
Опиши как ездишь, где чаще, с чем ездишь днем, какой цвет хочешь, легче будет посоветовать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Feel от Февраль 03, 2011, 17:18:32 pm
Могу посоветовать Phillips Night Guide Double Life H7...
Стоят с февраля 2009 года (днем езжу с ПТФ), на мокром асфальте тоже не айс.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: k0ks от Февраль 03, 2011, 17:28:24 pm
сегодня уже второй раз перегарела правая ближняя....левая не разу не меняная...хочу поменять сразу обе, прочитал тему, но так и не определился с нормальной галогенкой...осрам вроде каак пишут какашка, быстро прогарает..филипс тоже непонятно....чиго ставить то????
чтоб не дорого, и светило хотяб как штатки или получше, и срок службы ну хоть годик бы :D
Стоит осрам какой-то по 250 рублей. Ставил летом сразу 2 штуки. Ближний всегда, не выключаю. Горят до сих пор. Разницы со штатными не заметил - эти только белее.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 03, 2011, 18:34:00 pm
Опиши как ездишь, где чаще, с чем ездишь днем, какой цвет хочешь, легче будет посоветовать.
езжу постояно с ближним, как по городу так и за город на дачу...бывает что и за темно приходица ездить за городом, там конечно хочеца чтоб сетило нормально...цвет хочу чтоб приятный был, можно чтоб в голубизну отдавал..хотя и обычный белый сойдет, впринципе штатки меня устраивали...но хочеца попробывать что то другое, но не хуже B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 03, 2011, 18:48:01 pm
езжу постояно с ближним, как по городу так и за город на дачу...бывает что и за темно приходица ездить за городом, там конечно хочеца чтоб сетило нормально...цвет хочу чтоб приятный был, можно чтоб в голубизну отдавал..хотя и обычный белый сойдет, впринципе штатки меня устраивали...но хочеца попробывать что то другое, но не хуже B)
Так и меняйте на обычные цветом до 3300к.
Если прочли тему, то наверное поняли, что сильно, долго, красиво и дешево не бывает. начинаются нюансы.
Если поярче и не дорого, то ненадолго
Если поярче и надолго, то дорого
Если красиво, то ничего не видно в дождь, хотя и со штатными видно не больше.
Если красиво и долго, то не ярко
ну и т.д.
Выбирай.....
Я жду пока перегорят мои дорогие, красивые и яркие, езжу постоянно с полной иллюминацией уже 3 месяца
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 03, 2011, 19:36:39 pm
Я жду пока перегорят мои дорогие, красивые и яркие, езжу постоянно с полной иллюминацией уже 3 месяца
А почему ждешь пока перегорят  :D? Уже решил что будет следующим  beer?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 03, 2011, 20:17:24 pm
Если поярче и не дорого, то ненадолго
что из этого можете посоветовать?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 03, 2011, 20:27:54 pm
что из этого можете посоветовать?
Поярче, недорого и ненадолго?
Osram Night Breaker - поярче и ненадолго, недешево.
Osram Silverstar +50 - дешевле и в принципе можно днем со светом ездить, год проходят.
Или что-нибудь еще +30 или +50 максимум, может соклубники подскажут...

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 03, 2011, 20:39:36 pm
Osram Silverstar +50
вроде ничего так....
почитал, народ вроде доволен, пока выбор оставлю на них B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ПОН от Февраль 03, 2011, 21:20:51 pm
вроде ничего так....
почитал, народ вроде доволен, пока выбор оставлю на них B)
Я перепробовал кучу ламп.
Щас ставлю самые обычные Филипс +30% и большего не надо.
А осрам перегорает на раз и все сного в магазин.
Стояли филипс Вижион плюс какието отдавал 1500 р. так ночью в дождик вообще ничего не видно..
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 03, 2011, 21:50:36 pm
Поярче, недорого и ненадолго?
Osram Night Breaker - поярче и ненадолго, недешево.
Osram Silverstar +50 - дешевле и в принципе можно днем со светом ездить, год проходят.
Или что-нибудь еще +30 или +50 максимум, может соклубники подскажут...
из + 50% еще MTF  Argentum +50% 3500 к можно попробовать, я себе в ПТФ поставил, тоже постоянно включены.
П.С. 1к руб. это недорого.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 03, 2011, 21:54:00 pm
что из этого можете посоветовать?
Осрам +90 или Филипс +80-90% не больше 3500к. Каждые 3-6 месяцев менять, при экономном использовании  ))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 03, 2011, 21:59:05 pm
А почему ждешь пока перегорят  :D? Уже решил что будет следующим  beer?
Сейчас CATZ 4150к, хочу CATZ 3300к, хотя уже начинаю сомневаться в сторону 4150к, не так уж и не видно на мокром.....
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: k0ks от Февраль 03, 2011, 22:41:12 pm
Блин, родные проходили 2 года. Стоят 230 рублей штука. Ближний всегда. Ну нафига эти +500? И 1000 рублей - это дорого.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Февраль 04, 2011, 02:53:15 am
Фотографировать нужно уж точно не на телефон, не на снегу и не из салона! ИХМО
вот фотки найт гайд дабл лайф h7s (s- для линз). в этот раз на камеру с нормальным балансом белого)
(http://img689.imageshack.us/img689/6278/ng1d.jpg)
(http://img651.imageshack.us/img651/6898/ng2i.jpg)
(http://img842.imageshack.us/img842/6059/ng3vp.jpg)

как видите свет бело-желтый. никакой синевы. свет чуть холоднее стандартных ламп, но ярче. днем же по цвету разницы никакой, внешне.
Сейчас CATZ 4150к, хочу CATZ 3300к, хотя уже начинаю сомневаться в сторону 4150к, не так уж и не видно на мокром.....
дык 4150 это не 6000+, должно быть видно, т.к. 4к с гаком стандартная температура нормального ксенона приближенного к Т солнечного света в дневное время. вопрос в другом - хватает ли силы свечения ламп КЭТЗ, чтоб сквозь синию краску выдать поток света, сравнимый с прозрачными колбами? я уж не говорю про сравнение с ксеноном. у таких ламп как правило именно в этом проблема. и по сроку службы хотелось бы из первых рук инфу получить, т.к. проблема номер 2)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Серёга85 от Февраль 04, 2011, 14:23:31 pm
народ подскажите по лампам PIAA, в ближней, дальний и туманки, хочу поставить.
Кто нить ставил себе?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: YurySan от Февраль 04, 2011, 14:50:33 pm
найтгайд от филипса заметно только на грязных фарах и на освещаемой однотонной поверхности. Там явно просматриваются разные цветовые оттенки. Мне лично нравятся. покупал в Финке примерно за 20Е. Светят с конца июля, пробеги у меня маленькие. Сгорят- поставлю Боши+90, там-же покупал примерно за ту же сумму.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 04, 2011, 15:19:53 pm
как видите свет бело-желтый. никакой синевы. свет чуть холоднее стандартных ламп, но ярче. днем же по цвету разницы никакой, внешне.дык 4150 это не 6000+, должно быть видно, т.к. 4к с гаком стандартная температура нормального ксенона приближенного к Т солнечного света в дневное время. вопрос в другом - хватает ли силы свечения ламп КЭТЗ, чтоб сквозь синию краску выдать поток света, сравнимый с прозрачными колбами? я уж не говорю про сравнение с ксеноном. у таких ламп как правило именно в этом проблема. и по сроку службы хотелось бы из первых рук инфу получить, т.к. проблема номер 2)))
Прозрачная лампа (3300к) идет со светоотдачей 120W, синяя, (4150к) 110W, по заявлению производителя.

в 2009 году ставил КЭТЗ в корсу, одну разбил через пол года, вторая проработала год пока не поменял обе на Осрам +90, сейчас КЭТЗ лежит дома как запасная.
Разница между КЭТЗ и стандартной лампой осрам (полгода ездил с разными лампами) заметна, но Осрам +90 еще ярче.
Опеля больше нет, судьбу Осрам +90 отследить не получится, но 4 месяца проходили.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 04, 2011, 17:05:52 pm
вот фотки найт гайд дабл лайф h7s (s- для линз)

Подскажи, действительно заметна разница со стандартом, тебя свет вообще устраивает?
У меня тоже FL, найтгайд хочу именно из-за того что он якобы под линзу заточен, а то мне не нравится с лампами для рефлектора - светотеневая граница очень четкая, такая жопа для глаз! Рядом все видно - чуть дальше темень хоть убей, если бы хоть немного свет рассеивался. Такой эффект остался? И еще вопрос, синеву на знаках и обочине видно? (как по заявлениям производителя). За городом в полной темноте не приходилось еще ездить?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 04, 2011, 18:35:28 pm
Статья из февральского номера журнала Зарулем!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Февраль 04, 2011, 20:35:21 pm
Maverick_71 - свет устраивает, но в полной темноте пару раз всего катался. про синеву на знаках - свет не синий, просто холодно белый справа и желто-белый на встречке - это факт. для знаков реально лучше видно. сегодня ехал - на асфальте хрен знает что. черная жижа почти целиком поглощает свет, но его видно и это хорошо. лучше штатников и цена вопроса 1300 руб. поставил недавно совсем, хоть на лампе и есть надпись дабл лайф - но про сроки пока сам не проверю - ничего говорить не буду. теперь про H7S - для линз. фишка в том, что на лампе нанесены линии. синяя и желтая. на H7R они нанесены иначе, для рефлекторной оптики, а на h7s - так, чтоб линза правильно распределяла бело-желто-синий потоки. больше никакой разницы. светотеневая граница резкая, имхо. это ж линза. в этом и прикол, так сказать. по началу тож было непривычно, но теперь без четкой галочки на дороге наоборот не айс) так что про то, на сколько граница стала мягче - ничего не могу сказать. как поеду за город - отпишу впечатления.

Прозрачная лампа (3300к) идет со светоотдачей 120W, синяя, (4150к) 110W, по заявлению производителя.
а не могли бы сделать фото 4150к с фронта? чтоб примерно сориентировать по цветотемпературе?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 04, 2011, 22:16:01 pm
а не могли бы сделать фото 4150к с фронта? чтоб примерно сориентировать по цветотемпературе?
1 ПТФ
2 ПФТ + Ближний
3 ПФТ + Ближний + Дальний
4 ПФТ  (габариты - лед диоды)
5 ПФТ + Ближний
6-7 габариты
8 Ближний
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Февраль 04, 2011, 23:36:01 pm
О. супер. вот теперь хоть ясно стало как выглядят! зачетный холодный белый, что могу сказать. а в габаритах что стоит, не подскажете? понятно что светодиод, но какой? выглядит хорошо, и желтизны не прибавляет ниразу и синевы нет. поделитесь моделькой )) кстати, сравнение с птф очень в тему - показывает хорошо разницу цветотемпературы. надо будет найтгайд так же зафотать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 05, 2011, 00:29:44 am
а в габаритах что стоит, не подскажете? понятно что светодиод, но какой?
(http://www.apico-auto.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/j_03.jpg)
1.7к руб.
Только мне их ребята из Автомира ставили, там что-то не так было, не хотели гореть сначала.

А вот на эти меня жаба задушила 2.4 к рублей отдавать, вот они реально светят так светят!
(http://www.apico-auto.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/j-55.jpg)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Февраль 05, 2011, 20:13:21 pm
(http://www.apico-auto.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/j_03.jpg)
1.7к руб.
Только мне их ребята из Автомира ставили, там что-то не так было, не хотели гореть сначала.

А вот на эти меня жаба задушила 2.4 к рублей отдавать, вот они реально светят так светят!
(http://www.apico-auto.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/j-55.jpg)
когда они не хотят гореть их вынимают и переворачивают(меняют полярность цокля)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 06, 2011, 08:08:25 am
когда они не хотят гореть их вынимают и переворачивают(меняют полярность цокля)
Это вы мне?  у меня почти вся подсветка из диодов, просто в фары не сам ставил, и сказали, что колдовать пришлось, может цену набивали себе, хотя я им не платил...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Февраль 06, 2011, 12:57:08 pm
Это вы мне?  у меня почти вся подсветка из диодов, просто в фары не сам ставил, и сказали, что колдовать пришлось, может цену набивали себе, хотя я им не платил...
просто хотел поумничать :),да наверняка набивали цену,там ж ничего сложного)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Февраль 07, 2011, 11:55:46 am
1.7к руб.
жесть ценник  8[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Февраль 07, 2011, 15:26:51 pm
жесть ценник  8[
+1
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dinamit324d от Февраль 11, 2011, 09:18:08 am
купил на ближний свет PHILIPS X-tream Vision +100% светят просто класс я доволен до них были тоже филипки но +50% но светят намного хуже просветили 6месяцев.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 11, 2011, 09:58:40 am
купил на ближний свет PHILIPS X-tream Vision +100% светят просто класс я доволен до них были тоже филипки но +50% но светят намного хуже просветили 6месяцев.
Эти 3 просветят )))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Genifa от Февраль 11, 2011, 13:34:34 pm
У меня с февраля 2010 года в ближнем стоят PHILIPS Cristal  Vision ( правда ИХ сейчас PHILIPS перестал выпускать  sux) - при постоянно включенном ближнем до сих пор светят rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 11, 2011, 14:15:17 pm
Ищу для ПТФ каталожный номер ламп MTF Aurum H27 881, не могу никак найти, хочу через exist заказать, в рознице в Краснодаре нет таких  fire!. Не модно  :D)))
Для ПТФ хочу яркий желтый свет, для плохой погоды.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Volcano от Февраль 11, 2011, 19:14:00 pm
Ищу для ПТФ каталожный номер ламп MTF Aurum H27 881, не могу никак найти, хочу через exist заказать, в рознице в Краснодаре нет таких  fire!. Не модно  :D)))
Для ПТФ хочу яркий желтый свет, для плохой погоды.
Какашка все эти лампы с крашеными колбами. Проверено.
Такие?- http://www.avto-xenon.ru/tovar-121
Я в своё время потестил на другом авто MTF  Palladium в ближнем. Впечатления негативные.
Не думаю что в данном варианте получите "яркий жёлтый свет".
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Шалфей от Февраль 12, 2011, 11:29:11 am
поставил в ПТФ МТФ Ванадиум ,пытался приблизить к свету ксенона 5000  ... В итоге не света не цвета , вытащил и валяются без коробки . Если кому надо ,могу продать =)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 12, 2011, 17:54:42 pm
Какашка все эти лампы с крашеными колбами. Проверено.
Такие?- http://www.avto-xenon.ru/tovar-121
Я в своё время потестил на другом авто MTF  Palladium в ближнем. Впечатления негативные.
Не думаю что в данном варианте получите "яркий жёлтый свет".
С крашенными лампами в синий под ксенон это совершенно другое дело, нежели в желтый. Я видел как они светят на форуме лачеттиводов, у них как и у нас, в птф выбор не большой с этим цоколем. Да и в этой ветке отписывался человек с такими лампами в ближнем.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: PRS516 от Февраль 13, 2011, 16:44:25 pm
у меня KOITO Whitebeam III ближний, дальний, туманки.
около 3-х месяцев, может больше... Светят белее, ярче и дальше штатных лампочек! В габаритах блу вижен от филипса, в сравнении с които, филипсы желтее..
 :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 13, 2011, 22:45:44 pm
у меня KOITO Whitebeam III ближний, дальний, туманки.
около 3-х месяцев, может больше... Светят белее, ярче и дальше штатных лампочек! В габаритах блу вижен от филипса, в сравнении с които, филипсы желтее..
 :)
Весной в дождливую пору отпишись как передвигаешься :-).
У меня които только в ближнем.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: PRS516 от Февраль 15, 2011, 17:56:21 pm
Весной в дождливую пору отпишись как передвигаешься :-).
У меня които только в ближнем.
В мокрую погоду по ощущениям светят так же как штатные! Т.е. разницы особенно не видно! Разметки в дождь не видно точно! :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 16, 2011, 08:57:01 am
Эти 3 просветят )))
а какие филипки дольше служат....????
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Февраль 16, 2011, 09:09:39 am
а какие филипки дольше служат....????
те у которых не увеличена светоотдача! т.е. самые обыкновенные...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 16, 2011, 09:18:28 am
блин все заказал себе Osram Night Breaker (+90%) H7
в субботу поставим и посмотрим сколько прослужат и как светят B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 16, 2011, 10:11:53 am
блин все заказал себе Osram Night Breaker (+90%) H7
поставим и посмотрим сколько прослужат и как светят B)
Сейчас новый найт брейкер идет уже, вроде как Double Life - то есть по заявлениям производителя больше срок службы в 2 раза по сравнению с предыдущим поколением найтбрейкера, поэтому около года я думаю при использовании только ночью протянут.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 16, 2011, 10:28:49 am
около года я думаю при использовании только ночью протянут
ну я и днем с ближним ездю..так что если полгода протянут то нормально :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 16, 2011, 11:09:13 am
ну я и днем с ближним ездю..так что если полгода протянут то нормально :)
А мне жалко чето лампы за 1,5 килорубля днем жечь, передвигаюсь с птф, пока не поставил ДХО, жду прихода весны)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 16, 2011, 11:49:11 am
А мне жалко чето лампы за 1,5 килорубля днем жечь
за 1,1 килорубля :D
да мне тоже впринципе душит немного, но я решил разок так сказать попробовать и успокоица, так сказать на своей шкуре :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Февраль 16, 2011, 23:17:07 pm
Сейчас новый найт брейкер идет уже, вроде как Double Life - то есть по заявлениям производителя больше срок службы в 2 раза по сравнению с предыдущим поколением найтбрейкера, поэтому около года я думаю при использовании только ночью протянут.
Ага. найт брейкер плюс. типа еще на 10% белее свет и на 50% дольше жизни, по сравнению с предыдущим поколением найт брейкеров. ждем отзывов через полгодика )))
тем временем прокатился за город с найтгайд - пока что впечатления сугубо положительные. лучше штатных - точно. на самом деле правая обочина - холоднее, левая - теплее. фронт - стандартный бело-желтый свет, чуть холоднее стока. мне понравилось. надеюсь, прослужат долго, ттт.

А вообще, вот картинка, может кто не видел и определяется с выбором ламп филипс:
Спойлер сообщениe cкрыто:
(http://www.carumba.ru/products/autolamps/pics/philips-lamps.jpg)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Volcano от Февраль 17, 2011, 07:22:28 am
за 1,1 килорубля :D
да мне тоже впринципе душит немного, но я решил разок так сказать попробовать и успокоица, так сказать на своей шкуре :D

Для экономных сюда:
http://www.avto-xenon.ru/tovar-95
Периодически покупаю в этом магазе,особых претензий нет (не реклама). У них,кстати,для автоклубов скидки предусмотрены....Если б кто-то эту тему "пробил"- можно и "повкуснее" цену сделать ,наверное.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 17, 2011, 12:17:06 pm
Для экономных сюда:http://www.avto-xenon.ru/tovar-95
с доставкой также и получается 1100 как и в большинстве магазов B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 17, 2011, 12:54:03 pm
Ага. найт брейкер плюс. типа еще на 10% белее свет и на 50% дольше жизни, по сравнению с предыдущим поколением найт брейкеров. ждем отзывов через полгодика )))
тем временем прокатился за город с найтгайд - пока что впечатления сугубо положительные. лучше штатных - точно. на самом деле правая обочина - холоднее, левая - теплее. фронт - стандартный бело-желтый свет, чуть холоднее стока. мне понравилось. надеюсь, прослужат долго, ттт.

А вообще, вот картинка, может кто не видел и определяется с выбором ламп филипс:
Спойлер сообщениe cкрыто:
(http://www.carumba.ru/products/autolamps/pics/philips-lamps.jpg)
Для себя уже определился, что когда сдохнет Вайтбим 3 возьму найтгайд для линзы.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Volcano от Февраль 17, 2011, 19:29:02 pm
с доставкой также и получается 1100 как и в большинстве магазов B)

По Москве бесплатно,а в область везде за деньги)
Я живу недалеко,поэтому забираю лично. Мне удобно.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 17, 2011, 21:37:02 pm
По Москве бесплатно
по москве бесплатно от 1000 р.
я себе заказал с доставкой бесплатной за 1100. в накладной указано стоимость+300 р. доставка. получаеца что лампы по 800 какбы :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Февраль 18, 2011, 11:12:42 am
- это я написал « Ответ #243 : Июль 26, 2010, 13:04:28 » - пару дней назад (16.12.2010) сгорели ОСРАМы :) (Night Break).
заменил пока на такие же.
и, получается, что проходили они 4 месяца и 20 дней... это где-то 16 тысяч.
не долго.

продолжаю историю замены ламп...
числа 10-го сгорел левый осрам... на этот раз они проходили ДВА (!!!!!!!!!!!!!!!!) месяца... и это при том, что я к ним хоть как-то бережливо относился (по крайней мере включал только после завода двигателя, чтобы не мигали).

Купил в Автокэмпе какие-то филипсы Vision Plus (+50% света) почти по 550 рублей за штуку...

Заменил только одну сгоревшую - разница чувствуется.
1. У Филипсов более желтый и более тусклый свет, заметный не только на стене, но и на заснеженной дороге.
2. У филипсов больше боковых отсветов и зона освещенности больше размыта.
3. Если смотреть на на машину спереди - разницы в цвете и яркости не видно.

вывод: ОСРАМ светит лучше... но живет крайне мало. :(


Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Максимыч от Февраль 18, 2011, 11:52:12 am
Обнаружил на лампе Които, что нить накала деформировалась. То ли в результате ДТП, то ли просто так. Рекомендую владельцам Които проверить свои. Вторая лампа в результате того же ДТП разбилась.
Стало так:
(http://www.picatom.com/1t/IMG_6104-3-th.JPG) (http://www.picatom.com/1t/IMG_6104-3.html)Host for your pictures (http://www.picatom.com/index.php)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 18, 2011, 12:31:20 pm
Обнаружил на лампе Които, что нить накала деформировалась. То ли в результате ДТП, то ли просто так. Рекомендую владельцам Които проверить свои. Вторая лампа в результате того же ДТП разбилась.
Стало так:
(http://www.picatom.com/1t/IMG_6104-3-th.JPG) (http://www.picatom.com/1t/IMG_6104-3.html)Host for your pictures (http://www.picatom.com/index.php)

Видимо в результате ДТП.
Я свои недавно проверял, все отлично.
Спасибо за беспокойство)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Февраль 23, 2011, 14:45:41 pm
забыл отписацо, установил Osram Night Breaker (+90%). впечатление положительное, в темное время светит конечно лучше того что у меня стояло...(одна филипс вторая осрам какая та)....
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Февраль 24, 2011, 10:36:56 am
забыл отписацо, установил Osram Night Breaker (+90%). впечатление положительное, в темное время светит конечно лучше того что у меня стояло...(одна филипс вторая осрам какая та)....

да,у меня тож стоят такие,но на сырую погоду они как то сразу пасуют((((
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Февраль 25, 2011, 13:03:35 pm
По лампочкам подниму свой топик - http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,26859.0.html
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Серёга85 от Февраль 27, 2011, 04:39:30 am
доброго времени суток!
Народ подскажите маркировку лампочек в ПТФ HB4 или H27W? на сид 5-ти дверку и светодиода тоже.
Заранее спасибо  beer beer beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: TDV.ROOT от Февраль 27, 2011, 10:51:29 am
доброго времени суток!
Народ подскажите маркировку лампочек в ПТФ HB4 или H27W? на сид 5-ти дверку и светодиода тоже.
Заранее спасибо  beer beer beer
Если на дорестайл то HB4. Если на FL то H27W.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: brainfilter от Февраль 27, 2011, 21:44:37 pm
Поднимался вопрос по поводу установки на старый ceed ПТФ от нового??? Это возможно?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Февраль 27, 2011, 21:48:54 pm
На старый сид лучше ставить линзу Hella Micro DE, посмотри в разделе мастерская.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: brainfilter от Февраль 27, 2011, 21:53:15 pm
Я хотел уточнить по посадочному месту ПТФ от Сида 2011 подойдут на старый ?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: TDV.ROOT от Февраль 27, 2011, 22:03:10 pm
Я хотел уточнить по посадочному месту ПТФ от Сида 2011 подойдут на старый ?
Нет. Другая форма и места креплений.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Серёга85 от Февраль 27, 2011, 22:17:55 pm
Если на дорестайл то HB4. Если на FL то H27W.

Спасибо, я уже приобрёл HB4 PIAA, а мне надо H27W((((
Теперь надо будет PIAA слить куда нить
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: virusis от Март 13, 2011, 10:14:47 am
Вчера поставил Osram Night Breaker в ближний и ксенон 5000 в противотуманки,результатом доволен rulezz
Фоток к сожалению не смог сделать,но разница ощутима,ближний светит не много белее и сильнее чем штатный галоген :)
Насчет бесполезности,или полезности ксенона в ПТФ спорить не буду,сколько людей,столько и мнений,но ИМХО......светят отлично rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 14, 2011, 00:23:13 am
светят отлично rulezz
и слепят тоже превосходно))))  lol
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: virusis от Март 14, 2011, 08:45:25 am
и слепят тоже превосходно))))  lol
я не заметил :P
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 14, 2011, 08:55:49 am
и слепят тоже превосходно))))  lol
Кого слепят-то? Это ксенон слепит колхозный в силу своих свойств (рассеивается пучок сильно), да и то не всякий, а галогенка в штатной фаре слепить не могет - у нее световой пучок идет ниже линии глаз встречных водителей.

У меня брекеры на предыдущей машине стояли - ездил на дальняки много-много раз (70 тык за 2,5 года накатал), так хоть бы кто моргнул раз. А раз не моргали, значит не слепил никого.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Март 14, 2011, 10:13:48 am
Кого слепят-то? Это ксенон слепит колхозный в силу своих свойств (рассеивается пучок сильно), да и то не всякий, а галогенка в штатной фаре слепить не могет - у нее световой пучок идет ниже линии глаз встречных водителей.

У меня брекеры на предыдущей машине стояли - ездил на дальняки много-много раз (70 тык за 2,5 года накатал), так хоть бы кто моргнул раз. А раз не моргали, значит не слепил никого.
так тут и говорят про колхозный ксенон в противотуманках, что он слепит то
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 14, 2011, 10:17:59 am
так тут и говорят про колхозный ксенон в противотуманках, что он слепит то
Да, действительно, проглядел - был не прав, дико извиняюсь. За ксенон в ПТФ расстреливать надо  fire!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 14, 2011, 10:32:29 am
Да, действительно, проглядел - был не прав, дико извиняюсь. За ксенон в ПТФ расстреливать надо  fire!
:D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: virusis от Март 14, 2011, 12:05:02 pm
За ксенон в ПТФ расстреливать надо  fire!
Вам дай волю,вы тут пол форума к стенке поставите beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 14, 2011, 16:10:52 pm
Все, хорош флудить!
virusis отпишись позже как лампы чувствуют себя, и как чувствуешь ты себя за рулем в разную погоду (мокрая дорога, сухая без разметки и т.д)  beer Без ПТФ только, а то там одни ПТФ как ближний светят)))))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: virusis от Март 14, 2011, 20:55:56 pm
virusis отпишись позже как лампы чувствуют себя, и как чувствуешь ты себя за рулем в разную погоду (мокрая дорога, сухая без разметки и т.д)  beer Без ПТФ только, а то там одни ПТФ как ближний светят)))))
За пару дней удалось совсем чуть-чуть поездить по сухому и много по мокрому))))
На сухом асфальте видимость улучшилась (без ПТФ,спец. пробовал) rulezz
На мокром,если честно,разница не очень большая,по-этому включал ПТФ :-[
В пятницу поеду на дачу 100км,еще потестю и отпишусь :)
Вот как-то так!!!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 14, 2011, 21:20:27 pm
Osram Night Breaker - шикарные лампы, светят офигенно, как будто прожекторы стоят. Один минус - живут очень недолго, где-то в районе 5 тык пробега.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 14, 2011, 21:42:37 pm
Osram Night Breaker - шикарные лампы, светят офигенно, как будто прожекторы стоят. Один минус - живут очень недолго, где-то в районе 5 тык пробега.
у меня японские лампы които с аналогичной осраму светоотдачей уже больше 20 тысяч светят, в темное время суток только пользуюсь. Температура 4200, синяя крашенная колба, я очень доволен, на мокром также не видно ничего как на родных, но в сухую поводу шикарно, знаки мерцают в далеке за сотни метров, разметка видна далеко, обочина и пространство перед авто освещены отлично, мне нравится, уже 8 месяцев почти каждый день с ними, на лето хочу заказать в птф что нибудь с плюсом тоже.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 14, 2011, 21:47:12 pm
Надо попробовать Koito... Эти осрамы я себе дважды ставил (уж больно хорошо светят), друзьям дарил - у всех примерно за 5 тык сгорали :)

На экзисте Koito 1 327,59 р. за комплект - http://www.exist.ru/price.aspx?pcode=P0755W Чет прямо загорелся взять :) Надо сразу и в дальний до кучи поставить такие же. http://www.exist.ru/price.aspx?pcode=P0751W - 1 356,49 р. Почти в 2 раза дешевле, чем в обычных магазинах :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: virusis от Март 14, 2011, 21:56:05 pm
Надо попробовать Koito...
Вот как только Осрамы погорят,тож обязательно Koito попробую :)
Пи Эйс......
А есть у кого нить фотки как светодиоды в габаритах светят.......хочу попробовать :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Март 14, 2011, 22:07:49 pm
Надо попробовать Koito... Эти осрамы я себе дважды ставил (уж больно хорошо светят), друзьям дарил - у всех примерно за 5 тык сгорали :)

На экзисте Koito 1 327,59 р. за комплект - http://www.exist.ru/price.aspx?pcode=P0755W Чет прямо загорелся взять :) Надо сразу и в дальний до кучи поставить такие же. http://www.exist.ru/price.aspx?pcode=P0751W - 1 356,49 р. Почти в 2 раза дешевле, чем в обычных магазинах :)
почитай (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1077873.html#msg1077873), не знаю насколько объективно, но тоже мнение
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 14, 2011, 22:28:22 pm
почитай (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1077873.html#msg1077873), не знаю насколько объективно, но тоже мнение
Ну там левак какой-то у человека явно :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 15, 2011, 10:22:56 am
Ну там левак какой-то у человека явно :)
Не левак, но в дождь проливной любой галогенщик чувствует себя как слепой котенок))) Там не в ваттах дело, а в том, что любой свет белого спектра теряется на мокром асфальте. В дождь нужны желтые всепогодные лампы 2900К, но постоянно же с ними ездить не будешь! Я уже смирился с тем, что любой галоген в дождь пропадает в городе, где отсвечивают встречные, но там где встречных нет, все хорошо видно, даже на мокром. Если белый спектр, то хорошо в сухую погоду, на форуме уже об этом оговорено до дыр! Правда человек когда покупает лампы за 1,5 килорубля, уверен что они будут светить как штатный ксенон.
 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 15, 2011, 10:30:11 am
Не левак, но в дождь проливной любой галогенщик чувствует себя как слепой котенок))) Там не в ваттах дело, а в том, что любой свет белого спектра теряется на мокром асфальте. В дождь нужны желтые всепогодные лампы 2900К, но постоянно же с ними ездить не будешь! Я уже смирился с тем, что любой галоген в дождь пропадает в городе, где отсвечивают встречные, но там где встречных нет, все хорошо видно, даже на мокром. Если белый спектр, то хорошо в сухую погоду, на форуме уже об этом оговорено до дыр! Правда человек когда покупает лампы за 1,5 килорубля, уверен что они будут светить как штатный ксенон.
Я ездил на Osram All Season - хорошие лампы были.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kiaceedoor от Март 16, 2011, 00:06:02 am
вот кое-что про лампы h7 - ближний на дорестайл http://www.zr.ru/a/290504/
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 16, 2011, 09:33:58 am
вот кое-что про лампы h7 - ближний на дорестайл http://www.zr.ru/a/290504/
Да, хороший материал, читал эту статью. У нас в стране добрая половина встречного ближнего лупит непонятно куда и непонятно чем)))
Особенно на узких деревенских трассах водятлы любят свой ближний задирать прожектором, когда мигаешь ему  8( они еще и дальний включают  %) fire!.
Проверяйте регулировку фар, товарищи! Уважайте участников дорожного движения! Вовремя переключайтесь с дальнего ;)
На FL тоже в ближнем лампы H7.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: -Dimka- от Март 16, 2011, 22:25:23 pm
а кто нибудь ставил PIAA вроде все хвалят, ток ценник в 3к смущает...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: carbid от Март 17, 2011, 00:27:14 am
Подскажите друзья, кто нибудь ставил в птф лампы 55ват? Машина дорестайл. Боюсь в дождь лопнет стекло линзы...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Март 17, 2011, 07:44:39 am
Подскажите друзья, кто нибудь ставил в птф лампы 55ват? Машина дорестайл. Боюсь в дождь лопнет стекло линзы...
так там 55 родные стоят, только на FL уже 27 ватные стали ставить
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Март 17, 2011, 11:20:10 am
Да, хороший материал, читал эту статью. У нас в стране добрая половина встречного ближнего лупит непонятно куда и непонятно чем)))
Особенно на узких деревенских трассах водятлы любят свой ближний задирать прожектором, когда мигаешь ему  8( они еще и дальний включают  %) fire!.
Проверяйте регулировку фар, товарищи! Уважайте участников дорожного движения! Вовремя переключайтесь с дальнего ;)
На FL тоже в ближнем лампы H7.


FL - это что?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: greates от Март 17, 2011, 11:26:57 am
рестайлинговый сид, с 2010 года по-моему.

PS как у меня в подписи.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Март 17, 2011, 13:12:13 pm
статья в http://www.zr.ru/a/290504/ действительно классная
спасибо
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: carbid от Март 17, 2011, 16:31:57 pm
так там 55 родные стоят, только на FL уже 27 ватные стали ставить
Правда? А я всегда думал что там 35 ват. Ладно сегодня сниму посмотрю. Как то тухло они светят. Поставить туда может лампы повышенной яркости?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Март 17, 2011, 16:37:15 pm
Правда? А я всегда думал что там 35 ват. Ладно сегодня сниму посмотрю. Как то тухло они светят. Поставить туда может лампы повышенной яркости?
пардон точно 35 ватт что то я тупанул, у них название H27W
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: carbid от Март 17, 2011, 17:01:05 pm
пардон точно 35 ватт что то я тупанул, у них название H27W
Ну вот. Значит интуиция меня не подвела. Это помоему стандарт в противотуманках 35 ват.
Тогда вопрос остаётся открытым, можно ли ставить в туманки 55 ват?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Алекс2 от Март 17, 2011, 21:06:53 pm
Ну вот. Значит интуиция меня не подвела. Это помоему стандарт в противотуманках 35 ват.
Тогда вопрос остаётся открытым, можно ли ставить в туманки 55 ват?
В Сидах "дорейстал" стоят . ПТФ - HB4 55W / P20d, т.е мощность 55 ватт (инструкция по эксплуатации).
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 17, 2011, 21:15:01 pm
На дорестайле совсем другие ПТФ - не думаю, что на FL можно ставить более мощные лампы. Перегреваться будут фары, скорее всего, и пластик поплавится или растрескается и лопнет.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: carbid от Март 17, 2011, 21:17:29 pm
Вообщем купил я лампы SHO-ME в птф. С крашенной колбой, завтра поставлю, и выложу небольшой фотоотчёт.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 17, 2011, 21:23:01 pm
Кстати, статья http://www.zr.ru/a/290504/ совершенно дурная - она не отвечает на вопрос как все-таки светят эти лампы. Ну и добил меня отзыв "икспердов" про лампы Osram All Season - желтят они у них  lol  lol  lol
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Wenik от Март 17, 2011, 21:55:52 pm
Поставил в ближний осрам кул блю - световое пятно стало лучше чем от штатных ламп, цена 320 руб за лампу, Т=4200К
Для сравнения пару дней ездил (в декабре) с разными лампами - осрам светит лучше без вопросов.
Но в ПТФ хочу "плазму" Т=7500К в солнечный день их видно даже против солнца, но 3700!!! и еще волнует срок службы
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: carbid от Март 17, 2011, 22:33:20 pm
(http://s54.radikal.ru/i146/1103/24/1d9bc552352d.jpg)
(http://s003.radikal.ru/i202/1103/36/ce9b5ad839e2.jpg)

Вот как выглядит сама фара.
На ближнем родная филипсовская лампа, на дальнем филипс кристал вижн.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kiaceedoor от Март 19, 2011, 06:51:35 am
насчет "желтят" тот же ЗР проводил тест, какой цвет лучще освещает - при равной мощности белый. все другие - хуже.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: carbid от Март 19, 2011, 12:33:17 pm
Справа SHO-ME слева оригинал
(http://s53.radikal.ru/i142/1103/9e/916556409761.jpg)
Оригинал
(http://i055.radikal.ru/1103/39/85f5eecc337f.jpg)
SHO-ME
(http://s44.radikal.ru/i103/1103/cd/11c4c28478ab.jpg)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: virusis от Март 21, 2011, 16:54:06 pm
В пятницу поеду на дачу 100км,еще потестю и отпишусь :)
Ну так вот.......лампочки Osram Night Breaker в ближнем!!!
Светят действительно офигенно.....покатался полесу по снегу и по трассе по сухому асфальту rulezz
Обочину видно прекрасно,светят гораздо лучше и сильнее штатного галогена,свет не много белее,но и этого за глаза хватает,включал дальний и понял,что он просто не нужен!!!
В общем я доволен как слон,осталось посмотреть скока по времени прослужат :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 21, 2011, 17:05:58 pm
Я себе тоже взял брекеры и ближний, и дальний - уж больно хорошо светят. Посмотрю сколько в сидовской фаре прогорят - на предыдущей машине дважды за 5 тык сгорали нафик :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Март 22, 2011, 08:55:37 am
ну вот прошел месяц как я установил  Osram Night Breaker....
постоянно с ближним, проехал примерно 1,5 тыщ, светят отлично.... beer
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 22, 2011, 14:59:33 pm
был сегодня утром в атц Москва, искал mtf aurum h27 в птф... Облазил все, что сумел не нашел. Рынок предлагал ванадиумы-палладиумы, все что белым светит, а мне наоборот, всепогодные в птф нужны. Кинул и уехал в Домодедово, пока не опоздал   
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: bee от Март 22, 2011, 15:54:39 pm
Ну так вот.......лампочки Osram Night Breaker в ближнем!!!
Светят действительно офигенно.....покатался полесу по снегу и по трассе по сухому асфальту rulezz
Обочину видно прекрасно,светят гораздо лучше и сильнее штатного галогена,свет не много белее,но и этого за глаза хватает,включал дальний и понял,что он просто не нужен!!!
В общем я доволен как слон,осталось посмотреть скока по времени прослужат :)

Да, хорошо светят, но не долго :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 22, 2011, 21:35:37 pm
Всем привет,вот надумал поменять лампы,ибо уж светят родные дико плохо)
вот читал читал форум и к общему мнению не пришел)
какие лучше поставить в ближний и дальний свет?рассмотрю все варианты(не жалея денег)главное чтобы свет хороший был и чтобы не через тысячу сгорели)))
ах да..лампы на kia ceed fl..=)
Заранее спасибо)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 22, 2011, 21:59:17 pm
Всем привет,вот надумал поменять лампы,ибо уж светят родные дико плохо)
вот читал читал форум и к общему мнению не пришел)
какие лучше поставить в ближний и дальний свет?рассмотрю все варианты(не жалея денег)главное чтобы свет хороший был и чтобы не через тысячу сгорели)))
ах да..лампы на kia ceed fl..=)
Заранее спасибо)
Топик читай  rulezz Раз по 10 каждый вариант обсосали :)

И у меня есть определенные сомнения по поводу FL - у него фары и так хорошо светят. Я себе завтра после работы брекеры поставлю - погляжу в сравнении. Должно быть получше, но не радикально.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 22, 2011, 22:11:02 pm
Топик читай  rulezz Раз по 10 каждый вариант обсосали :)

И у меня есть определенные сомнения по поводу FL - у него фары и так хорошо светят. Я себе завтра после работы брекеры поставлю - погляжу в сравнении. Должно быть получше, но не радикально.
ну как сказать хорошо?я часто езжу из одного города в другой...особенно в темное время суток..фары светят не плохо,но и не хорошо))
да и к томуже хочу чтобы был белый свет :)
а так как ксен колхозный я не хочу ставить,выбор пришел на лампы..
Для себя я сделал выбор что если покупать,то покупать KOITO...если я не прав-то поправьте)) а какой цоколь на fl?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 22, 2011, 22:21:12 pm
Для себя я сделал выбор что если покупать,то покупать KOITO...если я не прав-то поправьте)) а какой цоколь на fl?
Возьми - расскажешь, можешь даже сделать сравнительные снимки и выложить - народ будет признателен! Выбор хороший, в принципе - дешево и сердито. Но будь морально готов к тому, что сгорят раза в 2 быстрее, чем обычные штатные галогенки. Это касается любых "более ярких" ламп.

По цоколям:
- ближний - H7
- дальний - H1

Коды ламп для заказа тут - http://ceedclub.ru/forums/index.php?topic=26859.0
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 22, 2011, 22:37:39 pm
Возьми - расскажешь, можешь даже сделать сравнительные снимки и выложить - народ будет признателен! Выбор хороший, в принципе - дешево и сердито. Но будь морально готов к тому, что сгорят раза в 2 быстрее, чем обычные штатные галогенки. Это касается любых "более ярких" ламп.

По цоколям:
- ближний - H7
- дальний - H1

Коды ламп для заказа тут - http://ceedclub.ru/forums/index.php?topic=26859.0
Погоди, это вроде не дешевые лампы..значит я все не правильно понял))
я запутался,назови какие лучше поставить по яркости?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 22, 2011, 22:44:23 pm
Погоди, это вроде не дешевые лампы..значит я все не правильно понял))
я запутался,назови какие лучше поставить по яркости?
Любые даже самые дорогие лампы, которые светят ярче, сгорят быстрее обычных - чудес не бывает!!! По яркости хороши Koito (по отзывам) и Osram Night Breaker. PIAA тоже хорошие должны быть, но больно уж дорогие, заразы.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 22, 2011, 22:46:31 pm
Любые даже самые дорогие лампы, которые светят ярче, сгорят быстрее обычных - чудес не бывает!!! По яркости хороши Koito (по отзывам) и Osram Night Breaker. PIAA тоже хорошие должны быть, но больно уж дорогие, заразы.
в среднем сколько их хватает?тех же самых koito?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 22, 2011, 22:50:28 pm
в среднем сколько их хватает?тех же самых koito?
Слушай, ну я прямо зуб за них не дам, но думаю 15 тык пробега - это их потолок.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 22, 2011, 22:56:39 pm
Слушай, ну я прямо зуб за них не дам, но думаю 15 тык пробега - это их потолок.
спасибо за консультацию)
а цоколи на старых и новых сидах одинаковые?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 22, 2011, 23:01:34 pm
спасибо за консультацию)
а цоколи на старых и новых сидах одинаковые?
Я тебе про новый написал, какие на старых я не знаю.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 22, 2011, 23:06:59 pm
Я тебе про новый написал, какие на старых я не знаю.
т.е. все коды на экзисте которые ты мне кинул,там все лампы подойдут к моему сиду?
и еще вопросик,почему такой разброс цен?буквально от 500р до 3р...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 22, 2011, 23:17:00 pm
т.е. все коды на экзисте которые ты мне кинул,там все лампы подойдут к моему сиду?
Тип цоколя только смотри: H7 - в ближний, H1 - в дальний. Там коды разбиты по цоколям.

Цитировать (выделенное)
и еще вопросик,почему такой разброс цен?буквально от 500р до 3р...
Ну дык по-разному кушать хотят производители :D За 500 рублей - это обычные лампочки, которые светят так же, как стандартные с завода. А дальше уже пошли "прибабахнутые" - супер-яркие, супер-белые, "трехцветные" и т.д. и т.п.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 22, 2011, 23:54:14 pm
Тип цоколя только смотри: H7 - в ближний, H1 - в дальний. Там коды разбиты по цоколям.
Ну дык по-разному кушать хотят производители :D За 500 рублей - это обычные лампочки, которые светят так же, как стандартные с завода. А дальше уже пошли "прибабахнутые" - супер-яркие, супер-белые, "трехцветные" и т.д. и т.п.
а что означает ,,к-т,,?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 23, 2011, 09:15:32 am
а что означает ,,к-т,,?
Комплект, т.е. две лампы.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 23, 2011, 10:13:11 am
Погоди, это вроде не дешевые лампы..значит я все не правильно понял))
я запутался,назови какие лучше поставить по яркости?
Кекс, у меня стоят Koito WhiteBeam 3, уже 8 месяцев светят, лампы берегу (пользую только ночью).
Если цена вопроса не вопрос, ставь IPF или PIAA. Все что поставишь, сфоткай как светит хотя бы на стене.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 23, 2011, 17:11:42 pm
Кекс, у меня стоят Koito WhiteBeam 3, уже 8 месяцев светят, лампы берегу (пользую только ночью).
Если цена вопроса не вопрос, ставь IPF или PIAA. Все что поставишь, сфоткай как светит хотя бы на стене.

да вот заказал на экзисте пока в габариты,хочу посматреть что из себя представляют...
Блин)я готов отдать 3р, но я незнаю что я получу...каждый год по 3 рубля отдавать...не для меня))
а цоколи h8 и h11 это куда? :)

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Meettya от Март 23, 2011, 19:58:11 pm
Оффтоп  ;)
Вчера поменял умершую стоковую на какой-то филипс, +30% . Посмотрел на фару - ярче стало, прям вааще.
Присмотрелся сегодня - лампа воткнута вверх ногами. :)
Поставил нормально - тот же свет, что и у стока.
А я только обрадовался :(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 23, 2011, 21:46:45 pm
а цоколи h8 и h11 это куда? :)
Данные цоколи в нашем авто не используются.
Габаритки 4200К и иже с ними тоже кстати долго не живут, я оставил родные и не парюсь по поводу цвета габаритов. На авто с штатным ксеноном тоже обычные габаритки стоят!
По поводу 3 рубля в год - это уже как получится, год для "ярких" ламп вообще-то нормальный срок. Тут выбирай что тебе нужно - или качественный свет или срок службы. Дорогие лампы больше прочего сочетают в себе и то и другое. Если 1,5 рубля лимит - ставь Които, или Osram Night Breaker Double Life.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 23, 2011, 21:55:07 pm
Osram Night Breaker Double Life.
Что за зверь, какой код? Может ты с филипсом попутал? Это у них Night Guide Double Life есть.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 24, 2011, 11:52:11 am
Что за зверь, какой код? Может ты с филипсом попутал? Это у них Night Guide Double Life есть.
Не путаю. Насколько я понимаю сейчас все Брейкеры идут с увеличенным сроком службы, по сравнению с предыдущим поколением, точное название - Osram Night Breaker Plus. А у тебя на коробке что написано, нет такой надписи??? Вроде уже давно вышли-то.
http://www.osram.com/osram_com/Consumer/Automotive_Lighting/Products/Headlights/NIGHT_BREAKER_PLUS/index.html
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 24, 2011, 12:07:06 pm
Не путаю. Насколько я понимаю сейчас все Брейкеры идут с увеличенным сроком службы, по сравнению с предыдущим поколением, точное название - Osram Night Breaker Plus. А у тебя на коробке что написано, нет такой надписи??? Вроде уже давно вышли-то.
http://www.osram.com/osram_com/Consumer/Automotive_Lighting/Products/Headlights/NIGHT_BREAKER_PLUS/index.html
У меня вообще в блистере, не в коробке.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 24, 2011, 13:02:05 pm
Посмотрел PLUS на экзисте - они почти вдвое дороже обычного брекера. Не уверен, что проработают ВДВОЕ дольше...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dew27 от Март 24, 2011, 13:51:02 pm
Тип цоколя только смотри: H7 - в ближний, H1 - в дальний. Там коды разбиты по цоколям.
Ну дык по-разному кушать хотят производители :D За 500 рублей - это обычные лампочки, которые светят так же, как стандартные с завода. А дальше уже пошли "прибабахнутые" - супер-яркие, супер-белые, "трехцветные" и т.д. и т.п.
Имхо за обычные 500 р дороговато!150 р за BOSH H7, За найт брейкер 450 р...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 24, 2011, 14:00:07 pm
Имхо за обычные 500 р дороговато!150 р за BOSH H7, За найт брейкер 450 р...
500 рублей - цена за 2 лампы, как я понимаю. Брекер одна штука получается 350 рублей вообще.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dew27 от Март 24, 2011, 15:41:10 pm
500 рублей - цена за 2 лампы, как я понимаю. Брекер одна штука получается 350 рублей вообще.
ясно,ну тут простые лампы разные опять же бывают,спорить не буду.Брейкер обычная ниже 450 р минимум дешевле просто не найти у нас, Найт брейкер плюс 500 р все за штуку
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 25, 2011, 15:19:37 pm
Поставил себе вчера брекеры в ближний и дальний - прожекторы просто :D Хер с ними, пусть горят через 10 тык, еще куплю - благо дешево, да и лампочки перетыкать я надрочился уже :D

Теперь меня ПТФ волнуют - просто не светят нифига, очень слабенькие. Что с ними сделать можно?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SLK от Март 25, 2011, 15:59:18 pm
в ПТФ у нас только одна альтернатива MTF лампочки такие делает они и белые и желтые есть, а так я только оригинал нашел
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 25, 2011, 16:04:14 pm
в ПТФ у нас только одна альтернатива MTF лампочки такие делает они и белые и желтые есть, а так я только оригинал нашел
А какой там цоколь и какие вообще лампы (на рестайле)?

HB4 55W - это дорейстайл. В рестайле ПТФ-ки изговняли вроде - там 35W, но я не уверен...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 25, 2011, 16:15:02 pm
А какой там цоколь и какие вообще лампы (на рестайле)?

HB4 55W - это дорейстайл. В рестайле ПТФ-ки изговняли вроде - там 35W, но я не уверен...
Ну ты меня огорчаешь! 2 страницы назад клубень задавал вопрос про лампочки в ПТФ на FL, я ему все разжевал))) У нас цоколь H27 мощность 27W, выбор есть только из MTF. Был я в АТЦ Москва на Каширке, но там нужно искать палатку где есть выбор - в основном H7 предлагают. Я на этой неделе там все облазил не нашел себе в ПТФ то что искал (искал MTF Light Aurum H27 всепогодные). Если будешь себе что-то брать то под брейкеры температура цвета где-то 3900 нужна, на вскидку. 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 25, 2011, 16:16:14 pm
Ну ты меня огорчаешь! 2 страницы назад клубень задавал вопрос про лампочки в ПТФ на FL, я ему все разжевал))) У нас цоколь H27 мощность 27W, выбор есть только из MTF. Продаются у вас в Москау в Южном порту повсеместно, и в АТЦ Москва на Каширке, но там нужно искать палатку где есть выбор - в основном H7 предлагают. Я на этой неделе там все облазил не нашел себе в ПТФ то что искал (искал MTF Light Aurum H27 всепогодные). Если будешь себе что-то брать то под брейкеры температура цвета где-то 3900 нужна, на вскидку.  
Спасибо  beer А я уже и сам нашел :)

12V H27W/2 27W - вот такие!

Слабенькие :(

Непонятно гнутый цоколь нужен или прямой? А 3900 для ПТФ не слишком белые? Хотелось бы вообще желтые - это же ПТФ  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Март 25, 2011, 16:42:02 pm
Спасибо  beer А я уже и сам нашел :)

12V H27W/2 27W - вот такие!

Слабенькие :(

Непонятно гнутый цоколь нужен или прямой? А 3900 для ПТФ не слишком белые? Хотелось бы вообще желтые - это же ПТФ  :)
Нужен гнутый, маркировка H27 881
Я поставил MTF  Argentum +50% 3500к (881) (http://avtogsm.ru/products_pictures/argentum-h881-27w-b.jpg), меня устраивает, светят поярче чем сток, да и температура нормальная.
Фото (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1177710.html#msg1177710)

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 25, 2011, 18:23:42 pm
Нужен гнутый, маркировка H27 881
Я поставил MTF  Argentum +50% 3500к (881) (http://avtogsm.ru/products_pictures/argentum-h881-27w-b.jpg), меня устраивает, светят поярче чем сток, да и температура нормальная.
Фото (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21519.msg1177710.html#msg1177710)


Тоже к таким склоняююсь. А код есть для экзиста?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Март 25, 2011, 18:32:24 pm
Тоже к таким склоняююсь. А код есть для экзиста?
нет, брал в АТЦ Москва
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Март 25, 2011, 18:36:29 pm
нет, брал в АТЦ Москва
А сильно ярче штатных светят?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 26, 2011, 23:08:39 pm
А сильно ярче штатных светят?
я сколько искал код для экзиста для ламп мтф, ничего не нашел, они там не пробиваются. Может быть тоже остановлюсь на такой температуре, 2950 у аурума слишком желтые. А 27 ватт не слабо, главное как отражается. У меня реально добавляют по обочине и вперед, поставлю лампы ярче-светом буду доволен на всю катушку.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Март 29, 2011, 09:11:56 am
А сильно ярче штатных светят?
Не сильно, но мне разница видна
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 29, 2011, 23:56:37 pm
Вот решил прежде чем в ближний свет поменять лампы в габариты))
купил)и вот загвостка ,лампа в габаритах,её не возможно вытащить оттуда,она упирается в кольцо заглушки...что делать?не снимать же фару=(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Март 30, 2011, 09:23:42 am
Вот решил прежде чем в ближний свет поменять лампы в габариты))
купил)и вот загвостка ,лампа в габаритах,её не возможно вытащить оттуда,она упирается в кольцо заглушки...что делать?не снимать же фару=(
никуда она там не должна упираться....
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: kekSiK_91 от Март 30, 2011, 11:15:00 am
никуда она там не должна упираться....
упирается в  кольцо,на которое накручивается крышка..
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Март 30, 2011, 11:37:45 am
упирается в  кольцо,на которое накручивается крышка..
Поищи поиском, кто-то описывал как правильно их вытаскивать, инфы по этому поводу дохрена!!! Прояви активность, получишь результат.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Апрель 30, 2011, 15:45:41 pm
В связи с нововведениями касательно езды со светом выкладываю коды для заказа "круглосуточных" галогеновых ламп. Данные лампы имеют увеличенный срок службы и достаточно невысокую стоимость, однако по заверениям производителя снижают еще и расход топлива. Светоотдача стандартная. Такие лампы выпускают два производителя, OSRAM и PHILIPS. Вот коды:
Ближний:
H7 PHILIPS EcoVision: 12972ECOB1
H7 OSRAM LIGHT&DAY: 64210 ULT
Для тех у кого Дневные ходовые огни через дальний на 30-50%:
H1 OSRAM LIGHT&DAY: 64150ULT
H1 PHILIPS EcoVision:12258ECOB1
Габариты:
W5W OSRAM LIGHT&DAY: 2825ULT
Стопари, тем кто долго стоит в пробках на автомате))
P21\5W OSRAM LIGHT&DAY:7528 ULT
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: expelled от Апрель 30, 2011, 19:17:20 pm
Оно конечно спасибо :-[
Но почему-бы еще не выложить и коды "круглосуточных" противотуманок? B)
или дать ссылки на сайт от куда бралась инфа. ;)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Май 01, 2011, 11:23:22 am
Оно конечно спасибо :-[
Но почему-бы еще не выложить и коды "круглосуточных" противотуманок? B)
или дать ссылки на сайт от куда бралась инфа. ;)
какие капризные пользователи :) :-)
дело в том, что такие лампы сделали специально для сокращения выбросов и экономии денег для тех кто постоянно ездит с именно ближним, при этом горят габариты спереди и сзади, которые производитель тоже сделал живучими. Противотуманки они на то и есть, чтобы только в туман пользоваться, вот производитель по поводу них и не заморачивался. Так что спасибо только на этом :)  Информацию обрабатывал сам из разных источников
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Май 01, 2011, 11:50:20 am
Пользователи не капризные, просто просят поделиться информацией. Я тоже не прочь приобрести такие лампы HB4. Если обладаете такой информацией, то поделитесь пожалуйста. А то получается почти по Явлинскому: знаю, но не скажу.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Май 01, 2011, 12:51:09 pm
Пользователи не капризные, просто просят поделиться информацией. Я тоже не прочь приобрести такие лампы HB4. Если обладаете такой информацией, то поделитесь пожалуйста. А то получается почти по Явлинскому: знаю, но не скажу.
информацию собирал с сайтов осрам и филипс, проверял на экзисте.  Ламп противотуманного образца там не встречал, честное слово. Будет время посмотрю у других производителей, дополню инфу. 
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Май 01, 2011, 13:22:42 pm
Спасибо, я тоже поискал, но ничего не нашел. Если найду, то скину информацию.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Май 01, 2011, 16:44:06 pm
Спасибо, я тоже поискал, но ничего не нашел. Если найду, то скину информацию.
Поискал еще немного. Единственное что нашел - Hella Long Life HB3. На Сивик клубе ребята hb3 заменяют на hb4. Не знаю получится ли обратное на Сид
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Miles от Май 03, 2011, 18:03:01 pm
Лично меня хватило на месяц со стандартным ближним светом на дороге как слепой котёнок взял и поставил себе osram SILVERSTAR
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Май 03, 2011, 21:44:58 pm
Лично меня хватило на месяц со стандартным ближним светом на дороге как слепой котёнок взял и поставил себе osram SILVERSTAR
У меня стояли такие на прошлой машине, правда там цоколь H4. В этом цоколе вообще никакой разницы со стандартом, надеюсь в H7 цоколе реальная разница заметна. У товарища Night Breaker +90 в цоколе H4 вообще никакой разницы на ближнем, чуть чуть на дальнем только.
Как впечатления?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Miles от Май 18, 2011, 10:43:00 am
У меня стояли такие на прошлой машине, правда там цоколь H4. В этом цоколе вообще никакой разницы со стандартом, надеюсь в H7 цоколе реальная разница заметна. У товарища Night Breaker +90 в цоколе H4 вообще никакой разницы на ближнем, чуть чуть на дальнем только.
Как впечатления?
Разницу заметил сразу ну это канешно не ксенон но дорогу стало видно я это все про CEED
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Май 18, 2011, 10:45:16 am
Не сравнивай с H4 и неизвестно какими фарами - на сиде для ламп H7 разница будет, ОЩУТИМАЯ.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Май 18, 2011, 17:53:03 pm
Не сравнивай с H4 и неизвестно какими фарами - на сиде для ламп H7 разница будет, ОЩУТИМАЯ.
О, тема оживилась))) Горят еще твои прожекторы? Радуют?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Май 18, 2011, 18:46:15 pm
подарили Catz 4150, с гарантией полгода))) на выходных поставил. светят, конечно, белее гораздо. вид авто меняется положительно (до этого юзал филипс найт гайд), но по освещению заметно проигрывают в сумерки. ехал по новорижке вечером. пошел дождь, а там разметки на одном участке нет почти - очень не комфортно было ехать, похоже, на таких лампах исключительно в сухую погоду кататься. не сказать, что на стандартных желтых в дождь прям все видно - физику никто не отменял, но лучше - это точно.
зато светят кошки красиво! если учесть, что в ночь под дождем на трассе без освещения бываю несколько раз за год - не страшно. по свечению со стороны близко к ксенону 4200, только яркость заметно ниже. что-ж. юзаю теперь и днем и ночью. посмотрю на сколько хватит ламп за 4000руб за пару.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Май 18, 2011, 22:56:32 pm
подарили Catz 4150, с гарантией полгода))) на выходных поставил. светят, конечно, белее гораздо. вид авто меняется положительно (до этого юзал филипс найт гайд), но по освещению заметно проигрывают в сумерки. ехал по новорижке вечером. пошел дождь, а там разметки на одном участке нет почти - очень не комфортно было ехать, похоже, на таких лампах исключительно в сухую погоду кататься. не сказать, что на стандартных желтых в дождь прям все видно - физику никто не отменял, но лучше - это точно.
зато светят кошки красиво! если учесть, что в ночь под дождем на трассе без освещения бываю несколько раз за год - не страшно. по свечению со стороны близко к ксенону 4200, только яркость заметно ниже. что-ж. юзаю теперь и днем и ночью. посмотрю на сколько хватит ламп за 4000руб за пару.
Что в дождь на дороге свет не видно, так это из-за температуры, для меня это тоже не критично, а в дождь нужно 2800к - 3500к)))
По сроку, сам с этими лампами полгода катаюсь на Сиде (день и ночь), а до этого на опель ставил, год отходили, потом разбил, только 3300к, вот они в дождь нормально светят.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Founder от Май 19, 2011, 09:32:59 am
юзаю теперь и днем и ночью. посмотрю на сколько хватит ламп за 4000руб за пару.
Покупал себе Catz  на предыдущую машину, продавец сказал что в среднем год держатся, откатался год и 3 месяца и с ними же продал. Ближний включен всегда. Так что на долго хватить должно)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Май 19, 2011, 15:31:13 pm
Да, перед каждым дождем лампочку не поменяешь... lol Сам для себя решил, что зимой буду юзать лампы стандартной температуры, скорее всего найтгайд, а летом по сухому и с разметкой лампы 4200 меня устраивают полностью. В ПТФ на зиму буду ставить желтые, а на лето оставлять стандарт. Только бюджет такого подхода около 2 тысяч рублей на все эти лампы.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Май 29, 2011, 20:03:45 pm
прокатился еще разок вчера в ночь. короче, CATZ 4150 - го*но. не покупайте крашенные лампы! (тем более за 4 с хреном тыщи руб.)
светят красиво, но НЕ СВЕТЯТ. итак, мой хит-парад лампочек:
1. осрам найтбрейкер плюс.
2. филипс найтгайд.
3. сток.
4...
5...
1631 - ZENON за 100 руб.
1632 - CATZ 4150.
1633 - без ламп.

утрирую, конечно, но злой после вчерашней поездки  - мне хватило кэтзов. снимаю к чертям собачьим перед следующим марш-броском.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Май 29, 2011, 21:11:36 pm
В каталоге Narva на стр. 21 есть HB4(9006)LL  под номером 48010
http://www.mirbm.ru/files/catalogs/10.pdf
Может кто найдет где приобрести.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Май 30, 2011, 21:57:13 pm
ну вот и перегорела левая ближняя Osram Night Breaker)))) отходила 3 месяца))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Май 30, 2011, 22:50:02 pm
ну вот и перегорела левая ближняя Osram Night Breaker)))) отходила 3 месяца))))
Что поставишь теперь?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Май 30, 2011, 23:01:13 pm
Что поставишь теперь?
одназначно что нить дешевле :D
UPD
установил филипс премиум за 245 рубликов лампочка..в темное время суток пока правда проверить не довелось...темнеет нынче поздно))))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ЛЕОНИД ЛЕОНИДОВИЧ от Май 31, 2011, 20:46:06 pm
В ближний поставил такие: http://www.google.com/m/url?client=ms-android-htc&ei=4BHlTbDeBYbH8gOopYI1&gl=ru&hl=ru&q=http://autolampy.ru/katalog/polnyi-katalog-tovarov/avtolampy/kupit-lampy-golovnogo/galogennye-avtolampy-koito-h7-whitebeam&source=android-browser-type&ved=0CBgQFjAB&usg=AFQjCNG6wSw_oZOQ_hHUL2xmu4ZdvtZw8w свет конечно получше чем у стока,но не то что хотелось.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Май 31, 2011, 20:48:26 pm
В ближний поставил такие: http://www.google.com/m/url?client=ms-android-htc&ei=4BHlTbDeBYbH8gOopYI1&gl=ru&hl=ru&q=http://autolampy.ru/katalog/polnyi-katalog-tovarov/avtolampy/kupit-lampy-golovnogo/galogennye-avtolampy-koito-h7-whitebeam&source=android-browser-type&ved=0CBgQFjAB&usg=AFQjCNG6wSw_oZOQ_hHUL2xmu4ZdvtZw8w свет конечно получше чем у стока,но не то что хотелось.
Вы бы хоть поиском по форуму поискал, тут про них писали
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ЛЕОНИД ЛЕОНИДОВИЧ от Май 31, 2011, 23:06:16 pm
Ну что теперь поделать,ступил :-[.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Май 31, 2011, 23:18:00 pm
Вы бы хоть поиском по форуму поискал, тут про них писали
Хороший выбор - из всех +90 что я изучал самая живучая лампа, в отличие от найтбрйкера и тд. У меня уже больше 20 тысяч на них (не считая зимы).
Использую только с весны по осень, на сухой дороге с разметкой доволен, и для глаз приятно очень. На зиму ставлю сток - когда дорога мокрая нихрена не видно, то и понятно - чем выше t свечения тем меньше длинна волны - следовательно отражается от поверхности дороги.
Сам заказал в ПТФ MTF Argentum +50, температура 3500К, на зиму буду Aurum 2900К заказывать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: FADII от Июнь 09, 2011, 21:44:24 pm
Хороший выбор - из всех +90 что я изучал самая живучая лампа, в отличие от найтбрйкера и тд. У меня уже больше 20 тысяч на них (не считая зимы).
Использую только с весны по осень, на сухой дороге с разметкой доволен, и для глаз приятно очень. На зиму ставлю сток - когда дорога мокрая нихрена не видно, то и понятно - чем выше t свечения тем меньше длинна волны - следовательно отражается от поверхности дороги.
Сам заказал в ПТФ MTF Argentum +50, температура 3500К, на зиму буду Aurum 2900К заказывать.
У меня стоят MTF Argentum +50 (http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=dlattach;topic=21519.0;attach=106122;image) Хочу ксенон 3000к )))
И еще  (http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=dlattach;topic=21519.0;attach=106116;image)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 10, 2011, 00:57:42 am
Поставил в ПТФ лампы MTF Argentum +50 3500K, H27 - 881 12V. Обошлись в 780 рублей.
Первые впечатления - светят дальше и больше вперед направлен свет, на стандарте как-то равномерно распределялось, и больше подавалось именно по обочинам. Вообще ставил именно для того, чтобы улучшить освещение по сторонам и обочинам, а получилось что светит вперед. Но не беда - света много не бывает, главное чтобы другим не мешало. Цвет стал белее - из-за синеватого ободка на цоколе лампы - поэтому вариант явно летний. Покатаюсь в разных условиях - напишу еще.

Добавлено позже: Июнь 10, 2011, 01:01:37 am
У меня стоят MTF Argentum +50 (http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=dlattach;topic=21519.0;attach=106122;image) Хочу ксенон 3000к )))
И еще  (http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=dlattach;topic=21519.0;attach=106116;image)
Ксенон в туманках - не гуманно. Будь готов что будут встречные материть тебя, дальний врубать и бросать навстречу из окон что под рукой ненужного...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Kirill от Июнь 10, 2011, 09:33:47 am
Поставил IRF 4400 в ближний цоколь прравда Н1 уже, что могу сказать по сравнению с сидом в котором при продаже Който 3 стояли светит более белым, но видно просто отстой как, ездить фактически нельзя ночью, не берите синие лампы, който тоже не очень. Осрам найт брейкер перегорел за 4 месяца. Надо искать лампы не дороже штуки, более дорогие пустая трата денег, это факт.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 10, 2011, 12:38:39 pm
Поставил IRF 4400 в ближний цоколь прравда Н1 уже, что могу сказать по сравнению с сидом в котором при продаже Който 3 стояли светит более белым, но видно просто отстой как, ездить фактически нельзя ночью, не берите синие лампы, който тоже не очень. Осрам найт брейкер перегорел за 4 месяца. Надо искать лампы не дороже штуки, более дорогие пустая трата денег, это факт.
Да, чтобы с такими лампами рассекать нужно чтобы отсутствовали встречные и разметка была по всей дороге. На зиму наверное попробую найтбрейкер + - не понимаю, почему които с той же светоотдачей больше года ходит - а осрам дохнет? Хочу сам попробовать - может при моем стиле обращения хотя бы год проживет.
Я так понимаю 4 месяца найтбрейкера - это и днем и ночью, да еще и заводка движка при включеннных лампах?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Июнь 10, 2011, 18:22:29 pm
Поставил IRF 4400 в ближний цоколь прравда Н1 уже, что могу сказать по сравнению с сидом в котором при продаже Който 3 стояли светит более белым, но видно просто отстой как, ездить фактически нельзя ночью, не берите синие лампы, който тоже не очень. Осрам найт брейкер перегорел за 4 месяца. Надо искать лампы не дороже штуки, более дорогие пустая трата денег, это факт.
рекомендую филипс найтгайд. попробуйте. отличные лампы и зимой и летом. ходят долго, светят ярко.


http://www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlighting/1_car_lighting/products_for_car/2_nightguide.php?main=ru_ru_consumer_lighting&parent=89083467512&id=ru_ru_car_lighting&lang=ru

ща как кэтз сгорят, либо перед очередной поездкой в ночь - верну обратно их.

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Feel от Июнь 10, 2011, 18:27:20 pm
рекомендую филипс найтгайд. попробуйте. отличные лампы и зимой и летом. ходят долго, светят ярко...
+1 Езжу с ними уже 2.5 года. Единственный минус - свет на мокром асфальте не айс, но это у всех галогенок.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Июнь 10, 2011, 19:06:49 pm
+1 Езжу с ними уже 2.5 года. Единственный минус - свет на мокром асфальте не айс, но это у всех галогенок.
поверьте, после кэтз 4150 и прочих синих лампочек - свет более чем замечательный.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 13, 2011, 01:34:23 am
Задумался что будет у меня следующим, после Koito WhiteBeam 3 - или NightGuide +50 или NightBreakerPlus +90.
Если у ребят кто поставил NightBreaker он не сгорит до зимы, то поставлю его - если сгорит то NightGuide. Пока Koito меня на 100% устраивает - скоро почти год как горят и светят. Кстати я читал что лампы лучше заменять самостоятельно через примерно 20-25 тысяч их пробега, так как со временем они светят тусклее. Хотелось бы сравнить так ли это - притухли ли Koito за этот год эксплуатации, или продолжают светить как новые. Да и хотелось бы проверить как голубое напыление себя со временем под воздействием температуры ведет, не страдает ли отражатель от него (да и вообще на коробке от них я не нашел информации про защиту от ультрафиолета - все на японском).
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Саня197 от Июнь 16, 2011, 22:19:42 pm
Задумал поменять лампочки,но вот уже неделю не могу определиться.Сначала хотел поставить Philips X-Treme Power или Bosch Plus 90 в ближний и дальний.Брат советует поставить Osram Cool Blue Hyper,он всю жизнь на осрамовских лампочках катается-говорит и светят и служат нормально.Если кто ставил лампочки из перечисленных напишите пожалуйста как ощущения?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: SANTER79 от Июнь 16, 2011, 23:56:06 pm
В связи с нововведениями касательно езды со светом выкладываю коды для заказа "круглосуточных" галогеновых ламп. Данные лампы имеют увеличенный срок службы и достаточно невысокую стоимость, однако по заверениям производителя снижают еще и расход топлива. Светоотдача стБландартная. Такие лампы выпускают два производителя, OSRAM и PHILIPS. Вот коды:

Для тех у кого Дневные ходовые огни через дальний на 30-50%:
H1 OSRAM LIGHT&DAY: 64150ULT
H1 PHILIPS EcoVision:12258ECOB1

Народ а каким цветом светят эти лампы? Посоветуйте недорогие лампы в дальний, чтоб белым светили, дальний использую в качестве ДХО.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 17, 2011, 01:56:19 am
Народ а каким цветом светят эти лампы? Посоветуйте недорогие лампы в дальний, чтоб белым светили, дальний использую в качестве ДХО.
Эти лампы светят стандартным цветом. Если светить будет белым, то это должна быть крашенная колба - например Osram Cool Blue, Phillips Blue Vision и проч. Мне кажется, что на режиме 30-50% яркости дальнего, любая лампа даже с голубым напылением будет желтить - белые лампочки выдают белый световой поток при 100% яркости. Хотя крашенная колба... Нет недорогих белых лампочек))))
У меня такие же ДХО, стоит стандарт, и, видимо, очень долго будет стоять - время покажет. А так мечтаю в дальний поставить Osram Night Breaker, в цоколе H1 сравнительно доступен. На темных загородных участках иногда хотелось бы дальний поярче стандарта)))
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Саня197 от Июнь 18, 2011, 19:40:18 pm
А может кто ставил Philips X-Treme Vision +100?А то я весь форум перечитал и так и не могу определиться.И такое ощущение что здесь половина народа рекламой занимается,особенно ламп koito whitebeam 3. :D :D :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июнь 18, 2011, 19:48:52 pm
А может кто ставил Philips X-Treme Vision +100?А то я весь форум перечитал и так и не могу определиться.И такое ощущение что здесь половина народа рекламой занимается,особенно ламп koito whitebeam 3. :D :D :D
Насчет рекламы это сильно. Как я понимаю реклама - это когда имеется материальная заинтересованность. На форуме такое встречается не часто.  А реклама без денег - не реклама, а обмен впечатлениями.  По поводу Koito. У меня стоят уже год, доволен и другим рекомендую.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Саня197 от Июнь 18, 2011, 20:04:23 pm
Насчет рекламы это сильно. Как я понимаю реклама - это когда имеется материальная заинтересованность. На форуме такое встречается не часто.  А реклама без денег - не реклама, а обмен впечатлениями.  По поводу Koito. У меня стоят уже год, доволен и другим рекомендую.
Вот видишь-и ты попался. :D Перед покупкой форум читал? :D А если серьезно-не хочу платить такие деньги за лампочки.А отзывы не только положительные.Не нашел отзывов про Bosch,читал про их лампы-задумываюсь о них.И стоят не как из золота.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 18, 2011, 23:24:57 pm
Вот видишь-и ты попался. :D Перед покупкой форум читал? :D А если серьезно-не хочу платить такие деньги за лампочки.А отзывы не только положительные.Не нашел отзывов про Bosch,читал про их лампы-задумываюсь о них.И стоят не как из золота.
Я читал форум перед выбором - для этого он и нужен. По поводу Които - цена качество самый лучший вариант, в плане именно этих параметров. Пока это единственные лампы +90, которые светят стабильно как минимум год, при эксплуатации ночью. А про ощущения каждый сам судит - в дождь плохо, на сыром плохо любой галоген не оставляет свет и об этом изъезжено много. Светят реально белым - 4200К - знаки и разметку по сухому видно издалека, и глазам приятно. Мне на желтых после них ездить не уютно - вот и думаю теперь что будет дальше - или найтбрейкер попробовать, или найтгайд... Найтгайд больше хочется попробовать  beer.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Июнь 19, 2011, 03:03:59 am
Мне на желтых после них ездить не уютно - вот и думаю теперь что будет дальше - или найтбрейкер попробовать, или найтгайд... Найтгайд больше хочется попробовать  beer.
в таком случае хочу предупредить, что найтгайд - желтый. чуть холоднее стоковых. именно поэтому и светит хорошо, наверное, т.к. колба без напылений (за исключением 3х полосок).
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июнь 19, 2011, 09:15:44 am
Если речь о найтгайде филипсовском, то осрамовские найтбрэкеры много-много лучше. Только что 2300 км по трассе проехал, ехал преимущественно ночью (в 2 приема - 2 ночи) - свет просто отличный (с осрамом). Найтгайд после них не сильно от штатки отличается.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 19, 2011, 10:25:14 am
Если речь о найтгайде филипсовском, то осрамовские найтбрэкеры много-много лучше. Только что 2300 км по трассе проехал, ехал преимущественно ночью (в 2 приема - 2 ночи) - свет просто отличный (с осрамом). Найтгайд после них не сильно от штатки отличается.
Я в прошлом году в Украину ездил, многие длительные перегоны выпадали на ночь - особенно между Крымом и Одессой - именно тогда и влюбился в които - особенно на редких участках с разметкой был просто счастлив. А вообще недавно сделал 1 раз регулировку фар, галки выставили как нужно, и теперь я светом доволен на все 100, уже думал на будущее ксеноновую линзу корячить)))
Найтгайд меня интересует для периода осень-зима. Синева в свете нужна для того чтобы освещать разметку и знаки, найтгайд имеет голубую полоску как раз в зоне знаков. Еще хочется попробовать комфорт от желтой пересветки со стороны встречки, похоже яркий желтый не будет теряться в той зоне. Найтбрейкер все таки поставлю в дальний перед отпуском в августе - 500 рублей ради него не жалко, даже в качестве ДХО использовать. Все равно щадящий режим.

Так что добрый совет beer всем кто хочет усовершенствовать свет - никакие лампы +500 не помогут, если фары неотрегулированы. Перед тем как жаловаться на свет сделайте регулировку (300 руб.) по оптическому прибору (я делал у официалов) а потом подберите лампы по вкусу. Ну и перед тем как переходить на ксенон соответственно попробуйте сделать регулировку и попробовать лампы beer.

Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Максимыч от Июнь 21, 2011, 10:47:26 am
сделайте регулировку  а потом подберите лампы по вкусу.
Я рекомендовал бы сначала поставить желаемые лампы, а потом делать регулировку. Замечено мною, что Които светит немного выше (СТГ), чем сток.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июнь 21, 2011, 10:52:36 am
А еще у нас дальний отдельно не регулируется (я не нашел как, по крайней мере), и его приходится "регулировать", подгибая площадку крепления на самой лампе проскогубцами. Без этого при отрегулированном ближнем дальний может светить куда угодно, только не туда, куда нужно.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 21, 2011, 12:40:35 pm
Я рекомендовал бы сначала поставить желаемые лампы, а потом делать регулировку. Замечено мною, что Които светит немного выше (СТГ), чем сток.
Верное замечание, можно и в процессе замены что-нибудь испортить что регулировка собьется. Мало ли.
Я до этого жаловался на които что они ниже светят, чем стандарт. Когда на зиму стандарт ставил, приходилось поездить по серпантинам так при спуске с горы казалось что ближний светил так низко, будто вслед за носом машины и корректор вниз направляется автоматом)))) Жесть! Дорога начинает освещаться только после выравнивания носа)) Дальний немного помогал в такой ситуации, благо встречки не было.
А еще у нас дальний отдельно не регулируется (я не нашел как, по крайней мере), и его приходится "регулировать", подгибая площадку крепления на самой лампе проскогубцами. Без этого при отрегулированном ближнем дальний может светить куда угодно, только не туда, куда нужно.
Мне кажется свет дальнего завязан с ближним вместе, нет? Если ближний выведен по СТГ - то и дальний должен светить куда нужно.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июнь 21, 2011, 14:28:18 pm
Мне кажется свет дальнего завязан с ближним вместе, нет? Если ближний выведен по СТГ - то и дальний должен светить куда нужно.
У лампочек есть свои допуски, еще ни одной лампы H1 ровной не видел - приходится подгибать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: 209spectra от Июнь 21, 2011, 18:27:10 pm
Всем добрый вечер вот многое прочитал и тоже решил поделится с вами друзья.вот ближний свет я поставил себе Галогеновые лампы Philips X-treme Vision +100% H7 - 55W, и теперь в птф АВТОЛАМПА 12v 37,5W PGJ13 (894)    FLOSSER и все айс .вптф брал на маршале.по300руб .уже полгода и все ок.удачи.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: pavel171 от Июнь 22, 2011, 12:21:46 pm
кто-то говорил тут про OSRAM SILVERSTAR, лампы конечно яркие, спору нет, но на прошлой машине они у меня прожили всего 2-3 месяца... похоже физику не обманешь, если светят ярче, значит нить короче = перегорают быстрее.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 22, 2011, 13:29:17 pm
кто-то говорил тут про OSRAM SILVERSTAR, лампы конечно яркие, спору нет, но на прошлой машине они у меня прожили всего 2-3 месяца... похоже физику не обманешь, если светят ярче, значит нить короче = перегорают быстрее.
Не знаю - я на прошлую машину ставил его 1,5 года назад, машину продал - до сих пор с ними ездят. Очень большая редкость вообще чтобы всего 2-3 месяца прожили лампы, даже +90 +100 больше ходят

Добавлено позже: Июнь 22, 2011, 13:34:43 pm
Всем добрый вечер вот многое прочитал и тоже решил поделится с вами друзья.вот ближний свет я поставил себе Галогеновые лампы Philips X-treme Vision +100% H7 - 55W, и теперь в птф АВТОЛАМПА 12v 37,5W PGJ13 (894)    FLOSSER и все айс .вптф брал на маршале.по300руб .уже полгода и все ок.удачи.
как ощущения от ближнего? какой цвет, как на мокром?
птф аккуратней используй в дождь и грязь - мощность большая если остывать не будут поплавят отражатель. Кстати светом от птф доволен?
Я поставил mtf argentum +50 - святят как ближний, повторяют его свет, поэтому не особо чувствуется с ними разница. Мало добавляют по бокам (чего хотелось) сколько вперед. светят очень ярко - пользую только за городом потому что мне кажется могут мешать встречным. Не очень доволен покупкой!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: RUFFNECK от Июнь 22, 2011, 13:57:02 pm
Очень большая редкость вообще чтобы всего 2-3 месяца прожили лампы
у меня тоже одна лампа проходила ровно 3 месяца B)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ddf от Июнь 23, 2011, 10:40:52 am
Поставил недавно Philips X-treme Vision +100% H7 - 55W
Вроде бы неплохо, но светом все равно не доволен. Уж и не знаю. что делать, хоть ксенон колхозь.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dinamit324d от Июнь 23, 2011, 14:42:38 pm
Поставил недавно Philips X-treme Vision +100% H7 - 55W
Вроде бы неплохо, но светом все равно не доволен. Уж и не знаю. что делать, хоть ксенон колхозь.
если у тебя дорестайл то лучше поставить хорошие линзы свет будет очень хорош если ты из Москвы могу кинуть телефон мастера из МО по этим делам у него все есть!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ddf от Июнь 23, 2011, 14:55:06 pm
Поставил недавно Philips X-treme Vision +100% H7 - 55W
Вроде бы неплохо, но светом все равно не доволен. Уж и не знаю. что делать, хоть ксенон колхозь.
Да, дорестайл. Не из москвы я, но это не большая проблема. А цена вопроса, хотя бы примерно?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dinamit324d от Июнь 23, 2011, 14:59:00 pm
Да, дорестайл. Не из москвы я, но это не большая проблема. А цена вопроса, хотя бы примерно?
с работой билинзы и штатным ксеноном 30т.р
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: ddf от Июнь 23, 2011, 15:06:03 pm
с работой билинзы и штатным ксеноном 30т.р
Однако, спасибо, буду думать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Саня197 от Июнь 24, 2011, 21:21:59 pm
Поставил себе Philips X-treme vision+100 Н7.Цена вопроса-1200 рубликов.Ночью пока не ездил,но когда менял лампы-включал свет с разными лампами,свет отличается.Ночью попробую-отпишусь.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Andrey_A от Июнь 25, 2011, 01:41:59 am
И я себе поставил Philips X-treme vision+100 Н7. Пока откатал на них чуть более двух месяцев (4 тыс. км). Светят ярче стандартных. Ночью стало комфортнее ехать по трассе. Свет чуть белее или так кажется, из-за того, что ярче.
Родные отходили 10 мес. (24 тыс. км) Перегорела одна, но поменял обе. Посмотрим, сколько отходят эти.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Саня197 от Июнь 26, 2011, 19:09:42 pm
Наконец то проверил свои новые лампочки(philips x-treme vision +100),светят супер.Свет бело-желтый,все четко видно и светит как дальний.Не жалко потраченных денег,доволен как удав после обеда кроликом :D.Сколько прослужат не знаю,поживем-увидим.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: el_meteor от Июнь 28, 2011, 12:48:47 pm
а никто не сравнивал вот эти лампочки  :)

Philips X-treme vision+100
и
philips NightGuide DoubleLife

Мне интересно как они сильно отличаются от штатных - цвет, качество света, срок службы и т.д.? :popcorn:
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Июнь 29, 2011, 10:35:51 am
а никто не сравнивал вот эти лампочки  :)
Philips X-treme vision+100
и
philips NightGuide DoubleLife
Мне интересно как они сильно отличаются от штатных - цвет, качество света, срок службы и т.д.? :popcorn:
я сравнивал. экстим вижн однозначно ярче (как и осрам найтбрейкер), но горели не долго (около полугода). поменял на найтгайд. разница со стоком есть, но не такая как у экстим вижн. посмотрим, сколько отбегают. поставил в марте, что-ли, но на данный момент снял, т.к. подарили кэтз. лето на них откатаю.
по сравнению со стоком:
экстрим - ярче, чуть белее. никаких +100 нет, конечно, но ярче однозначно. в процентах не могу сказать, т.к. все субъективно.
найтгайд - ярче стока (но не на много) плюс 3х цветовая гамма (теплый желтый, желтый стандартный и холодный желтый). у меня линза, лампы брал под них (там два типа ламп для рефлеторов и линз). хз, конечно, как эти цветовые зоны распределяются - на стене ночью видно, на дороге - толком не успел понять.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: el_meteor от Июнь 29, 2011, 11:34:22 am
и тот и тот желтые? :-[ :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gaid от Июнь 29, 2011, 11:40:18 am
и тот и тот желтые? :-[ :D
Брекеры ощутимо белее штатных, филипс не сильно. У меня брекеры давно уже живут нормально, но я за ними приглядываю, лишний раз не пользую, по городу езжу с ПТФ - они у нас дохлые, а поэтому вечные  rulezz Ночью брекеры светят ОЧЕНЬ хорошо - просто два прожектора, даже дальний не особо нужен с ними.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gonor от Июнь 29, 2011, 11:53:05 am
превед всем! видел в продаже найт брейкеры лонг лйф что ли! короче дольше служат! и дороже на порядок! кстати сами меняеете их? долго нужно ковыраться?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: el_meteor от Июнь 29, 2011, 14:19:18 pm
Брекеры ощутимо белее штатных, филипс не сильно. У меня брекеры давно уже живут нормально, но я за ними приглядываю, лишний раз не пользую, по городу езжу с ПТФ - они у нас дохлые, а поэтому вечные  rulezz Ночью брекеры светят ОЧЕНЬ хорошо - просто два прожектора, даже дальний не особо нужен с ними.

а че за Брекеры 8[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: TDV.ROOT от Июнь 29, 2011, 15:38:40 pm
а че за Брекеры 8[
Осрам НайтБрейкер видимо...
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Июнь 29, 2011, 15:50:55 pm
Брекеры ощутимо белее штатных, филипс не сильно. У меня брекеры давно уже живут нормально, но я за ними приглядываю, лишний раз не пользую, по городу езжу с ПТФ - они у нас дохлые, а поэтому вечные  rulezz Ночью брекеры светят ОЧЕНЬ хорошо - просто два прожектора, даже дальний не особо нужен с ними.
ПТФ у нас замечательно светят даже со стандартом))) Поставил +50 светит как на моей прошлой 10-летней нексии светил ближний)))) У меня и так ближний туда светит, поэтому кто желает могу продать MTF Argentum +50 - дальше и ярче светят, но мне это не особо нужно - буду брать желтые Aurum..
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dab от Июнь 29, 2011, 16:00:18 pm
и тот и тот желтые? :-[ :D
хотите белый - берите с крашеной синей колбой. будет светить красиво, но хуже стандартных желтых. летом на асфальте -окей, но не более того, да и глаза устают от серого тусклого пятна (а лампы  Кэтз4150 - 4000р стоят!!)
а так, и экстрим и найтгайд - белее стока (особенно экстрим, за счет яркости еще), но они ЖЕЛТЫЕ. и это правильно! (для галогена).

ПТФ у нас замечательно светят даже со стандартом)))
видать он имел в виду то, что 27 ватт всего.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Sweetheart от Июль 04, 2011, 09:49:47 am
Не ругайтесь, но у меня вопрос...может и не совсем по теме...а где можно почитать о замене лампочек самостоятельно? :-[
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: k0ks от Июль 04, 2011, 11:25:20 am
Не ругайтесь, но у меня вопрос...может и не совсем по теме...а где можно почитать о замене лампочек самостоятельно? :-[
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,9143.0.html лампочки
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,6188.30.html ближний
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,21704.0.html ПТФ
http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=gogosearch Поиск
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Andrey_A от Июль 13, 2011, 02:31:06 am
И я себе поставил Philips X-treme vision+100 Н7. Пока откатал на них чуть более двух месяцев (4 тыс. км). Светят ярче стандартных. Ночью стало комфортнее ехать по трассе. Свет чуть белее или так кажется, из-за того, что ярче.
Родные отходили 10 мес. (24 тыс. км) Перегорела одна, но поменял обе. Посмотрим, сколько отходят эти.
Ну вот и посмотрел. :( Вчера перегорела правая, сегодня левая (вот это стабильность и повторяемость ;) ).
В итоге проработали три месяца и 6,5 тыс. км пробега.
Скорее всего, буду ставить ксенон.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vs947 от Июль 26, 2011, 17:13:03 pm
Спасибо, я тоже поискал, но ничего не нашел. Если найду, то скину информацию.

http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,26947.msg1379867.html#msg1379867
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: flibuster от Июль 26, 2011, 18:54:33 pm
Никто не ставил в ПТФ Philips +30%?  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: vobla184 от Август 03, 2011, 00:37:17 am
Найт Брекер поставил себе,несоветую народ! со стороны канеш красиво,беленькие :), но в дождь или просто на мокром асфальте нифига не видно! ваще ноль! ставил кстати не для красоты, штатный не устраивал,мне посоветовали их как самые яркие, но первый дождь показал что штатный лучше. найт брекер светит но не освещает sux
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 03, 2011, 08:40:07 am
Найт Брекер поставил себе,несоветую народ! со стороны канеш красиво,беленькие :), но в дождь или просто на мокром асфальте нифига не видно! ваще ноль! ставил кстати не для красоты, штатный не устраивал,мне посоветовали их как самые яркие, но первый дождь показал что штатный лучше. найт брекер светит но не освещает sux
Из 60 страниц темы страниц 5 полностью говорят о том что любые лампочки белого спектра пасуют на мокром асфальте. Хотя и штатные особо нифига в дождь не освещают. Для всех погодных условий как я понимаю лучше всего подходит филлипс NightGuide DoubleLife. Осенью буду ставить его и в птф MTF AURUM.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Genifa от Август 03, 2011, 20:36:19 pm
Уже второй год езжу с Philips  CrystalVision (4300K) в ближнем -  беленькие (с небольшой синевой)  rulezz, а для "мокрого асфальта", туманов  и плохой погоды - в ПТФ поставил PIAA H-131 Plasma ION Yellow (2500K)   - и светит и освещает  rulezz уже 1 год  :) В дальнем - уже 3 год  "штатка", редко пользуюсь  :)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 03, 2011, 23:04:11 pm
Уже второй год езжу с Philips  CrystalVision (4300K) в ближнем -  беленькие (с небольшой синевой)  rulezz, а для "мокрого асфальта", туманов  и плохой погоды - в ПТФ поставил PIAA H-131 Plasma ION Yellow (2500K)   - и светит и освещает  rulezz уже 1 год  :) В дальнем - уже 3 год  "штатка", редко пользуюсь  :)
Дорого вышли противотуманные лампы?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Genifa от Август 04, 2011, 19:42:03 pm
Дорого вышли противотуманные лампы?
Честно не помню - прошел уже 1 год, что-то чуть больше 2000  рублей (брал в каком-то инет-магазине с доставкой), но ОНИ того стоят  rulezz
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Feel от Август 05, 2011, 10:03:39 am
Дорого вышли противотуманные лампы?
Если забить в экзисте H-131, то выдает 3026,38.  8(
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: sherman от Август 08, 2011, 21:24:59 pm
ну вот и перегорела левая ближняя Osram Night Breaker)))) отходила 3 месяца))))
аналогично на днях перегорела срок службы примерно такой же) думаю что поставить?
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Forstr от Август 17, 2011, 16:51:34 pm
Ребята, подскажите пожалуйста- хочу поменять лампочки дальнего из учет того что в ближнем стоят koito (в дождь изза синевы видно хуже) поэтому выбираю из:
-осрам найт брейкер (поярче будут)
-взять лампы 100 W (наприпер Нарва ралли - но не оплавится ли пластик изза такой мощности) (для тех кто думает что буду слепить подчеркиваю- что лампы в дальний- исключительно на трассе в темноте без машин использую)
-взять лампы пожелтее типо нарвы контраст + ( они бы пригодились для тумана и дождя но не уверен как будет с ними видно в сухую погоду)
Посоветуйте плиз
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 17, 2011, 23:21:06 pm
Ребята, подскажите пожалуйста- хочу поменять лампочки дальнего из учет того что в ближнем стоят koito (в дождь изза синевы видно хуже) поэтому выбираю из:
-осрам найт брейкер (поярче будут)
-взять лампы 100 W (наприпер Нарва ралли - но не оплавится ли пластик изза такой мощности) (для тех кто думает что буду слепить подчеркиваю- что лампы в дальний- исключительно на трассе в темноте без машин использую)
-взять лампы пожелтее типо нарвы контраст + ( они бы пригодились для тумана и дождя но не уверен как будет с ними видно в сухую погоду)
Посоветуйте плиз

Поставь в противотуманки желтые лампы - дальний тебе в дождь мало поможет - он светит не вниз на дорогу а вперед. Поставь в противотуманки желтые лампы типа контраст 2900-3000 Кельвинов и в дождь и в туман будешь все замечательно видеть перед собой. И на сухом желтые лампы классно светят - на то они и всепогодные. Ямы и неровности дороги лучше видно. Я к зиме поставлю в туманки желтые лампы. Дальний поставь найтбрейкер для остальных условий. В дождь советую также двигаться с более безопасной скоростью, чтобы без дальнего можно было ситуацию контролировать.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Forstr от Август 17, 2011, 23:47:18 pm
Поставь в противотуманки желтые лампы - дальний тебе в дождь мало поможет - он светит не вниз на дорогу а вперед. Поставь в противотуманки желтые лампы типа контраст 2900-3000 Кельвинов и в дождь и в туман будешь все замечательно видеть перед собой. И на сухом желтые лампы классно светят - на то они и всепогодные. Ямы и неровности дороги лучше видно. Я к зиме поставлю в туманки желтые лампы. Дальний поставь найтбрейкер для остальных условий. В дождь советую также двигаться с более безопасной скоростью, чтобы без дальнего можно было ситуацию контролировать.

да дело в том что в туманках у меня ксенон на дорестайле, но что ксенон что галоген в туманках ваще не светит толком, тк сами туманки очень мелкие, свет плохой, я думаю имено поэтому на фл другие туманки. Поэтому и хотелось в дальний чтото поинтересней поставить
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 17, 2011, 23:51:53 pm
да дело в том что в туманках у меня ксенон на дорестайле, но что ксенон что галоген в туманках ваще не светит толком, тк сами туманки очень мелкие, свет плохой, я думаю имено поэтому на фл другие туманки. Поэтому и хотелось в дальний чтото поинтересней поставить
Снимай ксенон из противотуманок - раз не светит нифига и ставь желтый галоген. Дальний это дальний и он вообще ничем в дождь не поможет - по причине что я описал выше - он для этого не предназначен.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Gonor от Август 18, 2011, 09:17:55 am
выпустили новый осрам найт брейкер плюс! на 3 года сказали!
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 18, 2011, 09:36:03 am
выпустили новый осрам найт брейкер плюс! на 3 года сказали!
Уже есть люди которые с ним катаются 6-8 месяцев.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: dinamit324d от Август 18, 2011, 11:30:32 am
Использую китайские лампы. Доволен. Дёшево и то, что надо. B)
молодец такими лампами мой брат на фокусе  за 1 год убил все отражатели в фарах удачи
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Maverick_71 от Август 21, 2011, 22:10:20 pm
Лето кончается. Скоро начнутся дожди, грязь, прочая  непогода. А там и зима не далеко.
Поставил в ближний по рекомендациям форумчан трехцветный Philips NightGuide DoubleLife H7S. (S для линзы, R для рефлектора).
Первые впечатления после Koito WhiteBeam - дорогу видно немного четче. Посмотрел на Koito, на которых проехал ровно год и 35000 км. - краска на колбе в месте формирования пучка света немного замутнела. Именно поэтому рекомендуется менять лампы не реже раза в 2 года, лампы могут светить, но уже не так ярко как новые, снижается видимость. Именно это меня и начало напрягать - свет стал немного тусклее и не таким контрастным как ранее. Лампы живы обе, оставил прозапас. По большому счету я ими доволен, вспоминаю какие они были новые - вообще небо и земля со штатом.
Теперь я немного увереннее двигаюсь в темноте, на мокром на трассе все видно реально лучше, ПТФ не включаю - хотя раньше двигался постоянно с ними. Объекты слева подсвечиваются ярким желтым светом. Синеву на знаках и разметке пока не обнаружил - но свет справа белее это факт. Проехал 250 км по темноте в разных условиях, мне кажется что немного хуже освещается обочина - поеду на ТО45000 проверю регулировку фар - каждая лампа светит по разному и желательно подрегулировать на стенде. Теперь жду в ПТФ MTF Aurum H27 и я к непогоде готов  :D
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: сане4ек от Август 21, 2011, 22:21:28 pm
Лето кончается. Скоро начнутся дожди, грязь, прочая  непогода. А там и зима не далеко.
Поставил в ближний по рекомендациям форумчан трехцветный Philips NightGuide DoubleLife H7S. (S для линзы, R для рефлектора).
Первые впечатления после Koito WhiteBeam - дорогу видно немного четче. Посмотрел на Koito, на которых проехал ровно год и 35000 км. - краска на колбе в месте формирования пучка света немного замутнела. Именно поэтому рекомендуется менять лампы не реже раза в 2 года, лампы могут светить, но уже не так ярко как новые, снижается видимость. Именно это меня и начало напрягать - свет стал немного тусклее и не таким контрастным как ранее. Лампы живы обе, оставил прозапас. По большому счету я ими доволен, вспоминаю какие они были новые - вообще небо и земля со штатом.
Теперь я немного увереннее двигаюсь в темноте, на мокром на трассе все видно реально лучше, ПТФ не включаю - хотя раньше двигался постоянно с ними. Объекты слева подсвечиваются ярким желтым светом. Синеву на знаках и разметке пока не обнаружил - но свет справа белее это факт. Проехал 250 км по темноте в разных условиях, мне кажется что немного хуже освещается обочина - поеду на ТО45000 проверю регулировку фар - каждая лампа светит по разному и желательно подрегулировать на стенде. Теперь жду в ПТФ MTF Aurum H27 и я к непогоде готов  :D

а я в ближний поставил еще в январе осрам найт брекер.недавно перегорела левая птф,поставил в обе осрам кул блю.светят белее чем обычные,по дальности и пучку ничего сказать пока не могу.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Niger от Август 23, 2011, 17:18:41 pm
Народ все говорят о PIAA H-131 Plasma ION Yellow (2500K) и о МТF AURUM хоть кто нибудь фотки выложил как они светят... если не трудно конечно
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: GR@F от Август 23, 2011, 20:22:12 pm
А есть вообще какие нить нормальные галогенки в ближний свет, которые будут светить белым и служить долго? А не как какой нить осрам найт брикер, которые через пол года нужно менять.

А то я себе тут на днях замутил ДХО вместо ПТФ. В каждую туманку вставили плату с тремя диодами. Когда включаю ближний свет, то ДХО затухает на 50% но смотрится конечно ацтой, потому что габариты и ДХО белые а лампочки в ближнем жёлтые  8[

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4517/26609591.5/0_6459a_8eb73df6_XXL.jpg)

А вот без ближнего:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4518/26609591.4/0_64594_2dc6dd33_XXL.jpg)
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Pacemaker от Август 24, 2011, 10:30:57 am
И габариты и "ДХО" у тебя голубоватого какого-то цвета. Ну никак не белого. Себе вчера взял найт-брекер крест. Хотя и зарекался что больше не буду экспериментировать с галогенками, т.к. разница между ними сильно ощущается только в цене. В остальном не существенно. Светят они кстати белым.
Название: Re: Выбор галогена (Ближний, дальний, ПТФ)
Отправлено: Amoroso от Август 25, 2011, 23:51:34 pm
Хочу поделиться опытом эксплуатации лампочек на ближний да и в ПТФ. Как купил машину, в марте, на следующий день поехал в магаз и купил корейские лампы MTF Vanadium....(комплект 600 рублей!)  так как до ceedа была калинушка), и там я ставил такие же лампы в ближний и в ПТФ! Полностью устраивает и сам свет, просто белый, без всяких синюшин так сказать) Фото ниже выложу, качество правда хреновое, но вроде видно всё) :)  И светят уже пол года) На калинке два с половиной светили, пока не продал её))    Да, и по поводу всяких филлипсов найт брейкер и блю вижн и тд...! У друга тоже ceed, правд дорестайл, так вот, на глазах, за это лето он два комплекта поменял этих филипсов....а они стоят недёшево, по 1200 рэ !!!, да и покупал в магазине , диллере этого филипса.  Вот и думай что лучше!) Хотя светят тоже хорошо! Могу еще посоветовать OSRAM , тоже отличные лампы, уже три года светят, на маздочке тройке, тоже у знакомого! По цене , он их брал за 900 рублей, года три назад!( с его слов правда)) Так, ну всё, вот фото!
(правда на первых двух фото смотриться желтовато, но это фотик такой, на третьей как и есть, белый))

Спойлер сообщениe cкрыто:
(http://s002.radikal.ru/i197/1108/27/f9742fdbb45at.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1108/27/f9742fdbb45a.jpg.html)
Спойлер сообщениe cкрыто: