Каким радаром меряли(должно быть указано в протоколе)? Я к тому, что у некоторых типов радара погрешность измерения как раз 2 км/ч
Каждый день катаюсь по Минскому шоссе. Напишите поточней где засада!!! Совет: На суд возьмите хорошего адвоката (Который спец. по автоделам). Уварена - есть много лазеек. И первая, мсазан номер. sux
Эх, печально это все((( А что на месте не договорился? А вообще, по области, где 60, стараюсь ездить не более 120, дабы под лишение не попасть ;) Удачки тебе с вытаскиванием прав.
Если за последний год не было нарушений, за которое подлежит наказание в виде лишения прав и не висят неоплаченные штрафы, то, скорей всего, лишать не будут.
Что конкретно в протоколе?
Сколько еще машин ехало?
"приглашение" на суд выданное ИДПС на месте не законно...
СОЧУВСТВУЮ!!!! Они там постоянно стоят!!!
я чет не понял, Вас (лицо) видно а номер нет?
А что в протоколе то написано, поточней можно огласить? Свидетельство о поверке приборовов были показаны???Пломбы смотрели?Раз они такие принципиальные,вам тоже нужно в таких случаях быть дотошным-под лишение ведь попадаете..Сомневаюсь,что суд видеоролики будет просмартивать...
То что подписал протокол...а какой вариант не подписывать.....нет всё правильно подписывать надо,другое дело, что сделал стратегическую ошибку,зачем надо было писать ,что "торопился в больницу"???Значит косвенно признал свои нарушения...Можно было написать нейтрально,например "ознакомлен",совсем борзо-несовершал правонарушения....Был в шоке и не мог грамотно отреагировать...
. Есть возможность каким-то образом заменить лишение на штраф? Все штрафы оплачены (1 штраф был, эвакуировали машину предыдущую ещё), никаких других нарушений не совершал. Будет ли это учитываться на суде? Если я правильно понимаю, то к делу прикрепляются данные проверки меня по различным базам нарушений и задолженности.В данной ситуации, высока вероятность штрафа. Главное, бумажек побольше в суд притащить, взять в ГАИ выписку со штрафами за последнее время(1-2 года), характеристику с места работы, в суде посыпать голову пеплом, расскаиваться, напирать на то, что это первый и последний раз ну и т.п.
Протокол об административном правонарушении (написан неразборчиво)
5.10.2008 г. 13 час. 50 мин 52 км Минского шоссе
Я, ин-р 10 ОБ ДПС мл л-т милиции (фИО неразборчиво)
составил настоящий протокол о том, что гражданин
(моё фио, гр, мр)
проживающий: (мой адрес)
работащий: не работает
Водительское удостоверение: (номер)
Сведения о транспортном средстве:
KIA г/н (мой номер) принадлежит (моё фио, адрес)
состоит на учёте 4 отд МОТОТРЭР УВД ЗАО
на 49 км Минского ш. в п/п Бутынб 5.10.2008г. в 13 час. 37 мин
совершил нарушение: п 10.1 ПДД водитель Луньков А.Г. управляя а/м KIA (гос. номер) превысил установленную скорость на величину свыше 60 км/ч. Скорость 122 км/ч.
Прибор Искра 10705 от 24.10.07
ответственность за которое предусмотрена ст 12.9 ч 4 КоАП РФ.
Свидетели: не заполнено
Потерпевшие: не заполнено
Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:
Ст. 51 Конституции РФ (моя подпись)
Торопился в больницу (моя подпись)
Иные сведения, необходимые для разрешения дела: не заполнено.
К протоколу прилагается: ВУ (номер)
Временное разрешение на право управления транспортным средствами (номер) получил (подпись).
Место и время рассмотрения административного правонарушения: 45 км Минского шоссе 10 ОБ ДПС 11.10.2008 каб № 6 к 10:00
Далее мои подписи в пункте "копию протокола получил" и "подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении".
Значит так.
Ну то что написано "торопился в больницу" не о чем не говорит (торопился, но скорость соблюдал максимально возможную)...
В протоколе видимо не п/п а н/п (населенный пункт), а название соответствует? Там точно ограничение есть?
Вы сами как считаете, вменяемая скорость соответствует?
Вот смотрите, максимальная дальность измерения - 800м.
При скорости 122км/ч это расстояние Вы преодолеете за 23,6 сек. За это время ИДПС должен был:
1. Увидеть на компе превышение
2. Поскольку цель не одна, определить кто нарушает (см. руководство http://www.simicon.com/rus/download/ip-vk_3_3_www.pdf)
3. Сохранить запись
4. Выйти из машины...
Поскольку сам прибор Искра цель не селектирует, распечатка о том, что это именно ваше нарушение, должна быть приложена к протоколу. Причем как минимум 2 фото...
А свидетелей действительно небыло?
При рассмотрении дела можно потребовать:
1. Сертификат соответствия и дату последней поверки Искры.
2. Если есть фото - Сертификаты на ПО
3. Выяснить на сколько умеют работать ИДПС с приборами в соответствии с инструкцией.
4. Выяснить у ИДПС, составлявших протокол, судьбу идущей за вами машины...
5. Что делали ИДПС 13 минут со времени нарушения до начала составления протокола?
Только я очень не уверен, что это надо делать в ГАИ... Дело в том, что статья предусматривает как штраф, так и лишение. И если штрафануть могут и в ГАИ, то для передачи дела в суд им придется придумать мотивированную передачу... (Ну скажем, злобный нарушитель, неоднократно.... Хорошо бы лишить, но мы не могем - в суд!)
А когда был последний штраф?
Так что Вам решать...
Ну и что, Искра 10705 от 24.10.07?
Ну выпустили его в 2007...
А вот когда он поверку проходил? А опечатан? А повреждений нет? А 12В в машине проверялись?
Ну и что, Искра 10705 от 24.10.07?
Ну выпустили его в 2007...
А вот когда он поверку проходил? А опечатан? А повреждений нет? А 12В в машине проверялись?
Значит так.
Ну то что написано "торопился в больницу" не о чем не говорит (торопился, но скорость соблюдал максимально возможную)...
В протоколе видимо не п/п а н/п (населенный пункт), а название соответствует? Там точно ограничение есть?
Вы сами как считаете, вменяемая скорость соответствует?
Вот смотрите, максимальная дальность измерения - 800мПри скорости 122км/ч это расстояние Вы преодолеете за 23,6 сек. За это время ИДПС должен был:
1. Увидеть на компе превышение
2. Поскольку цель не одна, определить кто нарушает (см. руководство http://www.simicon.com/rus/download/ip-vk_3_3_www.pdf)
3. Сохранить запись
4. Выйти из машины...
Поскольку сам прибор Искра цель не селектирует, распечатка о том, что это именно ваше нарушение, должна быть приложена к протоколу. Причем как минимум 2 фото...
А свидетелей действительно небыло?
При рассмотрении дела можно потребовать:
1. Сертификат соответствия и дату последней поверки Искры.
2. Если есть фото - Сертификаты на ПО
3. Выяснить на сколько умеют работать ИДПС с приборами в соответствии с инструкцией.
4. Выяснить у ИДПС, составлявших протокол, судьбу идущей за вами машины...
5. Что делали ИДПС 13 минут со времени нарушения до начала составления протокола?
Только я очень не уверен, что это надо делать в ГАИ... Дело в том, что статья предусматривает как штраф, так и лишение. И если штрафануть могут и в ГАИ, то для передачи дела в суд им придется придумать мотивированную передачу... (Ну скажем, злобный нарушитель, неоднократно.... Хорошо бы лишить, но мы не могем - в суд!)
А когда был последний штраф?
Так что Вам решать...
5.4.22 Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"* применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.
5.6.28 Знаки 5.23.1 и 5.23.2 "Начало населенного пункта" применяют для обозначения начала населенного пункта, в пределах которого действуют требования Правил дорожного движения, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
Знаки устанавливают на всех въездах в населенный пункт на фактической границе жилой застройки.
Знак 5.23.2 устанавливают в случаях, когда требования Правил дорожного движения, регламентирующие порядок движения в населенных пунктах, необходимо ввести на участке дороги с застройкой, не входящей в какой-либо населенный пункт (дачные поселки, отдельно стоящие предприятия, строящиеся объекты и т.п.).
Знак 5.23.2 допускается устанавливать:
- на второстепенных въездах в населенный пункт;
- в начале жилой застройки в случаях, когда дорога неоднократно пересекает границы одного и того же населенного пункта;
- на границах жилой застройки, когда в пределах административных границ населенного пункта застройки прерывается на расстояние более 500 м.
Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;
5) составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; задерживать на срок до трех часов лиц, незаконно проникнувших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые милицией территории и объекты, проверять у них документы, удостоверяющие личность, получать от указанных лиц объяснения, производить в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке их личный досмотр и досмотр их вещей, а также досмотр их транспортных средств, с помощью которых были совершены проникновение либо попытка проникновения на охраняемые милицией территории и объекты;
Ага, в суд...
А повестку, надеюсь, не дали?
Тут было?: (http://<iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=55.596747,36.942537&spn=0.002782,0.006909&t=h&z=17&output=embed&s=AARTsJpnOA3ioEtcI9rx_v7gyZqlolGTYw"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=55.596747,36.942537&spn=0.002782,0.006909&t=h&z=17&source=embed" style="color:#0000FF;text-align:left">View Larger Map</a></small>)
В какой суд не сказали?
Не понял, повестку в протоколе в СУД?
А зачем и почему в ГАИ ходили?
Вам в Голицыно удобно?
Вы где обитаете? Можно (нужно) судье заслать Ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту учета ТС...
Ага, в суд...
А повестку, надеюсь, не дали?
Тут было?: (http://<iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=55.596747,36.942537&spn=0.002782,0.006909&t=h&z=17&output=embed&s=AARTsJpnOA3ioEtcI9rx_v7gyZqlolGTYw"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com/maps?hl=en&ie=UTF8&ll=55.596747,36.942537&spn=0.002782,0.006909&t=h&z=17&source=embed" style="color:#0000FF;text-align:left">View Larger Map</a></small>)
В какой суд не сказали?
to SV
Считайте что Вам повезло.
Закон о милиции:Цитировать (выделенное)Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;
5) составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; задерживать на срок до трех часов лиц, незаконно проникнувших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые милицией территории и объекты, проверять у них документы, удостоверяющие личность, получать от указанных лиц объяснения, производить в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке их личный досмотр и досмотр их вещей, а также досмотр их транспортных средств, с помощью которых были совершены проникновение либо попытка проникновения на охраняемые милицией территории и объекты;
Или Вы считаете: Идет СМ домой, видят Вашего родственника (не дай Бог) избивают - он уже не СМ, зачем ему преступление предотвращать... Так?
Для информации, в предстоящей борьбе:
Часто инспекторы ДПС превышают свои полномочия при составлении протокола об административном правонарушении, за которое предусмотрено альтернативное наказание. Например, за выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД (пересечение сплошной линии) предусматривается штраф, налагаемый органами милиции, или лишение права управления ТС, которое применяет только судья. Нарушение со стороны инспектора может заключаться в том, что он в протоколе в графах «место и время рассмотрения» и «протокол прошу направить для рассмотрения» делает запись «в суд по месту жительства» и при этом ещё выдаёт извещение о явке в суд.
Дело может быть передано в суд, но только на основании определения, вынесенного должностным лицом, уполномоченным рассматривать такие дела. Это начальник ГИБДД, его заместитель, командир батальона, его заместитель, но никак не нижестоящие должностные лица. Иногда руководство УГИБДД закрывает глаза на «шалости» своих подчинённых, которые вольно обходятся с законом. В определении о передаче дела в суд должно быть чётко и объективно указано, почему руководитель ГИБДД принял решение о передаче материалов в суд, а не воспользовался своим правом назначить соответствующее наказание.
Мировому судье судебного участка №159
Одинцовского судебного района МО
от
зарегистрированного по
проживающему по (если регистрация и проживание не совпадают)ХодатайствоВ Вашем производстве находится дело об административном правонарушении возбужденное протоколом № от .
В соответствии со ст. 29.5 п.4 КоАП РФ
Прошу:
1. Направить материалы административного дела для рассмотрения по месту учета ТС.
В случае неудовлетворения ходатайства в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ вынести письменное определение, направить мне повестку на судебное заседание.
число подпись.
Получается, что инспекторы ДПС, которые выписывали мне протокол не имели права выписывать повестку в суд?Я же писал - суд может то что прописано в статье КоАП, а ГАИ только оштрафовать.
В суд направляют только, если 100% лишают прав или судья может выписать штраф?
1. Ходотайство
[...]
Идете на почту, отправляете заказным...
Если не согласны в протоколе пишите:
С нарушением не согласен. Требуется квалифицированная юридическая помощь.
Ну если хотите - отвезите сами в канцелярию, тогда надо 2 экземпляра...
Выданная Вам "повестка" не законна, основания я уже давал.
Так что в принципе можно было вообще на нее внимание не обращать... Но с нашими судами это опасно...
Не по МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА, по МЕСТУ УЧЕТА!!! Тогда срок пересылки НЕ ПРЕРЫВАЕТ течение 2х месяцев отпущеных на возможность рассматривать. Не успеют - уже не наказать.
Если судья которому сейчас идет дело примет его к производству, то либо рассмотрит сам (отказав Вашему ходатайству), либо отправит судье по месту учета. Теоретически, при получении дела может и 1 и 2 судья найти недостатки, и отправить дело обратно в отдел ДПС составлявшее протокол для устранения...
какого х...а ты влетаешь в населенный пункт с двойным ,даже чуть больше превышением скорости??? Поверь,не надо этого делать!!!
[...]
Поэтому я осуждаю именно тебя, а не их(с ними всё ясно и так),а ты молодой ,здоровый,наверняка семейный и не глупый мужик сам должен иметь трезвую и ДУМАЮЩУЮ голову на плечах,помнящую об ответственности перед другими людьми ,которые могут случайно пострадать,от того, что ты "спешил больницу" Подумай об этом! Я бы на твоем месте просто на суде произнес речь и добровольно сдал права, вернее временное разрешение, это было бы во всяком
случае по мужски... ответь ,для себя хотя бы ,это ТВОЯ скорость или другого авто после этого делай как решишь -бодаться дальше или как я предложил...