форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: Keeper от Сентябрь 26, 2008, 11:03:59 am
-
Вот навеяло, пока выбираю страховую и сигналку...
Например, если поставить сигнализацию с автозапуском, застраховаться, потом тачку угняют, а т.к.второй ключ находится в тачке "заныканный" куда-ниубдь, знает только тот, кто устанавливал, страховая выплатит страховку по КАСКО? Просто она может сказать, что типа второй ключ был в машине и я типа сам виноват и всё тут, свободен. :(
А есть кто-нибудь, застрахованный в "Московская страховая компания"? Расскажите, плиз, о ней...Ещё раз всем огромное спасибо за ответы.
-
Фсё прально говоришь - не выплатят!!!!!!
Зайди на сайт любой страховой и почитай правила страхования - - будет отказ в выплате!!!!!!
-
Про МСК? см тут - http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,7397.0.html
Хотя у нас ЛЮБАЯ СК будет пытаться денег побольше срубить, разными методами.
Не законный путь обхода есть - закажите у дилера еще один ключ (его и прячьте для автозапуска)...
-
все верно,зашили ключ в машине,позже приобрел болванку,ее поставили в авто,теперь у меня два родных ключа
сигналка с авто запуском и турботаймером
-
Не парьтесь ни на счет ключей, ни на счет документов!
ст. 963 Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица
1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
У нас до сих пор нет закона, который запрещал бы оставлять в машине ключи или документы.
Тут (http://www.garant.ru/prime/20080828/1687669.htm) можно почитать решение Верховного суда (там речь про документы, но аналогия вполне уместна)
-
рассказываю как страховщик. на законы всем фиолетово. есть полис КАСКО который является договором. по договору в случае угона у клиента должно остаться 2 ключа.
если хищение произошло в следствии разбойного нападения - то все выплатят. а если ключ забыл в машине и ушел спать то нет. т.к. это халатность и небрежность.
стра***тесь в нормальных страховых как РЕСО, Ренессанс и Zurih и будет вам счастье.
-
рассказываю как страховщик. на законы всем фиолетово. есть полис КАСКО который является договором. по договору в случае угона у клиента должно остаться 2 ключа.
если хищение произошло в следствии разбойного нападения - то все выплатят. а если ключ забыл в машине и ушел спать то нет. т.к. это халатность и небрежность.
стра***тесь в нормальных страховых как РЕСО, Ренессанс и Zurih и будет вам счастье.
Кому из страховщиков фиолетово, мне неинтересно. Главное, чем будут руководствоваться суды, а руководствуются они Гражданским кодексом, поскольку он не предоставляет возможности договором устанавливать случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при неосторожном поведении страхователя.
-
рассказываю как страховщик. на законы всем фиолетово. есть полис КАСКО который является договором. по договору в случае угона у клиента должно остаться 2 ключа.
если хищение произошло в следствии разбойного нападения - то все выплатят. а если ключ забыл в машине и ушел спать то нет. т.к. это халатность и небрежность.
стра***тесь в нормальных страховых как РЕСО, Ренессанс и Zurih и будет вам счастье.
Короче как я понял, есть ли у меня автозапуск или нет, при угоне авто, страховой важно чтобы было на руках два ключа? А то что там стоит "обходное устройство" - аля 3-ий ключ, ей по барабану, я всё правильно понял?
-
Посмотрите, что указано в полисе - если 2 ключа, то
при хищении Вы должны сдать эти 2 ключа.