форум kia ceed

Выбор новой машины => Обсуждение автомобиля => Тема начата: DiRus от Май 05, 2018, 17:55:32 pm

Название: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 05, 2018, 17:55:32 pm
Привет,
хочу универсал купить... не новый, речь идет скорее всего о машине 8-9 года, хотя и новее попадаются в бюджет, даже рестайлинги есть.
Только АКПП, ну так уж получилось.
Так вот вопрос в чем. Они почти все 1.6.  Двухлитровых буквально пара штук. Один есть вроде ничего так, хотя с нюансами, конечно. Насколько большая разница между этими моторами? В динамике, в расходе? В надежности? Стоит ли закрыть глаза на нюансы, или большой разницы нет?
Вычитал тут у вас, что на двухлитровом главная пара поменьше передаточным числом, т.к. по идее по динамике разница не очень большая должна быть, скорее он будет на больших скоростях в расходе выигрывать... обороты поменьше потому что, а в городе, наверное, расход побольше будет у него, т.к. объем. А что еще в разнице важного есть?
Ищу машину с пробегом до 100 ткм, год не так важен, до 450 тыс руб... Может кто продает в Мск, пишите... желательно не черный...
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: lobanov88 от Май 05, 2018, 18:17:30 pm
Ищу машину с пробегом до 100 ткм
08-09 год. Вы в это верите?
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: Artemius_69 от Май 05, 2018, 18:24:19 pm
Ищу машину с пробегом до 100 ткм, год не так важен, до 450 тыс руб...
С таким бюджетом 2-литровый с реальным пробегом до 100 т.км лучше даже не пытаться искать, IMHO. Даже 1,6 с такими требованиями будет тяжело найти.

А для объявлений о покупке есть специальный раздел (http://ceedclub.ru/forums/index.php/board,334.0.html).
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 05, 2018, 18:58:09 pm
08-09 год. Вы в это верите?
сейчас это не вопрос веры, а вопрос проверки. Такие машины есть и их не так уж мало, не одна.

С таким бюджетом 2-литровый с реальным пробегом до 100 т.км лучше даже не пытаться искать, IMHO. Даже 1,6 с такими требованиями будет тяжело найти.
двухлитровый один есть в продаже. 1.6 есть некоторый выбор.
Двухлитровых вообще считанные штуки, они какие-то неудачные или просто дорогие были новые? не очень понятно, соотношение наверное 50:1.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: kachok от Май 05, 2018, 20:49:36 pm
сейчас это не вопрос веры, а вопрос проверки. Такие машины есть и их не так уж мало, не одна.
Интересно,а каким образом Вы проверите пробег? :popcorn:
В наше время на вторичке из 10 машин у 9 пробег будет скручен,и проверить его невозможно!!! ;)
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: Artemius_69 от Май 05, 2018, 20:54:47 pm
двухлитровый один есть в продаже.
Да, на auto.ru есть один с пробегом меньше 100 -
https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1072945084-08067170/
Если его имеете в виду, то в таких мутных салонах даже смотреть не стоит - там 99% хлам.

Кстати, в барахолке человек собирается продавать 2-литровый 2008 г., но с пробегом 132т. Как по мне, лучше такой честный, чем неизвестный скрученный до 94т.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 05, 2018, 21:12:17 pm
Интересно,а каким образом Вы проверите пробег? :popcorn:
В наше время на вторичке из 10 машин у 9 пробег будет скручен,и проверить его невозможно!!! ;)
это преувеличение. Впрочем я машины у перекупов не смотрю, с ними может и так. Есть же отчеты (автодок, автотека, их несколько сейчас), ну и с владельцем можно пообщаться, достоверность пробега можно понять с хорошей точностью. Не всегда, конечно, но достаточно, чтобы выбрать не скрученный.

Да, на auto.ru есть один с пробегом меньше 100 -
https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1072945084-08067170/
Если его имеете в виду, то в таких мутных салонах даже смотреть не стоит - там 99% хлам.
нет, в таких "салонах" я не смотрю вообще
я о другом https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_ceed_2008_1569974747 (https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_ceed_2008_1569974747)
пробег хочется поменьше, все же остаточный ресурс... хотя может я к киа слишком недоверчив. Хотя пробег это не все, конечно, можно уделать машину и за 10 тыс при желании и умении...
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: lobanov88 от Май 05, 2018, 21:17:36 pm
автодок, автотека, их несколько сейчас
https://www.youtube.com/watch?v=J7GdW7WTibg У меня вопрос вы 1ую машину покупаете.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 05, 2018, 21:27:13 pm
https://www.youtube.com/watch?v=J7GdW7WTibg У меня вопрос вы 1ую машину покупаете.
хахаха, вы больше верите рекламкам "подборщиков"? у каждого своя вера )). Машину я покупаю примерно десятую и пока ни разу не ошибся с пробегом и состоянием. С марками вот ошибался два раза, было дело, да. Слишком верил клубным форумам... ну кому-то же надо верить )))
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 06, 2018, 14:54:39 pm
короче купил, посмотрим как это в натуре.
8 год 79 тыс пробег, кто не верит, давайте ваши доказательства  :D
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: kachok от Май 06, 2018, 15:47:48 pm
8 год 79 тыс пробег, кто не верит, давайте ваши доказательства  :D
Главное чтоб ты сам в это верил rulezz :D %)
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: lobanov88 от Май 06, 2018, 16:51:39 pm
8 год 79 тыс пробег, кто не верит, давайте ваши доказательства 
Вин пожалуйста...............
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: ceed250ed от Май 06, 2018, 17:32:33 pm
Вин пожалуйста...............
то объявление не убрали с авито. на последнем фото табличка с вин
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 06, 2018, 17:53:51 pm
Вин пожалуйста...............
XWEFF523390000681

Главное чтоб ты сам в это верил rulezz :D %)
ну дык, в хорошее верить легко и приятно  ;)
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 06, 2018, 19:48:56 pm
емое, похоже, не купил. Манагеры они такие манагеры. Даже у оф дилеров. Где они только набирают таких и зачем.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: ceed250ed от Май 06, 2018, 20:12:28 pm
короче купил
емое, похоже, не купил.
раскрывайте интригу, как это так получилось у вас?
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 06, 2018, 20:22:15 pm
раскрывайте интригу, как это так получилось у вас?
Ну как, договорился с манагером, что приезжаю завтра с деньгами. Обговорили все, цену, условия, откаты. Предлагал аванс, но он не взял, у нас так не принято, говорит.
Щас вечером он звонит и говорит примерно так: ой, оказывается, еще вчера другой манагер поставил эту машину в резерв, за ней обещали приехать люди с кредитом (такую машину в кредит, это же капец?), а я не заметил, ну вот так сяк не знаю как. Наверное они приедут, ну а может не приедут, в общем вы имейте в виду такие обстоятельства. Я говорю - что тут иметь в виду? Машина продана или нет? Ну как бы да, как бы это самое продана, имейте в виду...
Есть подозрения, что то ли ему отката мало, то ли он нашел клиентов, кто ему больше дает. Завтра попробую позвонить им как в первый раз, посмотрим, что там на самом деле происходит. Он вроде выходной завтра. Жулик на жулике, как мы живем, все пытаются нагреть всех  shoot
Двухлитровых больше нет, тогда 1.6 только искать, значит. Так и не понял, что лучше.
Не зря не люблю любых перепродавцов, с владельцем намного лучше общаться, там все ж человек живой.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: kachok от Май 06, 2018, 23:31:37 pm
емое, похоже, не купил. Манагеры они такие манагеры. Даже у оф дилеров. Где они только набирают таких и зачем.
%)
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: AlexVV от Май 08, 2018, 06:12:38 am
Завтра попробую позвонить
Получилось?
А то может и не стоит связываться.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: AlexVV от Май 08, 2018, 07:38:47 am
Есть же отчеты (автодок, автотека, их несколько сейчас),
Что показала?
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 08, 2018, 09:35:18 am
Получилось?
А то может и не стоит связываться.
подтвердили, что машина в резерве. Другой манагер, но не более толковый. Где только берут таких.
Машина хорошая, понравилась. Двухлитровых осмысленных больше нет, 1.6 придется покупать, тухловато как-то, непривычно. Ну да ладно, может меньше штрафов будет... на осаге опять же экономия. Может и расход по городу поменьше будет.

Что показала?
по всем признакам реальный пробег, одна заметная авария, но вроде не катастрофично и сделано аккуратно. В автотеке печатают калькуляцию на ремонт, прикольно. Так в общем я бы купил, щас бы уже ездил. Хотя так если подумать, что за десятилетнюю корейку гольф-класса 400+ тысяч, емое, что же это делается.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: AlexVV от Май 08, 2018, 09:52:00 am
Хотя так если подумать, что за десятилетнюю корейку гольф-класса 400+ тысяч, емое, что же это делается
Хотя так если подумать, что за десятилетнюю корейку гольф-класса 400+ тысяч, емое, что же это делается
Так она намного надёжнее других блендов. Ед практичен и надежен. Некоторые обновив иди купив фф и т. П. пилюются.

Калькуляция это круто, значит хотя бы часть можно увидеть какие повреждения были.

А про 2 или 1,6 и даже 1,4 много тем, кому что надо...
1,4 ездил с нами в колонне 160-180 км. ч и не отставал,  от прокладки много зависит
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 08, 2018, 10:22:29 am
Калькуляция это круто, значит хотя бы часть можно увидеть какие повреждения были.
да, это прикольная штука, удобная, жаль что мало с какими машинами она работает.

А про 2 или 1,6 и даже 1,4 много тем, кому что надо...
1,4 ездил с нами в колонне 160-180 км. ч и не отставал,  от прокладки много зависит
я тут в силу обстоятельств проехал тыщу км на Рио 1.4 на механике, ну что сказать, на шоссе, конечно, тухло это. Сид 1.6 Акп, я думаю, от нее недалеко ушел. С другой стороны, при нынешнем количество камер и ограничений, возможно, это даже к лучшему, экономия будет. Пока разгонишься, так уже и не надо  :D
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: PANZERMAN от Май 08, 2018, 11:46:14 am
Когда я искал Сида себе в 2014 году зарёкся по автосалонам не ездить. Там 99% скрученное всё продают и с косяками. Хорошие авто расходятся в автосалонах "по своим", чтобы или себе оставить или перепродать дороже. В идеале, ищите авто только с одним хозяином, по крайней мере я всегда так делаю.
Я так и не нашёл за месяц хорошего Сида.
PS мы искали с приятелем, он тоже хотел 2-литрового сарая. За месяц отсмотрели более 30 Сидов по Москве и в 10-30 км от Москвы. Более-менее было не более 3 шт, но это без скрупулёзного осмотра на подъёмнике в сервисе.
В итоге приятель взял Астру, я Корову. Да, приятель на Маджентисе ездит, продал Астру чрез 3 года.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 08, 2018, 12:13:35 pm
Когда я искал Сида себе в 2014 году зарёкся по автосалонам не ездить.
В итоге приятель взял Астру, я Корову. Да, приятель на Маджентисе ездит, продал Астру чрез 3 года.
ну я из автосалонов рассматриваю только официальный трейд-ин. У них все довольно прозрачно устроено, я уж насмотрелся.
У меня есть жесткий бюджет и необходимость не самого маленького универсала с автоматом, и главное - чтобы не ломался!!! чтобы в сервис раз в 10 тыс и все...  хватит с меня... и чтобы не очень дорог был в содержании. Выбор моделей невелик, я все пересмотрел и пришел к выводу, что кроме Сида нечего и смотреть. Октавия 1.6 вот хорошая машина, но совсем уж неторопливая, а все остальные моторы там не надо покупать. Все остальное или совсем старое или просто ломучее дорогое гно. А сид, я думаю, найду, есть несколько вполне реальных.
Вот например в автосалоне, ну чем не машина? Уже на две тыщи уценили, еще пара недель и можно брать  ;) у них в конце месяца распродажи...
https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_ceed_2010_1460492319
официалы не скручивают пробег сами. А байки про "оставляют себе и знакомым" для десятилетнего сида - не смешите мои тапочки, по представлениям любого продавца это такое старье, что его только и можно втюхать нищукам каким-нибудь  8[
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: kachok от Май 08, 2018, 12:34:26 pm
ну я из автосалонов рассматриваю только официальный трейд-ин. У них все довольно прозрачно устроено, я уж насмотрелся.
У меня есть жесткий бюджет и необходимость не самого маленького универсала с автоматом, и главное - чтобы не ломался!!! чтобы в сервис раз в 10 тыс и все...  хватит с меня... и чтобы не очень дорог был в содержании. Выбор моделей невелик, я все пересмотрел и пришел к выводу, что кроме Сида нечего и смотреть. Октавия 1.6 вот хорошая машина, но совсем уж неторопливая, а все остальные моторы там не надо покупать. Все остальное или совсем старое или просто ломучее дорогое гно. А сид, я думаю, найду, есть несколько вполне реальных.
Вот например в автосалоне, ну чем не машина? Уже на две тыщи уценили, еще пара недель и можно брать  ;) у них в конце месяца распродажи...
https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_ceed_2010_1460492319
официалы не скручивают пробег сами. А байки про "оставляют себе и знакомым" для десятилетнего сида - не смешите мои тапочки, по представлениям любого продавца это такое старье, что его только и можно втюхать нищукам каким-нибудь  8[
И ты реально веришь,что у него пробег 37000?! %) :D
В наше время нельзя быть таким наивным ;)
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,73948.msg3027181.html#msg3027181
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 08, 2018, 12:42:02 pm
И ты реально веришь,что у него пробег 37000?! %) :D
ну я не видел его, но не вижу никаких причин не быть такому пробегу. Такие машины есть и куда-то их продают, соответственно кто-то их покупает. Для меня дороговато и комплектация не самая полная, и цвет не очень мой, а так в общем я бы посмотрел. Если других не будет, придется тащиться туда.

Поеду посмотрю вот этот вот
https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1071803830-7ac6171d/ (https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1071803830-7ac6171d/)
сто тыщ конечно не 30, но... посмотрим. 8 владельцев в ПТС конечно крутяк  8( но вроде это формально только, надо глянуть в общем.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: kachok от Май 08, 2018, 12:49:36 pm
ну я не видел его, но не вижу никаких причин не быть такому пробегу. Такие машины есть и куда-то их продают, соответственно кто-то их покупает. Для меня дороговато и комплектация не самая полная, и цвет не очень мой, а так в общем я бы посмотрел. Если других не будет, придется тащиться туда.

Поеду посмотрю вот этот вот
https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1071803830-7ac6171d/ (https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1071803830-7ac6171d/)
сто тыщ конечно не 30, но... посмотрим. 8 владельцев в ПТС конечно крутяк  8( но вроде это формально только, надо глянуть в общем.
Этот можно глянуть,аж три ключа %) rulezz
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: SAMMM от Май 08, 2018, 12:53:07 pm
в качественном клубном сервисе.
надо точно брать!
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: PANZERMAN от Май 08, 2018, 13:39:38 pm
И ты реально веришь,что у него пробег 37000?! %) :D
В наше время нельзя быть таким наивным ;)
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,73948.msg3027181.html#msg3027181
Лёшка, уважаю. Я такие даже и не смотрел объявы. Явно на лоха расчитано.
Осмотр Новорижское шоссе в обл 10 км или м ленинский проспект/шаболовская. Эту фразу я уже видел на каком-то Сиде. Запомнилось.
DiRus, я делал так.
На форуме читаешь-спрашиваешь, что делали большинство людей на пробеге около 100 тыс км. И делаешь выводы. Если при просмотре начинают втирать, что пробег 50, а по факту заменили то-то и то-то, когда это не должны были менять вааще, а если менять то при пробеге более 100-150 тыс, то думай тогда сам, кот кого разводит. И таких деталюшек или работ должно быть много, чтобы понять продавца, врёт или нет.
Я лично веду (уже на 4 авто это делаю) журнал, что на какой тыще менял. Так же и стараюсь авто себе искать. Если есть чеки, наряды, или бортовой журнал, то это упрощает задачу разобраться, что перед тобой: вердо, пусть даже свежее, или хотя уже и не новый, но живой и прекрасно себя очучующий авто.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: PANZERMAN от Май 08, 2018, 13:43:57 pm
официалы не скручивают пробег сами. А байки про "оставляют себе и знакомым" для десятилетнего сида - не смешите мои тапочки, по представлениям любого продавца это такое старье, что его только и можно втюхать нищукам каким-нибудь
Ну да, не скручивают  lol
А выручить на карман себе минимум 30-50 тыс руб считай за просто так, это так фигня. Продавцы-то всё миллионеры и ездят на Майбахах и Ройсах с личными водителями и прислугой )))))))).
Вот так и ищут и самое интересное, что находят, горе-покупателей, которые верят про 35-50 тысячные пробеги у 10-летней машины. Не, есть и такие авто, но их ничтожно мало.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: PANZERMAN от Май 08, 2018, 13:45:52 pm
Ладно, желаю Вам, что бы Вы нашли себе авто, который хотели и он был некосячным. Ну по крайней мере с минимумом дешёвых косяков.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: dok0102 от Май 08, 2018, 14:50:26 pm
господа, у меня 6 летняя машина, пробег 65800 км; причем по трассе - около 40000.  У жены-за 7 лет - 71000 км, она у нее для работы, езда только городская, правда, без пробок.
Так что-все бывает и нередко.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: ceed250ed от Май 08, 2018, 16:24:41 pm
господа, у меня 6 летняя машина, пробег 65800 км
Вы продаете её?
К чему этот вопрос, к тому, что вы минимум до "сотни" будете кататься и не думать о продаже
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: dok0102 от Май 08, 2018, 16:33:22 pm
нет, жене поменяем в этом году, себе, если получится, - в следующем.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 08, 2018, 16:45:40 pm
И ты реально веришь,что у него пробег 37000?! %) :D
В наше время нельзя быть таким наивным ;)
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,73948.msg3027181.html#msg3027181
я может что-то не понимаю, но по ссылке речь о другой машине. Машин много и с каждой какая-то история, не понимаю, что из этого надо вывести.

Лёшка, уважаю. Я такие даже и не смотрел объявы. Явно на лоха расчитано.
Осмотр Новорижское шоссе в обл 10 км или м ленинский проспект/шаболовская. Эту фразу я уже видел на каком-то Сиде. Запомнилось.
посмотрел эту машину, очень хорошая машина. Ну да, живет человек на новорижке, завидуйте молча  :) на шаболовке офис роснефти, там тоже кто-то работает, игорьиванычу зарабатывает очередной миллиард. Что именно "рассчитано на лоха"?
Машина хорошая, небитая, некрашеная, незатертая, продавец вполне реальный человек, не злодейский перекуп. Мотор работает, ничего не течет, всякие салонные мульки тоже работают, коробка не дергается... комплектация наверное из самых топовых, двухзонный климат, даже кнопка складывания зеркал есть, как у больших прям, необходимейшая вещь... сервисная книжка закончилась в 15 году на пробеге 68000, это была служебная машина, обслуживалась официально...
Сижу вот думаю, какие причины не брать, пока не вижу.

DiRus, я делал так.
На форуме читаешь-спрашиваешь, что делали большинство людей на пробеге около 100 тыс км. И делаешь выводы. Если при просмотре начинают втирать, что пробег 50, а по факту заменили то-то и то-то, когда это не должны были менять вааще, а если менять то при пробеге более 100-150 тыс, то думай тогда сам, кот кого разводит. И таких деталюшек или работ должно быть много, чтобы понять продавца, врёт или нет.
Я лично веду (уже на 4 авто это делаю) журнал, что на какой тыще менял. Так же и стараюсь авто себе искать. Если есть чеки, наряды, или бортовой журнал, то это упрощает задачу разобраться, что перед тобой: вердо, пусть даже свежее, или хотя уже и не новый, но живой и прекрасно себя очучующий авто.
спасибо, это все более-менее понятно. Я вообще все сомнения трактую в свою пользу... но тут их вроде не видно. Журналы ведут единицы, машина сейчас у большинства просто как вещь, а не предмет особой заботы и поклонения... ведущие журналы обычно этот факт (наличия журнала) ценят очень дорого, "клубные" машины обычно стоят сильно выше рынка, для своих дороже... покупать машину за полторы цены не мой путь, увы, я бы и рад, но "денег нет пишется короче". Да и "клубные" тоже разные бывают, видел я всякие. В клубах этих тоже люди, такие же, как и везде. Так что остается смотреть глазами, и лучше, конечно, и на продавца тоже, по человеку много чего видно.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 08, 2018, 16:52:38 pm
Ну да, не скручивают  lol
А выручить на карман себе минимум 30-50 тыс руб считай за просто так, это так фигня. Продавцы-то всё миллионеры и ездят на Майбахах и Ройсах с личными водителями и прислугой )))))))).
Вот так и ищут и самое интересное, что находят, горе-покупателей, которые верят про 35-50 тысячные пробеги у 10-летней машины. Не, есть и такие авто, но их ничтожно мало.
это все слова ни о чем. Ты откуда-то знаешь достоверно, как блюфишки скручивали пробег? Поделись. Рассуждения "ну мы же в такой стране живем" ни о чем. Я у них спрашивал, у разных людей причем, я с ними довольно много пообщался, так уж вышло. Они говорят так - машины с пробегом 300-400 у нас бывают, нормальные люди их не покупают у нас. Их покупают перекупщики, а обычным людям потом эти же машины приходят с пробегом 100 "дедушка в церковь ездил". У меня вот такие сведения, если у тебя есть другие, ну поделись, если не жалко.
Выручают они не себе лично, там большая контора, в ней все на поток поставлено, причем они себя пишут как продавца - подставляться им дорого выйдет, это же не перекуп, который себя и в ПТС не вписал и в договоре не он... лично манагер там ничего не решает, ни за сколько купить, ни как продать, ничего.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: PANZERMAN от Май 08, 2018, 21:35:49 pm
Не, ну из 300-400 тысяч сделать 100-150-200 это конечно совсем дураков искать. А вот из 200 тысяч 100 сделать или 93 и т.д. сделать - это легко. Цена за авто сразу подскочит на полтинник минимум, смотря какая машина, может и дороже.
Не знаю как У Сидов, у Бумеров скуртить пробег сложно, есть куча точек проверки моточасов. Приятель ездил на 39 кузове от какого-то посольства в России (я не помню уже) и думал, что пробег у него реальный, чуть более 200 тысяч км. Пока в Юнит к приятелю на заглянул. Почти полляма  8(. Но машина в хорошем состоянии до сих пор, даже несмотря на пробег почти 230. Не знаю как, в Москве можно полляма накатать? Машина-то посольская и я не думаю, что они по всей России ездили. Но видно, что за машиной следили. Масло практически не ест, кожа слегка уже не та, но в целом машина живая и бодрая. Да, ржи нет и не битая вааще.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DarkRavin от Май 08, 2018, 21:57:41 pm

Поеду посмотрю вот этот вот
https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1071803830-7ac6171d/ (https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1071803830-7ac6171d/)
сто тыщ конечно не 30, но... посмотрим. 8 владельцев в ПТС конечно крутяк  8( но вроде это формально только, надо глянуть в общем.

Если всё как в объявлении - надо брать. 100к пробега ерунда, и 300 ерунда, если у нормального хозяина.
С телефона сложно много написать. Смотрите внимательно машину, на момент серьезных ДТП и технического состояния. Полирнуть машину и натереть внутри дорогой полиролью, с качественной химчисткой салона, чтобы всё выглядило ОГОНЬ, много ума не надо.
2,0 от 1,6 не думаю что сильно отличаются. На Сид 2,0 не ездил, был опыт Лансер 9 1,6(98 лс) и 2,0(135 лс) - толком разницы нет, тянет чуть лучше и жрет на 2 литра больше в городе :) да и какое большое сейчас количество камер в Москве и МО уже думаешь что Сид 1,4 максимум что нужно. Кстати норм едет, не шибко хуже 1,6.
Да и смотря с каких авто вы пересаживается на Сид, если после машин с v6 - то 1,6 и 2,0 одинаково НЕ едут ;)

Сид реально крепкая и надёжная машина и очень дешевая в обслуживании. И её можно чинить в гараже без спец инструмента, в отличие от VAG, GM.
Надеюсь завтра будет доступ к компу, смогу ещё написать.

Если эта тачка, в объявлении хорошая - смотрите её внимательно и берите, цена нормальная. Количество юр лиц в ПТС, может пугать, но вы ведь не на бумажке будите ездить, а на машине
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 08, 2018, 22:08:27 pm
Если всё как в объявлении - надо брать. 100к пробега ерунда, и 300 ерунда, если у нормального хозяина.
Спасибо. 100к не так уж мало, но и не так уж много. С пробегом 300 я бы не купил даже Хонду. И уж точно не Киа. Да сейчас таких машин вообще нет, по-моему, чтобы с пробегом больше 200 был смысл в покупке.
Мне машина понравилась, завтра посмотрю еще пару штук, так может эту и куплю. Она как раз не полированная, там все видно.

2,0 от 1,6 не думаю что сильно отличаются. На Сид 2,0 не ездил, был опыт Лансер 9 1,6(98 лс) и 2,0(135 лс) - толком разницы нет, тянет чуть лучше и жрет на 2 литра больше в городе :) да и какое большое сейчас количество камер в Москве и МО уже думаешь что Сид 1,4 максимум что нужно. Кстати норм едет, не шибко хуже 1,6.
Да и смотря с каких авто вы пересаживается на Сид, если после машин с v6 - то 1,6 и 2,0 одинаково НЕ едут ;)
да, я поездил на ве6 3.0 несколько лет, теперь как-то странно все эти обсуждения отличий 1.4 от 1.6. Но потом вспоминаю расход и думаю, зачем оно мне надо. Один раз надо, наверное, чтобы понять, что не надо  :D

Если эта тачка, в объявлении хорошая - смотрите её внимательно и берите, цена нормальная. Количество юр лиц в ПТС, может пугать, но вы ведь не на бумажке будите ездить, а на машине
спасибо еще раз. Там по сути одно юр лицо, меня продавец убедил, но я еще думаю, как я ее буду потом продавать, с 9 владельцами в ПТС... цену щас обсуждаем с продавцом, может договоримся. Завтра посмотрим.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 09, 2018, 18:47:46 pm
посмотрел еще два:
https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1072298036-144ebf14/ (https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1072298036-144ebf14/) - очень заезженный, покоцаный весь со всех сторон и внутри тоже, продавец бьет себя пяткой в грудь за 75 тыс, но с виду там все 200 как минимум. Может они его так угандошили за 75 ткм, но как? непонятно, ни по каким базам не бьется о нем ничего. Не битый, не крашеный, едет норм, цвет красивый.

https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_ceed_2011_1632156901 (https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_ceed_2011_1632156901) - крашеный очень похабно весь полностью, даже мне видно невооруженным глазом. Не стал даже открывать двери. Продают какие-то жулики перекупы "да это я друга попросил, тут ничего не продают, просто стоянка платная". Я спрашиваю - неужели это гно кто-то покупает, хоть бы покрасили аккуратно, что ли. А он смеется - да это ты такой умный, с приборчиком тут ходишь, а приедет другой не такой умный без приборчика и купит и спасибо скажет. Беспощадный рашен бизнес.

в общем купил бежевый (по птс он серый, как цвет назвать, не знаю, что-то среднее), едет вроде ничего, климат климатит, коробка переключается, ничего не стучит, не гремит, выглядит на свой пробег. Посмотрим, как оно пойдет. У него сигналка выключена, вот надо ли ее включать? Или не сопрут? Стоит во дворе на улице.

Спасибо всем за участие  rulezz  пошел обмывать beer
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: kachok от Май 09, 2018, 18:59:23 pm
посмотрел еще два:
https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1072298036-144ebf14/ (https://auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1072298036-144ebf14/) - очень заезженный, покоцаный весь со всех сторон и внутри тоже, продавец бьет себя пяткой в грудь за 75 тыс, но с виду там все 200 как минимум. Может они его так угандошили за 75 ткм, но как? непонятно, ни по каким базам не бьется о нем ничего. Не битый, не крашеный, едет норм, цвет красивый.

https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_ceed_2011_1632156901 (https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_ceed_2011_1632156901) - крашеный очень похабно весь полностью, даже мне видно невооруженным глазом. Не стал даже открывать двери. Продают какие-то жулики перекупы "да это я друга попросил, тут ничего не продают, просто стоянка платная". Я спрашиваю - неужели это гно кто-то покупает, хоть бы покрасили аккуратно, что ли. А он смеется - да это ты такой умный, с приборчиком тут ходишь, а приедет другой не такой умный без приборчика и купит и спасибо скажет. Беспощадный рашен бизнес.

в общем купил бежевый (по птс он серый, как цвет назвать, не знаю, что-то среднее), едет вроде ничего, климат климатит, коробка переключается, ничего не стучит, не гремит, выглядит на свой пробег. Посмотрим, как оно пойдет. У него сигналка выключена, вот надо ли ее включать? Или не сопрут? Стоит во дворе на улице.

Спасибо всем за участие  rulezz  пошел обмывать beer
Этот все таки взял?
https://m.auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1071803830-7ac6171d/
Поздравляю с покупкой!!! ;) rulezz beer
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: lobanov88 от Май 09, 2018, 19:32:35 pm
в общем купил бежевый (по птс он серый, как цвет назвать, не знаю, что-то среднее)
A3 SIRIUS SILVER
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DiRus от Май 09, 2018, 20:14:04 pm
Этот все таки взял?
https://m.auto.ru/cars/used/sale/kia/ceed/1071803830-7ac6171d/
Поздравляю с покупкой!!! ;) rulezz beer
да, этот. Спасибо :)
за эту цену лучше не нашел сейчас. Ну сторговал еще чуток ессно. Наверное за эту цену лучше особо не найдешь, случайно разве что.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: DarkRavin от Май 09, 2018, 20:55:19 pm
да, этот. Спасибо :)
за эту цену лучше не нашел сейчас. Ну сторговал еще чуток ессно. Наверное за эту цену лучше особо не найдешь, случайно разве что.

Поздравляю с покупкой!! Ни гвоздя ни жезла ни контрафактного масла !
Можно и без сигналки, но лучше сделать
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: PANZERMAN от Май 10, 2018, 08:28:00 am
Обманки (механические и электронные) в дополнение к сиге не помешают.
Название: Re: SW АТ 1.6 vs 2.0
Отправлено: PANZERMAN от Май 10, 2018, 08:53:03 am
https://www.kolesa.ru/article/bez-lokalnogo-probega-kak-obmanyvayut-so-svezheprignannymi-avto-iz-evropy#slide-7-0
На досуге почитайте, интересная статейка.