форум kia ceed

Выбор новой машины => Kia ceed и его конкуренты => Тема начата: Рома Рома от Ноябрь 10, 2015, 23:57:23 pm

Название: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: Рома Рома от Ноябрь 10, 2015, 23:57:23 pm
Прокатился на Volvo S40 II. 2.0 АТ  145 л.с. бензин 2012 г.в. и прям запал на нее, очень машинка понравилась. Мечтал о Велостере, но обстоятельства меняются, ожидается прибавление в семье, надо что то побольше и с багажником, бюджет 600 тыр, +- 100 т.. Тесть, бывший, катается на Volvo V50, 2008 г.в., 1,6 MT, уже года 4-5,это одноклассник\предшественник S-40,  очень машинкой доволен, но катается он мало, а мне приходится много бороздить, практически без бездорожья, но бывает что по не очень ровным дорогам. Кто что знает про эту машинку? В  нэте отзывы неоднозначные как всегда, кто то хвалит, а кто то нет....  Знаю, что многие начнут говорить, что это же Volvo, дорогое обслуживание и т.д. Эта машинка не S-80 или XC-90, S40- машинка С-класса.
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: zdravnik от Ноябрь 11, 2015, 15:12:15 pm
Работал в сервисе вольво, знаю не понаслышке...
S40 это шляпа. Форд фокус в обертке вольво по цене вольво. Самая бестолковая и не надежная из всех вольв.  Цены на обслугу и з\ч неприятно удивят после kia. Проблемы с электрикой различные, убогие двигатели (нормальный только 2.4, 5 цилиндров). В общем s40 это не вольво и подходит только тем людям кто очень на нее запал и при этом имеет годовые пробеги не более 10к. Единственный плюс вольво s40 в том что ржавчину на кузове ты не увидишь никогда.
В общем крайне не советую.
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: Рома Рома от Ноябрь 11, 2015, 16:41:03 pm
Работал в сервисе вольво, знаю не понаслышке...
S40 это шляпа. Форд фокус в обертке вольво по цене вольво. Самая бестолковая и не надежная из всех вольв.  Цены на обслугу и з\ч неприятно удивят после kia. Проблемы с электрикой различные, убогие двигатели (нормальный только 2.4, 5 цилиндров). В общем s40 это не вольво и подходит только тем людям кто очень на нее запал и при этом имеет годовые пробеги не более 10к. Единственный плюс вольво s40 в том что ржавчину на кузове ты не увидишь никогда.
В общем крайне не советую.
Спасибо zdravnik за совет. Значит буду целится в Сератто или I-40/Элантру.
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: AlexRT от Ноябрь 27, 2015, 19:20:27 pm
ай40,  мож оптиму?)
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: StrNev от Ноябрь 27, 2015, 22:18:50 pm
ай40,  мож оптиму?)
Лучше Сонату.
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: Рома Рома от Декабрь 18, 2015, 13:36:10 pm
ай40,  мож оптиму?)
Лучше Сонату.
Машинки хорошие, но я по С-классу выступаю)))) :)
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: AlexVV от Декабрь 18, 2015, 13:57:36 pm
Шкода секта не катит? Октавия
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,66522.0.html
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: Mikhelson от Декабрь 19, 2015, 13:07:26 pm
Машинки хорошие, но я по С-классу выступаю)))) :)

i40/Sonata и Optima - D-класс
В С-классе Cerato и Elantra.
Сам давно присматриваюсь к Cerato 2л :)
Цепного Ceed с 2л мы видимо не дождёмся...
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: Рома Рома от Декабрь 20, 2015, 18:45:06 pm
Шкода секта не катит? Октавия
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,66522.0.html
Октавию расматриваю как вариант, но эта дорогая и кузов не тот.... За 700 т. можно целиться в новый кузоов, дв. 1.4. , 140 коняк)))))
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: Рома Рома от Декабрь 20, 2015, 18:50:39 pm
Остались варианты: Сератто 1.6-2.00, Элантра/i-40 1.6-2.0, Oктавия 1.4 и Вольво S-40)))))) :)   И машинкам должно быть до 3-лет и до 100 т. пробега)))))
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: AlexRT от Декабрь 20, 2015, 19:13:54 pm
октавию вычеркивай,  30000 откатал,   нет в ней удовольствия имхо  ну и если 1.6 атмо жрет масло,  то что будет с 1.4 турбо? жрут?
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: Рома Рома от Декабрь 20, 2015, 20:32:44 pm
то что будет с 1.4 турбо
У друга моего такая, он брал ее с салона год назад, но он ни когда не признается- жрет ли она у него масло, даже если и жрет))) комфорт и управляемость -на высоте...... но Вольво реально поинтересней катается....)))
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: AlexVV от Декабрь 25, 2015, 20:53:30 pm
На чем остановился?
Название: Re: Volvo S40 II. 2.0 АТ 145 л.с. бензин 2012 г.в.
Отправлено: Рома Рома от Январь 29, 2016, 20:42:17 pm
На чем остановился?
Да не на чем еще.... Октавию - вычеркиваю однозначно. У друга моего, на годовалой Октавии, 1.4 турбо , коробка рыганула и офицалы заднюю включают..... Посмотрю чем эти качели закончатся, пока все в процессе споров... А душа, если честно, к Прохе в новом кузове и к Велостеру лежит)))) Ну а если брать в расчет семью, то опять- Вольво S-40( 2.0 или 2.4), Сератто 1.6-2.00 и Элантра.