форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Юридическая поддержка => Тема начата: Leshak от Июнь 17, 2008, 14:29:11 pm
-
Если в договоре КАСКО написано что стоимость ущерба определяется по оценке Страховщика и эта самая стоимость оказывается сильно заниженной по сравнению с оценкой оф.дилера есть ли смысл бодаться в суде?
-
Поцарапал дверь и крыло.... по каско насчитали на 4 000 руб. меньше чем реально можно было отремонтировать... пришлось отказываться от денег и переписывать заявление, что б направили на ремон в их сервис...в итоге все равно реально ремонт , даже в их сервисе стоил дороже чем оценка на 4000 руб.... Просто мозгое..ка... Живут по принципу не наеб..шь не проживешь...
-
Так ведь это обналичка, а она денег стоит.
-
Если в договоре КАСКО написано что стоимость ущерба определяется по оценке Страховщика и эта самая стоимость оказывается сильно заниженной по сравнению с оценкой оф.дилера есть ли смысл бодаться в суде?
Занижение процентов на 30 - нормальное явление (для России). Если не хочешь терять в деньгах - бери направление на ремонт, но только на гарантийной СТОА.
-
Если в договоре КАСКО написано что стоимость ущерба определяется по оценке Страховщика и эта самая стоимость оказывается сильно заниженной по сравнению с оценкой оф.дилера есть ли смысл бодаться в суде?
Занижение процентов на 30 - нормальное явление (для России). Если не хочешь терять в деньгах - бери направление на ремонт, но только на гарантийной СТОА.
Да, берешь направление на ремонт, сдаешь машину и ждешь, ждешь, ждешь... Может когда-нибудь окончательно согласуют, дождутся запчастей и что-нибудь отдадут. Не факт, что согласуют и отремонтируют все и качественно.
-
Да, берешь направление на ремонт, сдаешь машину и ждешь, ждешь, ждешь... Может когда-нибудь окончательно согласуют, дождутся запчастей и что-нибудь отдадут. Не факт, что согласуют и отремонтируют все и качественно.
Так и бывает, к сожалению fire!
-
Если в договоре КАСКО написано что стоимость ущерба определяется по оценке Страховщика и эта самая стоимость оказывается сильно заниженной по сравнению с оценкой оф.дилера есть ли смысл бодаться в суде?
А обратиться к независимому оценщику не получается?
Предвосхищая мнения о том, что в договоре прописано что оценка производится Страховщиком, поясню. Положения гражданского кодекса РФ нам говорят о том, что если условия договора противоречат законодательству то применяются именно положения законодательства.
----------------
Now playing: Калинов Мост - Севастополь (http://www.foxytunes.com/artist/%d0%9a%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2+%d0%9c%d0%be%d1%81%d1%82/track/%d0%a1%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c)
via FoxyTunes (http://www.foxytunes.com/signatunes/)
-
Самый простой вариант немного переплатить за КАСКО и брать выплаты по фактическим чекам за ремонт.
А обращатся к независимому оценщику, это ещё тот геморрой. Страховая по ГК РФ также имеет право провести со своей стороны "независимую" экспертизу. И если суммы экспертиз будут сильно розниться, то пойдёт долгая судебная тяжба "чьё кун-фу сильнее".
-
Ну вот и мне пришлось обратиться по страховому случаю в РЕСО: прилетел камушек в лобовое. fingal Небольшая звёздочка на стекле, но вердикт эксперта: под замену. В полисе написано: "Размер ущерба определяется на основании калькуляции страховщика по ценам СТОА, являющегося официальными дилерами по данной марке." Решил взять деньгами, а позже поменять. В СК попрасили привезти счет от официалов на замену стекла. Заехал в ТТС (официал), взял счет с суммой замены 20900,00 руб (само стекло+молдинг стекла+рем.комплект для вклейки+услуги СТО). Проходит некоторое время и о чудо: приходят на мой счет денюжки, страховая выплата составила целых 12665,00 руб. Я конечно ожидал что выплатят меньшую сумму чем в предоставленном счёте , НО НЕ НАСТОЛЬКО! 8( Это цена голого стекла (861101H010), а остальное? Стоит ли с ними бодаться или забить?
P.S. На днях звонили и предлагали страховаться на ещё год. Я сильно задумался...
-
спрашивал в страховой, у них нормочас 690 руб. На вопрос откуда такие цены - они сказали, что по данным офф.дилеров по сложной формуле.
Ну и рекомендую при осмотре у срах агента смотреть, что он пишет в бумажке для страховой. Мне как-то написали на вмятину на двери + покраска 1 нормочас. На резонный вопрос: а вы в курсе, что официалы подразумевают снятие двери + покраска, а это минимум 3-5 часов у них (по делу конечно меньше, но есть норматив по работам)... На что он спокойно переправил мне на 3 ч :)