форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Юридическая поддержка => Тема начата: Centurio от Апрель 11, 2013, 21:09:36 pm
-
Глянул сейчас техрегламент о безопасности колесных транспортных средств с последними изменениями:
3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий M1, M2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться. (3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.)
Как это понимать? Полоса тоже должна обеспечивать светопропускание 70%? Т.е. текст регламента можно трактовать двояко. С одной стороны, оно, вроде как можно, с другой стороны, "при этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться". Вот если наклеить любую цветную полоску, светопропускание заведомо буде меньше, чем 70%, т.е. требования не выполняются. Значит, имеется ввиду, что требования должны выполняться только в остальной части лобового стекла, которая под полоской? По логике и здравому смыслу именно так, иначе зачем вообще писать про эту полоску? Тем более, что она присутствует на некоторых заводских стеклах изначально. Но в соответствии с буквой закона, это получается не так.
-
Законна.
-
Я себе скоро 20 ку налеплю, имею ввиду 20см, всегда висела, а тут этот сраный закон, замена лобовухи, прохождение ТО, так и проездил всю зиму без нее, а сейчас понимаю, что реально не хватает этой полоски, да и регик нужно же прятать...
-
Глянул сейчас техрегламент о безопасности колесных транспортных средств с последними изменениями:
В том что она законна сомнений нет, а вот на счет светопропускания вопрос интересный. У нас 1.5 года назад, гайцы, на посту техосмотра снимать заставляли, лично наблюдал. Сам всегда думал, что 14 см можно хоть краской закрасить, а тут такое зрелище. Как сейчас не знаю.
-
Законна.
Основание? НПА, комментарий ВС, пример постановления и т.д.?
-
Основание? НПА, комментарий ВС, пример постановления и т.д.?
А техрегламент не основание?
"Светопропускание ветрового (лобового) стекла должно быть не менее 75%, а передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) - не менее 70 процентов. Это требование не применяется к задним стеклам ТОЛЬКО легковых транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и имеющих, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения. Теперь пленки, которые могут устанавливаться в верхней части ветрового стекла также должны обладать светопропусканием не менее 75%. Раньше они могли быть любого светопропускания."
http://www.gai.ru/registration/tech-reglamet/
Я одного понять не могу. Как быть с заводской тонировкой? Она тоже вне закона получается.
-
Вот именно из его текущей редакции (до этого и проблем не возникало) и приведен пункт в моем посте, после которой задан вопрос, а ваша ссылка уже не актуальна.
P.S. gai.ru - не официальный сайт, часто с ляпами, пользуйтесь лучше тем же Консультантом.
-
Вот именно из его текущей редакции (до этого и проблем не возникало) и приведен пункт в моем посте, после которой задан вопрос, а ваша ссылка уже не актуальна.
P.S. gai.ru - не официальный сайт, часто с ляпами, пользуйтесь лучше тем же Консультантом.
Вопрос свой отсюда скопировали? http://www.kamerton-avto.ru/zakon_o_tonirovke.htm#chapter2
-
Искал ответ на свой вопрос, прочитал и там, как видим ответа нет, фактически задан тот же вопрос :( .
-
А солнце-защитные козырки вам не помогают чтоль? Зачем ва эта полоска?
-
А солнце-защитные козырки вам не помогают чтоль? Зачем ва эта полоска?
Частично, да и открывать их туда сюда постоянно нужно + на мозг они давят, эти козырьки, у меня появляется чувство клаустрофобии, полоска решает!
-
А солнце-защитные козырки вам не помогают чтоль? Зачем ва эта полоска?
Нет, так удобнее.
-
у меня полоска, как и вся задняя тонировка сделана десяткой до края черного выступа на лобовом в центре. Получается вне закона, но пока за год эксплуатации гайцы не докопались. При наклейки ровной полосы края получаются больше чем в центре. У нас стекла тонированы по госту, получается полосу согласно тех регламента не стоит клеить. Как быть?
-
Частично, да и открывать их туда сюда постоянно нужно + на мозг они давят, эти козырьки, у меня появляется чувство клаустрофобии, полоска решает!
В пору нервишки подлечить. Не, я серьезно. Фобии за рулем не уместны.
-
В пору нервишки подлечить. Не, я серьезно. Фобии за рулем не уместны.
Я это писал к тому, что за рулем не должно ничего отвлекать, а этот козырек постоянно приходится туда-сюда двигать и особенно неудобно двигать его перед лицом отклоняясь в сторону, что бы солнце с боку не светило, у нас же тонировку-то запретили, теперь как на сковородке!
-
Я это писал к тому, что за рулем не должно ничего отвлекать, а этот козырек постоянно приходится туда-сюда двигать и особенно неудобно двигать его перед лицом отклоняясь в сторону, что бы солнце с боку не светило, у нас же тонировку-то запретили, теперь как на сковородке!
Леш, есть такая страна как Испания, страна южная, под полящим солнцем. Там ни одна машина не тонирована, кондеев ы половине просто нет (экономят топливо), да и цвет авто далеко не всегда белый. И живут и не пыхтят, что жарко. Так, что у нас это надуманно все.
-
Леш, есть такая страна как Испания, страна южная, под полящим солнцем. Там ни одна машина не тонирована, кондеев ы половине просто нет (экономят топливо), да и цвет авто далеко не всегда белый. И живут и не пыхтят, что жарко. Так, что у нас это надуманно все.
Ага, надуманно, я летом после снятия тонировки сгонял на юг, ладно припекало, так по приезду обнаружил, что вся левая часть красная, сгорела на солнце и это с закрытым окном, я даже уже выкладывал фото на форуме...
Приведу другой пример, в Америке тонировку хотят или уже сделали обязательной, как-раз для экономии топлива, что бы коней меньше трудился...
-
Приведу другой пример, в Америке тонировку хотят или уже сделали обязательной
Это фейк! Никакой обязательной тонировки в США нет! И не планируется!
Просто каждый год вылазит эта мулька для лоботонированных!
-
тема про полосу , прочитал всю, так и не понял, как теперь быть с полосой, оставлять или снимать.
-
Я тоже не понял с полосой, объясните просто - как для тупоумных! Плиз! А то я тонироваться как раз собрался. Раньше полоса была - удобно!
-
ГОСТ с картинкой приведен.
В ПДД сказано - светопропускание должно соответствовать ГОСТу.
Техрегламент в данной ситуации можно выкинуть.
С полосой не шире 14 см. можно ездить.
-
Купите танк, там бойницы водителя узенькие, ниче не светит в глаза :) А еще, есть солнечные очки или маска сварщика.
-
В ПДД сказано - светопропускание должно соответствовать ГОСТу.
Техрегламент в данной ситуации можно выкинуть.
С полосой не шире 14 см. можно ездить.
Наши стекла тонированы уже согласно ГОСТа, при наклейке полосы даже светлой выходим за ГОСТ. Или я чего то не так понимаю? Про ширину 14 см понятно, а светопропускание нет.
-
упите танк, там бойницы водителя узенькие, ниче не светит в глаза
Злой, противный Мурзилка! :P
-
Наши стекла тонированы уже согласно ГОСТа, при наклейке полосы даже светлой выходим за ГОСТ. Или я чего то не так понимаю? Про ширину 14 см понятно, а светопропускание нет.
Еще раз - светопропускание определяется ГОСТом.
В нем есть картинка - нормативное поле зоны обзора П. Вот эта зона - должна обладать не менее 70% светопропускаемостью.
И полоса в 14 см. - не должна влазить в эту зону.
Так что хоть гудроном ее залей. Лишь бы не зеркальным.
-
Регламент имеет большую юридическую силу, т.к. принят постановлением Правительства, в соответствии с федеральным законом "О техническом регулировании", более того, если посмотреть ответственность в КоАП РФ, там будет указа именно он:
12.5.3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
-
Открываем ПДД:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
ПДД утверждены также постановлением правительства. Как и техрегламент.
Да, по техрегламенту запрещены еще и обвесы-кенгурины - но штрафа за это нет.
И еще - читай требования техрегламента внимательно: в нем же ясно сказано:
При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.
Не светопропускание пленки - а светопропускание стекла.
А зона светопропускания стекла. - определена в ГОСТе.
-
аналитик, что-то я подзапутался, можно всю твою логическую цепочку целиком.
-
Ты сам себя запутал.
-
Вопрос в том как правильно мерить полосу 14 см, у меня сделана по черному выступу в центре, вот думаю отрезать лишнее, как померить? Нарисуйте на фотке лобового хоть схематично как мерить, от уплотнителя верхнего или от черной окантовки на стекле.
-
От уплотнителя.
-
От уплотнителя.
Спасибо!