форум kia ceed

Вопросы эксплуатации => Общие вопросы => Тема начата: VadosFaust от Ноябрь 16, 2012, 18:32:40 pm

Название: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: VadosFaust от Ноябрь 16, 2012, 18:32:40 pm
Привет всем! Кто что думает по вот этой машинке: http://cars.auto.ru/cars/used/sale/29317446-8a67.html

Из косяков, которые мне озвучили по телефону: притёрта правая сторона (на фото плохо видно) - двери, крылья. Комплектация, указанная в объявлении и фото соответствуют продаваемой машине.

Что смущает лично меня: продаёт автосалон (подозрительно небольшой пробег - всего 60 тысяч, думаю, скручен); низкая цена (хотя это скорее плюс, нежели минус  :)).

Хотелось бы узнать мнение одноклубников!

ЗЫ Если тему не там создал, ткните, плиз...
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: olo от Ноябрь 16, 2012, 19:52:11 pm
по состоянию не знаю
по поводу пробега не факт что скручен, у меня тоже 08 год, сейчас пробег 56000
но цена чето очень маленькая))) видать состояние плачевное)
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: VadosFaust от Ноябрь 16, 2012, 19:57:21 pm
Вот и мне так кажется... Но если правда, косяк только в том, что притёрта правая часть, то надо брать, правильно?
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: bigroller от Ноябрь 16, 2012, 20:22:13 pm
Палевно как то, салон выгоду не упустил бы, доведя автомобиль до товарного вида и продал бы его дороже, а тут какая то замануха.
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: Koteich от Ноябрь 16, 2012, 20:41:46 pm
2-х литровый автомат так мало стоить не может!!!
Либо машина была сильно бита и там не хватает подушек, либо на ней отжигали не подеццки и есть шанс купить мертвую пару АКПП/Двигатель.

Датчик дождя/света отсутствовал на тот момент во всех машинах :)
ИМХО Я бы такое не брал.


Можно посмотреть на форуме в барахолке адекватные машинки
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: алекс ф от Ноябрь 16, 2012, 20:48:27 pm
возьми разбирающегося человека , посмотрите машинку и спите спокойно
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: Ked 77 от Ноябрь 16, 2012, 20:59:59 pm
Что-то там просмотров целая куча и никто не купил удивительно. Посмотрите по резине пробег, если стоит мишлен енерджи е3а гляньте дату выпуска на боковине похоже резина с завода и пробег может быть реальным. Климат однозонный в данной комплектухе, по поводу датчика дождя и Круз контроля есть сомнения в присутствие таковых. Смотрите ходовку, двигатель и акпп, там может быть засада. Да и пробег еще можно проверить по сервисной книге, где есть отметки о проведении ТО и дате!
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: slavunl от Ноябрь 18, 2012, 20:22:58 pm
все. машина тю-тю :(
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: VadosFaust от Ноябрь 30, 2012, 12:43:34 pm
Я другую купил, Ceed SW 2.0 АТ в самой полной комплектации (кожа-рожа) с пробегом 53 тысячи! :)
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: Koteich от Ноябрь 30, 2012, 15:02:06 pm
Kia Ceed SW 2.0 AT (мкасимальная) очепятка взята из профиля
Клубная? фото? впечатления?
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: VadosFaust от Ноябрь 30, 2012, 15:24:43 pm
Спасибо за подсказку, исправил! :)

Машина не клубная, 2008 года.

Фото нет пока, позже сделаю.

Впечатления пока только положительные. Один большой минус - расход  8(! Город, короткие пробеги, больше 18 литров на сотню...
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: pers71 от Ноябрь 30, 2012, 22:07:18 pm
По расходу глянь воздушный фильтр, мб забит и поменять надо, это одна из версий :)
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: PJuK от Декабрь 10, 2012, 22:52:50 pm
Спасибо за подсказку, исправил! :)

Машина не клубная, 2008 года.

Фото нет пока, позже сделаю.

Впечатления пока только положительные. Один большой минус - расход  8(! Город, короткие пробеги, больше 18 литров на сотню...
С таким расходом к дохтуру надо.
Что-то явно не так, обычно такой расход когда лямда-зонд дурит, или катализатору хана.
Но почему чек не горит?!
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: VadosFaust от Декабрь 11, 2012, 09:53:33 am
Сдается мне, что всё нормально с расходом. На той неделе поездил по МКАДу, по Москве (т.е. более-менее большие расстояния с хорошей скоростью, а не 3 км до работы на второй передаче + прогреть), расход сразу упал до 13 литров. В итоге средний расход на полном баке составил 13,5 л/100км в режиме 80% - город, 20% - трасса. Вполне нормально, я считаю.
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: PJuK от Декабрь 11, 2012, 09:59:45 am
Сдается мне, что всё нормально с расходом. На той неделе поездил по МКАДу, по Москве (т.е. более-менее большие расстояния с хорошей скоростью, а не 3 км до работы на второй передаче + прогреть), расход сразу упал до 13 литров. В итоге средний расход на полном баке составил 13,5 л/100км в режиме 80% - город, 20% - трасса. Вполне нормально, я считаю.
У меня сейчас на бортовом 10,3, соотношение примерно 70% город /30 трасса
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: pers71 от Декабрь 11, 2012, 16:27:07 pm
У меня 100% город сейчас 10 показывает)
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: VadosFaust от Декабрь 12, 2012, 12:37:25 pm
Воздушный фильтр вчера проверил, всё в норме. Чек не горит, компьютерная диагностика ошибок не выявила.
Название: Re: Стоит ли брать такого СИДа?
Отправлено: Koteich от Декабрь 12, 2012, 16:37:57 pm
ну остается только ездить плавнее :ololo: