форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: Screw от Июль 30, 2012, 10:41:31 am
-
Ситуация такая. Год назад было ДТП, удар колесом в бордюр. Колесо ушло под арку, внутри сломались какие то детали по слесарке. Сначала согласовали и поменяли пару деталей, сход-развал не сошелся, дописали еще несколько, страховая согласовала не все, поменял те что согласовали, сход развал сошелся. Машину отдали, все вроде было окей. Потом я стал замечать небольшой хруст в этом месте при переезде через неровность, отвез в сервис, с меня слупили бабло за диагностику, но типо ничего не нашли, отъездил год, хруст стал появляться и при повороте колес на месте. Собственно вопрос. Есть ли смысл обращаться в тот сервис, который мне чинил по страховке еще раз. Если окажется, что вышла из строя та деталь, которую они не меняли, то как мне действовать? По страховке же это теперь не починишь, к тому случаю не привяжешь, хотя тут явно есть связь.
-
Я бы обратился там, где место проверенно и дешевле, что-то доказать сложно, тем более на слесарку гарантия как правило не длинная, а уже год прошел.. Ну поедете туда, где машину делали после ДТП, они найдут что-то, но ведь далее все за ваши деньги 8(... оно Вам надо?
В свой сервис beer
-
Там гарантия 2 года, вроде, но не суть. Я это к тому, что можно ли как-то привязать это к тому страховому случаю, или это уже считается недействительным за давностью времен?
-
Там гарантия 2 года, вроде, но не суть. Я это к тому, что можно ли как-то привязать это к тому страховому случаю, или это уже считается недействительным за давностью времен?
к страховому случаю вы это уже не привяжете.....