форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: Вит1961 от Май 16, 2012, 14:19:30 pm
-
Добрый день, уважаемые одноклубники!
Возник вопрос по недавнему ДТП. Прошу откликнутся специалистов и разъяснить, кто виноват, желательно со ссылкой на ПДД или комментарии к ним?
Выезжал с прилегающей территории на дорогу с двусторонним движением, разделённую прерывистой линией. Вправо шёл сплошной поток машин, а влево свободно. Я решил поехать влево. подъехав к проезжей части, автомобили идущие направо от меня остановились и дали мне возможность пересечь поток. Я выехал посмотрел направо и убедившись, что в моём попутном направлении машин нет, стал с поворотом налево въезжать в свою полосу, как вдруг прямо мне в лоб выскочил шустрик на девятке и по касательной рассадил мне правый глаз и бампер, пролетев ещё метров семь он наполовину заехал в свою полосу и там остановился. Через три часа, когда движение на улице освободилось, приехали гайцы и зафиксировав положение автомобилей, объявили мне, что я виноват, что не пропустил этого шустрика, который ехал то по встречной полосе мне навстречу. Я не знал, что можно ехать по встречной полосе параллельно основному потоку, когда другие "дятлы", почему то тащатся друг за другом в основном потоке. Через неделю разбор в ГАИ. Подскажите, на что можно рассчитывать на разборе?
-
Вит1961!!! Схему нарисуй пожалуйста! Вообще не понятно от куда выезжал ты и этот шустрик! и разметку нанеси как оно есть. Тогда сразу появятся конкретные ответы на твой вопрос!
-
То есть шустрик тоже ехал вправо по полосе для встречного движения, обгоняя поток, который вас пропускал?
В принципе, если разметка и знаки позволяют обгон в этом месте, то он ничего не нарушил; выезжая с прилегающей территории вы должны уступить движение всем.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
-
Вот схема
(http://funkyimg.com/u2/1689/210/959535-Model2.jpg) (http://funkyimg.com)
-
1. ничего не видно
2. насколько понял, шустрик объезжал остановившихся по встречке. если да, но вы виновны.
-
обновил схему
-
17.3 и 17.4
рассчитывать не на что. и обгон при наличии прерывистой линии разрешен.
-
Большое спасибо всем за участие!!! Хотя я всё равно не согласен с такими правилами. А если навстречу машина идёт, куда ему деваться?
-
с пдд многие не согласны. но что делать. сочувствую beer
-
Большое спасибо всем за участие!!! Хотя я всё равно не согласен с такими правилами. А если навстречу машина идёт, куда ему деваться?
Ну вот тогда он не прав будет. Правилами ведь не запрещается обгонять сразу несколько машин до окончания прерывистой линии?
Вот если бы вы уже повернули налево и проехали прямо, то при наличии свидетелей можно было бы упирать на то, что вы уже закончили манёвр, а шустрик не уступил вам дорогу.
У меня у друга был другой случай, когда он поворачивал налево с прилегающей полосы на шоссе с 4-ми полосами (по 2 в обе сторону). Первый ряд поморгал, пропуская, а вот второй ряд не пропустил. :(
-
Ещё раз благодарю за внимание и понимание. ;)
-
Был примерно такой случай, но нам удалось доказать что прилегающей територии нету. А раз територия не прилегающая, то данный участок становится перекрёстком. А если он ещё и равнозначный, то на нём обгон запрещён. Подумайте хорошенько.
-
Был примерно такой случай, но нам удалось доказать что прилегающей територии нету. А раз територия не прилегающая, то данный участок становится перекрёстком. А если он ещё и равнозначный, то на нём обгон запрещён. Подумайте хорошенько.
Перекресток должен быть обозначен соответствующими знаками. Нет знаков - нет перекрестка.
Далее - если водитель не может определить, на какой дороге он находится - он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Далее - при выезде со второстепенной дороги водитель обязан уступить дорогу всем тс, вне зависимости от направления их дальнейшего движения.
Ну и напоследок - даже если на этом участве был бы запрещен обгон - то все-равно топикстартер был бы виноват. Прецеденты есть. Именно основываясь на том, что обязан уступить дорогу всем.
Ну а шустрику - ес-но, фитнес.
-
Вит1961, у тебя КАСКО есть? Если в документах ГИБДД не допустило ни каких ошибок, и придраться не к чему, то на обоюдку не вытянешь... Ситуевина та еще....
-
КАСКО есть. Ещё раз Большое всем спасибо за комментарии.