форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: grib от Апрель 20, 2012, 16:54:14 pm
-
Месяц назад на парковке ко мне притерлась тойота. Слегка, по касательной поцарапаны 2 двери.
что бы не тратить время, да и ущерб позволяет, решили оформить все по европротоколу.
Отдал докумнты, сделал акт осмотра, черезмесяц сообщили, что в выплате отказано из-за того, что виновник не предоставил свою машину к осмотру!
Подскажите это правомерно?
Я теперь должен бегать за виновником и тащить его за руку в страховую?
Я не за это плачу им деньги.
Какие должны быть мои действия?
-
виновник не предоставил свою машину к осмотру!
Подскажите это правомерно?
Я теперь должен бегать за виновником и тащить его за руку в страховую?
Я не за это плачу им деньги.
Какие должны быть мои действия?
Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в представленных извещениях о дорожно-транспортном происшествии.
(п. 9 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
Бегай за виновником - и пусть он со своим авто едет в СК.
-
черезмесяц сообщили, что в выплате отказано из-за того, что виновник не предоставил свою машину к осмотру!
Не-а, такого повода для отказа в выплате Законе не допускает. Ни Закон "Об ОСАГО", ни общая часть ГК. Т.е. отказ от исполнения обязательств одним субъектом перед другим не может быть поставлен в зависимость от исполнения обязательств третьим субъектом перед третьим.
Это как раз тот случай, когда жалоба в РСА и в ФСФР вполне могли бы помочь.
Ну или иск в суд. Это было бы цивильное и гарантированное решение вопроса.
Или действительно бегать за виновником. Хотя не факт что СК после осмотра его ТС переменит свое мнение.
-
Не-а, такого повода для отказа в выплате Законе не допускает. Ни Закон "Об ОСАГО",
4. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
-
Поеду в страховую и напишу заявление на рассмотрение с материалами.
ну а уже далее получу письменный матевированный отказ и поеду в суд....
-
В Законе об ОСАГО и Правилах страхований.
Изучайте (см. подпись)
страховая имеет право назначит дополнительную экспертизу виновника аварии, но не вправе, в связи с неявкой его, отказать в выплате!
"Не предоставление автомобиля виновника (п.48 ППРФ №263 "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств") не является основанием для отказа или задержки в выплате по ОСАГО пострадавшей стороне. За данное нарушение несет ответственность причинитель вреда (скорее всего регрессное требование), т.к. это его обязанность.
"
-
Ну буква закона, это, конечно, прекрасно. С другой стороны - какова юридическая практика по данному вопросу?