форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Юридическая поддержка => Тема начата: visual от Декабрь 21, 2011, 22:00:00 pm
-
Вопрос мой достаточно прост:
Вот картинка:
(http://i27.fastpic.ru/big/2011/1221/3a/8bf55fdda5fd16813af0aec4fb61533a.jpeg)
Тот, кто в этом месте ездит видит, что машины, например как этот ланос(?) - часто разворачиваются.
Вопрос, можно ли так делать? Слева нет улицы (то есть это не перекресток)
Довод ЗА:
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Довод ПРОТИВ:
на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
-
http://doroga.ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=5796&ftid=584689
Смотри вопрос 9: http://www.autonet.ru/pddtest/result.aspx?uid=1a2d712a-58a0-480f-9c15-3206a0584587&mode=all
Но споры по твоему простому вопросу идут на всех форумах до сих пор =facepalm=
А сам-то как думаешь?
-
Я, честно новоря, в замешательстве был. Такие вот у нас правила ПДД, что иногда однозначности не бывает :)
Да, "вопрос 9" однозначно ответ дает.
-
Видимо посмотрев на этот вопрос №9 гайцы и додумались лишать прав за разворот по кратчайшей траектории, вменяя встречку. Пока начальник питерского ГИБДД не сказал, что это ахинея полная. В задаче с одной машиной может и можно так проехать перекресток, но вот в реальной жизни - никогда, потому что если и встречные поворачивающие так будут делать, то перекресток намертво заблокируется. Хотя, нужно заметить, что на картинке перекресток равнозначных дорог, светофоров нет, знаков приоритета тоже.
-
Всегда там разворачиваюсь.
-
что на картинке перекресток равнозначных дорог, светофоров нет, знаков приоритета тоже.
Кстати - там несколько вопросов № 9 (если пролистать вниз - то и трамвайные пути увидишь :popcorn:)
http://www.autonet.ru/pddtest/result.aspx?uid=1a2d712a-58a0-480f-9c15-3206a0584587&mode=all
-
Довод ЗА:
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Довод ПРОТИВ:
на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
На ул. Свободы такой разметки нет.
А вот на Краснопрудной - есть http://maps.yandex.ru/-/CFBNUZzP
Итого: на Свободе разворачиваться можно. Причем только с трамвайных путей. (за исключением перекресков со знаками "направление движения по полосам)
На Краснопрудной - только на перекрестках (если бы там были разрешены развороты )))))
-
На Свободе разрыв в сплошной(если не ошибаюсь-это разворот с эстакады в сторону области),а вот на Краснопрудной его нету.Но гайцы иногда "пасут" т.к. разрыв чуть в отдалении.
-
На Свободе разрыв в сплошной(если не ошибаюсь-это разворот с эстакады в сторону области),а вот на Краснопрудной его нету.Но гайцы иногда "пасут" т.к. разрыв чуть в отдалении.
про свободу, именно так...
-
На Свободе разрыв в сплошной(если не ошибаюсь-это разворот с эстакады в сторону области),а вот на Краснопрудной его нету.Но гайцы иногда "пасут" т.к. разрыв чуть в отдалении.
10 лет катаюсь по Свободе от Волоколамки до набережной - ни разу не наблюдал сплошной на трамвайных путях.
Картинку покажи.
-
10 лет катаюсь по Свободе от Волоколамки до набережной - ни разу не наблюдал сплошной на трамвайных путях.
Картинку покажи.
Придется съездить-сфотографировать.Сплошная не на путях,а разделяет их от ретивых автомобилистов(как в случае с Настей) на Краснопрудной. fire!
-
Придется съездить-сфотографировать.Сплошная не на путях,а разделяет их от ретивых автомобилистов(как в случае с Настей) на Краснопрудной. fire!
На краснопрудной - есть. А вот на Свободе - чет не видел. Да и ехать не обязательно - можнои с Яндекс-панорам взять.
Добавлено позже: Декабрь 25, 2011, 13:41:26 pm
"Прокатился" по панораме - не увидел у трамвайных путей на Свободе сплошной, как на Краснопрудной.
-
а Вообще, задолбали на Свободе просто так разворачиваться((( все-время встречку тормозят...
-
О!Тушинские включились в спор.А то только "мимо проезжающие" beer
-
а вообще если честно не люблю ездить по свободе((( если есть возможность объезжаю по волоколамке, хоть и длинее, задо еду
-
Ну а я в основном по Н.Риге beer
-
А вот такой нонсенс кто может объяснить?
-
Абельмановская улица. Трамвайные пути. По мнению некоторых- через них можно развернуться в любом месте, НО...в 300 метрах по этой улице в сторону Волгоградского прокспекта висит вот такой знак...
(http://tf1.mosfont.ru/photo/03/12/86/312866.jpg)
-
Как же так- если можно развернуться в любом месте - ЗАЧЕМ тогда ЗНАК?
-
А вот такой нонсенс кто может объяснить?
-
Абельмановская улица. Трамвайные пути. По мнению некоторых- через них можно развернуться в любом месте, НО...в 300 метрах по этой улице в сторону Волгоградского прокспекта висит вот такой знак...
-
Как же так- если можно развернуться в любом месте - ЗАЧЕМ тогда ЗНАК?
По мнению некоторых правил - развернуться можно там, где нет запрета.
А зачем знак - а фиг его знает! Отправь фотку на соответствующий сайт, где висят идиотские знаки.
-
По мнению некоторых правил - развернуться можно там, где нет запрета.
А зачем знак - а фиг его знает! Отправь фотку на соответствующий сайт, где висят идиотские знаки.
Да лучше сразу на Садово-Самотечную,д.1 в "группу разбора ребусов на дороге" с вопросом - что бы это значило. Пущяй порешают :D