Привет всем!1. А Киевка разве "Автомагистраль"???
Итак... Волей случая живу на даче, в Наре. Почти каждый день езжу в Москву. Конечно знаю про Стрелку в Соколово, заметная такая, в обе стороны висит. Так вот на днях пришло письмо с фото, типа дорогой водитель, 22.11 ехал ты 154 км/ч под этой Стрелкой. Думаю совсем обнаглели.. Погоревал пару дней и забил, заплачу.
Но вот сегодня, товарищи полицаи совсем одурели.. Еду с дачи, киевка пустая, в левой полосе 110-120 км/ч, до стрелки еще километров 5-7. Смотрю в зеркало, кто-то догоняет неспешно.. Включил поворотник, перестроился, еще раз посмотрел на спидометр - 110. Машина, что ехала позади, также перестроилась и подкралась ближе... и вот тут я разглядел надпись ГИББД на капоте белого фокуса.. Включается люстра, я притормаживаю и перестраиваюсь в правый ряд.. вообщем остановились. Сел к ним в машину. Говорят - нарушаешь, ехал ты 157 км/ч. Ппц.. как так?
В итоге выписали 133 км/ч и тыщу штрафа..
Поехал дальше, поставил на айфоне спидометр, сравнил с бортовым - ну врет бортовой, на 3-5 км/ч больше чем на айфоне, так и должно быть.
Друзья, никто с таким не сталкивался? Что в такой ситуации делать? И можно ли что-то сделать сейчас?
Отвечаю на все вопросы:ГИБДД удачно опровергли твое личное мнение, что скорость в 120 на дороге, где разрешено 90 - это нормально....
- Нет, киевка не магистраль. Мое личное мнение, что 110-120 по пустой дороге - нормальная скорость. Но речь была не об этом.
- у ГИБДД в машине была камера с радаром, и экран. Да, были фотки, на экране при этом была надпись "попутная цель" или что-то такое.
- номера радара в постановлении нет..
Еще раз - выписали на 133 км/ч. Спорить сильно не стал, ибо 157 - это лишение. Отберут права, доказывай потом, что не баран..
Поставил на телефон видеорегистратор. Может чем то и поможет..
CEEd_ой, это вроде троллингом называется.Это теперь такое модное словечко в интернете? Узнал его - а что оно значит, проверить не удосужился?
Если бы меня оштрафовали реально за ту скорость, на которой я ехал, то темы бы просто не было.
И я не верю, что лично вы ездите 90 по трассам. Да и ГИБДД как правило закрывает глаза на такую скорость вне населенных пунктов.
Отмаза от них одна... Регистратор с GPS. И спокойно суды... По другому хрен что докажешь. Могли бы реально *****иться и прав лишить.Отмаза одна - не нарушать. А регистратор с GPS не является сертифицированным прибором для измерения скорости.
Отмаза одна - не нарушать.
Отмаза одна - не нарушать. А регистратор с GPS не является сертифицированным прибором для измерения скорости.Нарушаешь-не нарушаешь - один ляд подловить смогут... Просто надо перестать быть "лохами" - и гуглить не порнушку в инете, а алгоритмы действий при попытках ГИБДД вот так наехать...
Нарушаешь-не нарушаешь - один ляд подловить смогут... Просто надо перестать быть "лохами" - и гуглить не порнушку в инете, а алгоритмы действий при попытках ГИБДД вот так наехать...
CEEd_ой
В БОЛЬШЕЙ степени инспектора ГИБДД "шкурят" как раз нарушителей и разводят их, а там уж как получится, кто-то более подкован или наоборот.
CEEd_ойДа даже что бы поймать нарушителя - гайцу нужны доказательства... Я понимаю что суды стоят на стороне гайцев - " У нас нет повода не верить сотрудникам ГИБДД"... Но вот как раз в Регламенте ГИБДД и прописаны ВСЕ правила, КАК гаец должен себя вести, какие доказательства должны быть...
В БОЛЬШЕЙ степени инспектора ГИБДД "шкурят" как раз нарушителей и разводят их, а там уж как получится, кто-то более подкован или наоборот.
Нарушаешь-не нарушаешь - один ляд подловить смогут... Просто надо перестать быть "лохами" - и гуглить не порнушку в инете, а алгоритмы действий при попытках ГИБДД вот так наехать...А затребовать на месте свидетельство о поверке, табельную положенность, сертификат и опломбирование прибора на месте нарушения - религия не позволяет?
1. Кто знает сертифицированные типы радаров у ГИБДД? Поименно...без лазанья в Инет, навскидку
2. Кто знает сертифицированные алкотестеры у ГИБДД? Поименно...без лазанья в Инет, наскидку
3. Кто знает положения Административного регламента ГИБДД?
4. Кто умеет грамотно разговаривать с гайцем?
Интересна допустим будет суд и с моей картинкой 147 я как буду оправдываться...не кажется у кого власть тот и прав...а про лохов заканчивай...кто то пересмотрел роликов про упырей крутых которые свои ипалы на фоне "тормозящих" ментов снимают :DВремя нарушения и составления протокола совпадает? Твои номера видны? Не ВЫКРУТИШЬСЯ... А что про лохов? Сколько раз видел на дороге заискивающих водил, которые бегают за "царем-гайцем" и умоляют того отдать документы...или пытаются с пальцами веером доказать что гаец чмо....
Погоди щас начнется lol
А затребовать на месте свидетельство о поверке, табельную положенность, сертификат и опломбирование прибора на месте нарушения - религия не позволяет?Вот я об этом и говорю...
Ибо сегодня один список - завтра другой.
Но даже тот факт, что прибор "А" является сертифициорован - не основание, что б его использовали, если он не включен в табельную положенность конкретного экипажа.
Время нарушения и составления протокола совпадает? Твои номера видны? Не ВЫКРУТИШЬСЯ... А что про лохов? Сколько раз видел на дороге заискивающих водил, которые бегают за "царем-гайцем" и умоляют того отдать документы...или пытаются с пальцами веером доказать что гаец чмо....
8[А ты хоть помнишь сам то на какой машине ехал??? Наверно на КАМАЗЕ и рулил....
Вот я лошара там картинка Камаза была и протокол от 09 года, а на дворе 11 %)
Да даже что бы поймать нарушителя - гайцу нужны доказательства...
А ты хоть помнишь сам то на какой машине ехал??? Наверно на КАМАЗЕ и рулил....
1. Да половина тех, кого останавливают даже значка ГИБДД не видели и фамилию и звание инспектора не знают!!!1. Совершенно верно.
2. А как по поводу схемы - путевки, где данный экипаж обязан нести свою службу?
Нужны...доказательства предоставят ср-ва видео фиксации...превышение +60 и сразу врямянку выдают...а там уже "сам думай" как все в суде будет дело...ладно москва или область...а если это 200км от Ростова %) Жди пока доки твой приедут в твой регион...причОм это еще нужно указать в протоколе :)Так а что, по времянке кататься - религия не позволяет?
А регистратор с GPS не является сертифицированным прибором для измерения скорости.
Поправьте если я не прав...В мировом суде - даже и не мечтай, что судья будет что-то запрашивать.
Так а что, по времянке кататься - религия не позволяет?
В мировом суде - даже и не мечтай, что судья будет что-то запрашивать.
Только в районном.
Не судите строго, но разложите если не сложно по полочкам.99% что так оно и будет.
В мировом суде меня по определению признают виновным? даже при наличии с моей стороны доказательств своей невиновности (регистратор) и факта фальсификации данных сотрудниками ГИБДД??? я вас правильно понял??
eav22
У видеорегистраторов с GPS нет сертификатов на измерение скорости. Запрашивать у производителя будет нечего. Упираться в суде насчет скоростного режима не стоит, все равно признают виновным.
фигня какая та :)Емко сказанно)))) аргументы еще услышать бы...
MaksoFon
За 61 км/ч его бы лишили прав, а так 2-мя тыщами отделался, а без этой писанины судья бы даже смотреть не стал, лишение так лишение, ему все равно. Они по 10 дел за 5 минут решают не вникая. Коллега так ходил в суд за встречку или за разворот какой-то с выездом на встречку, не суть - у него судья спроил "что у Вас? пьянка?".
Ну что бы "сползти" с лишения на штраф - такую бодягу стоило начинать... А вот избежать вообще штрафа или переквалифицировать нарушение на штраф меньшей величины - я думаю что человек просто решил для себя что сэкономленные 500 рублей не являются основанием для судебной бодяги.
На это расчет всех гайцев - человек заплатит 500, 1000, 1500, 2000 рублей - и в суд не пойдет....
я судился по штрафу в 100 рублей - мне не сам размер, мне принципиально нужно было вопрос решить :)Ну и как - у тебя длинней оказался? ;) :D
lol lol ага lol lolЖене то хоть мороженное купил с выигранном суммы? lol
дитям - мороженное. бабе - цветы! lol lolВот ты заботливый семьянин!!!! rulezz
аналитик. резюме твоего мощного ходатайства - тебя признали виновным в нарушении пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлекли к ответственности по пункту 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях....В том, что в мировом суде как соловьем не заливайся - наказание все-равно будет. Но по минимуму.
вопрос - в чем был смысл твоего "разлития" по тексту относительно приборов, их погрешности и нарушений в протоколе??????? когда можно было просто привести смягчающие обстоятельства (твои же - вину признал. раньше нарушений не было). указать на отсутствие отягчающих - и все. при таких обстоятельствах у судьи уже отсутствуют основания для назначения максимального наказания (читай - лишения прав).
фигня какая та :)Краткость - сестра?
MaksoFonОб том и речь. Что если не представить аргументацию в свою защиту (тетенька, я хороший и больше не буду - не канает) - то суд, в целях экономии времени, выносит постановление о лишении.
За 61 км/ч его бы лишили прав, а так 2-мя тыщами отделался, а без этой писанины судья бы даже смотреть не стал, лишение так лишение, ему все равно.
так вот у меня и возник вопрос - зачем было такой огород городить. если для минимума можно было отделаться меньшей писаниной ;)Смотри выше. Показываешь свою готовность бороться - судья предпочитает отделаться малой кровью.
аналитик, у меня мнение иное... :) ну да ладно...Потратить кучу времени - и отбить права в республиканском суде по процессуальным основаниям, потратив 15 тыщ на адвоката?
мда.... ладно - немого уйдем о темы..... так вот - твой манускрипт на 4 страницы, в котором в кучу собрано все, больше похож на блеяние.... ты в своем ходатайстве даже свою позицию четко сформировать не сумел.. или ты просишь учесть смягчающие обстоятельства и переквалифицировать правонарушение, или ты указываешь на ненадлежащее доказательство - порочный протокол - и требуешь прекратить производство по делу...... судье "более симпатичен" человек. который имеет позицию и доказывает её. а не "блеет" в суде что то типа" сотруник не прав, но если суд сочтет что он прав то прошу учесть всех святых и не лишать меня прав".....Да уж, видимо ты прочел наискосок.
именно по этой причине ты "пошел на сделку с правосудием"...... судья тебе попался балбес и лентяй... вот такой вот вывод я лично могу сделать ...... :) это мое мнение. не претендующее на истину в последней инстанции... :)
Что хотел бы сказать.... не важно сколько ты написал, не важно как, даже если судья путает "стрелку" с "белкой" .... главное результат, а он был достигнут.Так вот в том-то и дело - что чем больше написано (по делу, а не пересказ Войны и мира) - тем больше ты суду показываешь, что за свои "права" и права ты будешь биться - и тем больше вероятность, что дело будет разрешено необходимым образом.