форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: X-Loading от Август 22, 2011, 22:01:34 pm
-
Друзья,
спешу поделиться с вами своим несчастьем и послушать советов!
До этого за 2.5 года вождения (Кед - первая машина) ни одной аварии (было маленькое ЧП при парковке в первый месяц вождения - от недостатка опыта, но это не в счет), и тут блин за 2 дня 2 ДТП, и оба не по моей вине!
В пятницу утром ехал на работу, в Новорижском тоннеле оттормаживался я вслед за джипом каким-то, а вот дядька на Мондео за мной по его словам "зевнул" и оттормозился уже в меня. Вышли, ничего серьезного - сколы и царапины заднего бампера. Так как для меня это был вообще первый опыт ДТП, я в первую очередь уточнил наличие ОСАГО у виновного, после этого отзвонили в 112. Полицейские появились минут через 15 после аварии, так как мы перекрыли Ригу, встав в тоннеле, и у них на посту начала пробка образовываться :) Отъехали на пост, всё очень быстро оформили и через час я уже был на работе и делился с коллегами своим первым опытом ДТП. Визит в ГАИ мне назначили на вторник, 23.08 (это завтра уже) в 11:00. Сильно не расстраивался, так как привык из-за мелочей не переживать.
Счастье моё было недолгим...
На следующий день, заехав к подруге во двор дома 51-5 по Каширке, припарковался и ждал её, когда в дымину пьяный ... (назовём его недочеловек) решил покататься на своей абсолютно убитой уже к тому моменту Нексии (фото прилагается) и въехал мне опять во всё тот же задний бампер, но уже явно под замену. Как выяснилось позже от местных жителей и полицейских, этой Нексии от роду не больше недели, и он успел её ... (в этой истории очень сложно обходиться без нецензурной лексики, давайте используем слово "ударить") об остановку, потом разбить на ней точно также припаркованную у подъезда пятёрку и т.д. И тут конечно всё было грустно - ОСАГО оформлена на дочь, у которой прав вообще нет (такое вообще возможно??); полицейские поставили в графе второго участника ДТП "скрылся" (алкаш на самом деле тупо ушёл спать, как он и делал похоже после всех своих похождений...) и в общем что с этим всем делать не очень понятно. В ГАИ записан на 30.08.
Кажется, я скоро начну верить в судьбу :D
Важная оговорка, КАСКО у меня к сожалению нет - так уж сложилось.
Резюме как есть:
1) ОСАГО по первому ДТП по-хорошему должна покрывать только покраску бампера. Схема четко показывает, что удар был ровно сзади.
2) С ОСАГО по второму ДТП вообще вряд ли что-то может обломиться, и по сути единственный законный вариант там что-то возместить - это суд (читай - себе дороже). Схема также довольно четко указывает, что удар был в боковую часть бампера.
Как хотелось бы: конечно возместить максимум возможного, учитывая что в обоих ДТП я абсолютно не виноват...
Фотки убитой Нексии (она такой была ещё ДО аварии со мной, в меня этот bastard въехал своим задним бампером) и боковой части моего бампера прилагаются (на фото может не очень хорошо видно, но он проломлен...) :( Заднюю часть бампера даже фоткать не стал - там действиельно всего лишь пара сколов и "стёсанные" царапины.
Перед завтрашней поездкой в ГАИ по первому случаю, хотелось бы послушать советы одноклубников - может есть какой-нибудь правильный вариант разруливания этого всего... Пока что в голове возникает только совсем нелигитимный вариант с ударом сзади обо что-нибудь до состояния "под замену", но кармы такой подход точно не прибавит, а я о ней забочусь ;)
В общем, буду рад любым советам и рекомендациям! beer
-
извини пож-ста, у меня не ответ, а вопрос: почему ты этому ублюдку не вломил хотя бы с ноги?
-
Чёто я мельком прочитал, но показалось мне, что по первому случаю уже ничего не светит, а по второму нужно устанавливать виновника, это единственный вариант.
-
из моего первого опыта , при оформлении дтп , ищи все изьяны связанные с аварией ,
так как в последствии у страховой осмотр впринципе всЁ по документам от гаи ,
а дальше и выплаты дешевле ,
-
извини пож-ста, у меня не ответ, а вопрос: почему ты этому ублюдку не вломил хотя бы с ноги?
алкаша бить - себя не уважать... хотя подержать его, чтоб засадили на N суток для протрезвления, надо было действительно, но тут уже меня нервы подвели да и смотреть на него не очень-то хотелось...
Добавлено позже: [time]Август 22, 2011, 22:24:56 [/time]
Чёто я мельком прочитал, но показалось мне, что по первому случаю уже ничего не светит, а по второму нужно устанавливать виновника, это единственный вариант.
почему не светит - по первому то как раз всё ок... виновные в обоих случаях тоже очевидны, у полицейских по крайней мере сомнений не было...
сорри, если неясно описал - в ОБОИХ случаях в задницу въехали МНЕ, а не я :)
-
Готова пообщаться по второму случаю (ну и первый рассмотрим). Не такие они частые , но практика имеется.
К сожалению, не располагаю временем писать здесь, но готова помочь.
-
Обязательно в справку пусть напишут "СКРЫТЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ"!!! Это вся внутрянка бампера, если проломлен - то может быть задет уплотнитель, крепления сломаны могут быть. Постарайся что бы они указали либо "задний бампер", либо точно описали с какой стороны какие повреждения, что бы страховая возмещала ремонт полностью. Удачи!
-
Обязательно в справку пусть напишут "СКРЫТЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ"!!!
вот это верно :)
-
Георгий! Как у Вас дела???
-
Всем привет!
К сожалению, быстро выдали нужные документы только по первому случаю.
Со вторым всё, как и ожидалось, было не так хорошо: дело ушло к инспекторам розыска, которые должны были найти этого алкаша. У него там оказался целый шлейф этих дел и по этой причине он срулил куда-то в Тульскую область fire!
В общем, сначала ждал 2 месяца, пока истечёт срок админинстративного дела. В итоге из-за моих командировок и устрашающей необязательности этих инспекторов получил от них постановление по делу буквально пару недель назад.
Теперь с этим постановлением нужно идти в суд, но предварительно сделав независимую экспертизу.
Кто-нибудь подскажет хорошую независимую экспертизу и сколько она вообще может стоить за задний бампер?
-
скажу из личного опыта ,
суд дело хорошее, был опыт взыскивал зарплату при увольнении ,
суд признал выплатить, при первом слушание,
выплатили через почти 2 !!!! года ,(если не ошибаюсь в декабре 27числа ,хороший подарок)
по аварии я так понял у тебя вроде как незначительные повреждения ,
сделай по ОСАГО и забудь про всё ,
также сам поступил , (где то тему создавал) , ехал с женой и двумя сыновьями с праздника и дед об меня затармазил , ему вроде как плохо стало (эпилепсик)
так вот, с женой там мне всякие деферамбы пел чтоб я в суд не подавал ,у него явно медсправка куплена с таким то диагнозом,
ну я вроде пожалел,
а он **** до сих пор даже детям шоколадку не привёз ,
я по началу звонил там вроде как назначал встречу даже адекватную 20000 сумму выставил , сколько мне не хватило на ремонт , а потом просто забыл и всё , нах его из головы выкинул ,
свечку так сказать поставил, чтоб его где передёрнуло на пустой дороге ,
как то так ,
меня вообще что то не пруха в прошлые выходные с карты СБЕРА , деньги сняли мошенники ,
ну естественно в ОВД заявил , в Сбер тоже ,
жду , результата ,
радует одно что успел заблокировать и сняли что то в районе 6-9 тыщ,
а могли бы все , если б в январе себе бы квадрик не купил , вот тогда облом был бы приличный ,
сорри за буквы , rulezz
-
Я в общем-то согласен, что упираться в это не стоит, но проблемка в том, что ни по какой ОСАГО тут сделать ничего не получится - делать придётся за свои.
Так что сделаю экспертизу, подам в суд, получу решение, а потом уж сам и сделаю за свои - ну а когда уж там приставы их задолбают, мне в принципе всё равно.
-
А вот был бы по КАСКО застрахован и никаких бы проблем не было... Я например уже 10 лет за рулем и все аварии которые были в водительской карьере - все по моей вине... Мелочи - а неприятно! Но на то оно и КАСКО как плата за спокойствие....
-
раньше тоже так думал ,
но за три года,Я за каско заплатил бы в район 130 150 тыщ ,
а ремонт мне обошёлся : в Выплаченные по Осаго + 20тыщ своих ,
вот и думаю правильно я сделал или нет ,
то есть за три года я попал всего на 20 ,
-
раньше тоже так думал ,
но за три года,Я за каско заплатил бы в район 130 150 тыщ ,
а ремонт мне обошёлся : в Выплаченные по Осаго + 20тыщ своих ,
вот и думаю правильно я сделал или нет ,
то есть за три года я попал всего на 20 ,
Это тот случай когда "много думать - голова заболит"... я считаю в случае страховки машины неуместны арифметика и логика, ибо машина это такая вещь (очень недешевая вещь) которая намного больше всех других вещей подвержена форс-мажорным ситуациям... Лично я просто хочу спать спокойно и раз в год готов за это заплатить. Кстати за Сид гораздо меньше нужно платить чем за другие марки, во многом поэтому я и езжу на Сиде...
-
я высказал только своё ,далее каждый решает сам ,
смысл моих и вроде как твоих слов (если я правильно понял) , что надо не париться , а наслаждаться жизнью на сиде
может просто я такой,
зы я кстати первый год тоже Каско делал , как и ТО ,
-
Всем привет!
К сожалению, быстро выдали нужные документы только по первому случаю.
Со вторым всё, как и ожидалось, было не так хорошо: дело ушло к инспекторам розыска, которые должны были найти этого алкаша. У него там оказался целый шлейф этих дел и по этой причине он срулил куда-то в Тульскую область fire!
В общем, сначала ждал 2 месяца, пока истечёт срок админинстративного дела. В итоге из-за моих командировок и устрашающей необязательности этих инспекторов получил от них постановление по делу буквально пару недель назад.
Теперь с этим постановлением нужно идти в суд, но предварительно сделав независимую экспертизу.
Кто-нибудь подскажет хорошую независимую экспертизу и сколько она вообще может стоить за задний бампер?
1. Удод по ОСАГО был застрахован? Если да - то в его СК.
2. Есть. Пиши в личку. 2500 стоит экспертиза. Не моя.
-
1. Удод по ОСАГО был застрахован? Если да - то в его СК.
2. Есть. Пиши в личку. 2500 стоит экспертиза. Не моя.
1. Страхователь не он, а его дочь. И административка была заведена именно потому, что он покинул место ДТП. Так что их СК скорее всего просто разведёт руками.
2. Уже пишу.
-
1. Страхователь не он, а его дочь. И административка была заведена именно потому, что он покинул место ДТП. Так что их СК скорее всего просто разведёт руками.
2. Уже пишу.
То есть автомобиль на момент ДТП был застрахован по ОСАГО. Это самое главное. И СК развести руками никак не сможет.
А будет обязана выплатить.
-
Это тот случай когда "много думать - голова заболит"... я считаю в случае страховки машины неуместны арифметика и логика, ибо машина это такая вещь (очень недешевая вещь) которая намного больше всех других вещей подвержена форс-мажорным ситуациям... Лично я просто хочу спать спокойно и раз в год готов за это заплатить. Кстати за Сид гораздо меньше нужно платить чем за другие марки, во многом поэтому я и езжу на Сиде...
+1
У каждого своя арифметика, лично я, благодаря паре гламурных блондинок, могу платить за КАСКО ещё три года, и при этом не буду в убытке.
-
Мой последний страховой случай говорит о том,что КАСКО - вещь необходимая. Особенно в Москве. Рано или поздно или ты в кого, или в тебя. Сечас машина в ремонте. Стоимость ремонта насчитали около 300 т.руб.!!!