форум kia ceed
Земляки => Центральный федеральный округ => Ярославль => Тема начата: den-z от Июнь 24, 2011, 11:36:27 am
-
Бензин относительно дохода граждан стал непозволительной роскошью. Вобщем, пора выходить. Ориентировочно - 23 июля в 12.00, с местом определяемся. Пока суть да дело - ведём подготовку. Агитация, наклейки, плакаты, согласования. Организатором выступит местное отделение ФАР. Если есть желающий пропиариться на народном горе - без проблем назначим старшим. Все пряники достанутся ему. Камни и розги, естественно, тоже.
У меня есть желание собрать инициативную группу. Дабы вовлечь, так сказать, в общественную работу молодых и активных людей. Чтобы в старости им не было мучительно больно. Так что, как говорится, вэлкам. Мой телефон 48-01-01, Терёхин Сергей. Либо пишите свои предложения в личку.
Все обсуждения возможны в этой ветке. Дельные предложения будут приниматься к рассмотрению.
http://yarportal.ru/topic212146.html
-
Бензин относительно дохода граждан стал непозволительной роскошью.
Так вопрос почему доходы граждан низкие, а не почему бензин дорогой! Почему он должен стоить дешевле? 8[ Экономически объясните, пожалуйста.
Вобщем, пора выходить.
Мероприятие санкционировано? Если нет, советую хорошенько подумать... B)
-
Так вопрос почему доходы граждан низкие, а не почему бензин дорогой! Почему он должен стоить дешевле? 8[ Экономически объясните, пожалуйста.
Мероприятие санкционировано? Если нет, советую хорошенько подумать... B)
всем давно понятно что завышено.....и смысл тут что-то обосновывать B)
ps-в принципе по закону ни чего и не надо согласовывать, санкционировать, права у нас граждане не знают и боятся всего fire!
psps-Организатором выступит местное отделение ФАР.
-
всем давно понятно что завышено.....и смысл тут что-то обосновывать B)
Мне не понятно. B) Не понятно как экономисту и как человеку, непосредственно занимающемуся вопросами ценообразования и контролем над ним. Аргументируйте свою позицию, докажите ее на цифрах, со ссылками на нормативные документы. Тогда, возможно, я с ней соглашусь. Высказывания же типа "всем давно понятно" и "смысл что-то обосновывать" - попытка скрыть отсутствие аргументов и не компетентность в данном вопросе.
ps-в принципе по закону ни чего и не надо согласовывать, санкционировать, права у нас граждане не знают и боятся всего fire!
psps-
По какому закону? Ссылку, пожалуйста. А заодно ознакомься с ФЗ РФ от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"...
-
сегодня прошла репетиция акции! Народу собралось немало и милиции тоже! Были даже представители ФФ клуба в лице Валерич rulezz
-
23 июля 2011 года Ярославская Региональная Общественная Организация «Ярославский Союз Автомобилистов» и региональное отделение «Федерации автовладельцев России» проводят ярославскую Акцию Протеста «Премьер, держи слово!» в рамках Всероссийской Акции Протеста «СТОП БЕНЗИН!!!», направленную против запредельных цен на автомобильное топливо.
Цель Акции: привлечь внимание Президента РФ, Председателя Правительства РФ, депутатов Государственной Думы России и членов Совета Федерации РФ на несогласие автомобилистов с розничной стоимостью автомобильного топлива в России.
Место проведения Акции: город Ярославль, площадь Юности.
Дата и время проведения Акции: 23 июля 2011 года, с 12.00 до 13.00.
Действия участников Акции: с 12.00 до 12.45 пикет. [/b]
В 13.00 участники мероприятия совершат автопробег Протеста по улицам Ярославля по маршруту: Площадь Юности – улица Свободы – площадь Волкова – улица Первомайская - Красная Площадь – улица Ушинского – улица Комсомольская – Московский проспект - Московское шоссе (до развязки у поселка Белкино).
Итогом мероприятия станет эстафета по доставке в Москву к зданию Правительства Российской Федерации символичной «золотой канистры».
-
Ну что, кто-нибудь принял участие? Поделитесь :popcorn:
-
да грустно все :(, администрация акцию не разрешила, поэтому народу не много было, зато полицменов было больше чем митингующих
-
Мне не понятно. B) Не понятно как экономисту и как человеку, непосредственно занимающемуся вопросами ценообразования и контролем над ним. Аргументируйте свою позицию, докажите ее на цифрах, со ссылками на нормативные документы. Тогда, возможно, я с ней соглашусь. Высказывания же типа "всем давно понятно" и "смысл что-то обосновывать" - попытка скрыть отсутствие аргументов и не компетентность в данном вопросе.
По какому закону? Ссылку, пожалуйста. А заодно ознакомься с ФЗ РФ от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"...
а мне тож непонятно почему в Питере 95-й стоит 28 рублей, а по остальным регионам 26.40 (ездил в отпуск - знаю), это тоже экономически оправдано?
-
да грустно все :(, администрация акцию не разрешила, поэтому народу не много было, зато полицменов было больше чем митингующих
Мероприятие санкционировано? Если нет, советую хорошенько подумать... B)
Добавлено позже: [time]Август 02, 2011, 20:22:58 [/time]
а мне тож непонятно почему в Питере 95-й стоит 28 рублей, а по остальным регионам 26.40 (ездил в отпуск - знаю), это тоже экономически оправдано?
Это называется перекрестным субсидированием. То есть, когда одни переплачивают за то, что другие получают некую льготу (попросту не доплачивают). Перекрестное субсидирование имеет место практически во всем, что прямо или косвенно регулируется Государством (в т.ч. и топливо). Наиболее яркий пример - тарифы на электроэнергию. Городское население (в Ярославской области) платит по 2,45 руб./кВт.ч (с НДС). Экономически обоснованная цена на электроэнергию на соответствующем уровне напряжения (низкое напряжение) и диапазоне числа часов использования мощности составляет порядка 5,22 руб./кВт.ч (с НДС). Разницу оплачивают прочие (кроме населения) группы потребителей: промышленность, предприниматели, сельхозтоваропроизводители, бюджетные и бюджетозависимые потребители и т.д.
При этом перекрестное субсидирование бывает разных типов: между различными группами потребителей одного вида товара (услуги), между различными видами товаров (услуг), межрегиональное перекрестное субсидирование, перекрестное субсидирование между внутренним и внешним рынками и т.д. и т.п.
Таким образом, вполне естественно (хотя и не приятно), что в регионах, где доходы населения и покупательская способность несколько выше (Москва, Питер, ...), поставщики товаров (услуг) выставляют более высокие ценники, сдерживая тем самым цены в других регионах (Иваново, Калуга, ...)
Я ответил на Ваш вопрос?
-
shoot ой Вась...больную тему затронули %)
-
shoot ой Вась...больную тему затронули %)
Сорри :-[
-
Добавлено позже: [time]Август 02, 2011, 20:22:58 [/time]
Это называется перекрестным субсидированием. То есть, когда одни переплачивают за то, что другие получают некую льготу (попросту не доплачивают). Перекрестное субсидирование имеет место практически во всем, что прямо или косвенно регулируется Государством (в т.ч. и топливо). Наиболее яркий пример - тарифы на электроэнергию. Городское население (в Ярославской области) платит по 2,45 руб./кВт.ч (с НДС). Экономически обоснованная цена на электроэнергию на соответствующем уровне напряжения (низкое напряжение) и диапазоне числа часов использования мощности составляет порядка 5,22 руб./кВт.ч (с НДС). Разницу оплачивают прочие (кроме населения) группы потребителей: промышленность, предприниматели, сельхозтоваропроизводители, бюджетные и бюджетозависимые потребители и т.д.
При этом перекрестное субсидирование бывает разных типов: между различными группами потребителей одного вида товара (услуги), между различными видами товаров (услуг), межрегиональное перекрестное субсидирование, перекрестное субсидирование между внутренним и внешним рынками и т.д. и т.п.
Таким образом, вполне естественно (хотя и не приятно), что в регионах, где доходы населения и покупательская способность несколько выше (Москва, Питер, ...), поставщики товаров (услуг) выставляют более высокие ценники, сдерживая тем самым цены в других регионах (Иваново, Калуга, ...)
Я ответил на Ваш вопрос?
ответить то ответили, но тогда абсурд получается, у меня родственники в одной из областей за эл.энергию да и вообще за услуги ЖКХ платят больше чем мы в Питере, а по Вашим словам должно быть наоборот
-
ответить то ответили, но тогда абсурд получается, у меня родственники в одной из областей за эл.энергию да и вообще за услуги ЖКХ платят больше чем мы в Питере, а по Вашим словам должно быть наоборот
Значит Вы не правильно или не полностью поняли мои слова. Я привел примеры перекрестного субсидирования. Пример по межтерриториальному субсидированию в цене бензина - лишь частный случай. Он вовсе не означает, что данный вид "перекрестки" имеет место во всех товарах и услугах. В тарифах на коммунальные услуги в принципе не может быть межтерриториального субсидирования, т.к. они устанавливаются на региональном и местном уровнях. В ценах на электрическую энергию ситуация схожая - они складываются по каждому региону отдельно. При этом цены на электрическую энергию состоят из нескольких составляющих. Часть из этих составляющих регулируется на региональном уровне, часть на федеральном, а часть вообще не регулируется - свободные цены покупки электрической энергии с оптового рынка. Жестко устанавливаются тарифы на электрическую энергию только для тарифной группы "население" и приравненных категорий потребителей.
Таким образом, никакого абсурда нет и указанная Вами ситуация не противоречит ни единому моему слову.
Кроме того, обращу внимание на Вашу формулировку:
... у меня родственники ... платят больше чем мы ...
"Платят" - это стоимостной показатель, зависящий от объема приобретенного товара или потребленной услуги. Я же писал о ценовых показателях, которые определяются на единицу продукции или услуги.
Таким образом, корректным является сравнение цен (тарифов), а не стоимости.
А вообще, многие вопросы, претензии и недопонимания отпадут сами собой, если граждане изучат действующие нормативные документы. И это касается не только темы нашего разговора, а более широкого круга вопросов.
P.S. Написание отнимает много времени. С позволения одноклубников отвечать в данной теме больше не буду (либо отвечу не сразу ;))
-
(http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0509.gif) (http://www.yoursmileys.ru/m-girls.php?page=1) :D :D :D
-
Значит Вы не правильно или не полностью поняли мои слова. Я привел примеры перекрестного субсидирования. Пример по межтерриториальному субсидированию в цене бензина - лишь частный случай. Он вовсе не означает, что данный вид "перекрестки" имеет место во всех товарах и услугах. В тарифах на коммунальные услуги в принципе не может быть межтерриториального субсидирования, т.к. они устанавливаются на региональном и местном уровнях. В ценах на электрическую энергию ситуация схожая - они складываются по каждому региону отдельно. При этом цены на электрическую энергию состоят из нескольких составляющих. Часть из этих составляющих регулируется на региональном уровне, часть на федеральном, а часть вообще не регулируется - свободные цены покупки электрической энергии с оптового рынка. Жестко устанавливаются тарифы на электрическую энергию только для тарифной группы "население" и приравненных категорий потребителей.
Таким образом, никакого абсурда нет и указанная Вами ситуация не противоречит ни единому моему слову.
Кроме того, обращу внимание на Вашу формулировку:"Платят" - это стоимостной показатель, зависящий от объема приобретенного товара или потребленной услуги. Я же писал о ценовых показателях, которые определяются на единицу продукции или услуги.
Таким образом, корректным является сравнение цен (тарифов), а не стоимости.
А вообще, многие вопросы, претензии и недопонимания отпадут сами собой, если граждане изучат действующие нормативные документы. И это касается не только темы нашего разговора, а более широкого круга вопросов.
P.S. Написание отнимает много времени. С позволения одноклубников отвечать в данной теме больше не буду (либо отвечу не сразу ;))
ладно спасибо за разъяснения