форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Юридическая поддержка => Тема начата: SLK от Апрель 25, 2011, 17:14:52 pm
-
Такая вот история гайцы составили протокол и написали статью ПДД которую нарушили, при рассмотрении дела в суде оказывается что в протоколе гайцов еще одна статья дописана, а в нашей копии ее нет. Судья на это сквозь пальцы посмотрел и сказал что можете жаловаться в ГИБДД района начальнику. Так вот вопрос действителен ли протокол после этого и правильно ли судья поступает принимая к рассмотрению данный протокол. Просьба профессионалов давать ссылку если есть на документы, которыми это регламентировано. Заранее спасибо.
-
Копии должны быть идентичны. Это априори.
-
Оригинал и копия - два близнеца брата (сестры),это аксиома. ;)Суд первой инстанции еще не догма,а руководство к действию. Обжалуйте его решение и будет вам счастье. Задайте резонный вопрос.А если они напишут в протоколе АПН не дай Бог ну типа ст.158 УК РФ,так чё теперь прощай свобода??? 8( Маразм какой-то. shoot Понятно,что вы тут не при делах,но и спускать на тормозах я считаю не стоит.Валите судью,и зарубите ему квалификацию,след.раз башкой будет думать а не ж... fire! Чувствуется,что судья просто принял решение спонтанно и не взвесив все доводы сторон надеясь,что аппеляции не будет.Чета видать вы ему "бойцом" не показались. akkord Удачи вам. beer
-
Оригинал и копия - два близнеца брата (сестры),это аксиома. ;)Суд первой инстанции еще не догма,а руководство к действию. Обжалуйте его решение и будет вам счастье. Задайте резонный вопрос.А если они напишут в протоколе АПН не дай Бог ну типа ст.158 УК РФ,так чё теперь прощай свобода??? 8( Маразм какой-то. shoot Понятно,что вы тут не при делах,но и спускать на тормозах я считаю не стоит.Валите судью,и зарубите ему квалификацию,след.раз башкой будет думать а не ж... fire! Чувствуется,что судья просто принял решение спонтанно и не взвесив все доводы сторон надеясь,что аппеляции не будет.Чета видать вы ему "бойцом" не показались. akkord Удачи вам. beer
не я боец, а жена моего друга, но мы тут кучу доков насобирали, вот и хотим судье все это вывалить
-
сделайте скан протокола, обьясните понятно ситуацию, только после этого возможно вам дадут какой-то ценный совет..
P.S. Мировой судья обычно "в сговоре" с полицаями.. Если ошибки не противоречат статье и есть остальные неопровержимые доказательства (нет оснований не доверять сотрудникам полиции), то дело патово..:))
-
сделайте скан протокола, обьясните понятно ситуацию, только после этого возможно вам дадут какой-то ценный совет..
P.S. Мировой судья обычно "в сговоре" с полицаями.. Если ошибки не противоречат статье и есть остальные неопровержимые доказательства (нет оснований не доверять сотрудникам полиции), то дело патово..:))
написали ст 9.2 ПДД, а потом появилась у них в протоколе ст.9.1, а у нас ее нет, а весь сыр бор из-за встречки, НО разметка вся стерта и даже днем ее не видно, не говоря уже о вечере когда уже было темно, а уличное освещение еще не включилось. А девушка объехала машины с включеной аварийкой (одна тащила другую как черепахи, скорее всего подстава)
Но тут есть один + в нашу сторону Пленум ВС РФ №18 от 2006 года в редакции 2008 года, где явно сказано, что лишать прав за пересечение двойной сплошной только при наличии ее и еще останавливал ее один инспектор, а протокол писал другой, который сидел спиной в машине, когда ее останавливали, что противоречит закону