форум kia ceed
Всячина => Рюмочная => Семья, дом, хобби => Тема начата: GSonik от Март 30, 2011, 14:35:53 pm
-
Назревает вопрос, куда девать перегоревшие энергосберегающие лампы.
Выкидывать их в помойку нельзя, всё таки содержат ртуть.
Искал в своем городе, потому в Москве, где пункты приема. В итоге нашел в инете список на сайте Гринписа России, но блин ехать за тридевять земель чтоб сдать 2-6 ламп, мне совсем не охота. Где-то слышал что возле Леруа-мерлен есть специальные контейнеры для них, но пока не встречал.
Кто как собственно решает этот вопрос?
-
Это ж Россия...в мусорку.
Я однажды АКБ хотел сдать, на оффпункт приема, приехал...а там и нет уже ни кого :D
-
вроде как обязани принимать там где покупали.
я пока храню дома, тоже буду искать пункты приема. может у икеи есть?
-
вот что еще нашел
Москва
Для частных лиц
Перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. Основанием для того, чтобы в ДЕЗе приняли у вас лампы, является распоряжение равительства Москвы «Об организации работ по централизованному сбору, транспортировке и переработке отработанных ртутьсодержащих люминесцентных и компактных люминесцентных ламп» от 19 мая 2010 года № 949-РП
-
Да понимаешь в чем дело, я то не в Москве живу, поэтому мне ещё и ДЭЗ надо искать))
Если будешь в IKEA, посмотри пожалуйста :)
-
вот что еще нашел
Москва
Для частных лиц
Перегоревшие люминесцентные лампы можно отнести в свой районный ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры. Там их должны бесплатно принять. Основанием для того, чтобы в ДЕЗе приняли у вас лампы, является распоряжение равительства Москвы «Об организации работ по централизованному сбору, транспортировке и переработке отработанных ртутьсодержащих люминесцентных и компактных люминесцентных ламп» от 19 мая 2010 года № 949-РП
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» (М.Е. Салтыкова-Щедрин)
так что в помойку sux
-
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» (М.Е. Салтыкова-Щедрин)
так что в помойку sux
ну гадить можно и дома и не смывать. когда то будет поздно думать о природе.
а вывозят все на подмосковные свалки и т.д
-
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» (М.Е. Салтыкова-Щедрин)
так что в помойку sux
К сожалению у нас так со всем, потому и живем так...
Я не хочу гадить, поэтому пока коплю эти лампы.
Меня больше всего поражает то, что подписывают закон о запрете обычных ламп накаливания, и замене их на энергосберегающие, открывают заводы, но не думают о том как будут собирать назад токсичные отходы. fire!
-
в мусорное ведро выкидывал все время!
-
Энергосберегающие лампы
Энергосберегающие лампы СПАРСАМ – прекрасная альтернатива лампам накаливания. Они служат в 10 раз дольше и позволяют сократить потребление энергии на 80% по сравнению с обычными. Такая лампа мощностью 20 ватт, почти не нагреваясь, дает столько же света, сколько лампа накаливания мощностью 100 ватт. К 1 сентября 2010 года ИКЕА планирует заменить лампы накаливания этим экологичным вариантом. По истечении срока службы энергосберегающие лампы можно сдать в ИКЕА для переработки.
Это на сайте ИКЕА - вывод у меня из текста один, сдать можно только лампы их производства...
-
Сходил в наш Дэз. Посмотрели на меня, как на идиота. Ничего там не принимают(((. Для себя решил так: от энергосберегающих ламп буду отказываться. Да, плачу по счётчику на 30% меньше. Но служат они столько же, сколько и лампы накаливания. а стоят значительно дороже. Тож на тож и выходит. А геморроя с их утилизацией много. Кстати, где-то в Штатах до сих пор работает лампа накаливания, которой уже 100 лет! Слышал сам по Сити-FM)))
-
Энергосберегающие лампы выгодны там где цикл включить/выключить реже. Не любят они этого, а ещё не любят когда плохой контакт в цоколе. :)
А про то что ДЭЗы не принимают ничего я тоже слышал :(
-
Сходил в наш Дэз. Посмотрели на меня, как на идиота. Ничего там не принимают(((. Для себя решил так: от энергосберегающих ламп буду отказываться. Да, плачу по счётчику на 30% меньше. Но служат они столько же, сколько и лампы накаливания. а стоят значительно дороже. Тож на тож и выходит. А геморроя с их утилизацией много. Кстати, где-то в Штатах до сих пор работает лампа накаливания, которой уже 100 лет! Слышал сам по Сити-FM)))
беру в икее галогенки вместо энергосберегающих. ярче накалок, чуть более мощные, чем энергосберегающие, чуть менее мощные, чем накалки. и свет ближе к нормальному, желтоватому. служат дольше накалок и повсеместнопродающихся энергосберегающих. в доме проводка такая, что сберегалки горят ничуть не реже накалок. посчитал - если проводку менять, то экономия от лампочек (сли они горят только из-за проводки) начнется лет через 25...
-
В Мега видел спец.комнату, где написано, что место хранение этих ламп.
-
Для себя решил так: от энергосберегающих ламп буду отказываться.
Старайтесь меньше включать и выключать свет. Эти лампы не любят этого.
-
Назревает вопрос, куда девать перегоревшие энергосберегающие лампы.
Выкидывать их в помойку нельзя, всё таки содержат ртуть.
А сколько там той ртути? Думаю что такой мизер, что заморачиваться не стоит. Кстати, есть энергосберегающие лампы без ртути.
Обычными люминесцентными лампами пользовались и в мусорки их по жизни выкидывали. Никого этот вопрос не беспокоил, хотя их тоже положено было сдавать куда следует.
-
Старайтесь меньше включать и выключать свет. Эти лампы не любят этого.
Так и делал. Дело, видимо, в производителе и качестве продукта...
-
А сколько там той ртути? Думаю что такой мизер, что заморачиваться не стоит. Кстати, есть энергосберегающие лампы без ртути.
Обычными люминесцентными лампами пользовались и в мусорки их по жизни выкидывали. Никого этот вопрос не беспокоил, хотя их тоже положено было сдавать куда следует.
Без ртути нет таких ламп, она может быть в разном виде, но всё равно присутствует от 1 г. и выше.
Раньше и отходы хим. промышленности просто тупо хоронили в землю без спец. емкостей. и много чего другого делали чего не стоило бы.
-
Надо ведь!!! Никогда не задумывалась....только всё градусник боялась разбить, а
когда он разбился, то в МЧС позвонила...там проинструктировали, что делать....
Теперь электронный у меня.Хорошая вещь!
А лампочки периодически перегорают...может и правда от производителя зависит....
-
ну гадить можно и дома и не смывать. когда то будет поздно думать о природе.
а вывозят все на подмосковные свалки и т.д
не утрируйте пожалуйста
это разные вещи - отсутствие воспитания и отсутствие производственной базы по сбору и переработке
таких ламп
очень сложный цикл переработки поэтому никто и не хочет заморачиваться
я просто знаком с человеком, который собирал эти лампы в мешочек, а когда
нашел пункт приема отработанных ламп с него запросили по 100 с лампочки за утилизацию punish
-
Надо ведь!!! Никогда не задумывалась....только всё градусник боялась разбить, а
когда он разбился, то в МЧС позвонила...там проинструктировали, что делать....
Теперь электронный у меня.Хорошая вещь!
А лампочки периодически перегорают...может и правда от производителя зависит....
А мчс что сказала делать?
P.S. просто интересно знать вдруг пригодится! :)
-
Вот почитайте мою тему.
Перепугалась сильно, т.к. говорили, что ртуть въедается в стены.
Есть служба, которая обязана выехать и всю квартиру
продезинфицировать.Но в МЧС мне сказали, что не слышали про такую службу.
Еще где- то сказали, что стоит такой вызов 15т.р.(хотя могу и ошибаться, точно не помню)
http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,17798.0.html
-
Без ртути нет таких ламп, она может быть в разном виде, но всё равно присутствует от 1 г. и выше.
Раньше и отходы хим. промышленности просто тупо хоронили в землю без спец. емкостей. и много чего другого делали чего не стоило бы.
Сколько, сколько? 8(
Вы ошиблись приблизительно так раз в тысячу.
В лампе энергосберегающей пара миллиграммов.
В медицинском термометре 2-3 грамма.
Вот кстати, простым гуглением, http://a-shkolnikov.livejournal.com/165816.html (http://a-shkolnikov.livejournal.com/165816.html)
Нормально человек написал, со ссылками на нормативную документацию
ещё http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19 (http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19)
По поводу отсутствия ртути, да немного не точно выразился
точнее вот тут http://www.uniel.ru/articles.html?id=5 (http://www.uniel.ru/articles.html?id=5)
и тут http://www.fclab.ru/2011/02/08/2307/#more-2307 (http://www.fclab.ru/2011/02/08/2307/#more-2307)
-
Сколько, сколько? 8(
Вы ошиблись приблизительно так раз в тысячу.
В лампе энергосберегающей пара миллиграммов.
В медицинском термометре 2-3 грамма.
Вот кстати, простым гуглением, http://a-shkolnikov.livejournal.com/165816.html (http://a-shkolnikov.livejournal.com/165816.html)
Нормально человек написал, со ссылками на нормативную документацию
ещё http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19 (http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19)
По поводу отсутствия ртути, да немного не точно выразился
точнее вот тут http://www.uniel.ru/articles.html?id=5 (http://www.uniel.ru/articles.html?id=5)
и тут http://www.fclab.ru/2011/02/08/2307/#more-2307 (http://www.fclab.ru/2011/02/08/2307/#more-2307)
Извиняюсь, опечатка - от 1мг.
У автора http://a-shkolnikov.livejournal.com/165816.html ошибок не мало, если почитать комментарии, то создается впечатление что человек не совсем понимает масштаб проблемы. Про закапывание ламп это сильно :)
Сайтам производителей доверять не стоит, особенно если это касается спорной продукции. Я просто прекрасно знаю, как замалчиваются недостатки, но красиво преподносятся сомнительные плюсы.
Да действительно, если в лампе используется амальгама ртути то опасна она в меньшей степени, а именно когда амальгама разогрета и ртуть в ней в этот момент представляет собой пары. Разбитая холодная лампа не содержит пары, но амальгама способна распадаться под действием микроорганизмов и в этом случае ртуть соединяется в различные токсичные соединения.
Вы представьте в Москве 11 643 060 человек взять допустим 30% людей которые под действием СМИ и рекламы вкрутили лампочки КЛЛ это 3 492 918 человек если учесть что 20% (реально это цифра больше) из них проживают в домах возрастом более 30 лет в которых проводка в плохом состоянии. И у каждого в течении года выйдет из строя хотя бы одна КЛЛ то получиться 698 584 ламп в помойке. Пускай в одной лампе будет в среднем 2мг это получиться ещё + 1кг 397 грамм ртути, ежегодно к тому что сейчас попадает на свалки и это только г.Москва.
-
У автора http://a-shkolnikov.livejournal.com/165816.html ошибок не мало, если почитать комментарии, то создается впечатление что человек не совсем понимает масштаб проблемы. Про закапывание ламп это сильно :)
Согласен, убойно :)
Сайтам производителей доверять не стоит, особенно если это касается спорной продукции. Я просто прекрасно знаю, как замалчиваются недостатки, но красиво преподносятся сомнительные плюсы.
И с этим тоже соглашусь.
Да действительно, если в лампе используется амальгама ртути то опасна она в меньшей степени, а именно когда амальгама разогрета и ртуть в ней в этот момент представляет собой пары. Разбитая холодная лампа не содержит пары, но амальгама способна распадаться под действием микроорганизмов и в этом случае ртуть соединяется в различные токсичные соединения.
Спорить не буду, мне неизвестны микробы которые ртуть жрут.
Вы представьте в Москве 11 643 060 ... и это только г.Москва.
Остаётся или покупать обычные лампы накаливания.
Или складировать перегоревшие до лучших времён, когда наладится переработка.
-
Я то не против ламп КЛЛ, даже более того, я за них, потому что на своей квартире проверил эффект экономии, когда просто сравнил квитанции по оплате за эл. энергию с момента когда начал менять лампы (менял все лампы в двух комнатах сразу) и когда сравнил то сумма реально ниже рублей на 150-200 в месяц, только вот в туалете патрон подвел, 2 лампы сжег, сейчас исправил.
Меня просто удивляет то как наше государство подходит к утилизации, понятное дело заставили людей экономить, чтоб больше эл.энергии можно было высвободить на продажу за рубеж, но ничего до конца не продумав. В стоимость этих ламп уже заложена сумма на утилизацию, зато на практике сдать куда-либо эти лампы просто не возможно, смотрят как на дурака когда пытаешься сдать. fire!
Спорить не буду, мне неизвестны микробы которые ртуть жрут.
Анаэробные микроорганизмы способны переварить ртуть в метилртуть, а она способная накапливаться в организмах.
Больше всего удивил вот этот текст (перевод гугл хром) - воздействию метилртути на рыб и диких животных.
В последние годы все более широкое признание того, что метилртуть влияет на здоровье рыб и диких животных, как в острой загрязненных экосистемах и экосистемах с скромным уровнем метилртути. Два обзора документов о многочисленных исследованиях - уменьшился репродуктивный успех как рыбы, питающиеся рыбой птицы и млекопитающие из-за загрязнения метилртуью в водных экосистемах. Исследование американского исследователя Питер Фредерик предлагает что метилртуть может увеличить мужской гомосексуализм у птиц: За исключением контрольной группе, все из 160 захваченных молодых ибисов были даны небольшие количества метилртути вместе с пищей. Репродуктивного поведения этих прибрежных птиц болотных изменена таким образом, что более метилртуть попадает было больше мужчин, птицы предпочитают строить гнезда с другими мужчинами, и оскорбление женщин. :D стремно же, так лет эдак через цать вокруг одни гомосеки будут :D