форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: мутный от Январь 16, 2008, 11:59:33 am
-
Я уже отличился ,проезд на красный 300 рублей.Светофор,резко без мигания зелёного,переключается на желтый и тут же на красный.И гайцы рядышком стоят.Пока с ними беседовал,ещё троих остановили.
З.Ы. на этом светофоре,даже с тормозным парашютом,остановится нереально :(
-
Я уже отличился ,проезд на красный 300 рублей.
Легко отделался, сейчас штраф за красный 700р.
Я в этом году пока не нарывался на новые штрафы.
-
Я уже отличился ,проезд на красный 300 рублей.Светофор,резко без мигания зелёного,переключается на желтый и тут же на красный.И гайцы рядышком стоят.Пока с ними беседовал,ещё троих остановили.
З.Ы. на этом светофоре,даже с тормозным парашютом,остановится нереально :(
А ты думал, зачем гайцы там стоят. Вместо того, чтобы светофор отрегулировать, они там кормятся. Меня также оштрафовали, правда по старым еще, стрелка была грязная и против солнца. Я стояла, смотрела, жмурилась, щюрилась, потом все-таки поехала, а тут они, за грузовичком спрятались: кормушечка у них тут, а светофор протереть, не барское дело!
-
Я вот нет....пока...надеюсь... B) а водилу нашего вчера штрафанули на 500 рубликов за ремень перед мостом на щелковском ш....
-
Меня останавливали на днях. Ничего не посмотрели, даже документы. Просто проверили пристегнута ли я и мои пассажиры. Друзей тоже часто останавливают, ремни проверяют.
-
З.Ы. на этом светофоре,даже с тормозным парашютом,остановится нереально :(
Хм, можно было сказать: "пишите протокол, а я пока пойду сниму на видео, как тут светофор работает, а потом в протоколе напишу все, что о вас думаю". Я бы так сделал.
-
Меня "приняли" за тонировочку, 100 руб.
Уфа.... :(
-
Выписали 300 рублей за превышение на 22 км/ч. Жду повестку в суд. Будем упираться.
-
Выписали 300 рублей за превышение на 22 км/ч. Жду повестку в суд. Будем упираться.
Не совсем понял, при чем здесь суд? У вас права отняли? Ведь в суд вроде бы отправляют, если дело пахнет лишением? А так протокол и вперед в сберкассу штраф платить.
-
Меня "приняли" за тонировочку, 100 руб.
Уфа.... :(
Женя, "Бликом" проверили или на глаз определили?
-
Я уже отличился ,проезд на красный 300 рублей.
Легко отделался, сейчас штраф за красный 700р.
Я в этом году пока не нарывался на новые штрафы.
Во-во, я на 700 за это попал :'(. И случилось это 01.01.2008 в 8.00. Но не думаю, что был первым - там ещё три машины стояло.
-
перед НГ под кирпич. Отдала 500 руб. (просили 2500 либо забирали права) И с этот же день за превышение на трассе 300 (дядя добрый попался-превышение было на 62 км.) С НГ, тьфу-тьфу.... Надеюсь что и не будет... Лимит на штраф исчерпан еще в том.... :-[
-
повернул налево, там где можно только прямо и направо, знак было не видно (фура загораживала)
тут же остановили, пригласили в их машину
передо мной так же проехала пятерка, ее остановили секунд на 30, потом отпустили, оказывается ехал, цитата гаишника: "пенсионер МВД"
спросил меня, хочу заплатить 1000 или 1500 руб штрафа? потом предложил разобраться на месте
я отказался, гаишник отдал права, пожелал удачной дороги
-
повернул налево, там где можно только прямо и направо, знак было не видно (фура загораживала)
тут же остановили, пригласили в их машину
передо мной так же проехала пятерка, ее остановили секунд на 30, потом отпустили, оказывается ехал, цитата гаишника: "пенсионер МВД"
спросил меня, хочу заплатить 1000 или 1500 руб штрафа? потом предложил разобраться на месте
я отказался, гаишник отдал права, пожелал удачной дороги
Я не поняла, от чего отказался: заплатить на месте или через сберкассу? Какой вариант выбрал? Или они просто так отпустили, тогда вопрос: зачем останавливали? гаичники-альтруисты что-ли?(http://i.smiles2k.net/jumping_smiles/denis11.gif) (http://smiles2k.net/jumping_smiles/index.html)
-
на месте платить отказался
я ему сказал, что законопослушный, и заплачу штраф
после этих слов, гаишник спросил, пристегнутый ли я был, и отпустил :)
-
на месте платить отказался
я ему сказал, что законопослушный, и заплачу штраф
после этих слов, гаишник спросил, пристегнутый ли я был, и отпустил :)
"... гаишник спросил, пристегнутый ли я был...". А если бы ты ответил: "Нет", а он бы тебе:"Плати штраф 500 рублей!" Сам, что-ли не видел? Неправильные гаишники.Вот так остановят тебя на светофоре и спросят: на какой проехал - на зеленый или на красный? Глупый вопрос. Да фиг бы с ними. Ненавижу, когда вымогатели-гаишники сначала остановят, а потом ходят вокруг присматриваются за что бы денег снять?
-
да я сам сразу понял, что они баблом хотели разжиться, не приглашают в машину просто так
нормальный вопрос? сколько вы хотите заплатить штрафа 1000 или полторы?
типа, он сам не знает сколько штраф должен быть, он даже книжку с ПДД доставал, вместе посмотрели какой я пункт нарушил
да и про пристегнуться, это он так видимо на прощание спросил
-
повернул налево, там где можно только прямо и направо, знак было не видно (фура загораживала)
тут же остановили, пригласили в их машину
передо мной так же проехала пятерка, ее остановили секунд на 30, потом отпустили, оказывается ехал, цитата гаишника: "пенсионер МВД"
спросил меня, хочу заплатить 1000 или 1500 руб штрафа? потом предложил разобраться на месте
я отказался, гаишник отдал права, пожелал удачной дороги
Такая же фигня только штукарь придется оплатить в сберкассе.... :(
-
перед НГ под кирпич. Отдала 500 руб. (просили 2500 либо забирали права) И с этот же день за превышение на трассе 300 (дядя добрый попался-превышение было на 62 км.) С НГ, тьфу-тьфу.... Надеюсь что и не будет... Лимит на штраф исчерпан еще в том.... :
а что, за кирпич щас права отбирают?!!! 8(
-
Вообще-то это выезд на встречку чистой воды, так что лишение прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
Без альтернативы в виде штрафа.
Но тут есть несколько исключений.
В любом случае нужно быть внимательным при езде по незнакомым местам.
-
Да, а еше знаки новые появились...
У меня другана штрафанули на светофоре. Там табличка висела "16.3" (сложный перекресток с несколькими стоплиниями).
Он на нее даже внимания не обратил, т.к. хз чего за табличка.
Приехал на работу, грусный, на 700 рублей обедневший, и давай новые правила в инете искать :D
Так что учите новые знаки господа :D
-
Про светофор: имеем право не останавливаться, если для это придется применить экстренной торможение (см. ПДД).
Про ремни: говорим, что во время движения все были пристегнуты, отстегнулись после остановки.
Про тонировку: только Бликом, который при минусе и высокой влажности использовать нельзя.
Ну и банальное весь диалог с ГАЙцем фиксируем на хотя бы телефон.
ИМХО: сами даем возможность себя развести.
повернул налево, там где можно только прямо и направо, знак было не видно (фура загораживала)
Вот это и надо было снять или сфотографировать, очень пригодится в суде или на разборе, ГАЙ обязан обеспечить что бы не загораживала, а не вас за это ловить - это его прямая обязанность.
У меня другана штрафанули на светофоре. Там табличка висела "16.3" (сложный перекресток с несколькими стоплиниями).
Он на нее даже внимания не обратил, т.к. хз чего за табличка.
Извиняюсь, а можно уточнить в чем нарушение то было, какой пункт КоАП инкриминировали?
-
Вообще-то это выезд на встречку чистой воды, так что лишение прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
"Кирпич" отнюдь не означает, что за ним дорога с односторонним встречным движением. И в этом случае это всего лишь 50р.
-
Graf, +1 rulezz
-
: Centurio, млин. я даж незнаю, и все- то у вас гладко с гайцами...
что вы не скажете - гайцы соглашаються?
Мне бы Вашу уверенность. Вот вы пишите: прибором Блик тонировку проверяли?
Однажды я намекнул про Блик.............
-
Про светофор: имеем право не останавливаться, если для это придется применить экстренной торможение (см. ПДД).
Это смотря с какой скоростью ехал. ИМХО.
-
: Centurio, млин. я даж незнаю, и все- то у вас гладко с гайцами...
что вы не скажете - гайцы соглашаються?
Мне бы Вашу уверенность. Вот вы пишите: прибором Блик тонировку проверяли?
Однажды я намекнул про Блик.............
Леш, +1, если виноват-плати штраф, зачем скандалить?На мой взгляд-это не правильно, как мы построим правовое государство, если будем учить друг друга обходить закон, его нужно соблюдать и начинать с себя, если гаишник вымогает, то здесь Centurio прав - не нужно быть "лохом" и позволять неграммотному гайцу на себе деньги делать. А , вообще, учите ПДД и КОАП, господа, это наша жизнь.
-
Вообще-то это выезд на встречку чистой воды, так что лишение прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
"Кирпич" отнюдь не означает, что за ним дорога с односторонним встречным движением. И в этом случае это всего лишь 50р.
односторонка была.... выезд на встречку, под знак и на односторонку (проезд около магазина был) :( :'(
-
Доблестные органы тоже ощутили на себе свое творение :D:
Алтайские власти распорядились экстренными темпами отстроить спецприемник для автоводителей, приговоренных судом к 15 суткам за нарушения Правил дорожного движения. Как пишет сегодня "Российская газета", он будет возведен уже в нынешнем году.
По информации издания, такая спешка связана с тем, что старые изоляторы с трудом вмещали обычных обитателей и не были рассчитаны на армию недисциплинированных водителей. Лишь за первые две недели наступившего года в республике с населением всего в 205 тысяч человек к 15-суточному аресту были приговорены 25 водителей.
Другие регионы еще не осознали масштаба ожидаемого строительного бума зданий с зарешетчатыми окнами. А между тем, согласно данным ГИБДД России, с 1 января, когда вступили в силу новые поправки, были арестованы уже три тысячи человек. Рекордсменом по количеству сидельцев оказался Южный Урал. Там в наступившем году за решеткой заночевали 270 водителей. На втором месте Тюменская область - 219 "арестантов".
По мнению газеты, цифры могут вырасти еще больше, что приведет к очень серьезным проблемам для органов правопорядка. Дело в том, что российским законодательством оговорены жесткие нормы для изоляторов - по метражу на одного человека, чистоте, по питанию и прочим важным вещам. Те, кто обычно там обитает (бомжи, гастарбайтеры и прочие), к соблюдению своих прав относились философски. Их набивали в полную камеру, могли не кормить и не выводить в туалет, если такового не было на месте. Обычные сидельцы "обезьянников" - не из тех, кто жалуется властям. Водители же вряд ли станут терпеть такое хамское к себе отношение, что, скорее всего, приведет к потоку жалоб, судебных исков и уголовных дел, если кому-то станет плохо от условий содержания, кому-то не вызовут скорую, а кто-то "подцепит" болезнь или паразитов от ужасных условий пребывания в изоляторе.
"Сообщество водителей в стране, как ни крути, организованная сила. Да еще и грамотная. Человек за рулем не бомж и долго терпеть вряд ли будет", - отмечает "РГ".
Источник: http://top.rbc.ru/society/17/01/2008/134220.shtml
-
Первый штраф в жизни;-) Поворот налево на односторонней улице Моховой из второго слева ряда. Замечу, что в первом ряду за 30 метров до перекрестка были припаркованы машинки. 500 р. fire!
Спасибо гаишнику, обратил мое внимание;-) Езжу аккуратнее :D
-
: Centurio, млин. я даж незнаю, и все- то у вас гладко с гайцами...
что вы не скажете - гайцы соглашаються?
Нет, не гладко, бывают и "упертые", но общение уже идет на другом уровне, почти равном, он видит, что я его не боюсь и знаю, что можно и нельзя мне и ему, откровенно борзеть и разводить при видеозаписи они не будут уж точно. В подавляющем большинстве случаев, при мелких нарушениях (других я почти не совершаю), отпускают. Я ведь не наезжаю на них, а вежливо, прошу соблюдать Закон, притом мое поведение и все мои требования не нарушают действующего законодательства, что все и фиксируется.
-
Не совсем понял, при чем здесь суд? У вас права отняли? Ведь в суд вроде бы отправляют, если дело пахнет лишением? А так протокол и вперед в сберкассу штраф платить.
Суд из за меня. Нарушение было спорное. Кто в Твери живет знает как гайцы тормозят всех при пересечении знака "область-город" у Мигаловского моста. Там окружная дорога с участком городским. Причем стоят так, что непонятно когда тебя "стрельнут" в городе или еще в области.
В общем суд - по моей жалобе на вынесенное постановление. Я не согласен, так как правил не нарушал и снизил скорость до знака. А на радаре у них не написано - чья скорость. Мне даже время прошедшее с замера не показали.
-
Однажды я намекнул про Блик.............
Продолжение можно узнать?
-
Однажды я намекнул про Блик.............
Продолжение можно узнать?
Я уже рассказывал летом, где-то на форуме.
Повторю в двух словах. Остановили меня за городом гайцы( не стационарный пост, а машина Волга). Говорит у вас тонировка. Я: как вы определили? Прибор есть? И тут Остапа понесло, гаец закипел от злости: ах ты такой умный и бла-бла-бла... Хотя я спросил про прибор вежливо без наездов. Хотели отобрать талон ТО. Говорю на каком основании, есть подозрение в его подлинности? Это еще больше взбесило гайца. Вобщем минут 20 препирались и он мне выписал протокол на 100р........... за непристегнутый ремень 8(( хотя я был пристегнут) Меня прям смех разобрал. Говорю чё за нах? Но т.к. желания продолжать разговор с гайцем небыло, то подписал протокол и уехал. Протокол выкинул.
-
И тут Остапа понесло, гаец закипел от злости: ах ты такой умный и бла-бла-бла... Хотя я спросил про прибор вежливо без наездов.
Вот именно для этого и нужна видео-аудио съемка. Если бы фиксировал его поведение, дальше события развернулись бы по-другому.
Хотели отобрать талон ТО. Говорю, на каком основании, есть подозрение в его подлинности?
Правильно, изъять талон ГТО можно только в этом случае.
В общем минут 20 препирались и он мне выписал протокол на 100р........... за непристегнутый ремень 8(( хотя я был пристегнут) Меня прям смех разобрал. Говорю чё за нах? Но т.к. желания продолжать разговор с гайцем небыло, то подписал протокол и уехал. Протокол выкинул.
Протокол подписывать надо, только в объяснениях все подробнейшим образом изложить, будет очень хорошо, если есть свидетели. ГАЙцу можно сказать (вежливо), что сегодня же накатаешь на него кучу жалоб от его комбата до прокуратуры с мэрией, что он хамил, грубил, вымогал взятку, не предъявил тебе доказательств вины, не разъяснил права и т.д. и т.п.. Зря выкинул протокол, можешь попасть в базу должников (оплачиваешь штраф или опротестовываешь в течение 10 дней).
-
Вообще-то это выезд на встречку чистой воды, так что лишение прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
"Кирпич" отнюдь не означает, что за ним дорога с односторонним встречным движением. И в этом случае это всего лишь 50р.
Можно пример, когда кирпич ставится на дороге с двухсторонним движением?
-
Хотели отобрать талон ТО. Говорю, на каком основании, есть подозрение в его подлинности?
Правильно, изъять талон ГТО можно только в этом случае.
А как проверить талон ТО на подлинность? После НГ возвращался с морей, под Ростовом на одном из постов тормознули для проверки документов. На моем талоне отсутствовала печать госинспектора (прямоугольничек синенького цвета). Минут 15 "беседовал" с инспектором, который все спрашивал:"И что же мне с Вами делать?".
"Изымайте талон, отправляйте куда хотите, надо ехать домой".
Короче, не получив своих "законных" денег, отпустил восвояси.
-
DED, это не твои проблемы, пусть ГАЙ сам выкручивается, безосновательно изымет - огребет (жалобу накатать и по почте отправить с уведомлением, на него обязательно).
Еще раз повторю: доказательства предъявляет ГАЙ (его прямая обязанность при оформлении АПН), вам ничего доказывать не надо и против себя свидетельствовать тоже!
Минут 15 "беседовал" с инспектором, который все спрашивал:"И что же мне с Вами делать?".
А вот это, теоретически, можно записать и далее пообещать дать послушать его начальнику или даже в прокуратуре, т.е. использовать, как средство от развода.
-
Еще раз повторю: доказательства предъявляет ГАЙ (его прямая обязанность при оформлении АПН), вам ничего доказывать не надо и против себя свидетельствовать тоже!
Все это очень красиво только на словах. Для большего веса которых, кстати, можно даже сослаться на статью 49 пункт 2 Конституции РФ о презумпции невиновности.
А если ГАЙ заполнил протокол и выписал штраф, то он, кроме всего прочего, нарушил статью 49.1 (тем, что вынес решение о вашей виновности без рассмотрения дела в суде) и статью 48 Конституции РФ (тем, что отказал в праве на получение квалифицированной юридической помощи).
Только все это все равно напрасно - плевали они на подобные заявления с высокой колокольни. У них свои методы есть - как, например, трехчасовое административное задержание без объяснения причин (статьи 27.3 и 27.5 КоАП).
-
Еще раз повторю: доказательства предъявляет ГАЙ (его прямая обязанность при оформлении АПН), вам ничего доказывать не надо и против себя свидетельствовать тоже!
Если почитать постановления судей, то в абсолютном большинстве есть примерно такая фраза "доказательством вины является протокол/рапорт инспектора Пупкина/показания свидетеля- напарника инспектора Иванова, инспектора Петрова.
Так что для большинства судей достаточно одного протокола в качестве доказательства вины... Да это бред, но такова реальность.
А призумцию невиновности по 12-ой главе КОАПа с июля 2008 года вообще отменят, нашласль заковырка, что текст Конституции (с понятиями "обвиняемый", "преступление") относится к уголовке, а в административных делах другие понятия ("подозреваемый", "правонарушение"), а про это в Конституции ничего не сказано.
-
А еще могут под любым предлогом осмотреть содержимое багажника автомобиля и незаметно подбросить маленький пакетик с порошком белого цвета и т.п. И тогда.... Я бы на рожон не лезла. С ними шутки плохи, они этим каждый день занимаются, а мы изредка сталкиваемся. У нас гайцы обокрали машину, при этом оттащив ее метов за 500 от дома, а потом, чтобы скрыть следы инсценировали это ограбление с попыткой угона якобы посторонними лицами, а они их пытались поймать, устроили погоню, стреляли вслед, но настичь не смогли. История забавная была. Пришлось чуть ли не благодарность им объявить за оперативность и бдительность. Но содержимое багажника вернуть не удалось, а это: освежеванная телячья тушка, ящик с инструментами и запаска, и все это в ночь празднования дня милиции. Две патрульные машины все это провернули и ночью в 3:00 нам позвонили сообщить о своих подвигах. rulezz
-
7 января был благополучно выпотрошен на 1000 рублей на Ленинградке между Аэропортом и Динамо. Но здесь к ГАЙцам претензий нет.... Сам виноват..... превышение скорости на 65 км/ч. (Вместо положенных 60 ехал 125).
-
Neckromant , ну и что дальше то, следовательно, и делать ничего не надо, ты пробовал что-то противопоставить этому беспределу, я -да и небезуспешно. Сидеть и говорить, что все тухло и бесполезно, ИМХО, не выход. Для такого задержания тоже нужны основания, которые можно выяснить в ходе служебной проверки (из-за правильно написанной телеги).
Если почитать постановления судей, то в абсолютном большинстве есть примерно такая фраза "доказательством вины является протокол/рапорт инспектора Пупкина/показания свидетеля- напарника инспектора Иванова, инспектора Петрова.
Так что для большинства судей достаточно одного протокола в качестве доказательства вины...
В мировых судах - да, если идти выше - ситуация улучшается. Многое зависит от вашего поведения с ГАЙцем на дороге и от доказательной базы.
А еще могут под любым предлогом осмотреть содержимое багажника автомобиля и незаметно подбросить маленький пакетик с порошком белого цвета и т.п. И тогда.... Я бы на рожон не лезла.
Не надо лезть на рожон, как и открывать багажник без протокола и двух понятых. Можно поподробней про описанную ниже ситуацию, просто по 02 позвонить разве нельзя было? Приедут ППСники, которые ГАЙев тоже очень не любят.
В общем, каждый решает для себя сам, у меня такая позиция не один год и чувствую себя нормально, сэкономил кучу денег и не терял самоуважения. Попробуйте сначала, а потом заявления делайте, одна только грамотно написанная жалоба в ту же мэрию может многое изменить. Решите, наконец, на какой вы стороне, а то я физически всем не отвечу.
-
7 января был благополучно выпотрошен на 1000 рублей на Ленинградке между Аэропортом и Динамо. Но здесь к ГАЙцам претензий нет.... Сам виноват..... превышение скорости на 65 км/ч. (Вместо положенных 60 ехал 125).
Прям не узнаю доблестных ГАИшников САО, какими-то мелочными стали, 1000р это весьма немного за +65км :D
Ленинградка у них, как раньше у девушек лёкого поведения, излюбленое и прибыльное место :)
-
Кстати, я тут подумала, что за месяц работы (и далее) новых поправок гайцы соберут в бюджет непомерно большое количество денег. Интересно, куда пойдут эти средства... Или деньги "потеряются" в общем бюджете страны?
-
Кстати, я тут подумала, что за месяц работы (и далее) новых поправок гайцы соберут в бюджет непомерно большое количество денег. Интересно, куда пойдут эти средства... Или деньги "потеряются" в общем бюджете страны?
Наверное пойдут в стабилизационный фонд, как и налоги и штрафы, а там ищи-свищи, один Господь Бог (читай:"президент") знает куда. Но ни нам, ни пенсионерам и малообеспеченным их не видать, это точно, дороги ремонтироваться и новые развязки строиться на них тоже врядли будут
-
Можно пример, когда кирпич ставится на дороге с двухсторонним движением?
запросто, у нас много таких. На повороте на дорогу, проходящую мимо школы, поставили кирпич. Также кирпич висит на дороге, ведущей к роддому. Или когда движение перекрывают гайцы тоже кирпичи переносные ставят. Да и вообще, кирпич не означает начало дороги с односторонним движением, для этого есть другой знак! Тогда уж они вместе должны висеть...
-
Вообще-то это выезд на встречку чистой воды, так что лишение прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
"Кирпич" отнюдь не означает, что за ним дорога с односторонним встречным движением. И в этом случае это всего лишь 50р.
Можно пример, когда кирпич ставится на дороге с двухсторонним движением?
Ну... в Мск не скажу, а в Туле, например, ул. Демонстрации. Она выходит на пл. Восстания. Там вот со стороны площади висит кирпич.
Но улица вполне себе обычная. Самое прикольноное, что со стороны улицы при выезде на площадь тоже висит кирпич. Так вот висит он ровно напротив того, что со стороны площади. Т.е. до окончания улицы можно доехать совершенно законно.
-
Я сам в уфе живу))))
Не замечал у нас таких знаков на обычных дорогах.
Ну ладно, убедили! beer
Тогда действительно штраф 100 руб. по-моему с 1.01.2008.
-
Вообще-то это выезд на встречку чистой воды, так что лишение прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
"Кирпич" отнюдь не означает, что за ним дорога с односторонним встречным движением. И в этом случае это всего лишь 50р.
Думаю многие были на Смотровой и вокруг. Так вот на дороге, коотрая ведет к университету, после "квадрата" висит кирпич. Так как там бульвар, то дорога односторонняя, но в "нужную" сторону. Т.е. по идее никакого выезда на встречку не может быть. Опять же по идее штраф 50 рублей (был), но моего товарища менты стали разводить отбирание прав, в итоге сошлись на 300 рублях. Так что тут каждый мент решает как ему удобно. Если права отберет неправомерно, не ему же потом в суд ездить и выяснять ситуацию.....
-
Neckromant , ну и что дальше то, следовательно, и делать ничего не надо, ты пробовал что-то противопоставить этому беспределу, я -да и небезуспешно. Сидеть и говорить, что все тухло и бесполезно, ИМХО, не выход. Для такого задержания тоже нужны основания, которые можно выяснить в ходе служебной проверки (из-за правильно написанной телеги).
Вот здесь я описал случай, который произошел лично со мной: http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,2262.msg57409.html#msg57409
И потом, где у меня написано, что ничего не надо делать? Я просто говорю о том, что все слова о презумпции невиновности и т.п. вещах - не более, чем красивые слова.
Формально, доказать факт нарушения мной тех или иных ПДД _практически_невозможно_. Например, как доказать, что я проехал на красный свет? Только фотографией или показаниями свидетелй, которые, скорее всего, уже успешно проехали перекресток и уехали по своим делам... Причем фотография должна быть сделана специально сертифицированным для этих целей устройством, иначе доказательством являться не может...
Как доказать факт превышения скорости без специальных устройств (там, где радар соединен с камерой)? Опять же только показаниями свидетелей. А где их взять, скажем, ночью на Ярославском шоссе? И как свидетели могут _четко_ указать, что я превысил скорость именно на 65, а не на 40 км/ч? А над показаниями штатного ГАИшного радара, как над доказательством, можно просто посмеяться - попробуйте попросить ГАИ доказать, что он наводил его именно на вас, а не на пролетающий СУ-27? Тут даже показания свидетелей не помогут...
И что? Мало народу штрафуют за проезд на красный или за превышение скорости? Пока у нас не будут _реально_ соблюдаться законы, причем соблюдаться _всеми_ участниками правовых отношений, а не только водителями, на них можно не обращать внимания - все равно они не работают.
Если почитать постановления судей, то в абсолютном большинстве есть примерно такая фраза "доказательством вины является протокол/рапорт инспектора Пупкина/показания свидетеля- напарника инспектора Иванова, инспектора Петрова.
Так что для большинства судей достаточно одного протокола в качестве доказательства вины...
В мировых судах - да, если идти выше - ситуация улучшается. Многое зависит от вашего поведения с ГАЙцем на дороге и от доказательной базы.
Скажите, а у Вас есть время обращаться в эти самые мировые суды? Посещать заседания? Изучать юриспруденцию? Или у Вас достаточно денег, чтобы оплачивать адвоката?
У меня, например, на это нет ни времени, ни денег.
В общем, каждый решает для себя сам, у меня такая позиция не один год и чувствую себя нормально, сэкономил кучу денег и не терял самоуважения. Попробуйте сначала, а потом заявления делайте, одна только грамотно написанная жалоба в ту же мэрию может многое изменить. Решите, наконец, на какой вы стороне, а то я физически всем не отвечу.
Я могу быть неправ, но, по-моему, Вам очень везет: ГАИ к Вам всегда относится "спустя рукава"... Вот Вам еще один пример, правда не мой, а из жизни моего знакомого:
он увидел ГАИ на обочине и помигал встречным. Казалось бы, совершенно нормальная ситуация? Но чуть дальше стояла еще одна машина ГАИ, около которой его и остановили. Видимо, обиделись... Попытались наложить штраф за то, что он мигал фарами. После просьбы пальцем ткнуть в ПДД на пункт, который он нарушил, штраф уже брать не пытались и попросили открыть багажник. Он сказал: "Ок, но без двух понятых не дам". "Да не вопрос" - ответил ГАИшник и начал тормозить машины и справшивать у их водителей, не хотят ли они побыть понятыми. После получаса ожидания набрали двоих понятых, бегло осмотрели багажник и пожелали счастливого пути. Думаете, на этом история закончилась? Ничего подобного!!! Его подобным образом останавливали и таким же образом набирали понятых ВСЕ посты и просто ГАИшники, которые попадались ему на дороге. И на дачу он ехал не два часа, как обычно, а 15!!!
Вы говорите, жаловаться? А на что в подобной ситуации жаловаться??? Все правильно, все по закону...
-
Я могу быть неправ, но, по-моему, Вам очень везет: ГАИ к Вам всегда относится "спустя рукава"... Вот Вам еще один пример, правда не мой, а из жизни моего знакомого:
он увидел ГАИ на обочине и помигал встречным. Казалось бы, совершенно нормальная ситуация? Но чуть дальше стояла еще одна машина ГАИ, около которой его и остановили. Видимо, обиделись... Попытались наложить штраф за то, что он мигал фарами. После просьбы пальцем ткнуть в ПДД на пункт, который он нарушил, штраф уже брать не пытались и попросили открыть багажник. Он сказал: "Ок, но без двух понятых не дам". "Да не вопрос" - ответил ГАИшник и начал тормозить машины и справшивать у их водителей, не хотят ли они побыть понятыми. После получаса ожидания набрали двоих понятых, бегло осмотрели багажник и пожелали счастливого пути. Думаете, на этом история закончилась? Ничего подобного!!! Его подобным образом останавливали и таким же образом набирали понятых ВСЕ посты и просто ГАИшники, которые попадались ему на дороге. И на дачу он ехал не два часа, как обычно, а 15!!!
Вы говорите, жаловаться? А на что в подобной ситуации жаловаться??? Все правильно, все по закону...
к примеру жаловаться можно на то, что останавливали без причин. Гайцы не имеют права останавливать машину, водитель которой не нарушает правила. Есть там дополнение, что могут остановить просто так на стационарных постах, или если проходит спец. операция, или если автомобиль подозревается в угоне. И вроде все. Останавливают ни за фиг - сразу спрашиваешь: "а за что?". Гаец обязан объяснить.
-
Для такого задержания тоже нужны основания, которые можно выяснить в ходе служебной проверки (из-за правильно написанной телеги).
Основания, говорите, нужны??? Ок, читаем КоАП:
"Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание..."
Дальше идет просто перечисление... Итак, Вас остановили, при этом утверждая, что Вы, как вариант, совершили административное правонарушение, например, превысили скорость. Противоречит что-либо вышеприведенной статье? На мой взгляд, нет.
Статья 27.2 говорит о доставлении, но мы решили, что Вас никуда не везут, а просто задались мыслью "проучить особо умного"... (с) капитан ГАИ. Фамилию его не помню...
"Статья 27.3. Административное задержание
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:
1) должностные лица органов внутренних дел (милиции)..."
Ага, то есть ГАИ, как должностное лицо органов ВД, на задержание право имеет. Значит, опять пока все правильно.
Та же статья:
"3. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник."
А разве Вам кто-то запретит звонить и оповещать кого Вашей душе угодно? Думаю, что нет. Но чем Вам это поможет, если, конечно, у Вас нет адвоката, который все бросит и примчится к Вам на помощь?
"Статья 27.5. Сроки административного задержания
1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
4. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления."
То есть, минимум 3 часа Вас могут продержать легко. Он может даже, в конечно итоге, не выписывать штраф, признав, что разбирательство не выявило Вашей вины. Но и это не позволит Вам жаловаться - одна из причин, по которой Вас могут задержать: ". В целях ... обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении".
Ну и на что Вы будете писать телегу? Где лицо, остановившее Вас, нарушило закон???
Поймите, пока существуют подобные меры, все Ваши слова о законах - всего лишь демагогия. А Вам пока просто везло на дорогах. Дай Бог, чтобы везло и в дальнейшем...
-
к примеру жаловаться можно на то, что останавливали без причин. Гайцы не имеют права останавливать машину, водитель которой не нарушает правила. Есть там дополнение, что могут остановить просто так на стационарных постах, или если проходит спец. операция, или если автомобиль подозревается в угоне. И вроде все. Останавливают ни за фиг - сразу спрашиваешь: "а за что?". Гаец обязан объяснить.
Сорри... Вы ответили, пока я писал, но Вам, как мне кажется, я тоже ответил...
А объяснить? Да легко: "Вы превысили скорость и мы сейчас будет разбираться". Ведь он же не собирается штрафовать - ему просто нужна причина, чтобы Вас остановить...
-
Не нужно быть Пророком, чтобы понять что тема скатится в треш... sux
Я считаю, что до размера штрафа водителям нет никакого дела. БОЛЬШИЕ ШТРАФЫ - ПРОБЛЕМА НАРУШИТЕЛЕЙ, но не меня. Мне пофиг, хоть в тюрьму пускай сажают - я ПДД чту свято :P :P :P
Последний раз остановили в 2006 году, в деревне Нижние Дворы Курской обл. (Превышение на 17 км/ч) - Выписали протокол на 50р., оплатил в МСК, квиток отправил по почте.
Йа не понимаю, в чём проблема? Тяжело ПДД соблюдать? ;)
-
В принципе соблюдать ПДД не тяжело, тут согласен полностью!
Только в связи с новыми размерами штрафов гайцы стали борзеть сильно, сами устраивают подставы чаще чем раньше!
Как вам такая ситуация:
Дорога по одной полосе в каждую сторону, естественно сплошная, на одной полосе, наполовину на обочине стоит машина (грузовик). Объехать не пересекая сплошную просто не вариант, а вот через 100 метров они и стоят, и в наглую разводят на деньги...
И попробуй обьяснить карачаевскому гайцу за 200 км от дома, в "чужой" республике ....
-
А объяснить? Да легко: "Вы превысили скорость и мы сейчас будет разбираться". Ведь он же не собирается штрафовать - ему просто нужна причина, чтобы Вас остановить...
блин, ну за такие фиктивные остановки гайцам должно наконец-то стыдно стать, это нечестно :)
А так - согласен, просто в голове не укладывалось, что мент может сознательно соврать...
-
Neckromant, извините, но сил уже нет отвечать развернуто, если вкратце, то прорва времени, необходимая для судов по АПН - миф, ИМХО, отпроситься с работы на пару часов - не проблема, само заседание несколько десятков минут, написание исков и жалоб - внесение фамилий и должностей в готовые "рыбы", все ситуации довольно типичны, главное же - ГАЙ не будет борзеть перед видеосъемкой и обещанием сейчас же позвонить в УСБ или даже просто 02, проверено на себе, желание нарушать Закон, как рукой снимает (ему же работать надо, а тут вы все снимаете, ну и нафига ему тянуть время?)! Для любого вышеперечисленного тобой телодвижения ГАЙцу необходимы основания, например, ориентировка на вас или ваш авто, если их нет - обещаем написать жалобу его комбату с просьбой провести служебную проверку по этому поводу, естественно с предъявлением видеозаписи. Ну, он просто банально не захочет связываться с тобой таким "умным" и тратить время, когда рядом проезжает куча более сговорчивых "терпил".
-
Случай у знакомого. Трасса Москва-Ленинград, район Эммауса. Скоростной режим соблюден (моргнули). Ловят радаром машину и предъявляют превышение. На просьбу показать время на радаре предлагают пройти в машину на той стороне дороги. На повторный отказ признать зафиксированную скорость своей указывается, что через дорогу перешел в неустановленном месте -- штраф. А шел за инспектором! Вот такая презумпция невиновности. Не срубил, так самолюбие потешил.
-
2 Centurio:
иногда бывают ситуации, что времени нет, совсем нет.
В таких ситуациях проще отдать 50/100/300 руб. и ехать дальше.
Любое довазательство своей правоты займет никак не меньше 15 минут, т.к. гайцы будут упираться до последнего.
Если есть время, то можно и поробовать.
При этом очень кстати будет иметь при себе ПДД в последней редакции, КоАП или выдержки из него со всеми необходимыми ссылками.
А еще лучше соблюдать ПДД.
Все согласятся, что "просто так" гайцы очень редко останавливают водителей, разве что ночью для проверки на н/с.
-
..Все согласятся, что "просто так" гайцы очень редко останавливают водителей, разве что ночью для проверки на н/с...
Несколько раз останавливали.. не знаю зачем! всегда стараюсь соблюдать ПДД, пристегиваюсь и так далее.
Заканчивалось двумя минутами мучительного взглядывания человека в погонах в документы - и пожелание счастливого пути.
Тьфу-тьфу-тьфу!)
-
..Все согласятся, что "просто так" гайцы очень редко останавливают водителей, разве что ночью для проверки на н/с...
Несколько раз останавливали.. не знаю зачем! всегда стараюсь соблюдать ПДД, пристегиваюсь и так далее.
Заканчивалось двумя минутами мучительного взглядывания человека в погонах в документы - и пожелание счастливого пути.
Тьфу-тьфу-тьфу!)
Тоже самое. 90% остановок - только для проверки документов и пары глупых вопросов типа: "Куда направляетесь?" Или: "Откуда едете?" Так и хочется ответить: "А не твое ли, собачье дело, куда и откуда я еду?"
-
"Откуда едете?" Так и хочется ответить: "А не твое ли, собачье дело, куда и откуда я еду?"
я тебя понимаю...меня этот вопрос просто убивает fire!....каждый раз так и хочется сказать в ответ какую нибудь гадость......ну действительно какое его собачье дело punish
-
2 Centurio:
иногда бывают ситуации, что времени нет, совсем нет.
В таких ситуациях проще отдать 50/100/300 руб. и ехать дальше.
Про время: дача взятки - это до 8 лет, между прочим, были случаи, когда ГАЙцы провоцировали на нее, а потом принимают за это по всей форме, подумай, чем это "проще" может обернуться. "0/100/300 руб" - сейчас уже нужны совсем другие суммы и чем чаще совать деньги, тем больше будут суммы и более настойчиво их станут вымогать - сами себе копаем яму. Нарушил - заплати, но государству, а не наглому быдлу в погонах!
Про "куда и откуда едем?", "что везем?" и т.д. - формально не противоречат Закону О Милиции, но для них опять же нужны основания, как и всегда достаем диктофон и !вежливо! интересуемся а на каком собственно основании задаются такие вопросы (повторю, не бойтесь, под запись они борзеть не будут).
-
Потихоньку приучаю себя не давать мусоркам на лапу.
Уже больше года они не видели моих кровных.
Правда парочку постановлений взял от них - за проезд под знак и еще за тонировку.
-
Уже больше года они не видели моих кровных.
Это уже срок и лучше не начинай снова этого делать.
-
Тоже самое. 90% остановок - только для проверки документов и пары глупых вопросов типа: "Куда направляетесь?" Или: "Откуда едете?" Так и хочется ответить: "А не твое ли, собачье дело, куда и откуда я еду?"
Вопросы смешные, конечно.
А представьте, что кто-то только что угнал вашу машину... Я думаю, вам бы очень захотелось чтобы какой-нибудь гаишник тормознул угонщика "просто так" - проверить документы и задать пару глупых вопросов.... а потом ещё много-много глупых вопросов, когда выяснится, что документов нет.
-
Про взятки ГАИцам: в Питере среди моих друзей есть внештатные сотрудники отдела по борьбе с ментами, которые вымогают $. Скажу одно - очень хорошо работают!!! Закрывают этих гадов пачками и на долго. Меченые деньги, микро-камеры, подставные люди.
Будут требовать на лапу, оставляй им документы и, типо, за деньгами домой. Сам в спец.отдел и поехали брать их с поличным fire! fire! fire!
-
Вопросы смешные, конечно.
А представьте, что кто-то только что угнал вашу машину... Я думаю, вам бы очень захотелось чтобы какой-нибудь гаишник тормознул угонщика "просто так" - проверить документы и задать пару глупых вопросов.... а потом ещё много-много глупых вопросов, когда выяснится, что документов нет.
Общался с челом, катающемся на угнанном Чероки. Такса на постах - 200 баксов и свободен.
-
Neckromant, извините, но сил уже нет отвечать развернуто, если вкратце, то прорва времени, необходимая для судов по АПН - миф, ИМХО, отпроситься с работы на пару часов - не проблема, само заседание несколько десятков минут, написание исков и жалоб - внесение фамилий и должностей в готовые "рыбы", все ситуации довольно типичны, главное же - ГАЙ не будет борзеть перед видеосъемкой и обещанием сейчас же позвонить в УСБ или даже просто 02, проверено на себе, желание нарушать Закон, как рукой снимает (ему же работать надо, а тут вы все снимаете, ну и нафига ему тянуть время?)! Для любого вышеперечисленного тобой телодвижения ГАЙцу необходимы основания, например, ориентировка на вас или ваш авто, если их нет - обещаем написать жалобу его комбату с просьбой провести служебную проверку по этому поводу, естественно с предъявлением видеозаписи. Ну, он просто банально не захочет связываться с тобой таким "умным" и тратить время, когда рядом проезжает куча более сговорчивых "терпил".
Ну я же приводил выдержки из КоАП... Никаких реальных оснований для Вашего задержания ему не нужно -достаточно повода, чтобы начать разбирательство дела об административном правонарушении.
Но, в общем и целом, я с Вами полностью согласен. Да, в 99% испектор плюнет и ограничится чем-то вроде: "Последнее предупреждение и больше не нарушайте", но мне одного раза хватило за глаза... И самое поганое в той ситуации, что ты понимаешь, что поступать так ему позволяет закон! А ты совершенно ничего не можешь ему противопоставить.
А насчет прорвы времени на суды и апелляции... Тоже, наверное, верно, о том, что это дорогое в плане времени удовольствие, могу судить исключительно по чужим словам - самому как-то пока везло. Поэтому тут ничего не буду говорить - видимо Вы человек в данном вопросе более искушенный и мне спорить просто глупо.
-
ну вот,сегодня еще два раза отличился и оба раза превышение скорости.в первом случае,разбор на месте не дал результатов(превышение на 34 км) был выписан протокол и постановление.меня удивила фраза инспектора:оплатите штраф и привезете постановление и квитанцию на ближайший пост дпс,что бы закрыть нарушение.Вроде раньше такого не было?Во втором случае(превышение на 53 км)разошлись на месте.Спросил по поводу подвоза квитанций на пост(первый случай) говорят,что такая система работает давно и что ее хотят отменять.А я раньше квитанции оплачивал и выкидывал.Неужели ,правда так было?Попросил проверить по базе нарушений,все чисто.вопрос ,везти квитанцию или забить?
-
Как только купил машину останавливали, проверяли документы интересовались стоимостью машины и вообще как она в эксплуатации. А потом перестали. А вообще стараюсь не нарушать.
2 мутный. На всякий пожарный отвези. У меня сотрудник на пошел на принцип, приехал в группу разбора и оказалось, что в базе числятся два штрафа по 50 р., которые хрен знает когда оплачены. Соответственно влепили как злостному неплательщику по полной программе.
-
Да вы че!!! это же самый геморой в штрафах, квитанции надо либо письмом отправлять, либо самому приезжать в тот батальон, сотрудники которого тебя оштрафовали, они там в базе галочку ставят, типа оплатил. Меня даже судебные пристовы один раз искали, тогда достаточно им квитанции предьявить или прямо у них оплатить штраф. У меня один знакомый так делает, штрафы не оплачивает, а ждет приставов - не надо стоять в баке в очереди, не надо ехать к гайцам, едешь к прииставам по месту прописки и там у них оплачиваешь :D, ему так гораздо удобнее
Но, вроде, сейчас достаточно просто оплатить штраф и все, точно не уверен, надо почитать изменения.
-
В прошлом году выписали триштрафа: один в Калужской области, второй и третий в Москве. В первом случае через интернет узнала банковские реквизиты ГИБДД Калужской области и оплатила чрез Сбербанк, также и остальные квитанции с московскими реквизитами. И все! Квитки все оставила у себя! Ничего никому не возила, по почте не отправляла. Мне никто не звонил, приставы н приходили. О том, что написано выше о квитанциях на штраф впервые слышу. И пошли они...возить им еще! Скажите спасибо, что оплатила в течение недели! Некоторые ваще забивают! :D
-
Езжу на работу, гайцы стоят почти каждый день в очень неудобных для остановки ТСС местах, создавая помехи для движения другим участниками движения, останавливают машины, проверяют документы, ког-то заставляют дышать в трубку.
Всегда безропотно предъявляю документы для проверки, т.к. совесть чиста и документы в порядке, представляю себе ситуацию: на требование гайца предъявить документы, я задаю ему встречный вопрос: а вы знакомы с приказом №329, согласно которому, вы имеете право проверить документы только на стационарном посту ДПС? и перечисляю ему основания по которым он имеет право останавливать мою машину.
Вопрос к Centurio, что делаете Вы, когда гаец просит предъявить документы для проверки?
-
Если ГАЙ хочет вынести постановление на месте, то просим юридичекой помощи защитника, если отказывает - так и пишем в обьяснениях. После НГ, уведомлять ГАЙевню об оплате не надо, хотя там такой бардак, что легко можно попасть в базу должников, лучше все-таки послать копию квитанции заказным письмом с уведомлением о вручении или постоянно возить с собой квитанции или их копии.
-
Вопрос к Centurio, что делаете Вы, когда гаец просит предъявить документы для проверки?
Для начала прошу !вежливо! представиться по форме, показать номер нагрудного знака, педъявить удостоверение в открытом виде и объяснить причину остановки.
P.S. Можно, на "ты", мне так удобнее.
-
Вопрос к Centurio, что делаете Вы, когда гаец просит предъявить документы для проверки?
Для начала прошу !вежливо! представиться по форме, показать номер нагрудного знака, педъявить удостоверение в открытом виде и объяснить причину остановки.
P.S. Можно, на "ты", мне так удобнее.
Давай, на "ты". Ну хорошо, гаец отвечает: проверка документов, при этом гаец находится не на стационарном посту. Ты интересуешься у него про его знание Приказа №329 или безропотно показываешь документы и уезжаешь после проверки? или не показываешь и уезжаешь?
-
helen, для любой проверки документов нужны причины (например ориентировка на данное ТС, т.е. у них должны быть достаточные основания полагать, что данное ТС используется в противоправных целях или люди в нем совершили эти самые действия), ну нельзя им просто так безпричинно остановить ТС и проверять доки (Закон о Милиции и приказ МВД о Наставлении по несению ДПС). Доки показать все равно прийдется, в любом случае, но при видеозаписи это лишний аргумент не в пользу ГАЙца, если будут дальнейшие разбирательства.
-
Думаю не стоит качать права по поводу предоставления документов. Сразу негативчик попрет со стороны гайца. Проще показать доки и не выё... . Тем более он всегда может сказать что по рации ориентировку передали. А потом скажет, Ой помехи были не правильно расслышал.
-
Думаю не стоит качать права по поводу предоставления документов. Сразу негативчик попрет со стороны гайца. Проще показать доки и не выё... . Тем более он всегда может сказать что по рации ориентировку передали. А потом скажет, Ой помехи были не правильно расслышал.
дело в том, что если каждый при остановке будет спрашивать - на каком основании его остановили, то через годик у них (гайцов) эта бесполезная привычка пройдет.
-
Интересный сайтик по теме надыбал: http://animr.ru/ (http://animr.ru/)
-
2 мутный. На всякий пожарный отвези.
Да,так и сделаю.Катаюсь всё равно мимо.Заоодно поспрашиваю,про эту систему.Вечерком отпишусь.
-
ИМХО, интересная подборочка аудиозаписей: http://www.narushil.ru/index.php?categoryid=8&p13_sectionid=2
-
2 Centurio.
Как же все-таки быть, если машина затонирована, а штрафы платить не хочется.
Формально, да и реально пункт 12.5.1 КоАП нарушен...
-
jenya12355, только по процессуалке, если меряют Бликом или другим сертифицированным и поверенным прибором в соответствии с инструкцией пользования на него (погодные условия и т.д.), то это сложно, в других - все пишем на телефон и затем обжалуем.
-
Спасибо.
Т.е. разрешение рулит)
-
У меня вот какой вопрос.Есть ещё у меня ваз2115.Когда музыку ставил,пришлось заднюю полку с ремнями выкинуть,а туда деревянную косую поставить.Иначе сателлиты не лезли.Теперь пугают знакомые,типа штрафовать будут за задних пассажиров.Если блин разглядят кого за тонировкой.Что,неужели музыке конец? The Show must go on! akkord
-
Получается что музыку подрезать прийдется в размерах. Ибо 2115 штатно укомплектован всеми ремнями безопасности.
-
Скажешь ментам, что не было ремней с завода.
-
Эт не прокатит. Менты то не все пальцем деланные.
-
helen, для любой проверки документов нужны причины (например ориентировка на данное ТС, т.е. у них должны быть достаточные основания полагать, что данное ТС используется в противоправных целях или люди в нем совершили эти самые действия), ну нельзя им просто так безпричинно остановить ТС и проверять доки (Закон о Милиции и приказ МВД о Наставлении по несению ДПС). Доки показать все равно прийдется, в любом случае, но при видеозаписи это лишний аргумент не в пользу ГАЙца, если будут дальнейшие разбирательства.
Ерунду вы говорите.На посту шмон можно провести так,что не окопаешься. Не буду голословным:
Извлечение из Приказа МВД РФ от 20 апреля 1999г. №297 «Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»:
13.7 Основанием для остановки транспортных средств являются:
• нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
• наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
• нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
• необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцем которого они являются;
• выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
• необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
• проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах;
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.
-
Что интересно, на посту "шмон" не по делу проводят очень редко.
-
Timon, ну так это только подтверждает мои слова, я этот пункт наизусть знаю и ГАЙям цитирую :) rulezz ! Ты же сам сейчас и процетировал эти самые основания! Где ты увидел здесь возможность устроить шмон без причины, я не знаю.
Шмон, т.е. обыск проводится только с санкции прокурора, досмотр (трогать нечего руками нельзя - только просить показать) проводится при составлении протокола и приглашении двух понятых, осмотр можно и без понятых, но в законодательстве нет четкого разделения между домотром или осмотром - ГАЙи часто говорят, что для осмотра водитель должен что-то открывать и показывать, ИМХО, осмотр - это сверху, внутри - это досмотр, доказать обратное никто пока не смог.
-
Досмотр должен производиться в присутствии двух свидетелей ст. 27.9 КоАП РФ, п.25 ст.11 закона «О милиции».
О досмотре должен быть составлен протокол в свободной форме.
Если инспектор сообщает Вам, что он будет производить не «досмотр», а «осмотр» и никакие свидетели не нужны, сообщите ему, что осмотр бывает техническим, все остальное - это досмотр.\
За "ерунду" прошу извенить, невнимательность.Показалось,что про стационарные посты разговор.
-
Timon, Где ты увидел здесь возможность устроить шмон без причины, я не знаю.
Досмотр должен производиться в присутствии двух свидетелей ст. 27.9 КоАП РФ, п.25 ст.11 закона «О милиции».
О досмотре должен быть составлен протокол в свободной форме.
Если инспектор сообщает Вам, что он будет производить не «досмотр», а «осмотр» и никакие свидетели не нужны, сообщите ему, что осмотр бывает техническим, все остальное - это досмотр.\
За "ерунду" прошу извенить, невнимательность.Показалось,что про стационарные посты разговор.
-
Timon, не свидетелей, а понятых! Осмотр, есть такое понятие в законе о милиции, но оно не расскрыто. Понятия осмотр, применительно к ТС в КоАП нет.
-
Timon, не свидетелей, а понятых! Осмотр, есть такое понятие в законе о милиции, но оно не расскрыто.
Прошу простить за бездарность! 8( Я от юриспруденции очень далёк. Просто жизнь в своё время заставила кое что почитать. Механики мы! :-[
-
Timon, да я тоже не юрист :).
-
2 мутный. На всякий пожарный отвези.
Да,так и сделаю.Катаюсь всё равно мимо.Заоодно поспрашиваю,про эту систему.Вечерком отпишусь.
Отвёз я им эти бумажки.По поводу,этой системы, гайцы сказали ,что так было почти всегда.То есть после оплаты штрафа,квитанцию надо было привозить В ГИБДД(местное)Сейчас,чтобы Нам было удобнее,можно привезти на пост ДПС.Но можно и не привозить(Ваше право) но квитки сохранить,так как всё всплывёт при замене прав на новые.
-
Или на техосмотре.
-
Мой братан вообще гайца развел или тот развелся.
Зашел в МРЭО, подошел к гайцу, который смотрит базу нарушений.
Гаец ему показал 2 нарушения.
Братан сказал, что оплатил в другом городе.
Гаец их удалил из базы)))
Хотя брат ничего и не платил.
Может хорошее настроение у гайца было?
-
Господа, юристы! :)
Подскажите, осталось ли такое понятие как "срок годности штрафа" (ну, если мне не пришло извещение от суд. приставов в течение определенного периода, то постановление выписанное инспектором можно положить в корзину (если к тому моменту оно не еще потеряно))?
Спасибо! :)
-
jovik, я хоть и не юрист, но можно попробовать? По истечении 366 дней можно уже не платить, в базе данных будешь, но привлечь к ответственности за неоплату, как и потребовать оплату штрафа уже невозможно по Закону. А база ГАЙцовская база данных юридической силы не имеет.
-
Уважаемый одноклубники, у кого нибудь есть достоверная информация по след. вопросу. Видел по ящику выступление какого-то милицейского чина, так он утверждал, что теперь записи дтп стационарной видекамерой являются достаточным условием вынесения обвинительнго приговора для водителя. Так вот в чем вопрос: а на записи же не видно, кто водитель: собственник авто или кто другой. Как в таком случае быть? Если знакомый, управляя по доверенности сбил пешехода, то посадят владельца? Или например машину угнали, но заявление об угоне еще не написано и тут - дтп.... Просветите, плиз.
-
Уважаемый одноклубники, у кого нибудь есть достоверная информация по след. вопросу. Видел по ящику выступление какого-то милицейского чина, так он утверждал, что теперь записи дтп стационарной видекамерой являются достаточным условием вынесения обвинительнго приговора для водителя. Так вот в чем вопрос: а на записи же не видно, кто водитель: собственник авто или кто другой. Как в таком случае быть? Если знакомый, управляя по доверенности сбил пешехода, то посадят владельца? Или например машину угнали, но заявление об угоне еще не написано и тут - дтп.... Просветите, плиз.
Записи с видео будут признаваться доком ток с 1 июня вроде или июля. А с ситуацией про авто все будет выяснятся. Но владелец будет задержан до выяснения.
-
т.е. если не будет свидетелей, которые подтвердят, что машиной в момент нарушения ПДД управлял именно владелец записи камеры ничего не докажут? Ну и в чем тогда их смысл? Задержать владельца, не найти доказательств и отпустить? Непонятно...
-
Необходимо установить объект и субъект правонарушения, т.е. камера показывает, что данный автомобиль в определенное время совершил такое-то АПН, а вот кто управлял этим авто - отдельный вопрос, если конечно на камере этого не видно.
-
Записи с видео будут признаваться доком ток с 1 июня вроде или июля.
А сейчас, разве нет :)?
-
нет, новые изменения в штрафах и в КоАПе вступят/вступили в силу в 3 этапа. 11 августа был 1 этап, с нового года второй этап. и с 1 Июля 2008 года будут по фоткам всех палить.
-
Fallen, да я не про изменения в КоАП, интересно с каких это пор аудио-видео данные перестали !сейчас! быть доказательствами в делах по АПН. Ну, да, будет это явным образом там прописанно, но считать, что и сейчас записими не могут быть признаны доказательствами, мягко говоря, не правильно! ИМХО, наоборот, что бы инкриминировать статью, нужна будет фотка, это, наоборот в нашу пользу!
-
Fallen, да я не про изменения в КоАП, интересно с каких это пор аудио-видео данные перестали !сейчас! быть доказательствами в делах по АПН. Ну, да, будет это явным образом там прописанно, но считать, что и сейчас записими не могут быть признаны доказательствами, мягко говоря, не правильно! ИМХО, наоборот, что бы инкриминировать статью, нужна будет фотка, это, наоборот в нашу пользу!
Просто после июня не нужно будет суда, чтобы признать нарушителя виновным. Автоматически будет виновным признаваться владелец ТС. То бишь отмена презумпции невиновности. Ну а если управлял не владелец ТС - он может в суде (?) доказывать свою невиновность.
-
Уважаемый одноклубники, у кого нибудь есть достоверная информация по след. вопросу. Видел по ящику выступление какого-то милицейского чина, так он утверждал, что теперь записи дтп стационарной видекамерой являются достаточным условием вынесения обвинительнго приговора для водителя. Так вот в чем вопрос: а на записи же не видно, кто водитель: собственник авто или кто другой. Как в таком случае быть? Если знакомый, управляя по доверенности сбил пешехода, то посадят владельца? Или например машину угнали, но заявление об угоне еще не написано и тут - дтп.... Просветите, плиз.
Записи с видео будут признаваться доком ток с 1 июня вроде или июля. А с ситуацией про авто все будет выяснятся. Но владелец будет задержан до выяснения.
Напрашивается вывод:
Выдавая доверенность,надо брать с того кому выдал её,ещё и расписку. :D
-
Уважаемый одноклубники, у кого нибудь есть достоверная информация по след. вопросу. Видел по ящику выступление какого-то милицейского чина, так он утверждал, что теперь записи дтп стационарной видекамерой являются достаточным условием вынесения обвинительнго приговора для водителя. Так вот в чем вопрос: а на записи же не видно, кто водитель: собственник авто или кто другой. Как в таком случае быть? Если знакомый, управляя по доверенности сбил пешехода, то посадят владельца? Или например машину угнали, но заявление об угоне еще не написано и тут - дтп.... Просветите, плиз.
Записи с видео будут признаваться доком ток с 1 июня вроде или июля. А с ситуацией про авто все будет выяснятся. Но владелец будет задержан до выяснения.
Напрашивается вывод:
Выдавая доверенность,надо брать с того кому выдал её,ещё и расписку. :D
Какую? Типа "обязуюсь хранить верность идеалам ПДД, уважать сотрудников ГИБДД и да не узрят меня радары ака око Кирьянова"?
-
Какую? Типа "обязуюсь хранить верность идеалам ПДД, уважать сотрудников ГИБДД и да не узрят меня радары ака око Кирьянова"?
Ну да!И ещё,чтоб не забыл(а) вписать - в случае ДТП,вся вина и расходы лежат на нём(ней),а не на вас! :D
-
Просто после июня не нужно будет суда, чтобы признать нарушителя виновным.
Чет я не догоняю, тупой наверное :-[ , причем сдесь камеры, ведь и сейчас, в зависимости от статьи, постановление может быть вынесено на месте совершения ИДПСом, либо комбатом или его замом, если статья лишенческая, ну или судом, если хотят лишить права управления. И, что теперь, если АПН зафиксированно на камеру этот порядок меняется, т.е. и ГАЙцы могут лишить права управления ?
-
Просто после июня не нужно будет суда, чтобы признать нарушителя виновным.
Чет я не догоняю, тупой наверное :-[ , причем сдесь камеры, ведь и сейчас, в зависимости от статьи, постановление может быть вынесено на месте совершения ИДПСом, либо комбатом или его замом, если статья лишенческая, ну или судом, если хотят лишить права управления. И, что теперь, если АПН зафиксированно на камеру этот порядок меняется, т.е. и ГАЙцы могут лишить права управления ?
Мгм, ну насколько я понимаю (не совсем уверенно), сейчас Вы можете оспорить решение комбата в суде.
-
Мгм, ну насколько я понимаю (не совсем уверенно), сейчас Вы можете оспорить решение комбата в суде.
Совершенно верно, а решение суда в суде высшей инстанции, теперь же, разве нельзя будет? ИМХО, не может так быть!
-
Мгм, ну насколько я понимаю (не совсем уверенно), сейчас Вы можете оспорить решение комбата в суде.
Совершенно верно, а решение суда в суде высшей инстанции, теперь же, разве нельзя будет? ИМХО, не может так быть!
ну скажем, раньше комбат не мог, сидя в своей будке, посмотреть распечатку с камеры и прислать Вам квиточек со штрафом безо всякого общения (вроде бы). Или я не прав?
-
комбат, как правило в будке не сидит :(, я о том, что:
Процесс такой:
1. Есть АПН, где либо штраф, либо лишение. Назначается дата "разбора" в ГАИ.
2. В ГАИ могут либо закрыть дело, либо назначить штраф, либо передать дело в суд, если считают, что необходимо лишить.
3. Если дело передано в суд, то назначается дата суда.
4. Суд вправе либо закрыть дело, либо назначить штраф, либо лишение.
Таким образом, лишить может только суд, оштрафовать, равно как и закрыть дело - как суд, так и ГАИ.
А как будет теперь?
-
близится час Че B) тонировка не снята, в голове куча мыслей! принято решение о езде на тонированном авто до получения первого штрафа...
1. может ли водитель безнаказанно отказаться от проведения проверки светопропускаемости стекол? (авто - частная собственность, руки прочь!!!)
2. если сотрудник ДПС остановит авто с опущенными передними стеклами, обязан ли водитель их поднять для измерения? (нет желания, не работает стеклоподъемник, отсутствуют стекла).
3. в случае если у сотрудника отсутствует прибор для измерения светопропускаемости стекол может ли он задержать ТС до момента когда этот прибор ему подвезут? На каком основании? На какое время?
-
близится час Че B) тонировка не снята, в голове куча мыслей! принято решение о езде на тонированном авто до получения первого штрафа...
1. может ли водитель безнаказанно отказаться от проведения проверки светопропускаемости стекол? (авто - частная собственность, руки прочь!!!)
2. если сотрудник ДПС остановит авто с опущенными передними стеклами, обязан ли водитель их поднять для измерения? (нет желания, не работает стеклоподъемник, отсутствуют стекла).
3. в случае если у сотрудника отсутствует прибор для измерения светопропускаемости стекол может ли он задержать ТС до момента когда этот прибор ему подвезут? На каком основании? На какое время?
1. Не может. ИДПС имеет полное право проверить техсостояние. Но исключительно на посту. Отказ - значит - неисполнение законного требования - со всеми вытекающими последствиями.
2. Подымать - не обязан. Но, я тебя уверяю, гаец найдет тыщу и один способ усложнить тебе жизнь.
3. Без прибора - он не будет выпендриваться. А задержать - ой, да те же самый 1000 и один способ - начиная от пробивки по базам данных, заканчивая направлением на МОСО с подозрением на наркотическое опьянение.
-
2. если сотрудник ДПС остановит авто с опущенными передними стеклами, обязан ли водитель их поднять для измерения? (нет желания, не работает стеклоподъемник, отсутствуют стекла).
Было в своё время такое. Поднимать не буду, не работают стеклоподъёмники говорю ему. Гаишник начал мне рассказывать, что нельзя :D машину эксплуатировать с не рабочими стеклоподъёмниками. Короче поехал я дальше. Было на посту такое дело.
-
:'( у меня по дороге на работу полоса общественного транспорта НА ЭСТАКАДЕ... я въезжаю с прилегающей на дмитровку на эстакаду возле петровско-разумовской, затем сразу как проеду эстакаду съезжаю направо опять на прилегающую, ехать в сторону Б.Академической..
Сегодня глазаньки вверх поднимаю, знака "КИРПИЧ" не увидела (возможно есть... но заклеиный черным целофаном, как многие), но КАМЕРУ с...ки повесили! И она меня наверняка сфоткала!!!!
Так вот!!! НА кОЙ хРен мне перестраиваться на два ряда влево, освобождая полосу для общ.транспорта (которого кстати вообще не было), если через 50 метров мне направо уезжать? Что бы лишний раз аварийную ситуацию создать тем кто спешит прямо????
Действует ли это правило если знак "КИРПИЧ" все еще заклеин! А Камерка РАБОТАЕТ!!!! ???
И на Алушке у меня такая же хрень! Знак заклеин, а полоса вроде как есть!
Ужасно злят эти идиотические правила! Но с алтуфаном я еще скрипя душой могу согласится - ХОТЯ ПОЛОСУ У НАС ОТНЯЛИ!!! Но на эстакадах и мостах - это вообще лишний кипишь для водителей! А три тысячи у меня не лишние - это 2,5 недели бензина)))))
Вообщем крик души! Я за безопасность! Может какое писмьо в главное ГИБДД написать с просьбой хотя бы на эстакадах полосу ликвидировать.... ну идиотизм!
Про тонировку вообще молчу....
Добавлено позже: Июль 04, 2012, 16:41:28 pm
Соблюдая правило движения по полосе для общ.транспорта, я нарушаю "12.14 ч.1.1
Невыполнение требования ПДД, за исключением установленных случаев (какие именно установленные случаи????), перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении"...
ЗАБЛАГОВРЕМЕННО - ну 50 метров эстакады вполне МОЖНО считать заблоговременными... так как пока туда сюда перестроишься - уже поворачивать.... А поток то в центр в 7.30 утра идет интенсивный!
Если давить на это НЕНАРУШЕНИЕ, то можно ли избавится от нарушения первого - езда по ПОТ (полоса общественного транспорта)....?? Ну должна же у инспекторов ЗДРАВАЯ ЛОГИКА работать!!!! Они же на страже БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения! :-[
P.S. ....девичьи слезы.....
-
Действует ли это правило если знак "КИРПИЧ" все еще заклеин! А Камерка РАБОТАЕТ!!!! ???
Откуда ты можешь знать - какой именно знак заклеен? Посмотри - сколько круглых знаков есть! Может - там висит - "Конец всех ограничений"?
Короче - знак заклеен - он не действует.
Более того, под "кирпичем" должна еще и висеть табличка со стрелочкой - что он распространяется только на эту полосу.
-
Ужасно злят эти идиотические правила!
Смирись. Сейчас эти камеры понаставили после каждой эстакады. Так что писать куда-то бесполезно. Вот подключат их скоро и кирпичики раскроют и станут эти участки дорог платными 3т.р. Камеры ведь окупить нада и на хлеб с чёрной икрой кому-то тоже нада. Всё уже украдено до нас :D
А то что правила идиотические, так у нас таких правил ого сколько, и сколько ещё будет :'(
-
Нужно принимать меры.... Шторки на номера... засветить одну букву или цифру... ну вообщем нужно искать варианты! нельзя же правда туда-сюдакаться по эстакаде лишь бы на 3 тыс не попасть...
Предлагаю создать тему "Как сделать из себя невидимку!". Народные способы наверняка есть!
-
Народные способы наверняка есть!
Метро))))
-
А вот ещё один подарок от "сильных мира сего" (уж не знаю - новость или нет): http://auto.mail.ru/article.html?id=37653
-
Теперь стало опасно оставлять машину у подъезда где нарисована стоянка для спец техники. Уже и знаки там установили. Мало того что штраф 3000 так ведь и эвакуировать могут спокойно за мой счет.
Золотая жила для гайцев, подъезжай к любому дому и грузи бабло лопатой.
-
Золотая жила для гайцев, подъезжай к любому дому и грузи бабло лопатой.
Так не ставь на эти места!
-
30 метров у дома отняли. А где парковаться? в народный гараж?
-
30 метров у дома отняли. А где парковаться? в народный гараж?
А тебе обязаны предоставить парковочное место?
-
Только вчера оштрафовали коллегу на работе на 3000 р.- припарковался на Пресненской набережной около моста, там, где везде знаки "Остановка запрещена" стоят. Раньше там все парковались и ничего, сейчас моментально подъезжают гайцы и штрафуют.
-
А вот ещё один подарок от "сильных мира сего" (уж не знаю - новость или нет): http://auto.mail.ru/article.html?id=37653
Делюсь опытом: чтобы сохранить свою нервную систему в спокойствии и просто ловить дзен, все подобныве новости со словами "хотят", "планируют", "собираются" - пропускаю мимо ушей. Вот когда соберутся - тогда и поговорим :)
Добавлено позже: [time]Июль 11, 2012, 10:01:11 [/time]
Нужно принимать меры.... Шторки на номера... засветить одну букву или цифру... ну вообщем нужно искать варианты! нельзя же правда туда-сюдакаться по эстакаде лишь бы на 3 тыс не попасть...
Предлагаю создать тему "Как сделать из себя невидимку!". Народные способы наверняка есть!
Есть. Номера серии ЕКХ. За остальное будут бить по попе. Больно.
Добавлено позже: [time]Июль 11, 2012, 10:04:15 [/time]
Теперь стало опасно оставлять машину у подъезда где нарисована стоянка для спец техники. Уже и знаки там установили. Мало того что штраф 3000 так ведь и эвакуировать могут спокойно за мой счет.
Золотая жила для гайцев, подъезжай к любому дому и грузи бабло лопатой.
Ну в этом есть здравая толика: представь себе габариты пожарной машины. Были случаи, когда гражданские машины мы просто передвигали, чтобы пропустить цистерну. А пока так вприсядку танцуешь, квартиры и выгорают.. Ты не представляешь, какой кайф доставляют перебежки по двору, ибо там из-за машин не проехать..
Добавлено позже: Июль 11, 2012, 10:05:30 am
Только вчера оштрафовали коллегу на работе на 3000 р.- припарковался на Пресненской набережной около моста, там, где везде знаки "Остановка запрещена" стоят. Раньше там все парковались и ничего, сейчас моментально подъезжают гайцы и штрафуют.
Законы все знают? Знаки видели? И в чем тогда проблема?
-
...
все правильно написал :)
-
Ну в этом есть здравая толика: представь себе габариты пожарной машины. Были случаи, когда гражданские машины мы просто передвигали, чтобы пропустить цистерну. А пока так вприсядку танцуешь, квартиры и выгорают.. Ты не представляешь, какой кайф доставляют перебежки по двору, ибо там из-за машин не проехать..
согласен, но только тогда, когда в этом есть логика.
1. дом многоподъездный и стоянка в одном конце никак не поможет другому
2. места при припаркованных машинах вполне хватает что бы разъехаться 2м легковым машинам, и следовательно там спокойно войдет пожарная машина (так кстати кое где и ресуют для них место)
Добавлено позже: Июль 12, 2012, 12:28:11 pm
Только вчера оштрафовали коллегу на работе на 3000 р.- припарковался на Пресненской набережной около моста, там, где везде знаки "Остановка запрещена" стоят. Раньше там все парковались и ничего, сейчас моментально подъезжают гайцы и штрафуют.
вчера у м. Алексеевской, знак остановка запрещена и желтая линия) остановился на аварийки на 3 минуты (ждал человека)
сразу появился инспектор и после объяснения знаю ли я за что и какие теперь штрафы предложил соответственно его выписать
после не долгого разговора отделался предупреждением ))) повезло
-
согласен, но только тогда, когда в этом есть логика.
1. дом многоподъездный и стоянка в одном конце никак не поможет другому
Поможет! Учитывай длину рукавов (одного - 20м), наличие насосно-рукавного автомобиля и рукавного автомобиля с запасом рукавов до 1200м, а также мест расположения пожарных гидрантов (люки со знаком ПГ).
-
Добавлено позже: Июль 12, 2012, 12:28:11 pm
вчера у м. Алексеевской, знак остановка запрещена и желтая линия) остановился на аварийки на 3 минуты (ждал человека)
сразу появился инспектор и после объяснения знаю ли я за что и какие теперь штрафы предложил соответственно его выписать
после не долгого разговора отделался предупреждением ))) повезло
повезло, да.
вот если реально кровь из носу надо, то все просто:
аварийка, знак аварийки сзади в 15 метрах, открыть капот и стоять рядом, почесывая репу, делая вид, что ковыряешься. подождать человека, думаю, удастся без штрафа)
-
Поможет! Учитывай длину рукавов (одного - 20м), наличие насосно-рукавного автомобиля и рукавного автомобиля с запасом рукавов до 1200м, а также мест расположения пожарных гидрантов (люки со знаком ПГ).
а на ширину припаркованного автомобиля как раз блин не хватит, да?
-
Но это уже - другая история (к сожалению). Дело в том, что (по нормам) у нас ширина внутридворовых проездов расчитана только на один автомобиль. Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности Статья 67.
п.6 Ширина проездов для пожарной техники должна составлять не менее 6.0 метров.
п.7 В общую ширину противопожарного проезда, совмещенного с основным подъездом к зданию, сооружению и строению, допускается включать тротуар, примыкающий к проезду.
-
с двором повезло, вмещаются и паралельно + напротив перпендикулярно + еще место для разъезда 2х машин остается. а теперь поучается минус 30м парковки
-
Поможет! Учитывай длину рукавов (одного - 20м), наличие насосно-рукавного автомобиля и рукавного автомобиля с запасом рукавов до 1200м, а также мест расположения пожарных гидрантов (люки со знаком ПГ).
Только не забывай, что АНР (рукавка) высылается на номерные пожары.
В большинстве своём, следуют 4-5 ходов: 1 АСА, 1 КП, 2(3) АЦ.
В цистерне 5 магистралей (66мм) и 5 рабочих (51мм)
вот и считайте :)
-
Коллеги? beer А АГ-20 как: http://msk-tech.ru/ishop/product/323
Насчёт считайте - это пусть аффтар считает, он в сомнениях :D
-
чего вы тут считаете и знанием ТТХ пож техники меряетесь?)
истина то одна - проезд должен быть обеспечен. точка.
-
повезло, да.
вот если реально кровь из носу надо, то все просто:
аварийка, знак аварийки сзади в 15 метрах, открыть капот и стоять рядом, почесывая репу, делая вид, что ковыряешься. подождать человека, думаю, удастся без штрафа)
В этом случае точно не имеют право оштрафовать?
-
В этом случае точно не имеют право оштрафовать?
по идее, нет.
что скажут по данному вопросу эксперты?
-
чего вы тут считаете и знанием ТТХ пож техники меряетесь?)
истина то одна - проезд должен быть обеспечен. точка.
в том то и дело что места достаточно для проезда с лихвой! только теперь парковаться нельзя стало, а место как было так и есть
считаете приедет расчет на пожар и начнет заниматся параллельной парковкой?
а нет, она остановится у ПК на дороге, так удобней и быстрее.
Добавлено позже: [time]Июль 13, 2012, 15:14:46 [/time]
по идее, нет.
что скажут по данному вопросу эксперты?
помоему за вынужденную остановку штрафовать не должны
"Вынужденная остановка может быть совершена в связи с неисправностью ТС или опасностью, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя или пассажира, появлением препятствия на дороге. При вынужденной остановке водитель обязан включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, но прежде всего необходимо попытаться отвести машину из потенциально опасного места."
-
Коллеги? beer А АГ-20 как: http://msk-tech.ru/ishop/product/323
beer
Ну как-как.. Тоже на номерные )) Или ты про что спрашивал? :)
Касаемо места - быть должно, это факт.. Но неплохо было бы дворовые территории расширять в пользу паркомест.. Ибо очень много места болтается без дела.. И площадки нет, и машину хрен поставишь fire!
-
москвичи - держитесь и не шалите :)
Власти Москвы назвали стоимость эвакуации машин
Согласно проекту постановления...перемещение легкового автомобиля на штрафстоянку обойдется владельцу машины в пять тысяч рублей...
...количество эвакуаторов будет увеличено до тысячи единиц (с 200 в данный момент)...
...С учетом всех санкций неправильная парковка в Москве будет обходиться водителям по меньшей мере в восемь тысяч рублей (5000 эвакуация+ 3000 штраф)
http://www.lenta.ru/news/2012/07/17/five/ (http://www.lenta.ru/news/2012/07/17/five/)
(у нас-то уже давно все тарифы утвердили и дергают по городу эвакуаторами тока так!)
-
(у нас-то уже давно все тарифы утвердили и дергают по городу эвакуаторами тока так!)
Ну а мы пока бесплатно эвакуируемся))))
-
Ну а мы пока бесплатно эвакуируемся))))
так вот и предупреждаю, что пора отвыкать)
дело в том, что они очень активизировались, когда эвакуация стала за счет водил.
и вариант "вот отсюда никогда не дергали (хоть и не по правилам парковался), поэтому поставлю опять сюда" может после введения платной не прокатить, и тю-тю 8 кэсов.
-
В массе своей чего не понимаю, так это упертости нашего народа. Ну пошёл ты за покупками - что, 100 рублей жалко? нет, мля, надо в три ряда парковаться.. При таком раскладе, 8 кусков вполне справедливо..
-
В массе своей чего не понимаю, так это упертости нашего народа. Ну пошёл ты за покупками - что, 100 рублей жалко? нет, мля, надо в три ряда парковаться.. При таком раскладе, 8 кусков вполне справедливо..
причем,зачастую, машинки во втором-третьем ряду стоят ой какие не дешевые.
вот и выясняется реальный уровень богатства человека - нищеброд. и не важно, что тачило за несколько лямов.
-
чего не понимаю, так это упертости нашего народа...8 кусков вполне справедливо..
Да думаю, коллега, что не упертость это и даже не стремление сэкономить, а попросту неизбывное отечественное стремление к получению почти наркотического удовольствия, ежели кого-то сумел объегорить (контролер в автобусе, полисмен при нарушении, экзаменатор в институте - нужное подчеркнуть...). И сам таким редко, но иногда бываю, чего греха таить - но с парковкой, надо сказать, ни-ни, в этом смысле аккуратен. Если насчет 8 монет - так уж не знаю, как в белокаменной, а на брегах Невы сейчас эвакуаторы пашут, как звери (стимулы появились). Пожалуй, правильно.
Кстати, в Савонранте (Суоми) как-то был свидетелем взятия за жабры нашего братка со всеми внешними атрибутами породы и попыткой объяснить тамошнему менту, что для него, чисто конкретного пацана, закон их чухонских парковок не писан. Мент не стал спорить, сказал пару слов в рацию - и в минуту приехал воронок, вышли парняги с наручниками. Браток было попытался отыграть назад - ан шутки кончились.
-
Кстати, в Савонранте (Суоми) как-то был свидетелем взятия за жабры нашего братка со всеми внешними атрибутами породы и попыткой объяснить тамошнему менту, что для него, чисто конкретного пацана, закон их чухонских парковок не писан. Мент не стал спорить, сказал пару слов в рацию - и в минуту приехал воронок, вышли парняги с наручниками. Браток было попытался отыграть назад - ан шутки кончились.
финка да.. где-то в пятерке стран с самым низким уровнем коррупции