форум kia ceed

Вопросы эксплуатации => kia ceed, kia ceed fl (2007-2011) => Шины и Диски => Тема начата: User от Январь 13, 2008, 03:23:28 am

Название: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: User от Январь 13, 2008, 03:23:28 am
Тут на форуме встречалось недовольство,в адрес Хаки-4 поизведённой в России.
Судя по голосованию выбранной зимней резины,45 человек поставили на свои авто Хаку-4
Предлогаю проголосовать за или против своего выбора(Хака-4)
Прозьба писать только тем,кто эксплоатирует на Сиде Хаку-4


Начну с себя.
Резина не "бьёт" баллансировка в норме.Дорогу держит,На асфальте тормозит без вопросов(ABS тупо не включается).Никаких проблемм.Хакой доволен.Негатива не испытал.Маде ин Рашен.
ИМХО.
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: avalev от Январь 13, 2008, 18:56:17 pm
Начну с себя.
Резина не "бьёт" баллансировка в норме.Дорогу держит,На асфальте тормозит без вопросов(ABS тупо не включается).Никаких проблемм.Хакой доволен.Негатива не испытал.Маде ин Рашен.
ИМХО.
+1

Разок уже выручила: чуть не снес Оку, тормознувшую в пол перед прям перед носом  rulezz
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Stafford от Январь 14, 2008, 13:00:23 pm
Вполне доволен. Ни к балансировке, ни к камим-либо другим параметрам претензий нет. Немного шумновата, но на то она и шиповка, чтобы "гудеть".
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: attorney от Январь 14, 2008, 14:23:52 pm
А мой сидик не выручила, писал про это в теме про ДТП. За рулем был не сам, поэтому даже не знаю, резина это, АБС или другие факторы.
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: User от Январь 15, 2008, 01:47:38 am
А мой сидик не выручила, писал про это в теме про ДТП. За рулем был не сам, поэтому даже не знаю, резина это, АБС или другие факторы.

attorney
Там было дело не в резине.

Stafford
А по поводу шума.
Когда новая,она шумит.Как проедешь немного,шипы "сядут в посадочные места" и резина прикатается,она становится менее шумная.
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: dimmos от Январь 15, 2008, 20:18:47 pm
Не знаю как зимняя, а летняя Nokian i3 made in russia от финов ничем не отличаются, так что качество на высоком уровне.
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Defan от Январь 16, 2008, 16:03:19 pm
Мне не понравилось большое количество облоя на покрышках,на предыдущих такого не было. sux
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: User от Январь 16, 2008, 17:17:16 pm
Мне не понравилось большое количество облоя на покрышках,на предыдущих такого не было. sux

У меня и на нынешней такого не было.
И потом.Разве облой влияет на качество изготовления самого состава,из которого потом отливают резину?
Разве облолй влияет на управляемость автомобиля,и характеристики самой резины?
Через пару тысяч,от этого облоя и след простынет.Особенно по таким"снежным" дорогам.

А вот если ты собрался повесить баллон на стенку в прихожую,для красоты,тогда да,не есть гуд.Вида никакого.Облой всё портит sux
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: User от Январь 16, 2008, 17:18:35 pm
Defan
Позволь узнать.Это случаем не твой отрицательный голос в голосовалке?
Или ты ещё не голосовал?
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Defan от Январь 22, 2008, 17:23:52 pm
Defan
Позволь узнать.Это случаем не твой отрицательный голос в голосовалке?
Или ты ещё не голосовал?
Не , не мой.Реально  оценить разницу можно только в момент баллансировки - если большие грузики,если протектор виляет ,если колесо не баллансируется с первой попытки.В движении оценить разницу очень тяжело.

Наличие облоя позволяет судить о не точном схождении штампов в момент изготовления,думаю это не гуд для резины данной марки. :(
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: User от Январь 22, 2008, 23:34:59 pm
Defan
Ну может так оно и есть.Я не очень разбираюсь в таких тонкостях.
Но и с грузиками на моих колёсах(штамп) всё в норме.Ничего из ряда вон выходящего.


Просто,кто проголосовал негативно,мог бы высказаться по поводу.А не в тени оставаться. sux
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Mikhalich от Январь 23, 2008, 00:16:56 am
На 099 была Hakkapeliitta 4,держала как по рельсам! rulezz +1
Не знаю как у вас,но в наших широтах - то,что доктор (журнал ЗР rulezz) прописал!

Сейчас  Hakkapeliitta 5 - УВЕРЕННОСТЬ! rulezz(в пределах разумного)
rulezz Nokian rulezz
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: User от Январь 23, 2008, 00:38:30 am
На 099 была Hakkapeliitta 4,держала как по рельсам! rulezz +1
Не знаю как у вас,но в наших широтах - то,что доктор (журнал ЗР rulezz) прописал!

Сейчас  Hakkapeliitta 5 - УВЕРЕННОСТЬ! rulezz(в пределах разумного)
rulezz Nokian rulezz

Прозьба писать только тем,кто эксплоатирует на Сиде Хаку-4
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Mikhalich от Январь 23, 2008, 00:48:37 am
Прозьба писать только тем,кто эксплоатирует на Сиде Хаку-4

Про эксплуатацию и Сид,в теме ни чего не написано. :-[
Могу и удалиться,просто хотел поддержать. beer
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: User от Январь 23, 2008, 01:20:26 am
Прозьба писать только тем,кто эксплоатирует на Сиде Хаку-4

Про эксплуатацию и Сид,в теме ни чего не написано. :-[
Могу и удалиться,просто хотел поддержать. beer

Это цитата с первого поста.
Там было написанно.
Просто по жизни Хака-4 зарекомендовала себя с лучшей стороны.
А вопрос про Российскую Хаку,поставленную на Сид.
Потому как были жалобы на форуме,вот и хотелось узнать процент пользователей Сидами с Хакой-4 негативно относящихся к этой резине Рашинского производства.
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Defan от Январь 23, 2008, 19:48:10 pm
Defan
Ну может так оно и есть.Я не очень разбираюсь в таких тонкостях.
Но и с грузиками на моих колёсах(штамп) всё в норме.Ничего из ряда вон выходящего.


Просто,кто проголосовал негативно,мог бы высказаться по поводу.А не в тени оставаться. sux
А сколь у тебя весит самый тяжелый грузик?
У меня 45г.
На родной Хаке были грузы до 35г (но и штамп был узбекский).
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Allem от Январь 23, 2008, 21:36:02 pm
Тоже пользуюсь русской Хакой 4.
Нареканий никаких к ней нет. Единственное, на шиномонтаже, когда колеса перекидывали, сказали что плохо балансировались и плохо в диски вставали, пришлос по 6 атмосфер давать.
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: User от Январь 23, 2008, 22:31:16 pm
Defan

Точно посмотрю сколько весит грузик.
Просто когда шиномонтажники колёса перекидывали,смотрел,и видел,что грузики не большие ставили.А за грамность не знаю.Но посмотрю,и скажу тебе.
В субботу.
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Filya от Сентябрь 23, 2008, 22:59:44 pm
Начинается сезон, и вот мое ИМХО. Да, резина неплохая: на льду траекторию держит, на асфальте не шумит. Но! После где-то 1000 км пробега заметно хуже стала на слегка укатанном снеге-зарывается, шлифует, приходится более точно дозировать тягу. Пару раз за зиму меня вытаскивали по этой причине с обочин, а снега у нас выпадает много и убирают его понятно как. Причем тыщи 4 проездил на этой резине на предыдущей машине -ничего подобного не наблюдалось, может размерность 185vs195 и бОльшая масса авто играют роль. Вобщем  ожидал большего, хотя наверное лучше только Н5   
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: wolf-sw от Сентябрь 24, 2008, 20:04:10 pm
Может и не прав ,мнение субъективное.Ездил на всех Nokian(зима-шипы)начиная с 10(если кто помнит).Hakkapeliitta 1 ,2,4,5. Hakkapeliitta 4 -имела плохую курсовую устойчивость на высоких скоростях,торможение на мокром асфальте тоже плохо.В прошлом сезоне имел возможность тестировать Н 4 и Н 5 на двух машинах . Впечатления от  Hakkapeliitta 5 -есть значительная разница в поведении машины на дороге в лучшую сторону.Правда и значительная разница в цене.Российская Nokian Hakkapeliitta продается так же в Чушке(Suomi),так что покупаем ,что сами выбираем. beer
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Olga.Spb от Сентябрь 25, 2008, 11:22:17 am
То есть вывод какой? Наша хака не отличается в худшую сторону от финской?. А то через пару недель в Финку хочу метнуться. Собиралась купить там 5-ю хакапелиту. Стоит оно того, или не мучаясь купить то же самое здесь?
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: wolf-sw от Сентябрь 25, 2008, 22:01:05 pm
То есть вывод какой? Наша хака не отличается в худшую сторону от финской?. А то через пару недель в Финку хочу метнуться. Собиралась купить там 5-ю хакапелиту. Стоит оно того, или не мучаясь купить то же самое здесь?
:) Съездить в Финку стоит-шопинг  для женщины это святое.Тем более что можно прикупить не только зимние покрышки(далее все по вашему списку товаров первой необходимости).Плюс вернуть часть денег по таксфри ,да и сэкономить на стоимости резины.Только посмотрите сразу где сделана покрышка?Моя знакомая прошлой осенью привезла резину сама из Финки,получилось дешевле чем Питере.Потом долго рассказывала что у нее :"Настоящая финская Nokian Hakkapeliitta".После того как ей показали страна производитель:Россия(на боковине покрышки),была очень огорчена.Так что решайте сами,стоит оно(далее по вашему списку)того. beer
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Olga.Spb от Сентябрь 26, 2008, 11:01:58 am
Тьфу, ну че за люди :D Я женщина, но для меня шоппинг не святое=)) В Финку едем визу шенгенскую открыть. С друзьями. Собственно друзья идею и подкинули. Финка для меня или культурная программа, или горнолыжные забавы=), или просто приятный отдых с друзьями, смена обстановки. А тут придется заниматься шинами. Собственно и вопрос - а стоит ли заморачиваться, если разницы нет?
Запрос отправили сюда, на наличие шин - http://www.russervice.fi/index.html
У них нет кстати системы таксфри. Вернуть деньги можно по инвойсу.
Меня сейчас больше интересует вопрос качества, а не цены. Ну сэкономлю я рублей 1000. Они разве делают погоду при том условии, что зимняя резина будет эксплуатироваться года 3 минимум? Радоваться сэкономленным деньгам и при этом 3 года материться на резину не хочу. Вот и спрашиваю :)
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: wolf-sw от Сентябрь 26, 2008, 13:30:51 pm
Вы спросили по качеству:http://vianor.ru/hakka-guarantee/.Это ссылка на
Vianor

Сеть шинных центров Vianor розничная сеть Nokian Tyres.Гарантия на продукцию:  шины Nokian Tyres.Если Вас устраивает,пожалуйста приобретайте . :)
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: Olga.Spb от Сентябрь 26, 2008, 14:04:41 pm
wolf-sw, спасибо за ссылку=)
И все же интересно, есть ли разница в качестве шин, произведенных на заводе во Всеволожске и шин, произведенных на заводе в г. Нокиа в Финляндии..
Название: Re: Российская Nokian Hakkapeliitta 4 "За" и "Против"
Отправлено: wolf-sw от Сентябрь 26, 2008, 18:59:33 pm
Могу только ссылаться на покрышки с 1 сезоном эксплуатации.Те самые что произведены в России,а куплены моей знакомой в Финке.После прошлой зимы потеря шипов составила 4-5 шипа на ведущих колесах.Проблем не было.Стоимость и наличие по ссылке на Vianor.ru.Определяйтесь. beer