форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Юридическая поддержка => Тема начата: Pasha-28 от Октябрь 27, 2010, 16:54:00 pm
-
Утром обнаружил царапины на автомобиле и подранный бампер. Машина застрахована по КАСКО. В милиции описали повреждения и выдали документ об отказе в возбуждения дала, кот-ый я отдал в СК. Позвонили из СК и сказали что отказывают в выплате т.к. данные повреждения явились в следствии укусов и царапин животными. В страховом договоре о животных ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
-
Может и правомерен.Скажите,что за страховая-чтобы договор посмотреть и прикинуть.
-
Утром обнаружил царапины на автомобиле и подранный бампер. Машина застрахована по КАСКО. В милиции описали повреждения и выдали документ об отказе в возбуждения дала, кот-ый я отдал в СК. Позвонили из СК и сказали что отказывают в выплате т.к. данные повреждения явились в следствии укусов и царапин животными. В страховом договоре о животных ничего не сказано. Правомерен ли отказ?
В отказе должна быть ссылка на пункт правил страхования на основании которого отказывают.
-
Страховая Авангард - гарант
-
Вот договор - программа классик
-
скажем так
НУ ЧТО Ж ВЫ ВО ВСЯКОМ ГОВНЕ СТРАХУЕТЕ СВОИ МАШИНЫ!!! СКОЛЬКО РАЗ УЖЕ С ЭТИМ АВАНГАРДОМ НАРЫВАЛИСЬ!!
То что вы выложили это договор с сайта. А можно фото или скан того что у вас?
-
Скорее всего цена вопроса была rulezz . Но я это решил с появлением персонального страхового агента, цена тоже ничего, кампании получше гораздо.
-
Договор в точности такой же, а страховатся я был вынужден т.к. брал у нех кредит.
А по существу, стоит ли судится?
-
мдаааа, а с чего было взято что это животные?
-
мдаааа, а с чего было взято что это животные?
кучки рядом были еще теплые :D
-
Договор в точности такой же, а страховатся я был вынужден т.к. брал у нех кредит.
А по существу, стоит ли судится?
да уже больше года закону,который запрещает банкам навязывать клиентам свои страховые компании.
-
Я фигею с этих сраховых - подавайте в суд, там их мордой по столу повозят
-
Если выплата за укусы и царапины животных не предусмотрена Правилами страхования, нужна автотехническая трасологическая экспертиза, которая должна дать ответ на вопрос о механизме образования данных следов и возможных причинах их возникновения.
В милицейском отказном что написано? Есть там что-то про животных?
-
В милицейском отказе про животных ничего не написано. В СК сослались на то что бампер погрызан и якобы провели трасологическую экспертизу по фотографии. И что интересно официальной бумаги от экспера у них нет, он якобы просто проинформировал их по телефону.
-
В милицейском отказе про животных ничего не написано. В СК сослались на то что бампер погрызан и якобы провели трасологическую экспертизу по фотографии. И что интересно официальной бумаги от экспера у них нет, он якобы просто проинформировал их по телефону.
Сам уже понял, какую ахинею от них услышал, да? ;)
Их действия в любом случае должны быть обоснованными.
Экспертиз по фотографии без письменного заключения не бывает.
Так что надо получить у них официальный отказ в выплате возмещения и обжаловать его в суд.
-
отказ бредовый, нужно обжаловать в суд обязательно