форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Юридическая поддержка => Тема начата: Alex_G от Сентябрь 29, 2010, 12:58:51 pm
-
4 страховых случая за год со скрывшимся виновниками это уже обидно
Итак имеем:
Март 2010 - удар в задний бампер слева (бампер, противотуманка и подкрылок под замену + скрытые)
По данному случаю получен отказ, с моей точки зрения не обоснованный и я уже был почти готов подавать материалы в суд. Но...
Вчера какой-то *удак ТАК отоварил меня в зад (в мое отсутствие), что машинка одним колесом выскочила на бордюр. Итог вчерашнего наезда - дверь багажника и левый задний фонарь под замену + задиры на заднем бампере + скрытые
что теперь ожидаю от СК - они мне одобрят дверь и задний фонарь, а со всем остальным пошлют.
У меня есть 2 пути:
1. Не чинить ничего - подавать в суд и получив решение суда требовать с них по отказному случаю, а после этого чинить все скопом
2. Менять дверь и фонарь и судится дальше. Тут мне не нравится 2 момента - 2 раза разбирать одно и тоже, да и будет спор по возможным скрытым повреждениям - чует моя чуйка, что все скрытые они возжедают повесить на отказной случай.
Мне по душе 1 вариант - хочется все сделать побыстрее, т.к. скоро новое КАСКО покупать, а машинко бытое во всю *опу.
-
Интересно: 1) что за страховая 2) По первому случаю, почему отказали?
-
1. МСК
2. Типа машина была в движении
-
1. МСК
2. Типа машина была в движении
Печально-известная компания, тот ещё рейтинг доверия. Сбербанк, например, с ними не работает по автокредитам. Сочувствую. Отзывы почитал о них - жесть!
-
Сочувствую.
Интересно мнение профи.
-
Ну у меня как раз кредит был в сбере и страховка у них. Хорошо хоть рассчитался уже. Но больше в эту компанию ни ногой - более невменяемых компаний не видел, хотя может МАКС
-
Ну у меня как раз кредит был в сбере и страховка у них.
С этого года, когда продлевал страховку, в сбере сказали, что уже не работают с ними.
-
А кого это волнует? Не имеют права назначать страховые или ограничивать выбор.
-
Впервый год после покупки страховался в МСК. За год 2 страховых случая в течении недели и оба на МКАДе ночью: Словил камень в лобовое стекло, затем наехал на какую-то фигню, как мне показалось - кусок бампера - мой бампер под покраску, замена топливопровода и защиты его. МСК все оплатила, правда ушло на это более 3-х месяцев. На следуующий год ценник выкатили неподъемный, перешел в Ингосс и заплатил почти в 2 раза меньше.
-
Менять дверь и фонарь и судится дальше. Тут мне не нравится 2 момента - 2 раза разбирать одно и тоже, да и будет спор по возможным скрытым повреждениям - чует моя чуйка, что все скрытые они возжедают повесить на отказной случай.
Если в ходе ремонта по 2-му ДТП вылезут скрытые повреждения, которые СК будет вешать на "отказной", ничто не мешает вам провести экспертизу о причине образования этих повреждений с ответом на вопрос, в результате первого или второго ДТП они произошли (если разные точки приложения силы, то установить можно).
Непонятно: вы собираетесь подавать в суд по первому случаю, а по второму не получать страховое возмещение или в суд сразу по обоим случаям подавать? а по второму какие основания для судебного разбирательства, если вам еще ничего не выплатили?
И то, что вы в судебном порядке хотите все быстро получить, звучит, по меньшей мере, оптимистично ;)
-
А кого это волнует? Не имеют права назначать страховые или ограничивать выбор.
Дело не в ограничении или назначении.По закону Вы правы-не может банк диктовать,где страховаться.Дима имел в виду,что для Сбера МСК потеряла доверие,а это наверное не на пустом месте возникло-действительно проблемная компания и нафига в ней страховаться-в общем всем взять на заметку,что лучше туда не ходить.Но в общем-то это уже офф.Очень сочувствую,что у Вас так получилось с машинкой.Очень интересно,чем в итоге дело кончится.Удачи Вам!
-
Если в ходе ремонта по 2-му ДТП вылезут скрытые повреждения, которые СК будет вешать на "отказной", ничто не мешает вам провести экспертизу о причине образования этих повреждений с ответом на вопрос, в результате первого или второго ДТП они произошли (если разные точки приложения силы, то установить можно).
Непонятно: вы собираетесь подавать в суд по первому случаю, а по второму не получать страховое возмещение или в суд сразу по обоим случаям подавать? а по второму какие основания для судебного разбирательства, если вам еще ничего не выплатили?
И то, что вы в судебном порядке хотите все быстро получить, звучит, по меньшей мере, оптимистично ;)
В суд я конечно собираюсь подавать по первому случаю. Просто мне например удобней всего получить отказ по последнему случаю - как бы странно это не звучало. В суд проще идти. А если по последнему все будет ровно, то мне удобно конечно сделать все сразу и потом взыскивать свои убытки по суду. Просто если после того как я все починю суд возжелает провести какую-то свою экспертизу, то объекта для нее уже не будет.
Вот я и думаю - получить одобрение по двери багажника, сделать полную дефектовку с участием ОД, эксперта и представителем СК, потом подавать в суд и ждать результата. Но придется в новом страховом году заявлять битую машину ((((
-
... мне удобно конечно сделать все сразу и потом взыскивать свои убытки по суду. Просто если после того как я все починю суд возжелает провести какую-то свою экспертизу, то объекта для нее уже не будет...
Опять же, вам ничто не мешает получить решение страховой по 2-му случаю (без разницы - положительное или отрицательное), после чего провести свою экспертизу по 1-му случаю (с исследованием, при необходимости, скрытых повреждений по 2-му случаю, если СК квалифицировала их, как скрыт.повреждения при 1-м случае), после чего можете ремонтироваться целиком и обращаться в суд. Только не забудьте направить вызов СК на вашу экспертизу.
Итого, у вас будет: 1 экспертиза от нез.эксперта, назначенная СК, 1 экспертиза от нез.эксперта, проведенная вами. После этого, если суд и захочет провести какую-нить доп. экспертизу, он вполне сможет сделать ее по документам о ремонте (ОД). На форуме уже где-то писали об этом.
А в дальнейшем суд будет оценивать все в совокупности.
-
Теория понятна. Буду ждать ответа от страховой. Сегодня был у ГАИшников - долбонавты. Определение об отказе в возбуждении не дали, о закрытии дадут через месяц - типа искать будем злодея или может сам придет если совесть проснется :D
А чую я, что пока финальной бумаги не будет МСК мне будет мозг ветошью протирать.
-
На форуме уже где-то писали об этом.
Вот здесь (http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,26795.msg1014729.html#msg1014729) и дальше
-
Ну вот посетил СК - до закрытия розыскного дела отказались делать осмотр - типа, а вдруг найдется злодей. Уроды одним словом.
Сейчас нужны советы по юристам - к кому можно обратиться для получения грамотной консультации по моей проблеме....
-
Ну вот посетил СК - до закрытия розыскного дела отказались делать осмотр - типа, а вдруг найдется злодей. Уроды одним словом.
Сейчас нужны советы по юристам - к кому можно обратиться для получения грамотной консультации по моей проблеме....
Может независимую экспертизу?
Приняли копию справки из ГАИ и Ваше заявление по страховому случаю? (надеюсь на копии поставили штампик , дату подпись получившего сотрудника)
и не стали осматривать (фотографировать, фиксировать документально) повреждения? 8[
Попробуйте в ВиВ позвонить или Аналитику отписать http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1426.135.html
-
Все документы приняты по описи, все копии у меня остались. Осмотр делать отказались до закрытия розыскного дела. Взывание к голосу разума не помогло - ведь что они будут делать если мне сегодня опять что-то прилетит в зад?
указанный сайт либо мертв, либо в ауте. На работе пробовал и дома - не грузиться вообще.
-
Попробуйте в ВиВ позвонить или Аналитику отписать http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1426.135.html
Леша,аналитику можно только написать в личку.Позвонить ему можно только в том случае,если и сам вступаешь в этот клуб взаимопомощи,поскольку на то она и взаимопомощь,чтобы и тебе помогли,но и ты мог бы помочь кому-нибудь когда понадобится,а для этого обмениваются телефонами. ;) Я вступила в это сообщество.А сайт у них действительно не работает!Аналитик говорил об этом.Но сама организация через диспетчеров работает.
А можно еще написать в личку Оле-Лелику-она же у нас спец по страхованию! rulezz
-
Леша,аналитику можно только написать в личку.Позвонить ему можно только в том случае,если и сам вступаешь в этот клуб взаимопомощи,поскольку на то она и взаимопомощь,чтобы и тебе помогли,но и ты мог бы помочь кому-нибудь когда понадобится,а для этого обмениваются телефонами. ;) Я вступила в это сообщество.А сайт у них действительно не работает!Аналитик говорил об этом.Но сама организация через диспетчеров работает.
А можно еще написать в личку Оле-Лелику-она же у нас спец по страхованию! rulezz
Я так и написал: Аналитику отписать :-[
Да реально телефонов нет в открытом доступе :(
Ихмо если "достать" телефон диспетчера то и "не члену" помогут, не пошлют же ;)
Про Ольгу Lelik ты в точку, она же по выплатам спец, тоже можно телефон "достать", что то куда то запропастилась (прям чувствую что нет за мной контроля lol )
-
Я так и написал: Аналитику отписать :-[
Да реально телефонов нет в открытом доступе :(
Ихмо если "достать" телефон диспетчера то и "не члену" помогут, не пошлют же ;)
Про Ольгу Lelik ты в точку, она же по выплатам спец, тоже можно телефон "достать", что то куда то запропастилась (прям чувствую что нет за мной контроля lol )
В данном случае ВиВ и аналитик-одно и тоже (это же его детище) и я лично считаю,что "доставать" телефон диспетчера,не вступая в группу,как бы сказать помягче-некорректно,а грубо говоря-потребительский подход и тогда приставку ВЗАИМО- из словосочетания надо убирать.Мне бы лично совесть не позволила доставать.Да и когда туда звонишь,то представляешься(при вступлении спрашивают ник,номер машины и телефон).А тут даже не знаю-позвонить и сказать-я еще не ваш член,но телефон ваш достал и помощи хочу? Можешь не верить,но сама не вступала в группу пока полностью не уверилась,что готова другим помочь-чтобы совесть не мучала и не быть никому обязанной.Так что писать аналитику и Лелику ! И вступать в ВиВ! Это здорово! :)
-
Честно говоря я искал просто контакты грамотного юриста, чтобы обсудить с ним ситуацию и если он и вправду грамотен, то нанять его для судебных разборок. Но от любой помощи не откажусь.
-
Через поиск в Московских партнерах нашел http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,12043.0.html
-
Через поиск в Московских партнерах нашел http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,12043.0.html
Э,как бы там вроде контора из Питера http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=profile;u=6902