форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: Olegus27 от Сентябрь 19, 2010, 22:43:22 pm
-
Вопрос такой.Ремонт по ОСАГО.если страховщики насчитали меньше, чем возьмуться делать ремонтники,как поступать ....
-
Как правило, по ОСАГО всегда насчитывают меньше, чем затраченная сумма на ремонт ТС,
1.Получить страховую выплату по ОСАГО = Ремонт + недостающая сумма своя.
2.Получить страховую выплату по ОСАГО = предоставить счета с СТО +Претензия на доплату.(НО!!!! Не факт, что будет произведена доплата со стороны СК)
3.Получить страховую выплату по ОСАГО = СУД
-
Как правило, по ОСАГО всегда насчитывают меньше, чем затраченная сумма на ремонт ТС,
1.Получить страховую выплату по ОСАГО = Ремонт + недостающая сумма своя.
2.Получить страховую выплату по ОСАГО = предоставить счета с СТО +Претензия на доплату.(НО!!!! Не факт, что будет произведена доплата со стороны СК)
3.Получить страховую выплату по ОСАГО = СУД
Ха, я бы сюда собственную независимую экспертизу включил. Перед ремонтом, естественно, потому как
по ОСАГО всегда насчитывают меньше, чем затраченная сумма на ремонт ТС
А причина этого практически всегда - в подкормленной экспертизе страховщика. После ремонта вы уже никакую экспертизу не проведете, а только на основании счетов СТО суд может и не взыскать недостающую сумму, т.к нужны рыночная оценка, износ и т.д. и т.п.
-
После ремонта вы уже никакую экспертизу не проведете, а только на основании счетов СТО суд может и не взыскать недостающую сумму, т.к нужны рыночная оценка, износ и т.д. и т.п.
Вовсе даже нет! Суд имеет право на основании описания повреждений - назначить проведение экспертизы именно на основании этих описаний. Только надо, что бы кто-то эту экспертизу оплатил.
-
Вопрос такой.Ремонт по ОСАГО.если страховщики насчитали меньше, чем возьмуться делать ремонтники,как поступать ....
Ехать не к дилерам, а в более приемлимую СТО, тока без комментариев про гарантию пожалуйста.
-
Вовсе даже нет! Суд имеет право на основании описания повреждений - назначить проведение экспертизы именно на основании этих описаний. Только надо, что бы кто-то эту экспертизу оплатил.
Любой нормальный человек нах пошлет такую экспертизу. Мало ли что там сервисмены (по договоренности с вами) назаменяли ;)
Экспертиза в любом случае за счет пострадавшего, потом можно взыскивать с виновной стороны :)
-
Любой нормальный человек нах пошлет такую экспертизу. Мало ли что там сервисмены (по договоренности с вами) назаменяли ;)
Экспертиза в любом случае за счет пострадавшего, потом можно взыскивать с виновной стороны :)
Послать нах экспертизу, которую назначил суд? Ню-ню. :D :D :D
-
А назначит ли он ее по таким документам?
Может, есть конкретная практика??
-
А назначит ли он ее по таким документам?
Может, есть конкретная практика??
Есть. Конкретная практика.
Пострадавший не согласился с результатами экспертизы от СК. Получил выплату (40 тыс), отремонтировался. Провел свою экспертизу (110 тыс) с уведомлением СК. Подал досудебку. СК отказалась. Пострадавший подал в суд на СК. На судебном заседании СК не согласилась с результатами экспертизы от потерпевшего. Представитель СК попросил суд назначить проведение экспертизы по документам - с оплатой экспертизы со стороны страховой. Суд назначил. Эта экспертиза вынесла заключение - 85. тыс.
Суд постановил - взыскать с СК 45 тыр разницы, стоимость проведения экспертизы потерепевшим, стоимость юридических услуг (частично), стоимость расходов на уведомление и пошлину.
-
Есть. Конкретная практика.
Пострадавший не согласился с результатами экспертизы от СК. Получил выплату (40 тыс), отремонтировался. Провел свою экспертизу (110 тыс) с уведомлением СК. Подал досудебку. СК отказалась. Пострадавший подал в суд на СК. На судебном заседании СК не согласилась с результатами экспертизы от потерпевшего. Представитель СК попросил суд назначить проведение экспертизы по документам - с оплатой экспертизы со стороны страховой. Суд назначил. Эта экспертиза вынесла заключение - 85. тыс.
Суд постановил - взыскать с СК 45 тыр разницы, стоимость проведения экспертизы потерепевшим, стоимость юридических услуг (частично), стоимость расходов на уведомление и пошлину.
Всю контору попалил B)
-
Провел свою экспертизу (110 тыс) с уведомлением СК.
Тож по документам? после ремонта? без предварительного осмотра?
-
Вот мне интересно 8(, а автор вообще-то появится??? Ему интересны ответы на
свой заданный вопрос???
-
Вот мне интересно 8(, а автор вообще-то появится??? Ему интересны ответы на
свой заданный вопрос???
за темой слежу внимательно!!!Сегодня был на осмотре у эксперта.Результат будет известен через 7 дней.Тогда и отпишусь.СК предложили пройти электронную диагностику подвески на предмет скрытых повреждений(создал отдельную тему).Далее отпишусь
-
Тож по документам? после ремонта? без предварительного осмотра?
Опечатка у меня :-[.
Сначала была своя экспертиза - потом ремонт - потом суд - экспертиза по документам.
-
Сначала была своя экспертиза - потом ремонт - потом суд - экспертиза по документам.
в этом есть логика :)
-
за темой слежу внимательно!!!Сегодня был на осмотре у эксперта.Результат будет известен через 7 дней.Тогда и отпишусь.СК предложили пройти электронную диагностику подвески на предмет скрытых повреждений(создал отдельную тему).Далее отпишусь
как Ваши успехи? калькуляцию уже составили? кстати, что за страховая у Вас?
-
Наступил страх.случай, въехали в "корму", итог - задний бампер лопнул в двух местах, два противотуманных зад.фонаря под замену, вырвало "с корнем" пыльник или защита (хрен знает как прально обозвать) под багажником (зап.колесом), подозрение на деформацию кузова. Застрахован в росгосстрахе, приехал на осмотр, вышел дядька, посмотрел, пофоткал бампер, пыльник или защиту, зад.прот.фонари и всё. На мой вопрос, а как же подозрение на деформацию?.. Был, культурно, послан. Мотировка такая -- Вы хотите отремонтировать своё авто за счет с.к.,
Я ему показываю зазор передней левой двери, наплыв зад фар на кузов, показываю под каким углом был удар.. в ответ, что вы мне показываете, я 25 лет занимаюсь кузовным ремонтом, я всё вижу, вот снимите бампер, если там будет загибы-изломы и т.д., вот тогда приезжайте, мы их зафиксируем и вот только тогда, может быть, вам выплатят за деформацию кузова.
Хрен с вами, думаю, дверь закрывается, зазор небольшой, если не знать куда смотреть, то вроде и не видно-- подожду выплату... подождал и о*уел. За всё про всё -- 10112.55 И это при том, что зад. бампер стоит- 5845.80, правый зад.против.туманный фонарь - 1490.22, зад. против.туманный фонарь левый - 1871.79, защита-пыльник -- 751.85 и того == 9959.66 (это по минимуму в экзисте, у офицалов дороже). И это не считая затрат на снятие-ремонт-покраску-установку, забыл сказать, что стоят 4 датчика парктроника и их так же нужно демонтировать-монтировать, а так же - возможные скрытые дефекты. Позвонил в с.к., спросил - не ошиблись ли они? Был, в очередной раз послан (культурно), попросил расценки на услуги -- отказали, сказали что такие расценки у них в регионе (интересно, "у них"- это где?, вроде как мы находимся в одном регионе)и добавили -- не нравится? идите ... в суд.
Машина - про сид, 1.4, декабрь 2008г. Фото прикладываю.
ВОПРОС -- И ЧЁ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ ???, денег- кот. дала с.к., ЯВНО не хватит. За эти копейки даже армяне не возьмутся.
-
Забыл добавить --застрахован по осаго.
-
ВОПРОС -- И ЧЁ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ ???,
1. Заказываешь проведение независимой экспертизы.
2. уведомляешь представителей ск телеграммой о месте и времени проведения экспертизы за неделю.
3. После экспертизы - с ее результатами пишешь досудебку в ск.
4. Если ничего не выплатитли - подаешь иск в суд на страховую.
-
""Если ничего не выплатили - подаешь иск в суд на страховую.""-- авария была месяц назад, не поздно ли делать независимую экспертизу?
каков процент положительного результата? стоит ли заморачиваться судом с с.к.? может лучше в суд на виновника?
-
""Если ничего не выплатили - подаешь иск в суд на страховую.""-- авария была месяц назад, не поздно ли делать независимую экспертизу?
каков процент положительного результата? стоит ли заморачиваться судом с с.к.? может лучше в суд на виновника?
Всё, что до 120 тыс - виновник пошлет в сад.
-
""Если ничего не выплатили - подаешь иск в суд на страховую.""-- авария была месяц назад, не поздно ли делать независимую экспертизу?
каков процент положительного результата? стоит ли заморачиваться судом с с.к.? может лучше в суд на виновника?
По ОСАГО достаточно большой срок дан для подачи документов.
НО!!! Не стоит затягивать - НЭ делать еще не поздно.
Проводите НЭ и подавайте документы в СК виновника.
............а потом, если что...в суд...но сначала в СК..
-
Тот что въехал мне в корму -- пензюк, соответственно застрвахован в пензе (Гутастрахование), Документы подавались в родной рОСГОССТРАХ (после такого не хочется пИсать его с большой буквы...почему то) я там застрахован, мне подавать претензии в какую стаховую (если в его с.к. то мне нужно посылать документы в пензу или можно здесь, в филиал?) ?, и еще -- где то слышал, что страховые -то ли вышли на ноль-ноль (т.е. выплаты БЕЗ учета износа авто и срока давности его деталей) то ли нет, кто что подскажет.
-
Тот что въехал мне в корму -- пензюк, соответственно застрвахован в пензе (Гутастрахование), Документы подавались в родной рОСГОССТРАХ (после такого не хочется пИсать его с большой буквы...почему то) я там застрахован, мне подавать претензии в какую стаховую (если в его с.к. то мне нужно посылать документы в пензу или можно здесь, в филиал?) ?, и еще -- где то слышал, что страховые -то ли вышли на ноль-ноль (т.е. выплаты БЕЗ учета износа авто и срока давности его деталей) то ли нет, кто что подскажет.
В свою СК подаёшь претензию.