форум kia ceed

Выбор новой машины => Обсуждение автомобиля => Тема начата: starburg от Сентябрь 02, 2010, 18:05:01 pm

Название: Вопрос по надёжности
Отправлено: starburg от Сентябрь 02, 2010, 18:05:01 pm
Всем доброго времени суток! Спонтанно решил взять авто. Всегда слышал что корейцы почти не ломаются, а тут почитав форум столько косяков оказываецца. До этого у меня был Цивик 5D который, за 100к проблем не знал вообще, один раз по гарантии поменяли рейку правда) Сид нравится салоном, внешне с мазды слизали, но это ничего. Так в чём вопрос, так ли страшен чёрт, как его малюют? Меня интересует его надёжность, т.к. машина будет ездить. Хочу 1.6 на мехе. Заранее спасибо.
P.S. интересуют ответы такого плана, что стоит или нет, например по своему опыту скажу что рено меган 2 я бы не советовал брать для частой эксплуатации, подвеска раз в 30 тыщ. требует вмешательств(опорники, стоки стабилизатора, плюс по двиджке раз в 60 тыщ. фазорегулятор, а вот хонду советовал бы без опаски)
Название: Re: Вопрос по надёжности
Отправлено: holiday от Сентябрь 02, 2010, 18:45:39 pm
На старых сидах - подвеска раз в 30 тыс. стойки стабилизатора (гарантия до 30 тыс. км.)
На новых - не знаю! вроде исправили. Ставить с новых на старые вроде можно.

Аммо не самые надежные - но на них гарантия до 70 т.км.

Рулевая рейка бывает летит - гарантия на весь срок. Это скорее не особенность, а действительно брак.

ЛКП. У некоторых - выступает РЖА. На красных - отслаивается лак. Опять же не у всех.
На новых - случаев не припомню. Решается гарантией.  У меня из первых партий и один из самых проблемных в этом деле - 6 деталей красили.
Кстати еще цвет влияет. На светлых в основном.

Сцепление - летит выжимной. Скрипит шток сцепления. Надо смазывать периодически. Выжимной - гарантия.
Думаю до 50 т.км волноваться не стоит. Некоторые и 100 т. км. откатали на родном.

Больше явных "особенностей" не припомню.

По эксплуатации - шумненько. В основном колеса шумят - нужна шумка арок.

Вот и все. Да простят меня участники форума если я наврал где-то и/или что-то забыл beer

А так удачного выбора!
Название: Re: Вопрос по надёжности
Отправлено: holiday от Сентябрь 02, 2010, 18:46:54 pm
по ценам - это все таки КИА. если свои запчасти - то достаточно дешево
Название: Re: Вопрос по надёжности
Отправлено: element от Сентябрь 06, 2010, 10:48:08 am
Ну не все дешево как вы говорите...
Название: Re: Вопрос по надёжности
Отправлено: PROlite от Сентябрь 06, 2010, 10:52:09 am
Сид не корец, это что то + русская сборка...корейская кио рио ходит уже с 2006 года - Токо ТО и расходка :)
Название: Re: Вопрос по надёжности
Отправлено: vs947 от Сентябрь 20, 2010, 10:32:49 am
Все косяки, описанные в форуме не встречаются на одной машине. Любая машина может сломаться, но это не значит, что она плохая.
Название: Re: Вопрос по надёжности
Отправлено: диZелист от Сентябрь 25, 2010, 16:42:23 pm
Нормальное авто за свои деньги. В принципе доволен. Плохо можно сказать мало: немного шумноват и жестковат. Хорошего намного больше: просторный и удобный салон, неплохой мотор и т.д. и т.п.
Название: Re: Вопрос по надёжности
Отправлено: ncode от Сентябрь 25, 2010, 18:08:59 pm
Всем доброго времени суток! Спонтанно решил взять авто. Всегда слышал что корейцы почти не ломаются, а тут почитав форум столько косяков оказываецца. До этого у меня был Цивик 5D который, за 100к проблем не знал вообще, один раз по гарантии поменяли рейку правда) Сид нравится салоном, внешне с мазды слизали, но это ничего. Так в чём вопрос, так ли страшен чёрт, как его малюют? Меня интересует его надёжность, т.к. машина будет ездить. Хочу 1.6 на мехе. Заранее спасибо.
P.S. интересуют ответы такого плана, что стоит или нет, например по своему опыту скажу что рено меган 2 я бы не советовал брать для частой эксплуатации, подвеска раз в 30 тыщ. требует вмешательств(опорники, стоки стабилизатора, плюс по двиджке раз в 60 тыщ. фазорегулятор, а вот хонду советовал бы без опаски)

Недавно написал

30к еще мало пока. Сегодня стукнуло ей.
   О каких заменах вы говорите, о каких стуках. (добавлено сегодня. Чуть слукавил, стук был... запаска нормально не прикручена была)
Единственное, что меня достает, так это треск справа в районе бардачка. Там прошлым летом на солнце бутылку пива разорвало (добавлено сегодня. В бардачке жахнуло - пробку так и не нашел, а вот залело все - и внутри тоже. Панель не разбирал), на юге было при 40-ка в тени. Досаждать начало при холоде (ну сейчас и до минуса где-то будет трещять).
   Все сверчи умерли (были не спорю), но ничего не сломалось и не перегорело  Тфу Ивпатий 3 раза!
   Покупка март 2009 - сейчас 30к на тахометре (Прошел пески, гравий, горы, насилование коробки, реальное насилование корбки (4-5 часов в прошлом и 4 года в этом году в горах в ручном режиме. На одной скорости коробка не больше 30 сек держалась), купал один раз! (Спасибо ямам fire!), как хорошо что заборник сверху, морозы -28...
   Честно я в шоке! Я не думал, что так долго протянет... без поломок естественно

Вагон - лошадь для семьи. За все остальные модификации авто я говорить не могу.
Название: Re: Вопрос по надёжности
Отправлено: 4600 от Октябрь 30, 2010, 22:33:54 pm
Я на своё пепелаце прошёл 45000+ в хохляндию сьездил. Опосля подвеску проверял- ноу проблем.