форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => ГИБДД => Тема начата: аналитик от Сентябрь 02, 2010, 11:07:50 am
-
тут (http://porog-0.net/)
-
Подписался!!!
-
Не стал ставить подпись!
-
Всё б хорошо, только вот "яблочный" дух смущает, а так же остальные голосовалки на сайте... Ребятки таким образом себя пиарят..
-
Подписался! Яблоко-шмаблоко без разница, главное чтобы толк был!
-
главное чтобы толк был!
Откуда ему взятся? Давайте голосовалку создадим - "за возвращение СССР". Не будет никакого возвращения, неужели не понятно, по-крайней мере при "медведе". "Это не серьёзно!" (с)
-
Подписался.
-
подписывать не стал
ИМХО ни к чему это
-
подписывать не стал
ИМХО ни к чему это
А я подписал, потому что данная норма практически исключает употребление за рулем кваса, кефира, лимонада и т.п. продуктов, плюс не надо забывать об алкоголе, вырабатываемым самим организмом. И вот этот фон организма никуда не денешь. Поэтому полный ноль - это абсурдное решение безграмотной власти, хоть бы с грамотными врачами сначала посоветовались.
-
+1 :)
-
+1
-
А я подписал, потому что данная норма практически исключает употребление за рулем кваса, кефира, лимонада и т.п. продуктов, плюс не надо забывать об алкоголе, вырабатываемым самим организмом. И вот этот фон организма никуда не денешь. Поэтому полный ноль - это абсурдное решение безграмотной власти, хоть бы с грамотными врачами сначала посоветовались.
И плюс лекарство %)
-
Власть борется с пробками на дорогах, а вы помешать хотите :D
Хоть и не верю что будет толк,все же подписался
-
Подписался! B)
Авось одумаются...
Ведь введение 0.3 промили не вызвало роста пьяных за рулём или аварий по их вине... :(
Никто не воспринял это как разрешение пить за рулём - кроме дебилов и отморозков - но они и так пили и будут пить и ездить даже после пожизненного лишения прав... fire!
-
Ведь введение 0.3 промили не вызвало роста пьяных за рулём или аварий по их вине... :(
На следующий день, после отмены 0.3 по зомбоящику (не то по "России", не то по 1-му), был репортаж. Итог (заключил репортёр): количество пьяных за рулём, после отмены нормы, уменьшилось вдвое(!). За точность цифры не ручаюсь, но точно помню, что челюсть отвисла от приведённой цифры и от мысли - сколько же пьяных за рулём было до этого!!!??? Пропаганда, промывка мозгов (что там ещё?), делают своё дело.
Никто не воспринял, это как разрешение пить за рулём - кроме дебилов и отморозки.
К сожалению, в этот список попал и наш президент 8[ (т.е. он считает, что это норма, до которой можно выпивать и люди этим пользовались). Пойдёт президент на попятную? Вряд ли. Будет дважды дебилом :D
-
А зачем отмена?
Регулярно тестирую свой алкотестер. Кифир, квас и прочее ну если только бочками пить.... После банки пива, через 15 минут тестер показывает 0. Да, есть люди у которых повышен фон или они принимают лекарства, но не думаю, что их очень много...
-
А зачем отмена?
Регулярно тестирую свой алкотестер. Кифир, квас и прочее ну если только бочками пить.... После банки пива, через 15 минут тестер показывает 0. Да, есть люди у которых повышен фон или они принимают лекарства, но не думаю, что их очень много...
а вот когда у тебя абсолютно трезвого по какой то причине покажет больше 0 , тогда поймешь.
-
Не подписался. ИБО.
1. Толку не будет. (на попятную не пойдут)
2. Сам за отмену. ибо пьный за рулем это убийца!!!
а, с алкоголем который по определению присутствует в огранизме. Так это норма которую алкотестер не увидит... Тестили системку (которая у врачей на медосвидетельствовании) после литра кваса, через 15 секунд показало 0,15 промиле, а после 5ти минутной продышки легких показало четкий 0.
-
а вот когда у тебя абсолютно трезвого по какой то причине покажет больше 0 , тогда поймешь.
хорошо, пусть трубочка показала больше нуля :(
и что это же не приговор, вас обязаны направить на мед. освидетельствование или сами проходите если не устраивает результат
какие проблемы punish
-
хорошо, пусть трубочка показала больше нуля :(
и что это же не приговор, вас обязаны направить на мед. освидетельствование или сами проходите если не устраивает результат
какие проблемы punish
Вот едите вы например к родне на дачу везете кучу хлама, машинку стиральную, прицеп под завязку, вас останавливает сотрудник и просит дунуть, вы дуете, а у вас 0.05, что по сути ни о чем, валерьянки выпили больше чем положено.
И тут начинается, вас отстраняют от управления автомобилем, автомобиль на штраф стоянку, вас на мед. освидетельствование. У врача показывает, что вы абсолютно трезвый, просто прибор ошибся малость...
Потом еще надо машину забрать, права забрать и все прочее.... на все про все может уйти куча времени....
Я дума такой геморой мало кому нужен
0.3 Промилле это норма которая не разрешает выпить бутылку пива перед поездкой, а защищает от произвола и ошибок
-
Вот едите вы например к родне на дачу везете кучу хлама, машинку стиральную, прицеп под завязку, вас останавливает сотрудник и просит дунуть, вы дуете, а у вас 0.05, что по сути ни о чем, валерьянки выпили больше чем положено.
Это надо литра три валерьянки выпить....
-
Вот едите вы например к родне на дачу везете кучу хлама, машинку стиральную, прицеп под завязку, вас останавливает сотрудник и просит дунуть, вы дуете, а у вас 0.05, что по сути ни о чем, валерьянки выпили больше чем положено.
И тут начинается, вас отстраняют от управления автомобилем, автомобиль на штраф стоянку, вас на мед. освидетельствование. У врача показывает, что вы абсолютно трезвый, просто прибор ошибся малость...
Потом еще надо машину забрать, права забрать и все прочее.... на все про все может уйти куча времени....
Я дума такой геморой мало кому нужен
0.3 Промилле это норма которая не разрешает выпить бутылку пива перед поездкой, а защищает от произвола и ошибок
Отстранение от управления ТС и изъятие ВУ возможно только при отказе от прохождения мед.освидетельствования, или если вы реально нетрезвы по протоколу мед.освидетельствования.
Так что не поощаряйте тех кто хочет ездить пьяным... "Чем больше сдадим тем лучше!!!"
-
Пойдёт президент на попятную? Вряд ли. Будет дважды дебилом :D
НУ почему нет, Gaid раскаялся и он может одумается :D
-
Отстранение от управления ТС и изъятие ВУ возможно только при отказе от прохождения мед.освидетельствования, или если вы реально нетрезвы по протоколу мед.освидетельствования.
Так что не поощаряйте тех кто хочет ездить пьяным... "Чем больше сдадим тем лучше!!!"
1. 0,3 промилле в крови - это не пьяный! Так что поощрением для пьяного за рулем это не было. Такая доза - после стакана пива через два часа. Невыспавшийся - и то опаснее.
2. Акт МОСО - увы, не всегда честен. А потом в судах наши самые справедливые судьи выполняя указание Егоровой - лишают всех подряд, закрывая глаза на косяки и косячищи как в оформлении, так и в самих показаниях.
-
1. 0,3 промилле в крови - это не пьяный! Так что поощрением для пьяного за рулем это не было. Такая доза - после стакана пива через два часа. Невыспавшийся - и то опаснее.
2. Акт МОСО - увы, не всегда честен. А потом в судах наши самые справедливые судьи выполняя указание Егоровой - лишают всех подряд, закрывая глаза на косяки и косячищи как в оформлении, так и в самих показаниях.
относительно чесности нашего гос режима, спорить не буду ибо все равно что мертвому припарка. а относительно пить или не пить??? у меня мнение одно... НИЗЯ!!! даже если запах от вчерашнего или того хуже похмельный синдром. Сам виноват нужно было вчера думать головой, а не *опой.
-
относительно чесности нашего гос режима, спорить не буду ибо все равно что мертвому припарка. а относительно пить или не пить??? у меня мнение одно... НИЗЯ!!! даже если запах от вчерашнего или того хуже похмельный синдром. Сам виноват нужно было вчера думать головой, а не *опой.
Так о том и речь!
Пьяному за рулем не место! И не важно, свежачок это - или факел после вчерашнего.
Но должна быть конкретная доза, между пьяным и не пьяным. И ноль в этом случае - не подходит. Тем более, что сии приборы реагируют не на спирт, а на продукты его переработки. И точно также весело срабатывают на гастритчиков, язвенников, свежезалеченные зубы и т.д. и т.п, а также на чеснок, красный перец и прочее. Но! При этих болезнях/продуктах доля веществ, на которые реагирует алкотестер, ниже, чем 0,15! Но больше, чем ноль.
Так что порог в ноль промилле - это кормушка для гайцев, медиков, адвокатов, судей.
-
На чеснок, перец и свежезалеченные зубы не реагирует. Проверено.
-
1. 0,3 промилле в крови - это не пьяный! Так что поощрением для пьяного за рулем это не было.
+
Жаль, что президент этого не понял, а некоторые восприняли, как "руководство к действию" sux
-
На чеснок, перец и свежезалеченные зубы не реагирует. Проверено.
У меня - срабатывало. И это была не закуска.
У каждого свои особенности организма.
-
Отстранение от управления ТС и изъятие ВУ возможно только при отказе от прохождения мед.освидетельствования, или если вы реально нетрезвы по протоколу мед.освидетельствования.
Отстранение от управления ТС производится в присутствии 2-х понятых до милицейского освидетельствования (не мед.!!) при том что у сотрудника ДПС есть основания полагать что вы не трезвы..
Как должны проводить Освидетельствование и направлять на Медицинское освидетельствование (http://www.pravorulya.com/wiki/index.php/Как_должны_проводить_Освидетельствование_и_направлять_на_Медицинское_освидетельствование)
Подписаться я лично не подпишусь ибо смысла в этом никакого, а вообще абсурд эти 0 промиле. Насколько я понимаю хотя бы погрешность прибора надо оставить как допустимое количество алкоголя. Если память не изменяет то у ДПСников до 0.1 точность а медицинские до 0.05 улавливать должны (хотя могу и не прав быть - поправьте). Это как линейкой с школой деления в 1 см определить что длина отрезка 8 мм.
При этом кстати не забываем что алкотестер(алкометр) у сотрудника ДПС должен быть с цифровым дисплеем и распечаткой результатов на бумажном носителе.
-
Отстранение от управления ТС производится в присутствии 2-х понятых до милицейского освидетельствования (не мед.!!) при том что у сотрудника ДПС есть основания полагать что вы не трезвы..
Как должны проводить Освидетельствование и направлять на Медицинское освидетельствование (http://www.pravorulya.com/wiki/index.php/Как_должны_проводить_Освидетельствование_и_направлять_на_Медицинское_освидетельствование)
Подписаться я лично не подпишусь ибо смысла в этом никакого, а вообще абсурд эти 0 промиле. Насколько я понимаю хотя бы погрешность прибора надо оставить как допустимое количество алкоголя. Если память не изменяет то у ДПСников до 0.1 точность а медицинские до 0.05 улавливать должны (хотя могу и не прав быть - поправьте). Это как линейкой с школой деления в 1 см определить что длина отрезка 8 мм.
При этом кстати не забываем что алкотестер(алкометр) у сотрудника ДПС должен быть с цифровым дисплеем и распечаткой результатов на бумажном носителе.
и трубочки для дыхания должны вскрываться из вакуума при вас :)
-
и трубочки для дыхания должны вскрываться из вакуума при вас :)
Ага :)
-
Данная норма действительно исключает (практически) употребление за рулем кваса и молочных продуктов в частности кефир, айран и т.д.
Более того ставит под угрозу жизнь некоторых водителей, прием сердечных и других медикаметов: либо лишение, либо смерть. И уж с т. зрения физиологии сам организм вырабатывает некое вещество (в медицине не силен) но что-то похожее на алкоголь и что бы поставить жирную точку данная норма нарушает Конвенцию.
-
Еще раз повторю, проверено на себе....Ни айран, ни кефир, ни квас норму алкоголя не увеличивают. По крайней мере в стандартных количествах. Да есть люди которые принимают специальные лекарства, да, есть те, у которых повышен естественный фон алкоголя в крови...но их А, не очень много и Б, вполне можно запастись справкой от врача.
-
Еще раз повторю, проверено на себе....Ни айран, ни кефир, ни квас норму алкоголя не увеличивают. По крайней мере в стандартных количествах. Да есть люди которые принимают специальные лекарства, да, есть те, у которых повышен естественный фон алкоголя в крови...но их А, не очень много и Б, вполне можно запастись справкой от врача.
Но уже есть летальные исходы с подобным перегибом....в частности нужно было оказать помощь, а инспектор строчил протокол об отстранении....Вопрос чуточку шире и глубже чем кефир....
-
Еще раз повторю, проверено на себе....Ни айран, ни кефир, ни квас норму алкоголя не увеличивают. По крайней мере в стандартных количествах. Да есть люди которые принимают специальные лекарства, да, есть те, у которых повышен естественный фон алкоголя в крови...но их А, не очень много и Б, вполне можно запастись справкой от врача.
1. У каждого свой организм.
2. Справки от врачей - не катят!!!!!
-
1. У каждого свой организм.
2. Справки от врачей - не катят!!!!!
+100
пункт 2.
-
Да поймите же, сторонники нуля! Что я сам категорически против пьянки за рулем! И, хоть и представляю в судах инетересы водителей - но за реальную пьянку никогда не берусь и браться не буду!
Но ноль - это кормушка для гайцев!
-
Да поймите же, сторонники нуля! Что я сам категорически против пьянки за рулем! И, хоть и представляю в судах инетересы водителей - но за реальную пьянку никогда не берусь и браться не буду!
Но ноль - это кормушка для гайцев! Согласен на все 100.
Уважаемый Аналитик, врачи дают клятву Гиппократу и не делят больных и/или на тех кого они не будут лечить. Каким образом ВЫ отделяете зерна от плевел? Иными словами трезвого от пьяного, на основании протокола гайца?
-
Да поймите же, сторонники нуля! Что я сам категорически против пьянки за рулем! И, хоть и представляю в судах инетересы водителей - но за реальную пьянку никогда не берусь и браться не буду!
Но ноль - это кормушка для гайцев!
да для них все кормушка, полюбому найдут до чего прикапаться
-
а мы с ними будем таки нещадно бороться...., дисциплинарные взыскания не отменяли, проверки тоже имеет место быть.
-
Уважаемый Аналитик, врачи дают клятву Гиппократу и не делят больных и/или на тех кого они не будут лечить. Каким образом ВЫ отделяете зерна от плевел? Иными словами трезвого от пьяного, на основании протокола гайца?
1. Я не врач.
2. За какое дело мне браться - а за какое нет - это решаю только я.
3. На основании личного знания о человеке.
-
Но уже есть летальные исходы с подобным перегибом....в частности нужно было оказать помощь, а инспектор строчил протокол об отстранении....
Это было 1 апреля, когда вовсю действовала норма. А причиной поступка гайца было то, что кроме промилей основанием подозревать водителя в состоянии опьянения, являются ещё куча признаков, кроме запаха изо рта:
неустойчивость позы;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица;
поведение, не соответствующее обстановке.
А на счет справки от врача, то это мне понравилос. Надо взять справку, о том, что у меня естественный фон 0.5 - 1.0. Красота... красота, ни никаких алкотестеров не нужно.
-
Да вот если б справки прокатывали щас каждый себе липовую сделает что у него полторы промиле нормальный фон :) и катайся скок хошь
И на суд бухой приходишь со справкой - вот видите у меня это нормальное состояние!
-
А на счет справки от врача, то это мне понравилос. Надо взять справку, о том, что у меня естественный фон 0.5 - 1.0. Красота... красота, ни никаких алкотестеров не нужно.
[/quote]
не катят сейчас справки!
-
Меня сильно заинтересовал вопрос НЕЗАМЕРЗАЙКИ!!!...
Зима наступает, вода замерзает... А незамерзайку без спирта не придумали... иной раз ею так надышаться можно что любой алкотестер начинает орать что ты пьяный...А в КЕДе вообще пары незамерзайки прямиком в салон засасываются. Вот товарищи что скажете???
-
Меня сильно заинтересовал вопрос НЕЗАМЕРЗАЙКИ!!!...
Зима наступает, вода замерзает... А незамерзайку без спирта не придумали... иной раз ею так надышаться можно что любой алкотестер начинает орать что ты пьяный...
Если б это так было - то не пили бы водку - а нюхали!
-
Привет аналитик! Знакомый с акцент клаба человек и аватара ;) "Человек пароход"(c)
Конечно ЗА!
Что-то мало подписавшихся, скорее всего смущает людей ввод персон. данных :)
Не стал читать предыдущие четыре страницы, ибо и так знаю, что там могут написать, читал на других форумах, одно и то же.. Хочу сказать только одно, правильно говорил в начале темы аналитик, человек с 0,3 промилле это не пьяный человек!
Гораздо опаснее человек севший за руль месяц как их получив или неадекват, купивший права или блондо или....
Про венскую конвенцию вообще молчу, ибо надеюсь, что на пред. страницах об этом писали :)
-
Это было 1 апреля, когда вовсю действовала норма. А причиной поступка гайца было то, что кроме промилей основанием подозревать водителя в состоянии опьянения, являются ещё куча признаков, кроме запаха изо рта:
неустойчивость позы;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица;
поведение, не соответствующее обстановке.
А на счет справки от врача, то это мне понравилос. Надо взять справку, о том, что у меня естественный фон 0.5 - 1.0. Красота... красота, ни никаких алкотестеров не нужно.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5279 (200) от 7 сентября 2010 г.
Случай, выходящий за все рамки норм и правил, произошел в Магнитогорске Челябинской области.
63-летний мужчина, буквально отъехав от дома своей дочери, почувствовал себя плохо, причем настолько, что с трудом справился с управлением. Он чуть не протаранил траурную процессию, выехал на бордюр, сбил ограждение и только тогда сумел остановить машину. Свидетели вызвали ГАИ.
Инспектор прибыл на место буквально через 15 минут. Водитель держался за сердце и голову и вообще был не в состоянии ничего толком объяснить. Он не мог даже разговаривать. Не вдаваясь в подробности, инспектор не спеша собрал документы, оформил протокол об отстранении от руля, о направлении на медосвидетельствование, о задержании транспортного средства. А так как человек с ним практически не мог общаться, то заодно и об отказе от медицинского освидетельствования. И только второй автоинспектор все-таки заметил, что человеку за рулем действительно стало плохо, и вызвал "скорую". Врачи констатировали у водителя инсульт и госпитализировали. Он скончался в больнице через неделю после происшествия.
Примечательно, что при обследовании больного в его крови алкоголя не обнаружено.
Все происходящее дальше - доведенная до абсурда картинка бюрократической процедуры. Тот самый автоинспектор, который пытался наказать умирающего человека, то ли спеша поставить галочку, то ли пытаясь довести собственную промашку до состояния бреда, направил материалы о лишении прав в суд. Там судья прекратил дело в связи со смертью привлекаемого к ответственности. Обратите внимание на формулировки в судебном решении - по нереабилитирующим обстоятельствам. По всей видимости, суд тоже не увидел разницы между больным и пьяным. Только после вмешательства прокуратуры дело было пересмотрено и отменено за отсутствием состава административного правонарушения. И именно по настоянию прокурора инспектор, направивший это дело в суд, получил строгий выговор. Впрочем, семья умершего настаивает на увольнении этого гаишника из органов.
-
как депутаты принимали закон о пьянстве за рулем
http://www.ruclip.com/video/hpWKHXBvJ6c/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC.html
-
я бы подписался но яблочникам оставлять свой адрес и емайл не собираюсь...
негативно отношусь к этой партии и особенно к их лидеру и некоторым ее членам...
sux
-
Наказание для нетрезвых водителей будет зависеть от степени опьянения (http://www.rbcdaily.ru/2012/07/12/focus/562949984301126)
Отменив «сухой закон» на дороге, введенный по инициативе экс-президента Дмитрия Медведева, депутаты решили не останавливаться на достигнутом. Как стало известно РБК daily, осенью, после ожидаемого вступления в силу законопроекта о допустимых 0,3 промилле алкоголя в крови у водителей, будут внесены новые поправки, дифференцирующие наказание для пойманных подшофе автолюбителей.
Об идее дифференцировать наказание для нетрезвых водителей РБК daily рассказал первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. «Пока идет обсуждение, анализ. Осенью, когда вступят в силу поправки, разрешающие до 0,3 промилле алкоголя за рулем, будем вносить соответствующий законопроект», — рассказал он. По мнению разработчиков, не совсем справедливо, когда за выпитую банку пива, бокал вина и бутылку водки следует равнозначное наказание. Предлагается штрафы и срок лишения прав увеличивать пропорционально зафиксированной степени опьянения.
Предварительно речь идет о том, чтобы за 0,3—0,7 промилле (легкая степень опьянения — два бокала пива) штрафовать на 20 тыс. руб. и лишать прав на год; за обнаруженный алкоголь в размере 0,7—1,5 промилле — штраф 50 тыс. руб. и лишение на два года; 1,5—2,5 промилле — штраф 100 тыс. руб. и лишение прав на три года. При сильном опьянении, когда концентрация алкоголя доходит до 2,5—3 промилле, депутаты предлагают штрафовать водителей на 200 тыс. руб. и лишать прав на срок до пяти лет. Сейчас в России водителей с превышением уровня алкоголя в крови наказывают лишением прав от полутора до двух лет и на три года при повторном нарушении. Штрафы не предусмотрены вообще.
«Мы также думаем над тем, как законодательно обеспечить недопуск уже лишенного автолюбителя к вождению автомобиля, — говорит Вячеслав Лысаков. — К сожалению, наших водителей ничто не останавливает, и они, лишенные прав, продолжают ездить пьяными и угрожать жизни других людей». По словам парламентария, обсуждается несколько предложений — от введения уголовной ответственности для таких нарушителей до конфискации их автомобилей.
«Это, в принципе, положительное решение, во многих странах именно так и наказывают водителей — в зависимости от количества выпитого, — отмечает автоюрист Сергей Радько. — Но нам прежде нужно научиться более четко технически определять ту или иную степень опьянения».
«Подход довольно примитивный, поскольку не от количества алкоголя зависит степень угрозы водителя на дороге, а от того, как на него это количество повлияло, — не соглашается председатель Коллегии правовой защиты автолюбителей Виктор Травин. — На голодный желудок могут негативно сказаться на водительских умениях и 30 г вина, а в другой раз можно выпить бутылку водки и уверенно вести автомобиль. А есть еще те, кто еле на ногах держится, а прибор выдает допустимые промилле».
По мнению автоэксперта, надо не наказывать за количество алкоголя, а оценивать состояние водителя, и это должен делать врач. «Но наш Минздрав решил иначе, и клиническая картина — психофизиологические способности, моторика, скорость реакции — не оценивается при освидетельствовании, фиксируется только количество алкоголя в выдыхаемом воздухе».
«Водитель должен быть абсолютно трезв, и здесь никаких споров на тему, что кто-то менее виновен, потому что меньше выпил, быть не должно», — категоричен источник РБК daily в ГИБДД. Идею же о введении уголовной ответственности для садящихся пьяными за руль «лишенцев» в ГИБДД полностью поддерживают.
«Наиболее спорное предложение — это конфискация автомобиля, так как автомобиль может находиться в собственности не того лица, которое на нем ездит, кроме того, даже лишенный прав водитель может распоряжаться своим автомобилем — продать, сдать в аренду и т.д.», — считает эксперт юридической фирмы «Частное право» Ирина Гриненко. По ее словам, также стоит ожидать роста числа водителей, которые пожелают решить все вопросы на месте.
Это уже не первая законодательная инициатива г-на Лысакова о дифференциации наказаний. На днях он внес в Госдуму законопроект, предусматривающий для выехавших на полосу встречного движения штраф в 4 тыс. руб., и только за повторное нарушение — лишение водительских прав. Сейчас за такое нарушение ПДД водители сразу лишаются прав на срок от четырех до шести месяцев.
-
Депутаты Госдумы готовы разрешить 0,3 промилле алкоголя в крови водителей. (http://www.profile.ru/article/zakon-%C2%ABperesushili%C2%BB-71634)
Российские парламентарии могут в ближайшее время внести в законодательство поправки, устанавливающие допустимый уровень алкоголя в крови водителя и в выдыхаемом им воздухе. Предполагается, что ненаказуемым будет считаться уровень 0,3 промилле алкоголя в крови и 0,15 промилле в выдыхаемом воздухе.
Ученый-нарколог Татьяна Баринская рассказала нам об эпидемиологических и статистических исследованиях, которые проводились в США и в которых участвовали более 20 тыс. человек. В ходе этих исследований выяснилось, что для людей, в крови которых концентрация алкоголя достигает 0,8 промилле, шансы попасть в ДТП, а точнее, стать причиной аварии, вырастают в 2,7 раза; для тех, у кого в крови 0,5 промилле, — в 1,4 раза. А вот уровень ниже 0,3 промилле практически безопасен. «При 0,2—0,3 промилле риск равен единице, то есть реакции водителя никак не меняются, и такое содержание алкоголя в крови водителя абсолютно безопасно, поэтому эти пороги обоснованны», — говорит Татьяна Баринская.
...
Однако Вячеслав Лысаков призывает не рассматривать возвращение минимально допустимого уровня алкоголя в крови как индульгенцию: «Пить за рулем в любом случае нельзя, так называемый сухой закон был, есть и останется; 0,3 промилле — это способ дифференциации пьяного и трезвого водителей, а не разрешение выпить чуть-чуть за рулем».
Поэтому наряду с допустимыми промилле Вячеслав Лысаков настаивает на суровом наказании для тех, кто действительно садится пьяным за руль. «Надо лишать таких водителей прав на 5, 10 лет, а может быть, даже и пожизненно», — говорит он. В данный момент разработчики остановились на следующей системе санкций: за наличие в крови 0,3—0,7 промилле алкоголя не только лишать водителя прав на срок 12 месяцев, но и выписывать штраф в размере 20 тыс. рублей; если в крови будет обнаружено 0,7—1,5 промилле алкоголя, то наказанием будет лишение водительских прав сроком на 2 года и штраф в размере 50 тыс. рублей; при 1,5—2,5 промилле алкоголя штраф составит уже 100 тыс. рублей, а водитель станет пешеходом на
3 года; при более высоких показателях водитель лишится прав на 5 лет и заплатит штраф в размере 200 тыс. рублей. Особую опасность, по мнению Вячеслава Лысакова, представляют те, кого уже лишили прав за «пьянку», но они продолжают ездить нетрезвыми. Для таких нарушителей депутат предлагает ввести даже конфискацию транспортного средства.
-
«Пить за рулем в любом случае нельзя, так называемый сухой закон был, есть и останется; 0,3 промилле — это способ дифференциации пьяного и трезвого водителей, а не разрешение выпить чуть-чуть за рулем».
Это понятно было любому нормальному человеку, до введения сухого закона. Жаль, что к нормальным не примкнули депутаты и президент, т.е. те кто отменил порог.
-
Это понятно было любому нормальному человеку, до введения сухого закона. Жаль, что к нормальным не примкнули депутаты и президент, т.е. те кто отменил порог.
Ничего, скоро снова будет зимнее-летнее время - и милицию переименуют в полицию.