форум kia ceed
Земляки => Северо - Западный федеральный округ => Санкт-Петербург => Тема начата: SegaII от Июль 19, 2010, 01:48:53 am
-
Еду перед Гатчиной, прерывистая, впереди ползет старенькая волга, я на скорости 60-70 км в час обгоняю ее, естественно, по прерывистой, навстречу едет встречный патруль ГИБДД, я его прекрасно вижу, и тут мигалки, разворот, обгон трех машин позади меня по встречке, в рупор приказ остановиться, далее заявление - начало на прерывистой, завершение, типа, на сплошной, мол они все видели, запросто так тормозить не будут
далее, взаимные крики, руганья, перепись удостоверений, фото на память, регистратора в машине сотрудников нет, но схему рисуют, что начал на прерывистой длинной, закончил на сплошной одиночной, ехидные смешки, типа, 10 лет поездил, теперь полгода пешком походишь, я уверен, что начал на короткой прерывистой и закончил на длинной прерывистой, вообщем 10 минутные споры и взаимные оскорбления
ну, потом, мне надоело, звонок другу, взаимные извинения и я поехал дальше
отсюда вопрос: неужели, если не было бы друга, или телефон не работал бы там, или, как они выразились, они выключили бы свои телефоны, реально бы лишили прав на полгода?
и вытекающий вопрос: собственно, за что, за то, что сотрудникам ГИБДД примерещилось, что заехал одним, левым передним колесом на сплошную линию?
-
Ответ- скорее всего да, в суде бы было- "нет оснований не доверять". Если уверены в своей правоте, судья адекватен, у вас есть свидетели и в схеме все нормально (ну, то есть вы под глупостями всякими не подписались)- шансы какие-то были бы (адвокат бы не помешал нормальный)
Блат и бабло по прежнему в Азиопии решает :(
Наслушавшись рассказов подобных этому уже давно и всерьез подумываю о покупке видеорегистратора- в условиях правового беспредела это хоть как-то позволит себя обезопасить.
-
Наслушавшись рассказов подобных этому уже давно и всерьез подумываю о покупке видеорегистратора- в условиях правового беспредела это хоть как-то позволит себя обезопасить.
Поэтому уже не думаю,а купила и теперь без него-никуда!С видеорегистратором-намного спокойнее ездить и даже были случаи-гайцы тормозили,но когда видели регистратор,то общение проходило в конструктивном ключе.
-
Поэтому уже не думаю,а купила и теперь без него-никуда!С видеорегистратором-намного спокойнее ездить и даже были случаи-гайцы тормозили,но когда видели регистратор,то общение проходило в конструктивном ключе.
А подскажи мне модель регистратора я тоже хочу прикупить!
-
А подскажи мне модель регистратора я тоже хочу прикупить!
Каркам Q 2.Кстати,у нас в Москве его можно купить только под заказ привозом из Питера.Так что Вам и карты в руки!А активно его обсуждаем мы вот тут http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,13378.msg944297.html#msg944297 -последние несколько страничек темы именно о нем. :) Там у меня и примеры съемки выложены.
-
Однозначно не лишили бы, вернее все зависит от схемы и что ты напишешь в объяснениях. Заканчивать обгон можно уже в сплошной зоне. Это разбирали в Главной Дороге. Другое дело, если ты мог знать (т.е. стояли знаки , что обгон разрешен на участке в столько-то метров и т.д.)
тем более у них не было видеофиксации твоего нарушения....
-
Многое, точнее все, зависит от водителя. Как он построит диалог с представителе власти, его знание ПДД. А видео регистраторы, корочки -это дополнительный аргументатор.
-
ну если в объяснениях, писать всё как было, и добавить, что инспекторы остановив стали вымогать взятку... после чего при необходимости повторить это в суде, а о неподкупности наших гайцов все знают...
-
SegaII Они такие "прикормленные места" постоянно "пасут". Такое же можно наблюдать на Приозерском шоссе, на Выборгском и Приморском. Уловка стандартная. У меня знакомец отделался пятью тысячами в сходной с Вами ситуации. Стращать - себе дороже. Практика показывает, что приемлемей неспешно договариваться , постепенно сбивая цену.
DArkadiy Типичное заблуждение. За это Вам могут судьи еще несколько месяцев добавить в стаж пешехода. Суд у нас "некоррумпированный" и будет проходить на "незнакомом" для гайцов участке ? А это не так. Увы.
-
Суд у нас "некоррумпированный" и будет проходить на "незнакомом" для гайцов участке ? А это не так. Увы.
если суд не по месту вашего жительства то это всё фуфло и не имеет никакой силы любой адвокат отменит это решение за 5 минут
-
Ну-ну , блажен кто верит :D
-
если суд не по месту вашего жительства то это всё фуфло и не имеет никакой силы любой адвокат отменит это решение за 5 минут
С чего бы вдруг? Нарушения рассматриваются по месту совершения, т.е. в том судебном участке, к котору приписана эта местность. Впрочем, всегда можно подать ходатайство о переносе по месту жительства.
-
у меня месяц назад братова жена отсудила езду навстречу одностороннему.... помогал адвокат. а так у половины Сестрорецка права собрали
-
pipitas
Свезло. Попала в 20% Паретто ) Там обычно все "повязано" намертво вне зависимости от места рассмотрения. Другое дело сколько и кому потом "заносить". Nothing personal, only business fire!
-
pipitas
Свезло. Попала в 20% Паретто )
просто уперлась, не хотела гайцам денег давать. по совету адвоката на первом заседании не залу...лась , а в вышестоящем суде он все сделал как надо...
ей как раз через два дня должны были , да собственно и подарили на день рождения подержанный TT, я бы тоже из кожи вон вылез чтобы без прав не остаться :-[
-
У меня так в такой ситуации отобрали права 26 мая сего года. Первое заседание у Мирового Судьи проиграл, там вообще всех сходу лишают. подал аппеляцию в районный. Вот 2 августа пойду в суд, посмотрим чем дело кончится.
А вообще мое мнение, что это НЕ лишение. Просто они (менты) пытаются на этом деньги заработать, а это не сходится с моими принципами, денег никогда не даю.
Вот теперь и пытаюсь в суде доказать, что я не верблюд! fire!
-
Ну, рассказать (написать) можно что угодно.
Но, суд руководствуется документами. Соответственно будет принимать во внимание что написано в протоколе(состав правонарушения), что написано в обьяснениях водителя.
Далее в суде будут обращать внимание как составлено возражение, какие документы, фотографии и видеозаписи представлены в его подтверждение, есть или нет свидетели.
Бодаться на тему "не виноватая я!" конечно можно, но это как у sagitarin - надолго если не на совсем.
Леша, не в обиду, но мне кажется что суд высшей инстанции при прочих равных, примет во внимание что если он вынесет оправдательное решение по твоему делу - судье которая рассматривала твое дело до этого поставят этот факт в вину. И, если ты им никаких оправдательных фактов не представляешь к рассмотрению то скорее всего голяк, особенно если один район.
В этой ситуации по-моему более выигрышным будет написание возражения на неверную квалификацию правонарушения. Так например в зависимости от тонкостей 12.15.4 можно переквалифицировать на 12.15.3 или 12.16
Если возражение составлено грамотно, есть подтверждающие материалы, и(или) свидетели - успех возможен, я так думаю.
(Леша, если что звони или в ЛС - чего знаю поделюсь. И удачи!)
-
Игорь, у меня все и так есть, спасибо.
Есть и видео с места нарушения и фотки самого места сделанного уже мною после. На всех материалах видно, что знаки отсутствовали вовсе. Не было знака Обгон запрещен, и опасный поворот.
В протоколе гаишником написано пересечение сплошной в опасном месте поворот. Я написал что не согласен.
Видео от гаишников отсутствует и они вообще не явились на первое слушанье.
Я и буду пытаться переквалифицировать на другую статью 12.16, нарушение разметки.
Аппеляцию составлял мне знакомый юрист, там все очень грамотно написано. Надеюсь на успех. =)
Кому интересно, могу скинуть почитать, мало ли кому еще пригодится.
-
Странно что при наличии такого обьема оправдательной информации вынесли приговор не в твою пользу. На следующем заседании обязатально проследи чтобы все представленные тобой материалы были подшиты в дело. Лучше заранее к секреталю подойти. Или в процессе представлять с обзяательной просьбой с внесением в дело.
И, удачи! Буду держать за тебя фиги! ;)
-
скажи точно дату и время следующего заседания - я тоже фигу скручу... сдвоенную beer
-
а ещё неплохо в объяснительной написать что обгонял автомобиль "такой то" номер "такой то" цвета "такого" (кого нибудь из знакомых) а потом можно сказать нашёл человека вот тебе и свидетель для суда ;)
-
Вообщем, всерьез задумался о видеорегистраторе. Как бы, был бы уверен, что нарушил, так, не спорил бы...
А тут, такой разводняк на ровном месте.
Далее, у меня остались фотографии сотрудников и номер экипажа, все это предоставлено другу, который очень хорошую должность занимает, далее будет зависеть от его начальства..... Посмотрим вообщем. Друг сильно удивился такой наглости.
-
На первом суде у меня ничего не было. Я был уверен что это все ерунда и мне права вернут. Но оказалось не так, ко второму суду я подготовился по полной, надеюсь поможет! =))
-
в суд ваще без адвоката ходить смысла нет
-
Знаете,меня тоже прав лишали и я тоже считаю себя правым до сих пор %)
Ходил в суд и с адвокатом и хадотайства писали и т.д.,все как положено!!! Но,судились с мая по август 2009,лишение на 5 месяцев. А когда приехал в Красносельский суд,в Красное село,мне девушки секретарши в один голос,при чем громко так сказали-молодой человек,если вы хотите,что бы ваши права всегда были с вами,разбирайтесь на месте!!! И где же правосудие в которое я так искренне верил с малых лет??? fire!
-
Леха, а тебя за что?
-
Леха, а тебя за что?
На Рябовском шоссе,во время ремонта еще,обгон "типа" по встречке. На самом деле подстава из подстав. У меня в машине сидело еще 4 человека.все водители со стажем за десятку,ржали все lol
Я думал,что докажу все в лет!!! Денег не дал,хотя с собой была сумма,что хоть весь пост покупай вместе с транспортом и автоматами :D
Адвокат обошелся в 7500,но за то,что не выиграл вторую половину не отдал,по договору. Но он мне выиграл лето на машине. Плюс наша система не идеальная. В конечном итоге я по факту без машины отходил 3.5 месяца.:-[
-
В общем меня все таки лишили ВУ на четыре месяца.
Буду продавать сида, к зиме что-нибудь другое возьму, посвежее.
-
В общем меня все таки лишили ВУ на четыре месяца.
Буду продавать сида, к зиме что-нибудь другое возьму, посвежее.
Разлука быстро пронеслась.....(Высоцкий) :-[
-
тоже отпишусь. стаж хоть и не большой, но уже лишен был,причем пока *3 тьфу* единственное нарушение! 8 марта повез девченок поздно вечером гулять на поклонку,там заезд есть с кутузовского по площади победы, место мудреное. ну короче погуляли,я разворачиваюсь на этой улочке,машин благо нет,простор большой, еду,дорога немного извивается, причем на левой стороне висит кирпич!были небольшие сугробы, ну я и подумал,что нельзя левее от кирпича ехать,движение то у нас правостороннее!ну я уже на выезде к кутузовскому,бежит мент с палкой,говорит знак видите и просит посмотреть назад,там знак одностороннего,я говорю вижу,он забирает документы,еду за ним метров 500 к ДТП, один оформляет ДТП,второй меня. сказал,что знак висит,вы его видели когда заезжали,значит все знали и намеренно нарушили. Знак я к сожалению видел,но был уставший и забыл о нем...на просьбы отпустить в связи с 8 марта и полной машиной девченок получил ответ,что уже почти час ночи и 9 марта,праздник закончен....выписал мне на группу разбора повестку. приехал на группу,дела моего у них нет,все в суде давно,можете ехать и там все узнавать,к первому слушанию был не подготовлен, надеялся на авось, в итоге пожалела и сказала,что другого назначить не может,только минималку.....подал апелляцию в вышестоящий. подготовился, КОАП и прочие законы читал, с юристом консультировался, сказали отсудить на раз плюнуть такое дело (много нюансов было в мою пользу), в итоге судья меня выслушала без особого энтузиазма, в тонкости ессно вникать не стала и смотрела на все сквозь пальцы, в итоге 4 месяца пешком.....все лето на автобусах и электричках)))) итог, готовиться надо к мировой судье, только у них есть шанс хоть что-то отстоять ИМХО только там слушают и хоть как-то разбираются!
-
у мировых как раз шанса и нету, у них НОНД на поток поставлено
-
Самое страшное во всех этих ситуациях то, что как бы ты был не прав но в процентах 95-ти суд стоит на стороне гаишников! Это я понял из ситуаций которые случались с моими знакомыми. Суд не обращал внимание на доводы и факты со стороны "нарушителя" и принимал решение о применение меры наказания. Был даже случай с одним знакомым в одном из областных судов, когда судья звонила гаишнику и с ехидством интересовалась о его здоровье и не соизволит ли он поприсутствовать на заседании. А дело было на подобие с тем которое описано вначале. Так же была а/м едущая очень медленно (скорее всего а/м подставная), обгон по правилам, как всегда вовремя появившиеся гаишник, обвинение в (отсутствовавшем) нарушении правил и развод на деньги. Соответственно если человек не разводился, то сразу дело отправлялось в суд, а там... 100% лишенка (видимо для профилактики, чтоб в следующий раз деньги довали и не доводили до суда). Можно сделать выводы об (может даже экономических) отношения конкретного судьи и конкретного гаишника и в чью пользу будет решение. Имен и фамилий я называть не буду, т.к. это случилось не со мной и всех тонкостей я не знаю. Но знакомому было дано понять на чьей стороне суд. Правда в последнее время ситуация стала меняться благодаря регистраторам, суд учитывает запись с регистратора так, что есть шанс доказать свою невиновность. Я себе уже себе прикупил...
P.S. А по телеку нам до сих пор втирают, что мы правовое государство! %) Где это?
-
P.S. А по телеку нам до сих пор втирают, что мы правовое государство! %) Где это?
сажаешь рядом Путина - и вот вокруг тебя насквозь правовое государство... одеколон у него такой, не иначе
-
Самое страшное во всех этих ситуациях то, что как бы ты был не прав но в процентах 95-ти суд стоит на стороне гаишников! Это я понял из ситуаций которые случались с моими знакомыми. Суд не обращал внимание на доводы и факты со стороны "нарушителя" и принимал решение о применение меры наказания. Был даже случай с одним знакомым в одном из областных судов, когда судья звонила гаишнику и с ехидством интересовалась о его здоровье и не соизволит ли он поприсутствовать на заседании. А дело было на подобие с тем которое описано вначале. Так же была а/м едущая очень медленно (скорее всего а/м подставная), обгон по правилам, как всегда вовремя появившиеся гаишник, обвинение в (отсутствовавшем) нарушении правил и развод на деньги. Соответственно если человек не разводился, то сразу дело отправлялось в суд, а там... 100% лишенка (видимо для профилактики, чтоб в следующий раз деньги довали и не доводили до суда). Можно сделать выводы об (может даже экономических) отношения конкретного судьи и конкретного гаишника и в чью пользу будет решение. Имен и фамилий я называть не буду, т.к. это случилось не со мной и всех тонкостей я не знаю. Но знакомому было дано понять на чьей стороне суд. Правда в последнее время ситуация стала меняться благодаря регистраторам, суд учитывает запись с регистратора так, что есть шанс доказать свою невиновность. Я себе уже себе прикупил...
P.S. А по телеку нам до сих пор втирают, что мы правовое государство! %) Где это?
Если "нарушил" не в своем районе и дело таки отправили в суд, то наняв адвоката, на раз-два переводите дело в суд по месту регистрации транспортного средства, т.е. собственно по месту жительства. Далее, тут уже другой судья, который послушает свидетелей и доводы адвоката, а также обратит внимание на отсутствие сотрудников ГИБДД, ФИО которых заблаговременно переписываем в блокнот. Это если уверены, что правы... Просто, нужно бороться.
P.S. К примеру, я знал, что в итоге будет осуществлен "звонок другу", но перед этим 15 минут переписывал с корочек ФИО сотрудников, номера жетонов, фотографировал их на сотовый телефон в минимум 15 ракурсах, позвонил по телефону доверия и назвал им номер экипажа, ну и на повышенных тонах убедительно спрашивал сколько они хотят денег, чтобы ответ прозвучал громко. Ну, потом, мне надоело...
-
Если "нарушил" не в своем районе и дело таки отправили в суд, то наняв адвоката, на раз-два переводите дело в суд по месту регистрации транспортного средства, т.е. собственно по месту жительства.
Ну у нас же "все для человека" и поэтому хотят эту норму удалить из законодательства! Чтобы совсем человеку не оставить вариантов для оправдания! sux У меня такое чувство,что скоро у водителей будет прав не больше,чем у рабов.
-
Если "нарушил" не в своем районе и дело таки отправили в суд, то наняв адвоката, на раз-два переводите дело в суд по месту регистрации транспортного средства, т.е. собственно по месту жительства. Далее, тут уже другой судья, который послушает свидетелей и доводы адвоката, а также обратит внимание на отсутствие сотрудников ГИБДД, ФИО которых заблаговременно переписываем в блокнот. Это если уверены, что правы... Просто, нужно бороться.
Так потом и было сделано, права вернули.
Как сказал Медведев - "у нас телефонное право". Все вопросы решаются через "звонок другу". Кто чем можем друг другу помогаем, а у кого друзей мало или их нет тот и вкушает всю силу закона (беззакония)! Нет, все таки Россия крутая страна!!! rulezz
-
Все вопросы решаются через "звонок другу". Кто чем можем друг другу помогаем, а у кого друзей мало или их нет тот и вкушает всю силу закона (беззакония)! Нет, все таки Россия крутая страна!!! rulezz
Я вот что-то не понял, а чем недовольны то? Тем, что заставили "другу" звонить? Т.е. "менты-козлы" номер в лицо знать должны? Или мигалку на крышу хотите? Или "друг" за услуги много хочет?
-
тем, что менты творят, что хотят и управы на них нет. глупый вопрос, "пальцовый"
-
тем, что менты творят, что хотят и управы на них нет. глупый вопрос, "пальцовый"
Т.е. ментам творить нельзя, а вот водятлам можно?
-
водятлы и появились в противовес ментам. punish
-
водятлы и появились в противовес ментам. punish
А не наоборот? Замкнутый круг, однако. Что первично, яйцо или курица.
-
менты первичны... пуп земли, вы разве не в курсе? каждый сержант - уже пуп. а уж генерал... а вы говорите, что первично...
-
Я вот что-то не понял, а чем недовольны то? Тем, что заставили "другу" звонить? Т.е. "менты-козлы" номер в лицо знать должны? Или мигалку на крышу хотите? Или "друг" за услуги много хочет?
Недоволен тем, что тебя разводят на деньги за то чего ты не совершал и система построена так, что по закону у тебя презумпция невиновности, но на деле у тебя презумпция виновности. Т.е квалификация нарушения вынесенная сотрудником ДПС для суда это уже доказанный факт того, что ты виновен. А дальше на суде ты сам пытаешься доказать свою невиновность. Этим моментом и пользуются гаишники. Им все равно виноват ты или нет, если не хочешь заморачиваться - плати, если принципиальный то иди в суде доказывай свою невиновность. С них не убудет. В таких случая ты понимаешь, что тебя разводят и чтобы не идти по этим двум путям тебе приходится делать звонок другу. А я не хочу звонить другу, я хочу чтоб все по закону, честности и морали. Я знаю, что большинство сотрудников ГиБДД честные люди и просто выполняют свою работу, но в семье не без уродов. Кто-то пришел на службу именно заработать много денег, а не из-за идеи. И вот на таких пока что действует только "телефонное право", а уголовный кодекс их не очень пугает. В этой теме не идет речь о том что нарушил, поймали, пришлось другу звонить, а о том, что не нарушал, разводят и только друг выручил!
-
Дело было тоже около гатчины.
Медленно едущая машина...
Включила аварийку. Паркуется на обочину. Обгон запрещен. Я объезжаю машинку (без выезда на встречку, она на обочине уже едет). Тут машинка начинает разгонятся и влево. Типо тупой и не видит не понимает. Я на встречку вильнул (благо, дорога пустая, никого), хотел тормозить, да тут машинка затормозила, а я уезжаю дальше с матами.
И тут стоят они, обеспечивающие безопасность.
На видео у них видать тока как я обгоняю его по встречке. Как выжимал - не видать.
и самое плохое - доверка оказывается закончилась. Прав лишать хотели, машинку на эвакуаторе в гатчину.
Очень долго упрашивал отпустить - отпустили.
upd: Когда вышли на улицу, не скрывали даже толком, что подстава, хотя прямо и не признались.
-
Дело было тоже около гатчины.
Медленно едущая машина...
Включила аварийку. Паркуется на обочину. Обгон запрещен. Я объезжаю машинку (без выезда на встречку, она на обочине уже едет). Тут машинка начинает разгонятся и влево. Типо тупой и не видит не понимает. Я на встречку вильнул (благо, дорога пустая, никого), хотел тормозить, да тут машинка затормозила, а я уезжаю дальше с матами.
И тут стоят они, обеспечивающие безопасность.
На видео у них видать тока как я обгоняю его по встречке. Как выжимал - не видать.
и самое плохое - доверка оказывается закончилась. Прав лишать хотели, машинку на эвакуаторе в гатчину.
Очень долго упрашивал отпустить - отпустили.
upd: Когда вышли на улицу, не скрывали даже толком, что подстава, хотя прямо и не признались.
Во-во, я именно об этом!!! Такой дуэт из медленно едущей машины и вовремя оказавшимся гаишником и есть чистая подстава с целью развода. Тем более с такими выкрутасами как описано выше. А потом выбирай между муторным и долгим законным путем или быстрым звонком другу?!
-
Во-во, я именно об этом!!! Такой дуэт из медленно едущей машины и вовремя оказавшимся гаишником и есть чистая подстава с целью развода. Тем более с такими выкрутасами как описано выше. А потом выбирай между муторным и долгим законным путем или быстрым звонком другу?!
Вот именно на такой "трюк" я и попался. :D Ну ничего,зато теперь,встаю посреди дороги,включаю аварийку и выхожу к водителю. Дабы прояснить ситуацию. Один раз от меня такой деятель очень быстро уехал lol
-
с утюгом вышел?
-
с утюгом вышел?
Нет,в майке :D
-
Нет,в майке :D
Колись, что на майке написано было... Или из под майки на теле виднелось. :)