форум kia ceed
Вопросы эксплуатации => Страхование, ГИБДД и ДТП => Тема начата: eXploit от Май 14, 2010, 16:47:08 pm
-
Снова дошла до меня очередь, отписаться тут. :popcorn:Дело было вечером, делать было есть чего =))). Попросил меня друг помочь ему с машиной, акум помер, приехал я с проводами чтобы подкурить, стояла солнечная теплая погодка, в машине играл Armin Van Buuren. И так, подогнал я машину в гетцу друга, поставил своего сида на против, в двух метрах стоял Таурег(перегородил половинкой задней части сида ) друга, который отдыхает в Питере (ездил на Armina, решил задержаться :)). Сижу в машине, слушаю музыку, жду друга с ключами от гетца, музыку врубил на 15 т.к. сделал хорошо шумку всех дверей и басит отлично. В мгновение я почувствовал как машину разворачивает в задней части, вообще не сообразил че за fire!, открываю дверь, сид от той части где стоял, отлетел на 1.5 метра, в бочине стоит перед Таурега, я ваще потух, ведь в Тауреге никого не было и не должно было быть, как же он так сделал то :D, сразу стал смотреть на окна хозяина Таурега, у него жена дома осталась, может автозапуск решила проверить :D. В окне пустота, смотрю из за Таурега выбегает бабенка (Девушки, Женщины, извиняйте за такие слова, но мне столько щас гемору прибавилось) и шепчет что я наделела, во дура я дура, переставила машину %) Подхожу за Таурег и там картина Спортеджа в его задней части shoot. В итоге у Бабищи не было ни прав, ни страховки, машина мужа, жесть, очень очень просила не вызывать мнетов, чтобы муж успел приехать и типа он за рулем был. В общем она ничего толком не сказала, как это произошло, начала врать, типа машина на скорости стояла :D и завела на ней fire!. НО чтобы так на скорости сдвинуть двух тонный Таурег и меня еще потом, это должен быть Билаз или че там посильнее :'(. В итоге у меня повело крыло и вроде бампер, поцарапано литье, слава богу чтоб с ходовой все нормуль, т.к. 1.5. метра боком протащило не хило. У Таурега на 100 штук как минимум, про Спортедж ничего говорить не буду, ну их, фото можно посмотреть тут http://foto.mail.ru/mail/hlestov/27/
С бумагами седня запахался, гнать надо в центральный офис МАКСА на Каширку, вот блин, подскажите, может проще обратиться в страховую виновника? у него спасские ворота.
У не официалов насчитали 24000р, у официалов пади за 40. Опять биться с цветом, никто не может попасть, красился уже у 4 компания официалов, тот же Ниссан Тиана у начальницы, серебро, официалы попали в цвет, а наши блин fire! fire! fire!
С Осаго сталкиваюсь в первые, но уже в страховой сказали, выплатят мало, как с этим бороться? в суд на страхову? в суд на виновника если так не захочет договариваться? приплатить осмотрищеку страховой, чтобы больше приписал?
-
я б не пошел на уступки и вызывал бы милицию... нет мозгов - сама виновата... а так, удачи в ремонте...
-
ага и хрен бы страховку получили. т.к она если туда не вписана, сразу отказ. а с мужа трясти бабло задолбаешься.
-
ага и хрен бы страховку получили. т.к она если туда не вписана, сразу отказ. а с мужа трясти бабло задолбаешься.
у меня каска :) забыл что там осага только, сужу со своей колокольни
-
ага и хрен бы страховку получили. т.к она если туда не вписана, сразу отказ. а с мужа трясти бабло задолбаешься.
я тоже подумал, что только через суд трести, если бы КАСКО было, я само собой забил на это дело и все, виновника то вписали б ее, а у меня ОСАГО и не стал рисковать.
-
:( Сочувствую
-
А правнет небось отняли уже
А с мужем виновницы был разговор?
-
А с мужем виновницы был разговор?
был не большой, он сам в шоке, о я ему сразу сказал, что ОСАГА полностью не выплатит, я приду к нему, не захочет по хорошему, будет вызван в суд, но надеюсь не дойдет, т.к. геморно, да и он согласен обсудить если что.
PS>> Машина у него кредитная и без каско....
-
Туарег без каско----трындеццц полный B)
-
Так ты в группе разбора был???? надеюсь не тебя признали виновным
-
Разбора не было, т.к. виновник был согласен со всеми обстоятельствами, выдали бумаги и там прописано что я и Таурег не нарушали, а к Спортеджу прибабахали какую то статью 10.1 или 10.4, уже не помню, в машине документы лежат.
-
У не официалов насчитали 24000р, у официалов пади за 40. Опять биться с цветом, никто не может попасть, красился уже у 4 компания официалов, тот же Ниссан Тиана у начальницы, серебро, официалы попали в цвет, а наши блин fire! fire! fire!
С Осаго сталкиваюсь в первые, но уже в страховой сказали, выплатят мало, как с этим бороться? в суд на страхову? в суд на виновника если так не захочет договариваться? приплатить осмотрищеку страховой, чтобы больше приписал?
Я не знаю,где Вам так бьются с цветом,а мне в Руси уже 4 раза красили Сид-тоже серебристый-никаких проблем вообще,а после меня одноклубникам по моей наводке и тоже серебристые были-все остались довольны.Поэтому я теперь даже не задумываюсь-если уж произошло ДТП и надо чинится и красится у дилера-то это Русь.
А про ОСАГО-если выплатят мало,то можно и в суд-на виновника вместе с его страховой.Можно попытаться до суда с виновником договорится о доплате.А по ОСАГО куда направляют,если отказаться от денежного возмещения,а взять ремонтом?
Вот тут http://www.osagofaq.front.ru/ideas/expertiza.htm еще почитайте-может удастся за что-то зацепится в Вашем случае.
-
Дело было вечером, делать было есть чего =))). В итоге у меня повело крыло и вроде бампер, поцарапано литье, слава богу чтоб с ходовой все нормуль, т.к. 1.5. метра боком протащило не хило. У Таурега на 100 штук как минимум, про Спортедж ничего говорить не буду, ну их, фото можно посмотреть тут http://foto.mail.ru/mail/hlestov/27/
С бумагами седня запахался, гнать надо в центральный офис МАКСА на Каширку, вот блин, подскажите, может проще обратиться в страховую виновника? у него спасские ворота.
У не официалов насчитали 24000р, у официалов пади за 40. Опять биться с цветом, никто не может попасть, красился уже у 4 компания официалов, тот же Ниссан Тиана у начальницы, серебро, официалы попали в цвет, а наши блин fire! fire! fire!
С Осаго сталкиваюсь в первые, но уже в страховой сказали, выплатят мало, как с этим бороться? в суд на страхову? в суд на виновника если так не захочет договариваться? приплатить осмотрищеку страховой, чтобы больше приписал?
Смеркалось... :D :D :D
Теперь по теме:
МАКС - нуегонафиг. Лучше уж к виновнику. Ибо СВ все-таки по-лучше (это моё имхо)
Повреждения у тебя не критичные - так что можешь краситься где угодно.
И самое главное - когда эксперт от СК будет проводить осмотр - не забудь, что бы в акте осмотра обязательно отметили, что виновник уведомлен надлежащим образом, не явился, осмотр начался на 30 минут позже назначенного времени.
В суд на виновника (ну, кто по бумагам назван виновником) подать ты сможешь только если ремонта потребуется более, чем на 125 тыс. руб. Всё, что меньше - с СК.
То, что "ездючке" пошел на встречу - ну, в приниципе, правильно, гимора гораздо меньше, чем с кучей расследований по поводу кто кому дал ключи.
Зато теперь она мысль о собственной машине выкинет из головы надолго. :D
Если что - пиши, спрашивай.
-
аналитик, спасибо за ответ, есть вопросик по поводу.
И самое главное - когда эксперт от СК будет проводить осмотр - не забудь, что бы в акте осмотра обязательно отметили, что виновник уведомлен надлежащим образом, не явился, осмотр начался на 30 минут позже назначенного времени.
Это даже если я в свою страховую приеду и будет смотреть эксперт? То есть есть в его бумагах такой пункт, где это пишется? что это мне даст? т.к. насколько я понял, виновника никто не будет уведомлять, как сказали в моей страховой, приезжаете в центральный офис, оформляете документы ,сразу же производится осмотр и ждете в течении 18 дней.
-
аналитик, спасибо за ответ, есть вопросик по поводу.Это даже если я в свою страховую приеду и будет смотреть эксперт? То есть есть в его бумагах такой пункт, где это пишется? что это мне даст? т.к. насколько я понял, виновника никто не будет уведомлять, как сказали в моей страховой, приезжаете в центральный офис, оформляете документы ,сразу же производится осмотр и ждете в течении 18 дней.
Вы хотите получить возмещение по ОСАГО в своей компании,чтобы она потом сама разбиралась со страховой виновника,т.е. по прошлогодним изменениям в законе об ОСАГО? Ну тогда им там виднее самим,кого вызывать на осмотр-им потом получать деньги со страховой виновника.Но вообще-то при любом осмотре лучше вызывать виновника,чтобы потом не было недоразумений и чтобы он ничего оспорить в дальнейшем не мог,хотя это будет уже не Ваш геморрой,а Вашей страховой.
-
И самое главное - когда эксперт от СК будет проводить осмотр - не забудь, что бы в акте осмотра обязательно отметили, что виновник уведомлен надлежащим образом, не явился, осмотр начался на 30 минут позже назначенного времени.
Это не заботы и проблемы пострадавшего!!!!!
И Вы абсолютно не должны этот момент контролировать!!!!
Это правила проведения НЭ, которые должны соблюдать как сами эксперты НЭ, так и
сотруники СК (вызов виновника на осомотр телеграммой) в первую очередь.
-
Это не заботы и проблемы пострадавшего!!!!!
И Вы абсолютно не должны этот момент контролировать!!!!
Это правила проведения НЭ, которые должны соблюдать как сами эксперты НЭ, так и
сотруники СК (вызов виновника на осомотр телеграммой) в первую очередь.
Только потом, в суде, отсутствие уведомления или не отметка в акте о том, что виновник был вызван на осмотр - основание для отказа в признании данного заключения недействительным.
Из личной судебной практики.
-
Только потом, в суде, отсутствие уведомления или не отметка в акте о том, что виновник был вызван на осмотр - основание для отказа в признании данного заключения недействительным.
Из личной судебной практики.
Ну человек-то уже получит возмещение от своей страховой!А как потом две страховые будут между собой разбираться без этого уведомления-это их трудности!
-
Это, к сожалению, последствия.
Но пострадавший не может оградить себя от всего этого и
предупредить последствия.
Страхователи/пострадавшие итак очень много делают (и часто выполняют
именно обязанности страховщиков), для того
чтобы получить свои кровные и законные выплаты.
Неужели в суде попрекнут именно истца в том, что не было вызова виновника????
Извращенная судебная практика!!!! sux
У нас один Закон, а выплаты мы получаем в двух разных "мирах" sux
-
Неужели в суде попрекнут именно истца в том, что не было вызова виновника????
Ситуация была такая.
Истцу (пострадавшему) страховая компания выплатила денег. Ему не понравилась сумма. Он провел независимую экспертизу. Однако виновник ДТП (ответчик) об экспертизе был не уведомлен, в акте осмотра этот факт никак не был зафиксирован.
Истец подал в суд на СК и виновника. Однако в связи с тем, что экспертиза была проведена без надлежащего уведомления виновника - суд отказал истцу в приобщении к делу результатов независимой экспертизы. И истец понес дополнительные потери в виде затрат на независимую экспертизу, госпошлину, юридические услуги (за которые он, якобы, заплатил 25 тыс. руб).
Так что, как говорил Жеглов: "Вопрос в нашем деле, Володенька, дорого стоит" (c)
А уж в денежных делах вопрос соблюдение пунктов правил и наставлений по проведению экспетризы - тем более.
-
А в вашей ситуации сумма была больше 120000 рублей?
-
А в вашей ситуации сумма была больше 120000 рублей?
Ситуация не моя - я представлял интересы ответчика.
"независимая" экспертиза насчитала 150 тыс. руб с лишним. Экспертиза от СК насчитала 40 тыс. Третья экспертиза, назначенная судом по документам (ибо авто к моменту судебного заседания уже было отремонтировано) - насчитала 80.
Истец не согласен - намерен подать в вышестоящий суд - однако уже без привлечения виновника ДТП в качестве соответчика.
Но в любом случае - лучше при составлении акта осмотра уточнить - а вызывался ли представитель СК виновника ДТП и сам виновник? А отмечено ли это в акте осмотра? Ибо никто не знает, на какую сумму могут насчитать ремонта.
А больше бумаги - чище (_!_)
-
Что то не то, позвонил в страховую свою "МАКС", просто поинтересоваться по поводу документов, т.к. в филиалах этой страховой столько понаговорили. Так вот по телефону мне сказали, если большое двух участников ДТП, то ехать к виновнику 8[, так ли это? правомерно меня в страховую виновника отсылают?
-
Что то не то, позвонил в страховую свою "МАКС", просто поинтересоваться по поводу документов, т.к. в филиалах этой страховой столько понаговорили. Так вот по телефону мне сказали, если большое двух участников ДТП, то ехать к виновнику 8[, так ли это? правомерно меня в страховую виновника отсылают?
Да,правомерно,поскольку упрощенное урегулирование (т.е. обращение в свою страховую за возмещением по ОСАГО,чтобы потом Ваша страховая со страховой виновника сама разбиралась) действует только если в аварии участвуют не более 2-х машин и ущерб составляет не более 25 тысяч рублей.
Еще ряд условий вот тут
http://www.profstrah.ru/insurance/claims/untitled.php
-
Спасибо, просто клуши получается сидят у них в филиалах, т.к. я был и в своем городе и в соседнем, никто из них не сказал, что в страховую виновника ехать, хотя с документами ознакомились все и видели, что в ДТП три машины.